Ronaldo contro Ronaldo: chi è il piu forte?

[Iscrittodal2008 1.750]

21 minuti fa, gobbo_marcio ha scritto:

Ronaldo fenomeno secondo me, aveva doti naturali che questo non ha. Cioe', caratteristiche innate, che non si possono creare o migliorare con gli allenamenti.

Ronaldo Cristiano, è il frutto di un calciatore completo, che è riuscito a portare al massimo livello tutte le caratteristiche "umane" o "comuni" di un calciatore, lavorandoci duramente.

Stesso discorso vale per Messi, l'argentino è nato con delle doti che vanno oltre il lavoro mirato, o le hai o non le hai.

 

 

Piu' di tutti gli altri, Cristiano è riuscito a confermarsi nel lungo periodo e ad avere un curriculum migliore. La squadra in cui ha miliatato lo ha aiutato sicuramente, ma è comunque un giocatore che merita tutti e 5 i palloni d'oro vinti.

 

Direi semplicemente che c'è un Ronaldo Fenomeno e un Ronaldo Professionista Esemplare.

 

 

dai su........CR7 soolo "professionista esempare" non si puo' leggere............cioe' ronaldopanza  "fenomeno" CR7 "professionista esemplare"

 

 

 

[gobbo_marcio 1.354]

Adesso, Iscrittodal2008 ha scritto:

dai su........CR7 soolo "professionista esempare" non si puo' leggere............cioe' ronaldopanza  "fenomeno" CR7 "professionista esemplare"

 

 

 

E che è un'offesa per come la stai dipingendo?

Io direi che è un gran complimento. Uno andava a trans la notte, l'altro dormiva 8 ore per svegliarsi presto e andare a potenziare il fisico e la mente il giorno successivo.

 

 

,Perche' mi chiedo spesso , perche' ... tutto spesso.. sembra cosi' difficile? (monologo mattutino tra me e me),.

[Iscrittodal2008 1.750]

11 minuti fa, gobbo_marcio ha scritto:

E che è un'offesa per come la stai dipingendo?

Io direi che è un gran complimento. Uno andava a trans la notte, l'altro dormiva 8 ore per svegliarsi presto e andare a potenziare il fisico e la mente il giorno successivo.

 

 

,Perche' mi chiedo spesso , perche' ... tutto spesso.. sembra cosi' difficile? (monologo mattutino tra me e me),.

Bonini era un professionista esemplare,Gattuso........ ma ridurre le infinite qualita di Cristiano a"professionista esemplare" e' da querela

e...si per me e' un'offesa per Cristiano

 

[Giove20 2.344]

Se stiamo a guardare la carriera complessiva, statistiche, gol fatti, competizioni vinte, non ci sarebbe confronto; se invece guardiamo solo le qualità del singolo senza soffermarci su altri aspetti il ronaldo dell'inter per me è stato uno dei giocatori più forti che abbia mai visto su un campo da calcio, nel suo picco massimo non esisteva difensore al mondo che potesse fermarlo, ti bruciava e tu nemmeni te ne accorgevi da quanto era veloce. Ronaldo dell'inter era un giocatore più completo, più forte in quasi tutto, purtroppo per lui ha avuto la sfortuna di andare all'inter, se veniva alla juve o in squadre più competitive poteva vincere più trofei e di conseguenza segnare molto di più. In più ha subito gravi infortuni che non gli hanno permesso di esprimere il suo potenziale al massimo, poi ha vinto due palloni d'oro non a caso. Il nostro ronaldo in questo momento è sicuramente uno dei giocatori più forti che ci sono in circolazione però se questo ronaldo avesse giocato all'epoca dei vari ronaldo, del piero, zola, mancini, vieri, avrebbe trovato pane per i suoi denti. La vera forza di ronaldo è la determinazione, la forza di volontà, il migliorarsi sempre sotto ogni aspetto, non lasciare nulla al caso, è questo aspetto che lo ha fatto diventare quello che è oggi. Ronaldo fenomeno aveva un talento innato, un giocatore così nasce una volta ogni 50 anni, invece il nostro ronaldo più che talento è una macchina da guerra, ci è arrivato con altri mezzi. 

[italiauno61 2.985]

Il ‎29‎/‎10‎/‎2018 Alle 10:07, Tricarico10 ha scritto:

Ronaldo Luis Nazario de Lima detto confidenzialmente “Il fenomeno” era tutto questo. Era il migliore del mondo in quel momento senza alcuna possibilità di discussione, non aveva un Messi tra le scatole e non si preoccupava se nelle squadre avversarie giocavano Nesta e Maldini. Dritto all’obiettivo, praticamente infallibile. 

Magari bastava Iuliano?

[gobbo_marcio 1.354]

Adesso, Iscrittodal2008 ha scritto:

Bonini era un professionista esemplare,Gattuso........ ma ridurre le infinite qualita di Cristiano a"professionista esemplare" e' da querela

e...si per me e' un'offesa per Cristiano

 

esemplare

¹[e-sem-plà-re] agg.

• 1 Che costituisce un modello: padre e.; che serve di monito: condanna e.

• 2 Proprio, tipico di qlcu. o qlco.: caratteri e. di una specie

• • sec. XIV

 

 

 

 

Per me, la mattina bisogna svegliarsi col piede giusto ed essere sempre positivi. Per questo motivo, sto facendo il log out e sto andando al bagno!

A presto amico mio👌

[RobertoDub 2.198]

10 hours ago, Olof Mellberg said:

Detto da uno che ha sempre preferito messi (da giovani)..un calciatore va valutato anche per la "durata" della sua classe...come buffon è unico tra i portieri, cosi lo è anche cr7 (più di messi ad esempio, che è calato molto da quando era giovane, sicuramente più di ronaldo)

Messi è il Pallone d'Oro uscente, non mi sembra in calo, è sempre stato...così, con i suoi limiti e i suoi punti di forza.

 

[Iscrittodal2008 1.750]

4 minuti fa, gobbo_marcio ha scritto:

esemplare

¹[e-sem-plà-re] agg.

• 1 Che costituisce un modello: padre e.; che serve di monito: condanna e.

• 2 Proprio, tipico di qlcu. o qlco.: caratteri e. di una specie

• • sec. XIV

 

 

 

 

Per me, la mattina bisogna svegliarsi col piede giusto ed essere sempre positivi. Per questo motivo, sto facendo il log out e sto andando al bagno!

A presto amico mio👌

per me invece la mattina bisogna svegliarsi ....ma credo che ancora tu stia dormendo ma sopratutto non sono amico tuo e visto che vai al bagno cerca di meditare perche' dove stai andando e' il posto perfetto per farlo

 

[Olof Mellberg 5.210]

3 minuti fa, RobertoDub ha scritto:

Messi è il Pallone d'Oro uscente, non mi sembra in calo, è sempre stato...così, con i suoi limiti e i suoi punti di forza.

 

Pallone d oro uscente? Nel 2015...

Sempre stato cosi mica tanto...ha avuto problemi d ansia e in generale è invecchiato come è normale che sia...certi gol (scartare 4-5 giocatori e segnare in scioltezza) casualmente non li fa più

[Manny Calavera 18.416]

11 ore fa, juve 85 ha scritto:

Io leggo in tanti che dite le stesse cose, a lungo termine cr7 per tecnica Ronaldo,ecc ecc,la domanda e facile,nel miglior momento della loro carriera quando erano al centro del mondo, tra i 2 Ronaldo chi era più forte?

I migliori sono quelli che durano tanti anni ad alti livelli, di giocatori che per qualche anno hanno fatto cose strepitose ce ne sono tanti, molto più difficile è mantenersi al top della carriera per un decennio, pochissimi ci riescono. Ronaldo il fenomeno ha avuto il top vero per massimo 4 anni, Ronaldo il portoghese è al top da tantissimi anni, vinse un pallone d'oro ormai tantissimi anni fa e ora è ancora il migliore del mondo. Quindi "miglior momento della carriera" per uno equivale a 4 anni, per l'altro a 10 anni, uno è stato al centro del mondo per qualche anno, l'altro lo è ormai da tantissimo. Questo conta per me, fare classifiche tra epoche diverse lascia il tempo che trova ed è sempre una cosa ardua da potere rendere "oggettiva", ma CR7 è stato un Dio del calcio in epoche diverse, il brasiliano no.

C'è stato un periodo in cui Ronaldinho sembrava dovesse dominare il mondo, oggi probabilmente invece nessuno lo metterebbe nei top di sempre.

Un conto quindi sono caratteristiche soggettive come dribbling, tecnica ecc (probabilmente il "fenomeno" era superiore) ma globalmente, sommando tutta la carriera CR7 è più completo e longevo. 

10 ore fa, Olof Mellberg ha scritto:

Detto da uno che ha sempre preferito messi (da giovani)..un calciatore va valutato anche per la "durata" della sua classe...come buffon è unico tra i portieri, cosi lo è anche cr7 (più di messi ad esempio, che è calato molto da quando era giovane, sicuramente più di ronaldo)

Concordo

 

Ronaldinho ad esempio ha avuto un paio di anni da dio del calcio, poi...

[RobertoDub 2.198]

1 hour ago, Olof Mellberg said:

Pallone d oro uscente? Nel 2015...

Sempre stato cosi mica tanto...ha avuto problemi d ansia e in generale è invecchiato come è normale che sia...certi gol (scartare 4-5 giocatori e segnare in scioltezza) casualmente non li fa più

Scusa, ovviamente intendevo "Scarpa D'Oro" uscente, sappiamo tutti chi sia il Pallone d'Oro 2017 .

 

Ha segnato anche più di Salah o Suarez, quest'anno.

[Alziamola 849]

Mah , a me sembra una pigliata per cul@,

il paragone con Ronaldo può essere fatto con i più grandi di sempre, come Maradona e Messi , cavolo c entra il Ronaldo pezzotto della prescrittese in questa élite ???

era un ottimo giocatore, fortissimo, ma non molto più di giocatori come Ronaldinho e weah.

Aveva una tecnica pazzesca, un dribbling mostruoso, ma nel complesso per me è anche sotto ad ibrahimovic

[Loz 3.136]

11 ore fa, Alziamola ha scritto:

Aveva una tecnica pazzesca, un dribbling mostruoso, ma nel complesso per me è anche sotto ad ibrahimovic

Bravo. Ibra fa parte della categoria. Giocatori pazzeschi ma in qualche modo privi di quell'aura di grandezza che hanno avuto i Pelè, i Maradona e hanno i Messi e i CR7.

Sarà una cosa, principale. Non sono stati trascinatori. Non sono stati "vincenti" nel senso di aver portato ai massimi gradini le squadre in cui hanno giocato.

Ronaldo ha vinto, in Europa, un titolo nazionale, un paio di coppe "minori" (l'Intercontinentale col Real, tra l'altro da miglior giocatore, è comunque stata giocata non grazie al suo contributo l'anno prima), poi i due mondiali di cui uno sicuramente da protagonista, ma è stata la vera grande fiammata di Ronaldo. Ibra titoli nazionali a grappoli, ma poco altro.

[Alziamola 849]

1 ora fa, Loz ha scritto:

Bravo. Ibra fa parte della categoria. Giocatori pazzeschi ma in qualche modo privi di quell'aura di grandezza che hanno avuto i Pelè, i Maradona e hanno i Messi e i CR7.

Sarà una cosa, principale. Non sono stati trascinatori. Non sono stati "vincenti" nel senso di aver portato ai massimi gradini le squadre in cui hanno giocato.

Ronaldo ha vinto, in Europa, un titolo nazionale, un paio di coppe "minori" (l'Intercontinentale col Real, tra l'altro da miglior giocatore, è comunque stata giocata non grazie al suo contributo l'anno prima), poi i due mondiali di cui uno sicuramente da protagonista, ma è stata la vera grande fiammata di Ronaldo. Ibra titoli nazionali a grappoli, ma poco altro.

Parli con uno che ha sempre sostenuto che Ronaldo (il nostro) sia il più grande giocatore di tutti i tempi.

e non lo pensa da ora solo perché gioca con i nostri colori, anzi a dire il vero non mi è neanche mai stato troppo simpatico.

tra qualche anno , quando avrà smesso si parlerà di lui come una leggenda

[@Sabaudo 924]

quel grassone è durato 3 anni.

 

CR7 se lo mangia

[Berico 6.022]

come sempre viviamo nel nostro orticello, ora si scopre questo paragone , il piu' grande giocatore della storia? non  lo so di certo se dovessimo creare una classifica sul giocatore fine a se stesso sarebbe molto diversa da una classifica in cui  il calciatore e' funzionale e moltiplicatore  di valori di un intera squadra...  a questa classifica platini cruyff e maradona sarebbero in testa,  ma all'epoca non c'era il tubo...   cristiano ronaldo e messi farebbero sicuramente parte della seconda classifica alla pari dei primi tre  , ronaldo il fenomeno probabilmente vincerebbe la prima a mani basse  il ''one man show'' per eccellenza, massima espressione della singolarita',  ma il calcio e'uno sport di squadra... 

[Iscrittodal2008 1.750]

4 ore fa, Berico ha scritto:

come sempre viviamo nel nostro orticello, ora si scopre questo paragone , il piu' grande giocatore della storia? non  lo so di certo se dovessimo creare una classifica sul giocatore fine a se stesso sarebbe molto diversa da una classifica in cui  il calciatore e' funzionale e moltiplicatore  di valori di un intera squadra...  a questa classifica platini cruyff e maradona sarebbero in testa,  ma all'epoca non c'era il tubo...   cristiano ronaldo e messi farebbero sicuramente parte della seconda classifica alla pari dei primi tre  , ronaldo il fenomeno probabilmente vincerebbe la prima a mani basse  il ''one man show'' per eccellenza, massima espressione della singolarita',  ma il calcio e'uno sport di squadra... 

sara' forse che io sono cresciuto nel mito di pele',ma non lo vedo nelle tue classifiche........dimenticanza o che?

edson arantes do nascimiento unico ed ineguagliabile

[Tobias del piero 64]

Due giocatori diversi,Ronaldo il fenomeno nel 98 vinceva le partite da solo... Poi dopo le convulsioni in finale contro la Francia e gli infortuni ha fatto tanti gol... Ma a vinto poco(nei club parlo) per quanto era forte, CR7 invece ha vinto tutto ed è cresciuto piano piano fino a diventare la Leggenda che è stracciando record su record!! 

[seven1984 1.093]

Nel Fenomeno ho visto quell'aurea tecnica che ho visto solo in Maradona e Zidane. Ho sentito le testimonianze di difensori come Thuram, Cannavaro, Nesta e Maldini che parlavano di un alieno.

Tecnicamente era un piacere per gli occhi.

CR7 è una macchina per uccidere.

Calciatori completamente diversi.

I numeri sono impietosi, è vero, ma era un altro calcio e gli antagonisti erano di altro calibro.

Fosse rimasto in Spagna, il Fenomeno avrebbe segnato il doppio.

Non si sbaglia qualsiasi sia la risposta.

 

[Alziamola 849]

37 minuti fa, Ceedeemee ha scritto:

se giocava con la Juve a quest'ora era il dio del calcio...

Ma chi? Del prescritto ci si ricorda solo per i suoi dribbling, (oltre che per il pianto come una bambina il 5maggio). punto.

niente di più .

anzi mi chiedo da dove è resuscitato tutto ad un tratto questo per essere preso come metro di paragone 😂😂

Fino a ieri era finito nel dimenticatoio , ora Grazie al cognome che porta è uscito di nuovo fuori

[Gion Gis Kann 10.978]

Da quel ricordo io del Ronaldo prescritto....il suo talento (comunque non comune) era poggiato all'80 percento nelle sue naturali

fibre bianche muscolari, che gli consentivano sprint paurosi. Ci è nato con quelle fibre e le sfruttava per i suoi dribling e le sue sgaloppate.

Questa la sua vera fortuna, la nascita nella conormazione muscolare e della nazionalità brasiliana..che gli consentito di vincere i mondiali

aiutato da una grande squadra.

 

apprezzo molto di più CR7 ....che oltre al talento naturale, si è saputo costruire con il durissimo lavoro impegno e professionalità.

Evolvendosi di anno in anno....grazie alla sua caparbietà. Peccato per la sua origine portoghese... fosse stato argentino o brasiliano

o Italiano, avrebbe fatto incetta anche di mondiali come il Vecchio Ronaldo

[Alziamola 849]

14 minuti fa, Ceedeemee ha scritto:

Forse per te...

No per tutti, fino a ieri nessuno se lo incul@v@..

oltre ai dribbling nn ha lasciato nulla per cui farsi ricordare.

trofei..?

record..?

goal..?

cosa? 🤔

[Zizkov 1.680]

21 minuti fa, Alziamola ha scritto:

No per tutti, fino a ieri nessuno se lo incul@v@..

oltre ai dribbling nn ha lasciato nulla per cui farsi ricordare.

trofei..?

record..?

goal..?

cosa? 🤔

Non sono per nulla d'accordo, ricorda che giocava in una squadretta in cui il secondo giocatore più forte era Moriero e ha quasi vinto lo scudetto da solo praticamente. Poi che sia durato molto poco per guai fisici e non solo è un altro discorso. 

Se fosse venuto da noi a giocare col primo Del Piero non oso immaginare cosa avrebbero combinato

[Iscrittodal2008 1.750]

pele',maradona,crujff,di stefano,puskas,platini,ronaldinho,zico,CR7,van basten,messi.....tutti meglio di ronaldo panza

[Berico 6.022]

12 ore fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

sara' forse che io sono cresciuto nel mito di pele',ma non lo vedo nelle tue classifiche........dimenticanza o che?

edson arantes do nascimiento unico ed ineguagliabile

ho preso in considerazione il calcio di club europeo ...