Ronaldo contro Ronaldo: chi è il piu forte?

[Laker 347]

Non c’è paragone a favore di Cristiano e sul brasiliano ci sono diverse ombre 

[FRANCESCO SPIRITO 4.052]

10 ore fa, seven1984 ha scritto:

Nel Fenomeno ho visto quell'aurea tecnica che ho visto solo in Maradona e Zidane. Ho sentito le testimonianze di difensori come Thuram, Cannavaro, Nesta e Maldini che parlavano di un alieno.

Tecnicamente era un piacere per gli occhi.

CR7 è una macchina per uccidere.

Calciatori completamente diversi.

I numeri sono impietosi, è vero, ma era un altro calcio e gli antagonisti erano di altro calibro.

Fosse rimasto in Spagna, il Fenomeno avrebbe segnato il doppio.

Non si sbaglia qualsiasi sia la risposta.

 

Ciao

 

L'aura tecnica di Maradona e Zidane l'ha avuta (in particolare con paragone sul secondo), Michael Laudrup: Ronaldo il Fenomeno, grande tecnica, ma con caratteristiche diverse (se così si può dire).  

 

Una tecnica elevata alla massima eleganza (o viceversa).

 

Equazione non vera (in funzione di caratteristiche diverse ed anche in funzione di ruoli diversi) per Ronaldo il Fenomeno 

 

 

 

6 ore fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

pele',maradona,crujff,di stefano,puskas,platini,ronaldinho,zico,CR7,van basten,messi.....tutti meglio di ronaldo panza

Ciao

 

Nella tua bella lista, dimentichi questo signore qua… 

 

 

 

 

 

[Andy Dufresne 982]

Siccome CR7 è alla Juve e ronaldo è un indaista rosicone giustamente noi tifosi (me compreso) non abbiamo dubbi che il nostro sia di un altro pianeta...

Ma provate a dire questo a un vero intenditore di calcio imparziale, quindi nè juventino e nè antijuventino. Nella migliore delle ipotesi vi ride in faccia, nella peggiore vi manda a quel paese

[JuvenTao 496]

12 hours ago, Dino64 said:

Da quel ricordo io del Ronaldo prescritto....il suo talento (comunque non comune) era poggiato all'80 percento nelle sue naturali

fibre bianche muscolari, che gli consentivano sprint paurosi. Ci è nato con quelle fibre e le sfruttava per i suoi dribling e le sue sgaloppate.

Questa la sua vera fortuna, la nascita nella conormazione muscolare e della nazionalità brasiliana..che gli consentito di vincere i mondiali

aiutato da una grande squadra.

 

apprezzo molto di più CR7 ....che oltre al talento naturale, si è saputo costruire con il durissimo lavoro impegno e professionalità.

Evolvendosi di anno in anno....grazie alla sua caparbietà. Peccato per la sua origine portoghese... fosse stato argentino o brasiliano

o Italiano, avrebbe fatto incetta anche di mondiali come il Vecchio Ronaldo

Ahah da Lima naturale?

il prototipo del calciatore creato con steroidi in Olanda 

prima della cura psv era uno stecchino di gambe 

 

poi chiaramente le ginocchia sono disintegrate a causa delle pressioni innaturali di muscoli innaturali. Infortunio classico di sovraccarico non naturale:

 

il brasiliano puzza di doping da lontano 

chiedere a Socrates al dottor Bernardo santi 

[Iscrittodal2008 1.750]

11 ore fa, FRANCESCO SPIRITO ha scritto:

Ciao

 

L'aura tecnica di Maradona e Zidane l'ha avuta (in particolare con paragone sul secondo), Michael Laudrup: Ronaldo il Fenomeno, grande tecnica, ma con caratteristiche diverse (se così si può dire).  

 

Una tecnica elevata alla massima eleganza (o viceversa).

 

Equazione non vera (in funzione di caratteristiche diverse ed anche in funzione di ruoli diversi) per Ronaldo il Fenomeno 

 

 

 

Ciao

 

Nella tua bella lista, dimentichi questo signore qua… 

 

 

 

 

 

eh....lo so era uno dei miei preferiti ma gli e' mancata la consapevolezza di se stesso:poteva essere nella lista ma......

[PowerNedved 9.640]

Ruoli diversi, modi di giocare diversi, ronaldo brasiliano molto più bello da vedere e forse anche spettacolare nelle giocate e nel modo di driblare, il portoghese nel complesso più forte, uno che da 15 anni si impone a questi livelli lo preferisco sempre.

[Filippo Pippo Lero 359]

Il 29/10/2018 Alle 10:49, LE6END ha scritto:

Uno c'è stato invece. Iuliano

#commentimemorabili, #rispostadellanno 

[Sugarleonard 3.355]

Nello sport conta anche quanti anni si fa ad alto livello. Altrimenti stephen roche, che per un anno ha vinto come merkx dovrebbe essere paragonato a merkx , invece solo uno scemo puo' fare un paragone simile. Ronaldo lima ha giocato ad altissimo livello per 3-4 anni . A 30 era gia' fuori dalla nazionale. A 33 era grasso e in forte declino. Cristiano ronaldo a 33 e' ancora il numero uno del mondo dopo esser stato per piu' di 10 anni tra i primi due del mondo , sempre. 

[Lucifer_MorningSTAR 3.464]

E’ difficilissimo fare classifiche, bisogna dare valore al talento puro, a quanto dura/è durata la carriera al alti livelli, a quanto si è vinto...

Certi giocatori hanno raggiunto picchi altissimi ma sono stati quasi meteore.

Ricordo per esempio un anno in cui al Parma un certo Tino Asprilla correva il doppio degli altri e faceva gol da alieno... ma è durato poco... anche Weah, appena arrivato al milan, sembrava il più forte di tutti quell’anno. Il Ronaldo nerazzurro ci ha fatto vedere cose da fenomeno ma anche lui, vuoi per problemi fisici, vuoi perchè forse non era troppo costante negli allenamenti, non è durato moltissimo.

 

il nostro Ronaldo ha caratteristiche diverse, ma è nei top mondiali da molti anni, ha collezionato palloni d’oro, Champions, classifiche cannonieri... 

[FRANCESCO SPIRITO 4.052]

1 ora fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

eh....lo so era uno dei miei preferiti ma gli e' mancata la consapevolezza di se stesso:poteva essere nella lista ma......

Ciao

 

Ma sai… su questo fatto di discute molto….

 

Fatto sta che alla fine, la sua carriera dice: 7 Campionati (1 Scudetto  - Juventus -  5 Liga -  4 Barca e 1 Real -  1 Campionato Olandese con l'Aiax); 1 Coppa Intercontinentale (Juve), 1 Coppa Campioni (Barca) e 1 Supercoppa Europea (Barca).

 

E questo solo per stare ai titoli più importanti: e li ha vinti sempre giocando da titolare

 

(e, con un pizzico in più di fortuna avrebbero potuto essere di più: in Juve - Barca '86, quarti di Coppa Campioni, a 21 anni, giocò una partita strepitosa, dal suo piede partirono tutti gli assist che Pacione, clamorosamente, fallì, compreso quello che mandò in rete Platinì; nel 1989, il suo goal in Coppa Uefa contro il Napoli fu clamorosamente annullato, ma ci avrebbe regalato le semifinali…. tanto per dire…; al Bernabeu mi ricordo anche una sua straordinaria prestazione contro la Juve di Lippi: fu letteralmente immarcabile: per fortuna, al ritorno, rimontammo per 2-0 ed un loro tiro finì a pochi centimetri dal palo… di sicuro Lippi disse che quel Real Madrid fu l'ostacolo più duro incontrato nella nostra cavalcata Champions, più dello stesso Aiax in finale, dove solo la nostra classica malasorte in finale… ci portò ai… rigori, dopo una partita dominata e sempre in crescendo...) 

 

L'errore clamoroso di Cruyff, causa un litigio personale, fu quello di escluderlo dalla finale della neo-nata Champions (e si, perché la Coppa Campioni proprio, in quella stagione, cambiò denominazione e formula, anche se era sempre e solo riservata alle vincenti dei campionati) nella finale contro il Milan di Capello: lui che era il fulcro offensivo del Barca.

 

Lo stesso Capello disse: <<Il nostro problema più grande era come limitare Laudrup: Cruyff ci ha risolto il problema>>.

 

E poi giocò, con il Barca, anche una finale di Coppa Coppe contro il Manchester (dopo aver eliminato la Juve di Maifredi). Con la Danimarca (all'epoca molto forte) non vinse titoli, ma giocò spesso partite meravigliose. 

 

Il fatto che abbia, però, questo palmares, in squadre straordinarie dove fu sempre titolare, dimostra che, con il tempo, la consapevolezza di se stesso l'abbia maturata ed acquisita (e se anche nella Juve questa consapevolezza non era ancora totale, sia nello Scudetto che nella Intercontinentale vinta il suo contributo fu decisivo)

 

Ed in Spagna, dove è stato eletto miglior giocatore straniero considerando un arco temporale che va dal 1975 al 1999 (quindi davanti a fenomeni come Crujff, Maradona e lo stesso Ronaldo), lo sanno molto bene… 

 

 

[Dedo16 3.292]

Nulla da togliere al giocatore più forte che abbia mai visto dal vivo (il brasiliano) ma in questi paragoni è cruciale il tempo in cui si è stati ad alti livelli altrimenti potrei dire che Dida è il portiere più forte della storia (per dirne uno).

[imopen 725]

Ronaldo il fenomeno ha fatto 2-3 stagioni al top, CR7 è al top da un decennio. Ha vinto 5 CL ed un Europeo, col Portogallo, da protagonista. Se vince una CL con noi diventa il più forte di tutti i tempi.

[zilver 2.928]

Come tipologia di giocatore e se li paragoniamo al top della condizione, io preferisco "il fenomeno".

Il Ronaldo brasiliano è il secondo giocatore più forte che abbia visto giocare dal vivo, dopo sua maestà Zizou.

 

[TheLady'sKnight 3.146]

Nel calcio, fisico, testa e tattica contano quanto e più della tecnica. Ne consegue che per valutare complessivamente un giocatore, non si può esulare da questi requisiti. Ne consegue, infine, che tra Cristiano e Ronaldo c'è un abisso in favore del primo. 

[kanaglia 967]

Ronaldo dell'Inter é il calciatore piú forte che io abbia mai visto coi miei occhi (e ho visto Platini e Maradona), ovviamente CR7 é imparagonabile per trofei gol annate al top palloni d'oro eccetera eccetera.

 

 

[Iscrittodal2008 1.750]

2 ore fa, FRANCESCO SPIRITO ha scritto:

Ciao

 

Ma sai… su questo fatto di discute molto….

 

Fatto sta che alla fine, la sua carriera dice: 7 Campionati (1 Scudetto  - Juventus -  5 Liga -  4 Barca e 1 Real -  1 Campionato Olandese con l'Aiax); 1 Coppa Intercontinentale (Juve), 1 Coppa Campioni (Barca) e 1 Supercoppa Europea (Barca).

 

E questo solo per stare ai titoli più importanti: e li ha vinti sempre giocando da titolare

 

(e, con un pizzico in più di fortuna avrebbero potuto essere di più: in Juve - Barca '86, quarti di Coppa Campioni, a 21 anni, giocò una partita strepitosa, dal suo piede partirono tutti gli assist che Pacione, clamorosamente, fallì, compreso quello che mandò in rete Platinì; nel 1989, il suo goal in Coppa Uefa contro il Napoli fu clamorosamente annullato, ma ci avrebbe regalato le semifinali…. tanto per dire…; al Bernabeu mi ricordo anche una sua straordinaria prestazione contro la Juve di Lippi: fu letteralmente immarcabile: per fortuna, al ritorno, rimontammo per 2-0 ed un loro tiro finì a pochi centimetri dal palo… di sicuro Lippi disse che quel Real Madrid fu l'ostacolo più duro incontrato nella nostra cavalcata Champions, più dello stesso Aiax in finale, dove solo la nostra classica malasorte in finale… ci portò ai… rigori, dopo una partita dominata e sempre in crescendo...) 

 

L'errore clamoroso di Cruyff, causa un litigio personale, fu quello di escluderlo dalla finale della neo-nata Champions (e si, perché la Coppa Campioni proprio, in quella stagione, cambiò denominazione e formula, anche se era sempre e solo riservata alle vincenti dei campionati) nella finale contro il Milan di Capello: lui che era il fulcro offensivo del Barca.

 

Lo stesso Capello disse: <<Il nostro problema più grande era come limitare Laudrup: Cruyff ci ha risolto il problema>>.

 

E poi giocò, con il Barca, anche una finale di Coppa Coppe contro il Manchester (dopo aver eliminato la Juve di Maifredi). Con la Danimarca (all'epoca molto forte) non vinse titoli, ma giocò spesso partite meravigliose. 

 

Il fatto che abbia, però, questo palmares, in squadre straordinarie dove fu sempre titolare, dimostra che, con il tempo, la consapevolezza di se stesso l'abbia maturata ed acquisita (e se anche nella Juve questa consapevolezza non era ancora totale, sia nello Scudetto che nella Intercontinentale vinta il suo contributo fu decisivo)

 

Ed in Spagna, dove è stato eletto miglior giocatore straniero considerando un arco temporale che va dal 1975 al 1999 (quindi davanti a fenomeni come Crujff, Maradona e lo stesso Ronaldo), lo sanno molto bene… 

 

 

consevo ancora le videocassette della danimarca del mondiale del 86:in quel mondiale Ludrup mostro' cose che neanche Maradona ha fatto pero'gli mancava qualcosa a livello caratteriale imho

[amolachampionsleague 4.873]

1 ora fa, kanaglia ha scritto:

Ronaldo dell'Inter é il calciatore piú forte che io abbia mai visto coi miei occhi (e ho visto Platini e Maradona), 

 

 

non mi trovi d'accordo

[Parapterois 313]

Ronnie, se avesse giocato con noi non sarebbe finito così!....Ronnie era un fenomeno...ma il suo entourage e carattere...lo hanno fermato....Ronaldo è un Workaholic!!.....perfezionista..trascinatore! difficile paragonarli....calcisticamente Ronaldo più completo di Ronnie....ma Ronnie facceva delle cose....che nessuno ha fatto...!......    io sono nato con il calcio del Olanda di Cruijff!!

[Mr. Bluff 11.990]

Nel calcio spesso è meglio che parlino i numeri e le statistiche che non si fanno influenzare dal tifo..

E visti quelli di che parliamo? Di un paragone improponibile..

Andatelo a chiedere ai tifosi del Real se rimpiangono più il Gordo o Cristiano..

[Iscrittodal2008 1.750]

19 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Nel calcio spesso è meglio che parlino i numeri e le statistiche che non si fanno influenzare dal tifo..

E visti quelli di che parliamo? Di un paragone improponibile..

Andatelo a chiedere ai tifosi del Real se rimpiangono più il Gordo o Cristiano..

ineccepibile

[77luca 4.278]

beh dunque, mettiamola così, mi rivolgo soprattutto a quelli che erano allo stadio l'anno scorso, per lo 0-3 che il Real ci ha rifilato.... chi è il più forte? Io dal vivo ho visto, più volte, anche l'altro Ronaldo e per me, in partenza, non c'è neppure paragone. Senza neanche tirare in ballo "longevità" , carattere e vittorie.

[77luca 4.278]

2 ore fa, Parapterois ha scritto:

Ronnie, se avesse giocato con noi non sarebbe finito così!

mah, sinceramente nel suo caso non lo so. Neppure il Real è riuscito a farlo cambiare, basta rileggersi quello che racconta Sacchi di quel periodo: tra le altre cose dice che ad esempio spesso un paio di giorni prima della partita non sapeva nemmeno contro chi avrebbero giocato....

[juventinochierese 1.049]

non esageriamo messi ha fatto 1000 volte di più del ronaldo brasiliano, quindi non è vero che faceva cose mai viste. sennò pure ronaldinho negli anni del barca era mostruoso e faceva cose fuori di testa, e non parlo degli elastici e giochetti vari, era proprio un dio sceso in terra. ronaldo brasiliano era un campionissimo come molti altri. i veri fenomeni si contano nelle dita di una mano, pelè, maradona, messi, cr7 e pochi altri.

[Dahaka 603]

Credo che chiunque arrivi a preferire il portoghese al brasiliano debba cambiare sport. Concedo il beneficio del dubbio ai giovani che magari non lo hanno visto molto ma per chi lo ha visto....come avete fatto a non innamoravi delle sue giocate? 

 

Il confronto non può esistere, stiamo parlando proprio di universi differenti, Ronaldo così come Messi e altri rappresentano il calcio e sono stati dotati di un talento incredibile, a guardarli ti brillano gli occhi.

 

L'altro è nel posto giusto al momento giusto, è decisivo per carità, è forte, molto forte, ma il calcio inteso  nella maniera più poetica possibile è davvero un'altra cosa.

[12r56 1.068]

Dipende tutto da cosa si intende per calcio e a cosa si da piu' importanza.

Una volta ho visto uno svizzero che deteneva il record mondiale di palleggio, poteva palleggiare per ore ed ore e contemporaneamente fare di tutto, dal salire le scale al mangiare e tante altre cose incredibili, in un campo di calcio pero' non ha mai messo piede.

Cr7 prima che essere uno che sa "toccare" il pallone (come ce ne sono stati altri e che molti considerano i calciatori piu' forti di sempre) è soprattutto un signor atleta ( in una ipotetica gara di decathlon contro CR7, Messi, Ronaldo il brasiliano, Ronaldinho, Maradona, Platini e tanti altri non vincerebbero in nessuna delle discipline).

Inoltre ha un senso tattico fuori dal comune, quindi nel computo totale di una partita è utilissimo anche ad aumentare il rendimento dei compagni di squadra.

Tra i due non c'e' proprio partita.