Lo striscione di Superga: ecco il verbale integrale con foto del reo-confesso che Report mette in dubbio

[VS Info 14.461]

Nella puntata di Report di ieri sera si è fatto nuovamente  riferimento agli striscione canaglia,termine usato da sempre sul caso dal nostro Presidente Andrea Agnelli,esposti in occasione di un derby Juventus-Torino e secondo la trasmissione di Rai 3 portati dentro dal Security Manager Juventus Alessandro D'Angelo.

Noi vi proponiamo il verbale integrale della Polizia di Varese riguardo alla persona che fu ripresa dalle telecamere con lo striscione e confessó il fatto.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Ste71 4.941]

Ma è una cosa così importante da farci delle trasmissioni in tivù?

Ma SONO PAZZI????????? "Report" è diventato lo sfogatoio degli antijuventini??????

NON GUARDATE QUELLE TRASMISSIONI

[O' Rei David 4.387]

Quanti erano gli striscioni? Perchè qui il reo confesso parla di quello con la montagna e l'aereo. Quello invece con la scritta "un solo schianto" non era un secondo striscione? Facciamo chiarezza su questo. E Report di quale dei due striscioni parla?

[caccia78 1.236]

Ma scusate,i -39 in giro per tutta italia non contano un *!?!su andrea fatti sentire..il silenzio spesso é solo sintomo di debolezza

[Davide5maggio 11.630]

Report e Ruffo sostengono che

 

questo confessione si "forzata" e non vera

La Juve abbia volutamente  non consegnato un video delle telecamere interne dello stadium alla Digos in cui si vede D'Angelo portare gli zaini dentro lo stadio e che  lo stesso D'Angelo sapeva perfettamente che lì dentro ci fosse lo striscione 

Inoltre dalle intercettazioni emerge chiaramente per loro che D'ANGELO per il derby avrebbe parlato con tutti i gruppi ultras non solo con i Drughi....quindi sapeva di entrambi gli striscioni ( al primo e secondo anello)...sempre portati dentro negli zaini...

 

 

Insomma Report deduce ed è certa che le indagini fatte a suo tempo furono monche  e non approfondite e che la Juve deve essere RIPROCESSATA dalla giustizia sportiva nuovamente 

[garrison 48.622]

1 minuto fa, Ste71 ha scritto:

Ma è una cosa così importante da farci delle trasmissioni in tivù?

Hai perfettamente ragione.

E' una vicenda squallida di un povero ebete disadattato da quanto si legge...

purtroppo negli anni abbiamo visto i peggiori striscioni sull'Heysel, non ho mai visto tutto 'sto accanimento a cercare i colpevoli (e io sono tra quelli che non é molto sensibile all'accanimento mediatico antiJuve o presunto tale).

Anche basta.

[O' Rei David 4.387]

Adesso, Davide5maggio ha scritto:

Insomma Report deduce ed è certa che le indagini fatte a suo tempo furono monche  e non approfondite e che la Juve deve essere RIPROCESSATA dalla giustizia sportiva nuovamente 

No, questo lo stai dicendo tu. Loro non si sono azzardati a sostenere questa tesi. Loro hanno fatto una carrellata di porcherie montate a piacimento lasciando libera interpretazione (ma di fatto orientando le menti)

[Tornado blackwhite 4.918]

No, questo lo stai dicendo tu. Loro non si sono azzardati a sostenere questa tesi. Loro hanno fatto una carrellata di porcherie montate a piacimento lasciando libera interpretazione (ma di fatto orientando le menti)

Lo hanno scritto chiaramente sulla loro pagina Facebook

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

[Davide5maggio 11.630]

Adesso, O' Rei David ha scritto:

No, questo lo stai dicendo tu. Loro non si sono azzardati a sostenere questa tesi. Loro hanno fatto una carrellata di porcherie montate a piacimento lasciando libera interpretazione (ma di fatto orientando le menti)

vai sulla pagina Fb di Report...clicca sulle foto dei documenti inerenti a questa indagine e leggi le deduzioni finali che fanno quelli di Report.....

[Samoa 11.250]

Mi disinteresso di questa vicenda, come di quella di Ronaldo..

 

Mi sono sinceramente rotto i *

 

Guardo il campo e godo 

[O' Rei David 4.387]

3 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Lo hanno scritto chiaramente sulla loro pagina Facebook

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk
 

 

3 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

vai sulla pagina Fb di Report...clicca sulle foto dei documenti inerenti a questa indagine e leggi le deduzioni finali che fanno quelli di Report.....

Ok, non avevo visto. E' clamoroso allora. Devono essere querelati immediatamente

[Caruso Paskoskj 526]

6 minuti fa, caccia78 ha scritto:

Ma scusate,i -39 in giro per tutta italia non contano un *!?!su andrea fatti sentire..il silenzio spesso é solo sintomo di debolezza

A me è quello che fa incazzare tremendamente e che ho fatto notare a quella persona ottusa qual'è Ruffo, non dico che bisogna chiutbub occhio perché si parla di Juve nel caso, ma aprili entrambi perché si tratta di tutte; mi è stato risposto che sono "qualunquista e fazioso". Eo.

[Granpasso 3.303]

4 minuti fa, Samoa ha scritto:

Mi disinteresso di questa vicenda, come di quella di Ronaldo..

 

Mi sono sinceramente rotto i *

 

Guardo il campo e godo 

Saggia decisione. Faccio altrettanto.

[LadyJay 8.802]

10 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

Quanti erano gli striscioni? Perchè qui il reo confesso parla di quello con la montagna e l'aereo. Quello invece con la scritta "un solo schianto" non era un secondo striscione? Facciamo chiarezza su questo. E Report di quale dei due striscioni parla?

Lo striscione "un solo schianto" è proprio quello con il disegno dell'aereo e della montagna. Ed è appunto quello fatto dal tifoso reo confesso. Ed è stato esposto nel secondo anello, che è quello dove stanno i Drughi (il gruppo di riferimento di Bucci e Dominello).

L'altro striscione è quello diviso in due parti con scritto "Quando volo penso al toro" ed è stato esposto nel primo anello. Ma non può averlo portato D'Angelo proprio perché nel primo anello i Drughi non ci stanno.

[Ciccio900 5.265]

Quanto schifo fanno quelli di report? La parte sulla perquisizione della finanza non l'hanno mai citata.

[@Sabaudo 924]

1 minuto fa, LadyJay ha scritto:

Lo striscione "un solo schianto" è proprio quello con il disegno dell'aereo e della montagna. Ed è appunto quello fatto dal tifoso reo confesso. Ed è stato esposto nel secondo anello, che è quello dove stanno i Drughi (il gruppo di riferimento di Bucci e Dominello).

L'altro striscione è quello diviso in due parti con scritto "Quando volo penso al toro" ed è stato esposto nel primo anello. Ma non può averlo portato D'Angelo proprio perché nel primo anello i Drughi non ci stanno.

Lady si rischia di avere due topic in cui si dicono le stesse cose 

[guarasciò oh oh 28.536]

13 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

Report e Ruffo sostengono che

 

questo confessione si "forzata" e non vera

La Juve abbia volutamente  non consegnato un video delle telecamere interne dello stadium alla Digos in cui si vede D'Angelo portare gli zaini dentro lo stadio e che  lo stesso D'Angelo sapeva perfettamente che lì dentro ci fosse lo striscione 

Inoltre dalle intercettazioni emerge chiaramente per loro che D'ANGELO per il derby avrebbe parlato con tutti i gruppi ultras non solo con i Drughi....quindi sapeva di entrambi gli striscioni ( al primo e secondo anello)...sempre portati dentro negli zaini...

 

 

Insomma Report deduce ed è certa che le indagini fatte a suo tempo furono monche  e non approfondite e che la Juve deve essere RIPROCESSATA dalla giustizia sportiva nuovamente 

 

peccato che a casa del reo confesso sia stato trovato pure il materiale col quale era fatto lo striscione. A meno che non dicano adesso che pure il materiale fu messo li' apposta.... roba che mission impossibile ci spiccia casa

[Ste71 4.941]

Ignorateli. 

[juventudes 10.784]

Sinceramente non ho capito nemmeno cosa stia succedendo, ormai mi scoccio proprio di vedere ogni volta il nome della Juventus in mezzo a queste vicende, tanto alla fine succede sempre che qui dentro si sa la verità, si sa che i fatti sono già noti a chi di dovere e non sono nemmeno casi straordinari, poi fuori però il mondo è sempre lo stesso.

 

Alla fine queste cose che avete riportato rimangono qui dentro, chiuse tra tutti gli juventini. Fuori invece non cambia niente.

 

Ecco perché ormai guardo solo le partite e qualche intervista, poi stop.

[tazmaniaevil 232]

Sandro Ruotolo ancora parla?

Che schifo mi fanno questi giornalisti che si buttano in politica, prendono mazzate e poi "trombati" se ne tornano mestamente a fare i giornalisti sperando che lo spettatore se ne scordi. Vuoi fare politica? Bene, esci dall'ordine dei giornalisti e vedi bene di non rientrarci.

[Ich bin Strunz 4.766]

ho visto un pezzo di report ieri sera ma dopo che il servizio sullla juve era gia stato passato.

mi e' bastato vedere il conduttore con quella faccetta dacazzo saputello che ridacchia 

come se conoscesse tutte le malefatte del mondo e tenesse per icoglioni chiunque, juve inclusa.

rimpiango quasi la gabbanelli (anche se di quello che diceva, cosi come di quello che dice chiunque in tv o in radio,

ne taglio sempre almeno il 50%)

[guarasciò oh oh 28.536]

4 minuti fa, tazmaniaevil ha scritto:

Sandro Ruotolo ancora parla?

Che schifo mi fanno questi giornalisti che si buttano in politica, prendono mazzate e poi "trombati" se ne tornano mestamente a fare i giornalisti sperando che lo spettatore se ne scordi. Vuoi fare politica? Bene, esci dall'ordine dei giornalisti e vedi bene di non rientrarci.

 

che ha detto il baffone ?

[guarasciò oh oh 28.536]

16 minuti fa, Caruso Paskoskj ha scritto:

A me è quello che fa incazzare tremendamente e che ho fatto notare a quella persona ottusa qual'è Ruffo, non dico che bisogna chiutbub occhio perché si parla di Juve nel caso, ma aprili entrambi perché si tratta di tutte; mi è stato risposto che sono "qualunquista e fazioso". Eo.

delle altre tifoserie non si interessano perche' non potrebbero avere la grancassa mediatica che gli porta fare un servizio contro la juve ? te lo immagini ruffo o ranucci che va a parlare a radio crc di un servizio sulle infiltrazioni sulla curva del napoli ? o della roma da marione ? come minimo l'indomani deve girare con la scorta. In quest'ottica torino e' distante, rispetto a roma e napoli e' un mondo a parte... e poi in italia ci sono, in proporzione, molti piu' tifosi delle altre squadre che della juventus e si sa che se non sei juventino al 100% sei antijuventino.

[LadyJay 8.802]

35 minuti fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Lo hanno scritto chiaramente sulla loro pagina Facebook

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk
 

(Visto che l'altro topic è stato chiuso, lo riscrivo di qua )

 

Ma quante cretinate ci sono scritte qui?

Innanzi tutto, le intercettazioni le ha fatte la procura. Quindi la procura deve aver sentito l'intercettazione in cui si parla del video dove D'Angelo viene ripreso. E quindi la procura lo sa. E quindi se lo voleva quel video se lo poteva far dare (anzi, che ne sa Report che la procura non sapesse di quel video? che ne sa report se la procura quel video l'ha poi visto o no?).

Detto ciò, i 25 mila sono per i due striscioni esposti dagli ultrà su Superga. Edit: anche perché dalla giustizia sportiva la Juve ha avuto una multa ben più consistente, per quanto riguarda il rapporto società-ultrà...

E D'angelo dalla giustizia sportiva è già stato giudicato (a Digos e procura di uno striscione non credo freghi proprio nulla).

[Antojuve66 13.677]

"Si stanno scavando la fossa" (cit.) 

 

Sarei molto contento se qualche Procura avesse aperto un fascicolo ma su Report e su questa intimidazione a mezzo stampa tanto più grave quanto più insiste su fatti che si verificano dappertutto e sui quali non fanno alcuna indagine.