Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Deborah J

GdS, Vialli: "Questa Juve è più forte della mia del '96". Cosa ne pensate?

Vialli: "Questa Juve é più forte della mia del 96". Cosa ne pensate?  

  1. 1. Vialli: "Questa Juve é più forte della mia del 96". Cosa ne pensate?

    • Si, é piu forte
      259
    • No, non è piu forte
      96
  2. 2. Chi della squadra del 96 potrebbe esser titolare in questa Juve?(inseriti giocatori più utilizzati)

    • Peruzzi
      25
    • Torricelli
      2
    • Ferrara
      14
    • Vierchowod
      3
    • Pessotto
      0
    • Conte
      9
    • Jugovic
      28
    • Sousa
      20
    • Di Livio
      0
    • Deschamps
      39
    • Vialli
      23
    • Ravanelli
      1
    • Del Piero
      191


Post in rilievo

Il 2/11/2018 Alle 08:16, Juventus Memories ha scritto:

assolutamente no... vialli del piero ravanelli in attacco erano un tridente da urlo

deschamps e paolo sousa si completavano in maniera incredibile, senza contare conte e jugovic

di livio e torricelli gregari come oggi non ci sono piu

pessotto ferrara viercwhood  carrera straordinari difensori invalicabili

peruzzi e rampulla entrambi saracinesche...

e in panchina gente come marocchi lombardo padovano grabbi e tacchinardi....

l'unica cosa che mi sorprende e' come trascurammo il campionato 1995-96... qualcuno sa dirmi perche?

Avevano la testa alla Champions.
Il 23° scudetto fu talmente mitico che probabilmente sorse un senso di appagamento riguardo al campionato, e quell'anno la voglia di Champions prese il sopravvento, infatti la vinsero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 4 novembre 2018 Alle 13:33, Michael Laudrup ha scritto:

Almeno tu hai argomentato e ti sei espresso in modo educato... Rispetto la tua opinione ma non la condivido,il Real nel 96 non aveva Ronaldo e neanche Carlos e non era paragonabile al Real attuale mentre l'Aiax era certamente una squadra forte ma era l unica e non certo al livello dei top team attuali. 

Dire ciò non significa sminuire l impresa della Juve che tanto ci fece gioire ma contestualizzare e fare le dovute distinzioni tra 2 epoche diverse 

Cioè, davids, seedorf, lietmanen, i fratelli de boer, un fantastico van der saar, una squadra forte il giusto? Quella era la squadra più forte al mondo assieme alla Juve.

la grande differenza con oggi è che i campioni li vedevi in molte squadre, oggi sono tutti concentrati in 5/6 squadre.

ma queste Juventus devono fare lo step finale, io negli anni 90 ero più giovane e seguivo la squadra in ogni parte del mondo e pur non dando mai l'impressione di imbattibilita' mostrava una feroce voglia di vincere che in questi anni non ho ancora visto.

19 minuti fa, FRANCESCO SPIRITO ha scritto:

La Juve di Zidane, Boksic e Del Piero, vinse, in ogni caso, Scudetto, Coppa Intercontinentale - quando era ancora una signora coppa e valeva il titolo mondiale - Supercoppa Europea (con 9 goal realizzati al Psg). Perse, vero, la finale contro il Borussia: con qualche rimpianto… 

 

Rimango convinto che se avesse iniziato con Del Piero (in luogo di Vieri, bravo ma ancora acerbo sotto rete), le cose sarebbero andate diversamente… Poi, quella sera, l'arbitro ci mise del suo e, nel primo tempo, la difesa almeno regalò troppo in fase di marcatura… 

 

Comunque laurearsi Campione d'Italia (in una Serie A di alto livello), Campione del Mondo (quando l'Intercontinentale non era per nulla scontata) e vincere la Supercoppa Europea… è comunque una stagione da sogno… 

Quella Juve del 1997 è stata la più esaltante e bella, ancora più forte di quella campione d'Europa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Franz Kuznetsov ha scritto:

Avevano la testa alla Champions.
Il 23° scudetto fu talmente mitico che probabilmente sorse un senso di appagamento riguardo al campionato, e quell'anno la voglia di Champions prese il sopravvento, infatti la vinsero.

Esatto, aleggiava nell'aria la voglia di champions, era scritto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, amolachampionsleague ha scritto:

Quella Juve del 1997 è stata la più esaltante e bella, ancora più forte di quella campione d'Europa.

Aveva un più alto tasso tecnico e un gioco un pò più di palleggio rispetto alle annate precedenti, ma la mancanza di palle, di garra è stata ciò che è mancato a Monaco di Baviera contro il Borussia...
Affidare la "leadership" della squadra a un ragazzo (perchè era ancora un giovane 22enne) come Del Piero e a un introverso come Zidane non è stata una gran mossa, a quella squadra è mancato un capitano come Vialli e infatti abbiamo perso le 2 finali successive.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, amolachampionsleague ha scritto:

Cioè, davids, seedorf, lietmanen, i fratelli de boer, un fantastico van der saar, una squadra forte il giusto? Quella era la squadra più forte al mondo assieme alla Juve.

la grande differenza con oggi è che i campioni li vedevi in molte squadre, oggi sono tutti concentrati in 5/6 squadre.

ma queste Juventus devono fare lo step finale, io negli anni 90 ero più giovane e seguivo la squadra in ogni parte del mondo e pur non dando mai l'impressione di imbattibilita' mostrava una feroce voglia di vincere che in questi anni non ho ancora visto.

Quella Juve del 1997 è stata la più esaltante e bella, ancora più forte di quella campione d'Europa.

Premesso che ritengo (come ho scritto sovente) le Juventus di Platinì le più grandi, 

 

quella del '96-'97, regalò grandi magie.


Come il 6-1, a San Siro, contro il Milan (che aveva… Sacchi… in panchina: partita che lo stesso Sacchi… guarda caso… non cita mai come esempio di calcio totale…)

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Franz Kuznetsov ha scritto:

Aveva un più alto tasso tecnico e un gioco un pò più di palleggio rispetto alle annate precedenti, ma la mancanza di palle, di garra è stata ciò che è mancato a Monaco di Baviera contro il Borussia...
Affidare la "leadership" della squadra a un ragazzo (perchè era ancora un giovane 22enne) come Del Piero e a un introverso come Zidane non è stata una gran mossa, a quella squadra è mancato un capitano come Vialli e infatti abbiamo perso le 2 finali successive.

Ciao

 

Contro il Borussia, Del Piero entrò solo nel secondo tempo. 

 

Se avesse giocato già nel primo (Lippi era incerto credo per via di un infortunio), le cose penso sarebbero andate diversamente: perché Boksic, pur essendo dirompente non era prolifico in zona goal, Vieri, invece, per quanto bravo era ancora acerbo..,

 

Infatti, entrò Del Piero ed, alla prima occasione che gli capitò, realizzò un goal da antologia… 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, amolachampionsleague ha scritto:

Cioè, davids, seedorf, lietmanen, i fratelli de boer, un fantastico van der saar, una squadra forte il giusto? Quella era la squadra più forte al mondo assieme alla Juve.

la grande differenza con oggi è che i campioni li vedevi in molte squadre, oggi sono tutti concentrati in 5/6 squadre.

ma queste Juventus devono fare lo step finale, io negli anni 90 ero più giovane e seguivo la squadra in ogni parte del mondo e pur non dando mai l'impressione di imbattibilita' mostrava una feroce voglia di vincere che in questi anni non ho ancora visto.

Quella Juve del 1997 è stata la più esaltante e bella, ancora più forte di quella campione d'Europa.

Non ho mai detto che l'Aiax fosse una squadra scadente, era molto forte ma obiettivamente inferiore ai top team di questi ultimi anni. 

Quali furono le squadre che arrivarono in semifinale? Juve Ajax nantes e panatinaikos e senza offesa queste ultime due erano senza dubbio mediocri.

Il capocannoniere della competizione fu litmanen ok era forte ma i campioni sono altri oggigiorno i bomber in champions si chiamano Cr7 levandowsky suarez,messi che sono di un altro pianeta. 

Che quella Juventus fece un impresa nessuno lo mette in dubbio, ma che quella formazione oggi arriverebbe tra le prime 4 la vedo francamente molto dura. 

Comunque (come ho già detto in altre occasioni) per me la Juve più forte rimane quella del trap nel periodo 82/86,per certi versi fu inarrivabile, vinse tutto e se non avessimo toppato ad Atene e se non avessimo avuto quella iella nel ritorno con il barca nel 1986 avremmo potuto vincere 3 coppe dei campioni.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Franz Kuznetsov ha scritto:

Avevano la testa alla Champions.
Il 23° scudetto fu talmente mitico che probabilmente sorse un senso di appagamento riguardo al campionato, e quell'anno la voglia di Champions prese il sopravvento, infatti la vinsero.

si forse su cosi. Comunque eravamo noi i piu forti in italia anche quell'anno, anzi in europa, anzi nel mondo.......

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo me e' il nome CR7 ad abbagliare...

vialli e del piero sarebbero titolari in questa squadra. Il centrocampo non ne parliamo proprio e arriviamo gia a 5. 

Ferrara solo chi non lo ha visto all epoca puo pensare che non sarebbe titolare. Idem per Peruzzi e siamo a 7.

se poi ci mettiamo la fame con cui si giocava e che ci invidiava anche Ferguson dovuta all allenatore dell epoca superiore di 3 categorie a quello attuale la risposta e' chiara e lampante...

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, FRANCESCO SPIRITO ha scritto:

La Juve di Zidane, Boksic e Del Piero, vinse, in ogni caso, Scudetto, Coppa Intercontinentale - quando era ancora una signora coppa e valeva il titolo mondiale - Supercoppa Europea (con 9 goal realizzati al Psg). Perse, vero, la finale contro il Borussia: con qualche rimpianto… 

 

Rimango convinto che se avesse iniziato con Del Piero (in luogo di Vieri, bravo ma ancora acerbo sotto rete), le cose sarebbero andate diversamente… Poi, quella sera, l'arbitro ci mise del suo e, nel primo tempo, la difesa almeno regalò troppo in fase di marcatura… 

 

Comunque laurearsi Campione d'Italia (in una Serie A di alto livello), Campione del Mondo (quando l'Intercontinentale non era per nulla scontata) e vincere la Supercoppa Europea… è comunque una stagione da sogno… 

si ma se non ricordo male Del Piero quella sera aveva qualche problema fisico.... ancora mi bolle il sangua al ricordo di quella sera.. va bè pensiamo ad altro.....comunque ripeto quella secondo me era la Juve di Lipppi più forte...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il paragone che fa Vialli è purtroppo improponibile.

Si continua a commettere l'errore di pensare che avere in rosa uno dei due più forti giocatori della storia elevi automaticamente gli altri 2-3 spanne sopra il loro reale valore.

 

La Juve di Lippi ha vinto tutto, ha fatto 4 finali europee consecutive (una in Uefa, 3 in Champions) sempre contro finaliste diverse: questo certifica che le avversarie erano "di stagione" ma la Juve era sempre lì, al vertice del calcio europeo.

Il paragone, de facto, non sussiste. Negli ultimi 10 anni al vertice del calcio europeo ci sono state Real Madrid e Barcellona. E parliamo delle due squadre più forti di sempre coi due giocatori più forti di sempre. Quello che mancava all'epoca di Lippi era un contesto del genere, nel post-Milan sacchiano-capelliano in Europa c'era un vuoto colmato dalla Juve che ha raccolto meno di quanto avrebbe potuto (una finale su 4), una costante del resto nella nostra storia.

 

Ora noi abbiamo fatto 2 finali negli anni passati ma da outsider, non si può certo dire che fossimo al vertice del calcio europeo, siamo riusciti ad andare oltre le nostre possibilità. Quest'anno ci siamo avvicinati ma non abbiamo ancora vinto niente. E a parte Ronaldo, non abbiamo giocatori che nel loro ruolo siano i migliori nel mondo. Neanche uno. La recente analisi del Cies dovrebbe aver aperto gli occhi in tal senso. Siamo forti, molto forti. Ma non i più forti, sulla carta. Dovremo fare ancora qualcosa di straordinario per riuscire a portare a casa il bersaglio grosso!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.