Juventus-Cagliari, la moviola dei giornali. GdS: "Benatia involontario, rinvia con un colpo di testa il cross di Ionita, ma il pallone sbatte sul suo braccio. Bradaric da rigore"

[Deborah J 22.155]

Benatia involontario, Bradaric da rigore.

Dopo 42" in vantaggio: Dybala scatta sul filo del fuorigioco, posizione davvero al limite, ma con le ultime evoluzioni della tecnologia non possono esserci dubbi. Però il controllo del Var dura quasi tre minuti, un record. Al 17' Benatia rinvia con un colpo di testa il cross di Ionita, ma il pallone sbatte sul suo braccio destro. Joao Pedro si ferma e reclama il rigore. Marani va a rivedere l'azione al monitor e decide di assegnare solo il fallo laterale. Decisione giusta, il tocco nonostante la goffaggine è chiaramente involontario. Al 38' raddoppio della Juventus con un autorete di di Bradaric: regolare la posizione di Douglas Costa che effettua il cross dalla sinistra. Al 41' il croato del Cagliari ancora protagonista: sembra portarsi avanti il pallone con il braccio sinistro, Mariani richiamato nuovamente dal Var Massa ritorna al monitor e dopo prolungata visione dell'episodio opta per il tocco di spalla. Al 12' della ripresa Dybala sbatte contro il muro difensivo del Cagliari: non c'è nulla. 

 

Fonte: La Gazzetta dello Sport

[bobminator 4.873]

"Sembra"...

[Nibbler 3.314]

Ma quindi? Era rigore per noi o no? Perché non lo dice . .. che c'è, non ce la fanno?

[Giorgino 70.211]

8 minuti fa, Deborah J ha scritto:

sembra portarsi avanti il pallone con il braccio sinistro,

Esattamente lo stesso tenore dei commenti post rigore non dato agli onestoni col Sassuolo...

 

Sembra...pare...forse...mentre nel primo caso prime pagine con tanto di accezioni negative sul Var...

 

Oggi invece tutto bene eh??

 

E brava la fanzine cartonata...sempre coperti e allineati eh...mi raccomando...

[gobbo-da-sempre 5.707]

Neanche questo rigore solare vergognosamente non assegnato riescono a dire che c'era. A parti invertite si scatenerebbe l'inferno a tempo indeterminato.

[salento bianconero 728]

Dire che era un rigore chiaro come il sole erA davvero troppo vero gazzettari ? Che vergogna fosse stato a parti invertite ci sarebbe stato il finimondo

[Manny Calavera 18.423]

A parti invertite ne avrebbero parlato per almeno un mese, invece quella faccia di cubo di Maran si permette di dire che "gli episodi hanno sfavorito il Cagliari", senza il minimo senso di vergogna

[Manny Calavera 18.423]

29 minuti fa, bobminator ha scritto:

"Sembra"...

La Gazzetta "sembra" di parte

[re david 12.801]

Sentirete dire da qualcuno della nazione dei ritardati che se non era rigore per il fallo di Benatia non era rigore nemmeno quello di Bradaric. Comunque per quanto mi riguarda quello che si è visto ieri sera è come usare sistematicamente il var contro la Juve. Gli avversari piangono e l'arbitro subito va a vedere al var, episodio a nostro favore l'arbitro grida calma va a vedere e un episodio netto dopo 3 minuti e lo trasforma in una cosa che ha visto solo lui. Mi fanno schifo. 

8 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

A parti invertite ne avrebbero parlato per almeno un mese, invece quella faccia di cubo di Maran si permette di dire che "gli episodi hanno sfavorito il Cagliari", senza il minimo senso di vergogna

Ridicolo come tutti gli allenatori e presidenti che parlano dopo aver giocato contro di noi 

[Cristiano"Re Mida"Ronaldo 5.150]

"Sembra portarsi avanti il pallone con il braccio..."

 

Ma va a ciapà i ratt.

[iolvin 2.911]

La cosa divertente dell'episodio del rigore di bradaric è che l'arbitro è in una posizione ottima per vedere e decidere senza il var. È dove doveva essere, proprio di fronte. 

Non doveva avere bisogno dell'aiuto tecnologico per prendere una decisione e secondo me è stato proprio per questo che ha deciso di stravolgere l'anatomia umana.  Sarebbe stato troppo difficile  dover spiegare di non essere riuscito a vedere un tocco di braccio a pochi metri di distanza e con una visuale libera 

[bianconinonero 938]

Stava per fischiare ma ha avuto paura. Gravissimo però andare a rivederlo e non darlo. Io non ho spiegazioni. 

[Rotting Corpse 4.783]

"sembra" "forse" "dubbio"..con noi usano sempre questo tipo di parole, mai che dicano "era rigore netto per la Juve"  fa paura scriverlo. Paura e schifo evidentemente

[Buffon75 8.612]

In settimana avevo detto ad amici che chiaramente il rigore su Dybala avrebbe condizionato la partita di ieri.

Gli arbitri vivono sulla terra e vedersi attaccati per giorni per un rigore che tra l'altro c'era, non fa piacere a nessuno 

Ieri Mariani arrivava da una settimana così, piena di veleno e ingiurie. Decide giustamente di non sanzionare Benatia ma si trova con la miccia e l'accendino in mano sullo stop di "bicipite" (Cit. Al limite del grottesco) 

 

Se decide di dare rigore, sa che se ne parlare per settimane e mesi, "tocco di spalla", di omero, quello non è mani e così via

 

Così come Ponzio Pilato se ne lava le mani

Sa che qualunque svantaggio alla Juve verrà dimenticato in 2 minuti

 

Onestamente non mi sento di dargli torto

Tutti teniamo famiglia

 

 

PS ovviamente, l'ultima affermazione è ironica. Lo ribadisco a scanso di equivoci 

[zoff70 19.226]

Ma come sono bravi alla carta igienica rosa a svicolare sul nostro rigore  troppo difficile ammettere che siamo stati danneggiati vero ? 

[giusardegna 27.213]

10 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

In settimana avevo detto ad amici che chiaramente il rigore su Dybala avrebbe condizionato la partita di ieri.

Gli arbitri vivono sulla terra e vedersi attaccati per giorni per un rigore che tra l'altro c'era, non fa piacere a nessuno 

Ieri Mariani arrivava da una settimana così, piena di veleno e ingiurie. Decide giustamente di non sanzionare Benatia ma si trova con la miccia e l'accendino in mano sullo stop di "bicipite" (Cit. Al limite del grottesco) 

 

Se decide di dare rigore, sa che se ne parlare per settimane e mesi, "tocco di spalla", di omero, quello non è mani e così via

 

Così come Ponzio Pilato se ne lava le mani

Sa che qualunque svantaggio alla Juve verrà dimenticato in 2 minuti

 

Onestamente non mi sento di dargli torto

Tutti teniamo famiglia

 

 

PS ovviamente, l'ultima affermazione è ironica. Lo ribadisco a scanso di equivoci 

beh non è obbligato a fare l'arbitro,può sempre andare a fare altro,perchè vedi,lo avrei capito se l'episodio fosse state dubbio,ma non dare rigore ieri è stato vergognoso,nemmeno era andato a rivederlo,è passato non so quanto tempo 

 

 

[cuorebianconero-v2.0 3.690]

Ma la gazzetta quando finisce sotto ai ponti? 

Comunque sto ancora aspettando che scrivono "è rigore" invece di "sembra" 

[davidov 4.602]

33 minuti fa, iolvin ha scritto:

La cosa divertente dell'episodio del rigore di bradaric è che l'arbitro è in una posizione ottima per vedere e decidere senza il var. È dove doveva essere, proprio di fronte. 

Non doveva avere bisogno dell'aiuto tecnologico per prendere una decisione e secondo me è stato proprio per questo che ha deciso di stravolgere l'anatomia umana.  Sarebbe stato troppo difficile  dover spiegare di non essere riuscito a vedere un tocco di braccio a pochi metri di distanza e con una visuale libera 

Sei ottimista. 

Penso sia molto peggio la spiegazione. 

Si è semplicemente cahato in mano di darci un rigore e per quieto vivere ha deciso coscientemente di ignorarlo. 

[Capitan_Furia 2.659]

Il bello è che quando la palla ha sfiorato i polpastrelli, lì era rigore solare (indovinate a favore di chi?), in questo caso hanno preso il microscopio e fatto accurate analisi per poter dire che la palla aveva toccato la spalla. Per 2 mmq, ma la spalla la sfiora, quindi non era rigore (indovina chi ne avrebbe usufruito?)

 

l’allenatore cagliaritano che in sala stampa si lamenta (eh, ma senza fare polemica però!) per il “rigore” non dato al cagliari non so se sia più ridicolo o patetico. Ovviamente il giornalista che l’aveva stuzzicato non ha menzionato l’altro episodio.

 

Quando si dice avere la faccia come il qulo!

[endam 2.253]

chi considera rigore quello di Benatia non conosce il regolamento, chi nega quello di Bradaric non conosce l'anatomia umana

[Nord est 6.376]

1 ora fa, bobminator ha scritto:

"Sembra"...

Ho pensato la stessa cosa... 'sembra' ma dai su'... 

[jimmyw 11.303]

1 ora fa, Deborah J ha scritto:

Al 41' il croato del Cagliari ancora protagonista: sembra portarsi avanti il pallone con il braccio sinistro, Mariani richiamato nuovamente dal Var Massa ritorna al monitor e dopo prolungata visione dell'episodio opta per il tocco di spalla

Non riescono proprio a dirlo che era rigore eh?

[AlenJu 9.225]

1 ora fa, gobbo-da-sempre ha scritto:

Neanche questo rigore solare vergognosamente non assegnato riescono a dire che c'era. A parti invertite si scatenerebbe l'inferno a tempo indeterminato.

esattamente. nell'area della juve sarebbe stato un episodio scandaloso, non se ne esce

[wallace 19]

1 hour ago, Manny Calavera said:

A parti invertite ne avrebbero parlato per almeno un mese, invece quella faccia di cubo di Maran si permette di dire che "gli episodi hanno sfavorito il Cagliari", senza il minimo senso di vergogna

Ma non so che faccia ha questo allenatore.......

[Pavel Christ Superstar 5.628]

Oramai neppure l'evidenza.

 

Somari.

 

Dispiace perché lordano tutta una categoria.