La moviola dei giornali di Milan-Juventus, GdS: "Ok il rigore ai rossoneri, ma il giallo? Dubbi: Chiellini trattiene Romagnoli in area e poi cade a terra, poteva starci il rigore"

[fino allafine 13.294]

Ma l'intervento Chiellini-Romagnoli qual è? Si può rivedere da qualche parte? Me lo sono perso completamente

[Maratbianconero 1.673]

2 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

Assolutamente no, io non lo prendo neanche in considerazione. Il problema è che questa feccia fa opinione e poi parli con la gente comune e tra due anni ti dice che il fallo di mani di Benatia contro il Cagliari era rigore

E io, avendo la fortuna di disporre di telefoni con collegamento internet, cerco il regolamento e seduta stante glielo sbatto sul muso. Dopo averglielo fatto leggere, mi faccio spiegare quello che hanno capito e lascio scegliere a loro se passare per capre ignoranti o minus in malafede

[black&whitetiger 13.172]

5 minuti fa, Amadir ha scritto:

Di solito non commento l'ormai da vent'anni inutile Gazzetta dello Sport, ma quello di Benatia non è MAI giallo. Concordo sul rigore ma come faccia la Gazzetta a dire che quella era una "promettente azione d'attacco" proprio non lo so.

Promettente azione d’attacco che se la palla deviata da Higuain non finisce sulla mano di Benatia manco va verso la porta (si vede dall’inquadratura da dietro) e schizzava facile facile nella zona di Cancelo dove non c‘era nessun giocatore del Milan che poteva intervenire.

[Antojuve66 13.677]

3 minutes ago, effeB said:

quello di higuain era uno stop a seguire e sarebbe stato davanti alla porta

il secondo giallo ci sta benissimo

Certo adesso puniamo Benatia per le intenzioni di Higuain e non per quello che è: se hai visto uno stop a seguire con Higuain davanti a Szczesny ti consiglio di indossare occhiali adatti.  

2 minutes ago, black&whitetiger said:

Promettente azione d’attacco che se la palla deviata da Higuain non finisce sulla mano di Benatia manco va verso la porta (si vede dall’inquadratura da dietro) e schizzava facile facile nella zona di Cancelo dove non c‘era nessun giocatore del Milan che poteva intervenire.

Beh spiegalo a qualche fenomeno pseudojuventino che scrive su queste pagine ... 

[zbozzige 8.597]

La vostra sensazione è che bisognava dare il rigore perché Benatia ha la maglia della Juve...

Scrivetelo una volta per tutte e salvate un briciolo di dignità... se lo avete...

[black&whitetiger 13.172]

4 minuti fa, effeB ha scritto:

quello di higuain era uno stop a seguire e sarebbe stato davanti alla porta

il secondo giallo ci sta benissimo

Sì lo stop a seguire a 5 metri basta vedere la velocità della palla quando finisce sulla mano di Benatia ma manco Mbappe, Higuain che riprende quella palla che sta andando tra l’altro verso Cancelo che è 3 volte più veloce nemmeno con gli effetti speciali di Star Wars.

[MARTIN34 4.968]

Se quello di de sciglio non era rigore per noi non vedo perché quello di ieri lo fosse 😂

[effeB 1.327]

4 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Certo adesso puniamo Benatia per le intenzioni di Higuain e non per quello che è: se hai visto uno stop a seguire con Higuain davanti a Szczesny ti consiglio di indossare occhiali adatti.  

5 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

lo stop di higuain mi è sembrato morbido, e quindi facilmente prendibile dallo stesso argentino

poi ovvio, c'è stato il tocco di mano quasi immediato e non avremo MAI la certezza sulla distanza che avrebbe preso la palla, si parla sempre di interpretazioni personali

[Andrea PV74 919]

Il bello è che il primo a non parlare di episodi, ammettendo con rara onestà la superiorità Juventina, è stato proprio Gattuso....

Primo perché le decisioni sono state giuste (Benatia è stato sfortunato a prendere il rimpallo sul braccio, altrimenti il pallone sarebbe finito in mano a Scezny) secondo perché evidentemente  Gattuso qualcosa in passato l'ha vinto quindi sa benissimo riconoscere i meriti degli avversari e non si inventa alibi.

[alexg 931]

Comunque per la serie non impariamo mai, intorno al 70' Higuain ha crossato dalla sinistra e benatia si è nuovamente tuffato a braccia larghe. Per puro caso la palla non gli è finita sul braccio nuovamente.

 

Purtroppo non ha i movimenti giusti Medhi su questo tipo di situazioni, ed è sempre un pericolo

[Bianchi e Neri 2.252]

6 minuti fa, effeB ha scritto:

lo stop di higuain mi è sembrato morbido, e quindi facilmente prendibile dallo stesso argentino

poi ovvio, c'è stato il tocco di mano quasi immediato e non avremo MAI la certezza sulla distanza che avrebbe preso la palla, si parla sempre di interpretazioni personali

Hai visto malissimo, da dietro la porta si vede bene che il controllo è sbagliato e iul Pipita non sarebbe mai arrivato sulla palla, Sczeszny e Chiellini avrebbero preso la palla prima di lui.

[@Sabaudo 924]

BERGOMI ha detto che non era giallo

 

e a me basta e avanza 😄 

[pot 6.231]

14 minuti fa, effeB ha scritto:

quello di higuain era uno stop a seguire e sarebbe stato davanti alla porta

il secondo giallo ci sta benissimo

quello è uno stop ad inseguire ... se lo  edi a velocità naturale ti accorgerai che la palla gli scappa e non la può mai raggiungere, era anche imprendibile per un Bolt in forma olimpica

[Bianchi e Neri 2.252]

La risposta a questo schifo è l'intervista di Romagnoli a fine partita. Penosi.

[SteJuve1987 121]

Gestione cartellini rivedibile... falli di romagnoli Kessie e pipita (nel primo tempo) da giallo... nel secondo tempo sul contropiede entrata da dietro bruttina di chala su Ronaldo che poi è rimasto in piedi e ha concluso .. ma vabbè sui gialli solita storia

[Amadir 5.583]

19 minuti fa, effeB ha scritto:

quello di higuain era uno stop a seguire e sarebbe stato davanti alla porta

il secondo giallo ci sta benissimo

Ma de che? Se non la stoppava Benatia, finiva nel nulla, col Pipa fermo a vedere dove stava andando il pallone.

[pot 6.231]

13 minuti fa, effeB ha scritto:

lo stop di higuain mi è sembrato morbido, e quindi facilmente prendibile dallo stesso argentino

poi ovvio, c'è stato il tocco di mano quasi immediato e non avremo MAI la certezza sulla distanza che avrebbe preso la palla, si parla sempre di interpretazioni personali

lo vedi morbido perché ti inganna vedendolo al rallentatore....invece la palla gli rimbalza prima del contatto e parte dritta  direzione Sczcesny.

Detto ciò ,se lo avesse ammonito non era cmq uno scandalo....perché cmq qui c'è una valutazione soggettiva che deve fare l'arbitro.

Se lo avesse ammonito io non mi sarei lamentato cmq...perché  l'episodio entra nell'area della discrezionalità dell'arbitro..e infatti io la vedo in un modo, tu in un altro...insomma ci può stare

[Nessun0 135]

Se ieri sera un rosicatore folle come bergomi ha detto che è un fallo onesto e quelli del milan devono essere gia contenti di aver preso il rigore , di cosa parliamo ?

[GiuseppeA81 2.091]

1 ora fa, pot ha scritto:

Il rigore ahinoi c'è....non puoi difendere con il braccio a 90 gradi...che poi ci sia della sfiga ok...ma intanto Benatia ha il solito controllo del corpo pessimo.....l'ammonizione poi non l'avrei data perché Higuain non può mai entrare in possesso di quella palla dopo uno stop errato...etra l'altro lui va in un'altra direzione...e non ci sono giocatori del milan in posizione regolare che avrebbero potuto prendere quel pallone

Dipende ...

https://goo.gl/images/rA5Wz2

[djgiorgio91 6.607]

Questa volta si sono superati!  Dovete esplodere dentro, vermi che non siete altro!

[Furino1968 4.610]

2 minuti fa, SteJuve1987 ha scritto:

Gestione cartellini rivedibile... falli di romagnoli Kessie e pipita (nel primo tempo) da giallo... nel secondo tempo sul contropiede entrata da dietro bruttina di chala su Ronaldo che poi è rimasto in piedi e ha concluso .. ma vabbè sui gialli solita storia

Mazzoleni ha lasciato correre tutta la partita.  per entrambe le squadre , non ci fosse stato il VAR non avrebbe nemmeno dato il rigore, bisogna essere sinceri.

 

Detto questo il giallo a benatia non esiste in quel caso.

[saxon 8.490]

Decisione corretta. Il rigore ci sta, ma il giallo sarebbe stato eccessivo 

[pp34 1.210]

Secondo la gazzetta la Juve ogni partita deve avere 2 rigori contro ed espulsione..

[Furino1968 4.610]

Adesso, pp34 ha scritto:

Secondo la gazzetta la Juve ogni partita deve avere 2 rigori contro ed espulsione..

si, infatti.

 

qualsiasi fallo è da giallo.

 

"manca il giallo a X" ogni volta.

[pot 6.231]

Adesso, GiuseppeA81 ha scritto:

Dipende ...

https://goo.gl/images/rA5Wz2

li toccò prima il corpo del difendente se non ricordo male..è un episodio non equiparabile.

Per me, se un difendente è posizionato come lo era Benatia è rigore...il braccio è troppo distante, e se sei in quella posizione su un tiro verso la porta, l'ammonizione diventa sacrosanta....dato che nel caso specifico Higuain non tira, ma sbaglia lo stop il giallo per me non c'è.

Detto ciò Benatia deve controllare meglio il corpo...ogni volta stiamo qui a commentare i suoi interventi...e non va bene...perché qualche arbitro può ammonire in quella circostanza.