Rizzoli: "Fallo di mano di Benatia? Non era da rosso. In questi casi può essere dato solo rigore come ha fatto Mazzoleni"

[Sergione 3.118]

Il fallo di mano di Medhi Benatia fa ancora discutere. L'episodio controverso di Milan-Juve è stato oggetto di critiche da parte dei tifosi. A chiarire la situazione è stato Nicola Rizzoli, il designatore degli arbitri di Serie A.

 

A margine del confronto tra allenatori e arbitri che si è tenuto a Milano nella giornata di oggi, l'ex arbitro bolognese ha chiarito l'episodio del tocco sospetto del centrale marocchino. L'arbitro Mazzoleni lo ha valutato da rigore, ma non passibile di cartellino rosso. 

 

"Si tratta di una situazione soggettiva per l'arbitro. Poteva portare al rosso se l'arbitro avesse la certezza che quello di Higuain era un controllo di palla. Se invece viene considerata come anticipo dell'avversario, anziché controllo di palla, può essere punita solo con il rigore, com'è stato" è stato il commento di Rizzoli sull'episodio.

La decisione non è stata nemmeno classificata come errore. Durante la riunione sono stati infatti segnalati 7 errori finora ravvisati, tra cui non rientrava la sospetta mancata espulsione di Benatia.

 

fonte: Goal

[davidov 4.602]

Si discute del nulla da giorni...

Poi, se penso che per qualcuno addirittura c'era un rigore di chiellini nella stessa partita, capisco che si tratta solo del solito rosicamento degli sconfitti 

[LadyJay 8.802]

Dopo il discutere rigori dati o non dati (solo se c'è la Juve di mezzo), gialli dati o non dati (solo se c'è la Juve di mezzo), ce la faremo ad arrivare a discutere un mancato calcio d'angolo o una rimessa laterale invertita (sempre e solo con la Juve di mezzo, of course)?

 

[Olof Mellberg 5.210]

Questo per tutti quelli che "ci ha graziato bla bla bla" 

 

(Juventini ovviamente o presunti tali, che tanto per gli altri l abbiamo rubbata cmq)

[zoff70 19.228]

Ma figuriamoci se servirà a qualcosa  tanto noi ruvviamo a prescindere 

[Giorgino 70.211]

Ormai per i media l'utilità e l'attendibilità dello strumento Var vengono tarate solo sugli episodi in cui è coinvolta la Juventus...specialmente in quegli episodi che secondo la vulgata l'avrebbero favorita...

 

Tant'è vero che Rizzoli è stato costretto a chiarire l'episodio di Benatia...sicuramente a seguito di una domanda del solito giornalista di area milanese o napoletana...quando quell'episodio non era neanche inserito nella casistica dei 7 errori finora ravvisati che erano al centro di questo incontro...

 

Giusto per chiarire per l'ennesima volta come concepiscano il Var l'opinione pubblica e l'informazione che l'imbecca quotidianamente...

 

P.s. per inciso...della spiegazione di Rizzoli non fregherà una mazza a nessuno perchè ha dato ragione a Mazzoleni...quindi sarà stata sicuramente non esaustiva e corporativa...mentre in caso contrario ci sarebbero stati altri giorni e giorni di polemiche...tanto per cambiare...

Insomma...fin quando si dà torto alla Juve va tutto bene...altrimenti qualcosa non funziona...

 

[Rotting Corpse 4.784]

Tanto la risposta della massa di caproni sarà "Ma Rizzoli è Juventino"

[La Carogna 6.120]

Credo possa essere uno degli episodi più ininfluenti sul quale si è dibattuto negli ultimi anni.

Aveva più senso protestare per un fallo laterale che non è stato fatto ribattere.

[Capitan_Furia 2.659]

Il bello che i "giornalisti" si lamentano del clima ostile che c'è intorno agli arbitri.

Sabato scorso, parlando dell'aggressione ad un arbitro durante una partita di interregionale,  Zazzaroni e Caressa su Radio Deejay chiedevano cosa si potesse fermare questa violenza. Ovviamente non si sono neanche lontanamente sognati di fare autocritica dato che sin dalle moviole truccate di Carlo Sassi alla Domenica Sportiva non si perde occasione di parlare di arbitri e sviste arbitrali che ovviamente (per loro) avvantaggiano solo una squadra, fomentando così un clima, una vera e propria cultura direi, dove si perde solo perché hai l'arbitro contro e non perché l'altro sia più forte.

Dopo la partita col Milan saranno spesi forse 3 minuti per dire che "si la Juve ha dominato" e poi via con ore di trasmissione peer dire "eh ma manca il giallo a Beneatia".

Tanto già lo so che questa precisazione verrà presa dagli addetti ai livori (Pardo &C) con una scrollata di spalle.

[Robby2261 2.312]

IL problema però non è se fosse da rosso o meno è che da 8 giorni non si parla d'altro, e capita così solo se di mezzo c'è la Juve ritenuta favorita. Non se ne può più, questo inizio di campionato ho visto assegnare dei rigori assurdi e negarne altri galattici (Fiorentina, Roma................)  

[glc_1912 8.626]

Purtroppo per loro, col VAR di episodi favorevoli a noi ne saranno capitati uno o due in un campionato e mezzo, a fronte di almeno 5 o 6 errori colossali contro di noi.

Ergo, devono attaccarsi a qualsiasi cosa, pur di polemizzare, altrimenti sarebbero costretti ad accettare la dura realtà.

Muoiano male tra atroci sofferenze per l'esplosione del fegato, noi intanto continuiamo a vincere.

[Aulla Bianconera 3.339]

11 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Dopo il discutere rigori dati o non dati (solo se c'è la Juve di mezzo), gialli dati o non dati (solo se c'è la Juve di mezzo), ce la faremo ad arrivare a discutere un mancato calcio d'angolo o una rimessa laterale invertita (sempre e solo con la Juve di mezzo, of course)?

 

Mah, mi ricordo, stagione 2007-‘08 una ridicola polemica infinita su Chiellini che pesta la linea laterale durante la rimessa che portò al gil del pari in rometta Juve 2-2...tra l’altro con un gol loro palesemente viziato da un fuorigioco...quindi non c’è da sorprendersi di nulla!

[Lincoln 2.313]

L'ita(g)liano medio pensa che la Giubbe ruvva

[King Kasual 4.471]

Tanto finirà comunque nella leggendaria serie dei favori alla Juventus.

Gli anti-Juventini non vogliono la verità, hanno solo bisogno delle loro false certezze.

 

Polemiche assurde. Se passassero al microscopio ogni azione di ogni partita come fanno con noi....

 

Vabbé va, meglio non pensarci e non replicare...si fa solo il loro gioco. A chi porta avanti polemiche come queste bisogna solo ridere in faccia.

[Damian Saravia 2.592]

Episodio di Benatia del tutto inesistente, il fallo non è assolutamente da rosso.

Anzi, anche il rigore è molto generoso, dato che il nostro difensore colpisce la palla in maniera assolutamente involontaria.

[Marcojuve 1.671]

19 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Dopo il discutere rigori dati o non dati (solo se c'è la Juve di mezzo), gialli dati o non dati (solo se c'è la Juve di mezzo), ce la faremo ad arrivare a discutere un mancato calcio d'angolo o una rimessa laterale invertita (sempre e solo con la Juve di mezzo, of course)?

 

Già successo anche questo

[cgs77 1.507]

Non avevo alcun dubbio 

[Giove20 2.344]

Come molto spesso accade sono d'accordo con rizzoli, il rigore era netto, c'è poco da discutere, per quanto riguarda il cartellino rosso ritorniamo sempre al solito punto, discrezionalità. In questo episodio l'intervento non era da rosso però se trovi l'arbitro che "pensa" di aver visto l'attaccante che anticipa il difensore che poi la tocca di mano o lo stende in area allora ti da anche l'espulsione. Quest'anno fortunatamente ci stanno girando bene gli episodi, ma non è certo colpa della juve se accade questo, sono gli arbitri che sbagliano e devono prendere decisioni molto difficili in tempo reale. 

[fino allafine 13.295]

Rizzoli è stipendiato dalla Juve, che volete che dica?

[LadyJay 8.802]

7 minuti fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Mah, mi ricordo, stagione 2007-‘08 una ridicola polemica infinita su Chiellini che pesta la linea laterale durante la rimessa che portò al gil del pari in rometta Juve 2-2...tra l’altro con un gol loro palesemente viziato da un fuorigioco...quindi non c’è da sorprendersi di nulla!

A parte che facevo per dire ( ), ma in quella occasione non fu che la rimessa era di un romanista che aveva cercato di guadagnare terreno e così fu data alla Juve (e la battè Chiellini) e da lì nacque il pareggio del 2-2? (Poi finiamo il semi OT )

[Il Commissario Montalbano 12.380]

ieri sera Capuano e Marelli, su Radio 24 a tutticonvocati week end, lo hanno inserito tra i top 5 errori di questo inizio campionato, e non avevano inserito il fallo di mano del Cagliari contro la Juve 

[Salvaju29ro 9.021]

Dichiarazioni che non servono a nulla, tanto chi non vuol sentire dirà che Rizzoli si conferma Juventino
Per gli altri invece è inutile perchè già erano a conoscenza della regola

[Aulla Bianconera 3.339]

5 minuti fa, LadyJay ha scritto:

A parte che facevo per dire ( ), ma in quella occasione non fu che la rimessa era di un romanista che aveva cercato di guadagnare terreno e così fu data alla Juve (e la battè Chiellini) e da lì nacque il pareggio del 2-2? (Poi finiamo il semi OT )

Non so se ci fu il cambio, di sicuro si attaccarono al pestaggio della linea laterale.

[Mai Gloria ad Appian 3.003]

38 minuti fa, davidov ha scritto:

Si discute del nulla da giorni...

Poi, se penso che per qualcuno addirittura c'era un rigore di chiellini nella stessa partita, capisco che si tratta solo del solito rosicamento degli sconfitti 

quella del fallo da rigore di Chiellini su Cutrone è stata una delle bestialità più grosse che io abbia mai sentito...

la palla è in tutt'altra zona del campo... e prima che Chiellini tocchi Cutrone è già stata deviata da Benatia in calcio d'angolo...

purtroppo molti ci sono andati dietro...

 

[DomenicoR 3.358]

Presto, trovate un cugino o un fratello di Rizzoli che lavora per la Juve