Rizzoli: "Fallo di mano di Benatia? Non era da rosso. In questi casi può essere dato solo rigore come ha fatto Mazzoleni"

[bianconinonero 938]

55 minuti fa, LadyJay ha scritto:

A parte che facevo per dire ( ), ma in quella occasione non fu che la rimessa era di un romanista che aveva cercato di guadagnare terreno e così fu data alla Juve (e la battè Chiellini) e da lì nacque il pareggio del 2-2? (Poi finiamo il semi OT )

il famoso "er controfallo de cicinho" meno famoso però  di "er gò de turone" 😎

[SteJuve1987 121]

E ora chi glielo dice a mezza Italia che ancora  oggi continua a rompere le balle per il nulla

[actarus7 9.697]

Quel gran furbone di Rizzoli.

Parla di situazione soggettiva per l arbitro.

Se M. avesse ammonito Benatia lo avrebbe comunque considerato un non errore,

ci scommetto qualsiasi cifra.

Nei falli di mano gli arbitri non sbagliano mai. Interpretano .

[Olof Mellberg 5.210]

12 minuti fa, actarus7 ha scritto:

Quel gran furbone di Rizzoli.

Parla di situazione soggettiva per l arbitro.

Se M. avesse ammonito Benatia lo avrebbe comunque considerato un non errore,

ci scommetto qualsiasi cifra.

Nei falli di mano gli arbitri non sbagliano mai. Interpretano .

Bè c'è da dire che per come è scritto il regolamento è proprio quello che devono fare...interpretare!

 

Poi vabbè c'è pure chi interpreta un tocco di braccio e lo trasforma in una spalla, ma quella è un altra storia

[davidov 4.602]

29 minuti fa, Joyventus ha scritto:

"Lo straniero che piange piu' forte della famiglia del defunto"

A napoli hanno pianto piu'dei milanisti.

Vedono le nostre gare solo per eventuali episodi a nostro favore per poi gridare allo scandalo.

quelli a sfavore nostro non contano niente.

In Milan Juventus a nostro vantaggio non c'è stato nulla. Al massimo un rigore dubbio per il Milan che ci poteva pure stare (parlo del mani di benatia) 

[Made 2.977]

Ora pistocchi cercherà un episodio a nostro favore del 1973 in cui fu coinvolto Rizzoli 

[dany-aq 6.959]

Rizzola vergogna! Servo di Agnelli, gobbo fin da piccolo. Da radiare ora!

[iolvin 2.911]

Pistocchi ha gia twittato un episodio di 20 anni fa di Rizzoli, come fatto con Mazzoleni? 

22 minuti fa, Made ha scritto:

Ora pistocchi cercherà un episodio a nostro favore del 1973 in cui fu coinvolto Rizzoli 

Vedo che abbiamo pensato la stessa cosa. 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

2 minuti fa, iolvin ha scritto:

Pistocchi ha gia twittato un episodio di 20 anni fa di Rizzoli, come fatto con Mazzoleni? 

Vedo che abbiamo pensato la stessa cosa. 

E' sparito da twitter.

Latitante da 2 ore.

[Joyventus 1.621]

24 minutes ago, davidov said:

In Milan Juventus a nostro vantaggio non c'è stato nulla. Al massimo un rigore dubbio per il Milan che ci poteva pure stare (parlo del mani di benatia) 

D'accordissimo

[FangRide 1.471]

Se penso che nella stessa giornata c'è stato quel rigore assurdo regalato ai prescritti, e invece ancora si parla di questo mancato giallo.

[Buffon75 8.612]

2 ore fa, Sergione ha scritto:

Poteva portare al rosso se l'arbitro avesse la certezza che quello di Higuain era un controllo di palla. Se invece viene considerata come anticipo dell'avversario, anziché controllo di palla, può essere punita solo con il rigore

Ecco la discriminante

Gonzalo ha anticipato Benatia ma non aveva il possesso palla. Doveva poi rincorrerla per arrivare prima di portiere e difensori

 

È una cosa di una semplicità unica

[DomenicoR 3.358]

1 ora fa, *Julian* ha scritto:

Lo aveva detto Luca Marelli, ex arbitro, che tutto e' tranne che minus habens o in malafede.

Marelli aveva addirittura detto rosso, non giallo

55 minuti fa, Made ha scritto:

Ora pistocchi cercherà un episodio a nostro favore del 1973 in cui fu coinvolto Rizzoli 

La testata di Bonucci, un grande classico

[Minor threat 13.013]

1 ora fa, *Julian* ha scritto:

Lo aveva detto Luca Marelli, ex arbitro, che tutto e' tranne che minus habens o in malafede.

Marelli sbaglia. Nessuno può dire con certezza che quella palla sarebbe rimasta nella piena disponibilità di Higuain. Quindi rigore ma nessun cartellino. 

[Gobbo88 10.129]

Quanto lo avremo pagato per dire ciò?

[Ste88 9.260]

3 ore fa, LadyJay ha scritto:

Dopo il discutere rigori dati o non dati (solo se c'è la Juve di mezzo), gialli dati o non dati (solo se c'è la Juve di mezzo), ce la faremo ad arrivare a discutere un mancato calcio d'angolo o una rimessa laterale invertita (sempre e solo con la Juve di mezzo, of course)?

 

Vabbè io ricordo una polemica infinita per un gol segnato a Modena con azione avviata su punizione da Tacchinardi in posizione molto arretrata rispetto a quella del fallo avvenuto al limite dell'area.

Era la decima giornata.

Finì 0-2.

Di che parliamo?  

[Godo93 2.158]

Fateglielo sapere pure all'Utente ZizouZidane che fino a 24h fa annoverava il grave errore di Benatia come

uno dei buoni motivi per cui Romagnoli sarebbe più forte 

[scienzo 3.536]

3 ore fa, giorgino ha scritto:

Ormai per i media l'utilità e l'attendibilità dello strumento Var vengono tarate solo sugli episodi in cui è coinvolta la Juventus...specialmente in quegli episodi che secondo la vulgata l'avrebbero favorita...

 

Tant'è vero che Rizzoli è stato costretto a chiarire l'episodio di Benatia...sicuramente a seguito di una domanda del solito giornalista di area milanese o napoletana...quando quell'episodio non era neanche inserito nella casistica dei 7 errori finora ravvisati che erano al centro di questo incontro...

 

Giusto per chiarire per l'ennesima volta come concepiscano il Var l'opinione pubblica e l'informazione che l'imbecca quotidianamente...

 

P.s. per inciso...della spiegazione di Rizzoli non fregherà una mazza a nessuno perchè ha dato ragione a Mazzoleni...quindi sarà stata sicuramente non esaustiva e corporativa...mentre in caso contrario ci sarebbero stati altri giorni e giorni di polemiche...tanto per cambiare...

Insomma...fin quando si dà torto alla Juve va tutto bene...altrimenti qualcosa non funziona...

 

si è poi saputo quali siano stati valutati errori? dico i 7.

[Minor threat 13.013]

2 ore fa, actarus7 ha scritto:

Quel gran furbone di Rizzoli.

Parla di situazione soggettiva per l arbitro.

Se M. avesse ammonito Benatia lo avrebbe comunque considerato un non errore,

ci scommetto qualsiasi cifra.

Nei falli di mano gli arbitri non sbagliano mai. Interpretano .

A meno che non si riscriva il regolamento dicendo che ogni tocco di braccio è fallo e che ogni fallo in area è ammonizione, allora sarà così. Non c'è molto da fare. Altrimenti puoi parlare con quel professore napoletano che blatera di decisioni illegittime

[ender71 1.858]

Dopo il discutere rigori dati o non dati (solo se c'è la Juve di mezzo), gialli dati o non dati (solo se c'è la Juve di mezzo), ce la faremo ad arrivare a discutere un mancato calcio d'angolo o una rimessa laterale invertita (sempre e solo con la Juve di mezzo, of course)?
 

Ricordo che si è arrivati ad imputare a una rimessa sporcata dal guardalinee una sconfitta per 3 a 0.

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

[CapitanLorenzo10 1.796]

Rizzoli infiltrato gobbo.. e continueranno a parlare

[Nibbler 3.314]

44 minuti fa, ender71 ha scritto:

Ricordo che si è arrivati ad imputare a una rimessa sporcata dal guardalinee una sconfitta per 3 a 0.

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk
 

La rimessa d'Ardair!!!!

 

Che m'hai ricordato!!

[actarus7 9.697]

27 minuti fa, Minor threat ha scritto:

A meno che non si riscriva il regolamento dicendo che ogni tocco di braccio è fallo e che ogni fallo in area è ammonizione, allora sarà così. Non c'è molto da fare. Altrimenti puoi parlare con quel professore napoletano che blatera di decisioni illegittime

E chi dice il contrario ? Certo che è così.

Ma proprio perché è così quello che dice Rizzoli sui falli di mano NON HA ALCUN VALORE, troverà sempre il modo di giustificare l arbitro facendo riferimento a questa o quella interpretazione.

Se Mazzoleni avesse dato rigore e giallo avrebbe parlato di decisione impeccabile, stanne certo. Questo era il senso.

E in realtà qualcosa si può fare, basta mettere in campo Rugani e non sciagura Benatia, in ogni situazione penalizzante o rischiosa c è sempre di mezzo lui .

Cosa c entri poi il prof napoletano non l ho capito e mi sa che è meglio così.

 

[jimmyw 11.304]

5 ore fa, Sergione ha scritto:

La decisione non è stata nemmeno classificata come errore.

Come sempre... quando ormai non frega più nulla a nessuno... arrivano le precisazioni... 

 

Settimane a sparlare e gettare fango... poi... 

 

 

Niente di nuovo..

[ODIFREDDI ex houdini 1.036]

È  tutto il pomeriggio che sento parlare di ammissione di errore