Football Leaks: Sergio Ramos prese un farmaco proibito prima della finale Real Madrid Juventus. Ma la Uefa archiviò

[Abejita 3.097]

C'è il comunicato ufficiale del Real

 

Quoto

En relación a la información publicada por Der Spiegel referente a nuestro capitán Sergio Ramos, el club manifiesta lo siguiente:

1. Sergio Ramos nunca ha incumplido la normativa de control antidoping.

2. UEFA solicitó información puntual y cerró el asunto referido inmediatamente, como es habitual en estos casos, tras la verificación de los propios expertos de la agencia mundial antidopaje, AMA, y de la propia UEFA.

3. Sobre el resto del contenido de la mencionada publicación, el club no se pronuncia ante la evidencia de lo insustancial de la mism

 

[Moggiofilo84 1.323]

Se il regolamento prevede Champions per la Juve ...noi ne conteremo 3...pensando al maltolto del 98 poi...con squalifica annessa di ramos e di chi l.ha coperto....mi sembra il minimo

[Maratbianconero 1.673]

1 ora fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Ma anche no, poi la cominciano a menare in Italia e in Olanda con la Champions del 96

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk
 

E cosa dovrebbero menare? C'è stato un processo? Siamo stati ASSOLTI per doping? 

[Il Commissario Montalbano 12.380]

Questo può stare a bordo campo da squalificato... 

Può fare falli pericolosi senza essere sanzionato a dovere.. 

Ora viene coperto anche per casi di farmaci illeciti.. 

 

Ma guai a squalificarlo

[Van buren 286]

18 minuti fa, Sikander ha scritto:

Sarà che mi sento chiamato in causa , ma quello che mi manca è il vantaggio. L'effetto dei due farmaci è sostanzialmente sovrapponibile. Qual è il vantaggio?Anche il betametasone eh. Anche di più.

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
 

Ma non capisci?

 

Non è l'errore tra un cortisonico e l'altro. Da oncologo ne utilizzo a chili. Trovo improponibile che un professionista possa sbagliare su una cosa del genere. È inconcepibile. Roba da dilettanti. E il medico del Real fa due volte un errore con lo stesso giocatore. È così strano da essere tanto tanto sospetto. 

 

Ps A me cmq da anche fastidio che con una prescrizione medica si possano assumere farmaci dopanti. Che ci vuole a trovare una condizione per cui è necessario uno steroide? 

[Maratbianconero 1.673]

6 minuti fa, terronegobbo ha scritto:

T rispondono che nel 96 la Juve che vinse la Champions usava l epo.

Noi rispondiamo con la sentenza di assoluzione. 

O le sentenze vengono citate solo quando fa comodo a loro? 

[Conte Max 1.448]

1 ora fa, Abejita ha scritto:

Quante altre volte dovete scrivere 4-1 è finita? 

 

Invece di parlare dell'inchiesta, che ha una valenza politica e con la Juve e la finale non c'entra una fava  

  ma infatti, commenti assurdi.. c'è questa voglia di fare gli sportivi sempre e comunque che non capisco, si dovrebbero incazz,are piuttosto per questa MAFIA chiamata REAL MADRID

[Vigilante 2.957]

Di Marzio aspettava la risposta del Real prima di parlarne. 😄

[Joel Barish 5.944]

Inchiesta totalmente inutile e comunque non accetterei mai cose di cartone o annullamenti vari. 

[Alieno Bianconero 2.569]

Precedente gravissimo.

Così non va bene, fanno quello che vogliono dentro, con i direttori di gara, e poi fuori dal campo.

Gli permettono tutto, giocatori squalificati in panchina, atti di negligenza nei controlli antidoping...

Poi con le altre squadre sono intolleranti alla minima sciocchezza.

Comportamento preferenziale!

[davidos 2.898]

Giusto per la cronaca 

L'ha fatto 2 volte 

La prima sarebbe stata nientemeno che dopo la finale di Champions League del 2017 giocatasi a Cardiff e vinta per 4-1 dai ‘Blancos’ sulla Juventus, mentre la seconda nell’aprile 2018 prima della partita di campionato contro il Malaga: in quest’ultimo caso, Ramos avrebbe fatto la doccia prima di sottoporsi al controllo antidoping, cosa vietata dal regolamento.

[Cr7theLegend 1.804]

3 minutes ago, Conte Max said:

  ma infatti, commenti assurdi.. c'è questa voglia di fare gli sportivi sempre e comunque che non capisco, si dovrebbero incazz,are piuttosto per questa MAFIA chiamata REAL MADRID

Cr7 e Ramos pare che si odino , ecco non mi stupirei che fosse uno di questi i motivi per cui ha lasciato Madrid

[gobbodelsud 453]

Senza dubbio la sconfitta è stata più che meritata ma questo caso la dice lunga sul ruolo del Real in Europa.

[Conte Max 1.448]

1 minuto fa, MaxAllegrithebest ha scritto:

Cr7 e Ramos pare che si odino , ecco non mi stupirei che fosse uno di questi i motivi per cui ha lasciato Madrid

ramos è una * mamma mia

[Spine 2.156]

1 ora fa, LadyJay ha scritto:

 

 

Ma cosa c'entra il risultato?

La notizia è che Ramos, giocatore del Real Madrid, è risultato positivo all'antidoping e l'Uefa ha archiviato. Che sia successo in una partita con la Juventus è secondario.

no, la 'notizia' e' che ha preso un farmaco leggermente diverso da quello comunicato. Comunque un farmaco lecito. In pratica non c e' notizia

[Turellone78 29.566]

1 ora fa, Siomo92 ha scritto:

abbiamo perso clamorosamente per 4 a 1, evitiamo di fare i neoborbonici e attaccarci a ste cose anche se Ramos fosse stato dopato gli altri 10 no e ce ne hanno rifilati 4. taciamo su quella finale e andiamo oltre

noi evitiamo sempre e intanto in champions ce lo siamo SEMPRE preso in quel posto per questo e tanti altri motivi 

[Alieno Bianconero 2.569]

Adesso, Spine ha scritto:

no, la 'notizia' e' che ha preso un farmaco leggermente diverso da quello comunicato. Comunque un farmaco lecito. In pratica non c e' notizia

Non è esatto quello che dici: è lecito se lo comunichi, altrimenti no. Per questo l'esame antidoping è risultato positivo.

[Aut Aut 4.587]

Che il Real oggi sia un mostro di potenza politica non lo scopriamo certo con questa news.

Nell'epoca di internet, queste notizie restano a disposizione di tutti: magari fra 100 anni i rapporti fra il Real delle 5 Champions di fila e il regime franchista sarà dimenticato, ma questi episodi rimarranno ad imperitura memoria.

A ognuno poi il trarne le debite conclusioni, figuriamoci.

[Lagavulin84 6.811]

Football leaks su Ronaldo—->inattendibili

 

Football leaks su Ramos—-> attendibili. 

 

Se non lo sono in un caso non lo sono neanche nell’altro. 

[Rux 3.998]

Io nel dubbio assegnerei la Champions all'Inter

[Dragoon 1.778]

Signori, questa è la dimostrazione pratica (e non teorica e vorrei sottolinearlo) del fatto che avere una squadra da paura, non basta per vincere la Champions.

Detto questo, ho ancora peggiori sentori. La Uefa, l'espulsione a caso di Ronaldo contro contro il Valencia e tante altre cose strane..

[capitangazzella 4.305]

Ma di che stiamo discutendo? non è che se un giocatore risulta positivo all'antidoping la sua squadra perde quella partita a tavolino. Maradona risultò positivo dopo Argentina - Nigeria, non mi risulta che il risultato di 2-1 per l'Argentina sia stato modificato dal giudice sportivo.

 

E poi io la Champions la voglio vincere sul campo e festeggiarla la sera guardando in TV i miei giocatori che urlano e ballano con in sottofondo "We are the champions" dei Queen. Delle coppe festeggiate da altri non so che farmene.

[davidos 2.898]

Adesso, Turellone78 ha scritto:

noi evitiamo sempre e intanto in champions ce lo siamo SEMPRE preso in quel posto per questo e tanti altri motivi 

Ma si evitiamo sempre così il Real rimane intoccabile a vita

Che senza aiuti arbitrali col * vincevano quest'anno 

[Xanalar 1.449]

Quindi se vinciamo la Champions, ce ne daranno due? 
E visto che non c'e due senza tre, ci danno anche quella contro il Barca 

[Spine 2.156]

1 minuto fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Non è esatto quello che dici: è lecito se lo comunichi, altrimenti no. Per questo l'esame antidoping è risultato positivo.

se si vuole cercare il cavillo... In campo si e' perso, avremmo vinto se avesse preso il farmaco che era stato dichiarato? Poi, se vogliamo parlare di real che fa quella mazza che vuole da sempre son d'accordo, ma non mettete in dubbio il risultato sportivo perche' ci si fa solo una figuraccia