GdS: "Intesa di coppia, CR7 e Mandzukic: capolavori, assist e gol. Che simbiosi! Ronaldo, il primo nella storia a vincere 100 gare di Champions, fa sbloccare Mario in Europa"

[Masula 26.219]

6 minuti fa, b1gsolid ha scritto:

Chi lo dice è perché vede che un fenomeno come costa in panchina e lui perennemente titolare, se facesse di più,non dico la riserva ma il primo cambio, stai certo che non leggeresti queste cose 

 

 

SI, ma Costa non è in panca per colpa di Mario.

[Verba volant 9.630]

2 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

non so se te lo ricordi, ma c'erano sempre due utenti che lo difendevano a spada tratta (non ricordo ora i nick) con i quali mi "scontravo" un giorno si e l'altro pure  Una volta venduto Giovinco, questi due utenti sparirono. Sempre pensato/sospettato che uno fosse Giovinco in persona e l'altro....qualche suo parente stretto! 

C'era pure un utente che difendeva a spada tratta De Ceglie

Era un trollone ma ci siamo fatti parecchie risate all'epoca.

[Masula 26.219]

Adesso, CHICCO68 ha scritto:

Ieri è stata la peggiore prestazione in Champions stagionale imho 

 

L'abbiamo comunque dominata.

 

Le uniche azioni del valencia sono state di contropiede, segno che comunque abbiamo attaccato tutta la gara.

[Teo9 8.579]

8 minuti fa, b1gsolid ha scritto:

Chi lo dice è perché vede che un fenomeno come costa in panchina e lui perennemente titolare, se facesse di più,non dico la riserva ma il primo cambio, stai certo che non leggeresti queste cose 

Quindi diciamo che, dal momento che secondo voi Costa dovrebbe essere sempre titolare, noi non abbiamo diritto di dire che Manzo fa il suo lavoro e lo fa molto bene. Dove sarebbe la giustificazione per insultare Mario, sarà mica colpa sua. 

 

Analizziamo questa frase:

 

"Chi lo dice" --> già molto diverso dal commento precedente, dove dicevi che nessuno insulta altri giocatori come Manzo. Qui ammetti che la gente lo fa per partito preso. 

Grazie della conferma.

 

"Vede un fenomeno come Costa in panchina" --> anche qui molto diverso. Non siamo noi la combriccola, ma forse chi vuole Costa sempre titolare. Tralasciando che è stato fuori un mese e mezzo per squalifica e infortunio, naturalmente. Poi ognuno è libero di dire che "secondo me, Costa dovrebbe essere titolare", ma noto che non si considera mai l'apporto di Mandzukic anche in termini realizzativi. Per me abbiamo tantissimi campioni e la loro rotazione sarà fondamentale per arrivare in fondo a tutti gli obiettivi

 

"se facesse di più,non dico la riserva ma il primo cambio" --> attenzione, qui stai dicendo che è giusto insultare Mandzukic - perché come mi hai ricordato sopra c'è chi lo dice e ha ragione perché Costa è in panchina - perché gioca titolare, segnando peraltro con una certa regolarità. Capisco, ma non vedo perché non sia giustificata da parte nostra la considerazione che Mandzukic si merita il ruolo che ha.

 

"stai certo che non leggeresti queste cose" --> forse l'affermazione più pesante di tutte. Chi sputa su un nostro giocatore ha ragione di farlo a prescindere dagli insulti che utilizza. Ma guai a dire che non si è d'accordo o che queste posizioni sono esagerate, perché si diventa "combriccola".

 

Che dire, grazie di avermi fatto capire la pretestuosità di questa posizione e avermi dato la possibilità di dimostrare cosa vuol dire sostenere tutti i giocatori, soprattutto quando ci stanno togliendo molte soddisfazioni. 

[CHICCO68 6.773]

26 minuti fa, ico83 ha scritto:

Marione si trova bene con tutti. Sono Ronaldo e Dybala a non capirsi nemmeno per sbaglio.

Marione fino al gol ha fatto pena, poi dopo essersi mangiato il gol su una magia di CR7 ha raggiunto la sufficienza con numerose palle recuperate a centrocampo.. Ma dire che è il partner ideale del portoghese è ridicolo.. 

[Aulla Bianconera 3.339]

33 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

La vicinanza di CR7 lo avrebbe stimolato e cmq è rientrato dai mondiali in formissima.. 

Higuain? In formissima perché è magro? A me pare che non sia in forma per niente.

[CHICCO68 6.773]

3 minuti fa, Masula ha scritto:

 

L'abbiamo comunque dominata.

 

Le uniche azioni del valencia sono state di contropiede, segno che comunque abbiamo attaccato tutta la gara.

Mah.. Io l'ho vista male in generale la squadra ieri sera.. Davanti tutti male, dybala in primis, in mediana salvo Rodrigo, dietro abbastanza bene.. Tek benissimo.. 

[Alieno Bianconero 2.569]

1 ora fa, 21zidane ha scritto:

Credo che non si aspettasse neanche lui la giocata di Ronaldo.. obiettivamente era un pallone perso, lui l’ha stoppata e messo in mezzo all’area.. non se lo aspettava nessuno, né difensori né Mandzukic, che infatti si è trovato il pallone troppo sotto e non è riuscito a dare forza

Non c'entra nulla. Che se l'aspettasse o no... se la palla ti arriva così addosso, la conclusione non è agevole lo stesso.

[D.C11 599]

7 hours ago, Gobbo88 said:

Mandzukic deve fare questi gol, come ai tempi del Bayern quando insaccava gli assist di Ribery e Robben, altro che l'esterno. Dybala arretrato lo vedo sempre limitato ed estraneo al nostro gioco

Quale gioco..Dybala e centrocampista ormai

[CHICCO68 6.773]

3 minuti fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Higuain? In formissima perché è magro? A me pare che non sia in forma per niente.

Fino a Milan Juventus non è andato male.. Dipende pure dal contesto specie se giochi centravanti.. Considerando che ora alla sua sx agisce chalanoglu mentre qua avrebbe avuto CR7.. 

[La Carogna 6.119]

39 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

La vicinanza di CR7 lo avrebbe stimolato e cmq è rientrato dai mondiali in formissima.. 

oddio, ai mondiali mi sembrava l'omino della Michelin, ma con la nazionale pure Messi sembrava Palacio.

Ma ad occhio e croce, anche se non lo seguo più, non mi pare stia molto meglio...

[Masula 26.219]

10 minuti fa, Audemars ha scritto:

Ti sbagli alla grandissima guarda, ti porterei in tribuna qualche volta per sentire i commenti su allegri e mario, rimarresti deluso fidati. 

 

C'è chi dice l'esatto opposto

[21zidane 1.029]

10 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

Ieri è stata la peggiore prestazione in Champions stagionale imho 

Può essere, però stiamo parlando di un girone giocato molto bene e complicato dalla sciocchezze nel finale con lo United a Torino. Abbiamo dominato a valencia in 10, a manchester entrambe le partite, con gli svizzeri.. ieri abbiamo mantenuto il controllo della partita dall’inizio alla fine, non abbiamo avuto molte occasioni però era prevedibile (loro difendono molto bene).. come qualità  e personalità è stata un’altra partita molto incoraggiante 

[O' Rei David 4.387]

53 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

Ma come fai a dirlo? Sono anni che vinciamo in Italia e ce la giochiamo con tutti in Europa, adesso sembra che siamo diventati un Lumezzane con Ronaldo che ci salva.

Sono d'accordo con te. Però con il passaggio da Higuain a CR7 c'è stato un ulteriore salto di qualità e questo è innegabile

[21zidane 1.029]

6 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Non c'entra nulla. Che se l'aspettasse o no... se la palla ti arriva così addosso, la conclusione non è agevole lo stesso.

Se si fosse aspettato il cross avrebbe aggredito il pallone, invece è rimasto passivo e se l’è trovato troppo sotto. Oggettivamente il controllo di Ronaldo è stato assurdo 

[Alieno Bianconero 2.569]

15 minuti fa, Masula ha scritto:

 

Ma il "problema" è che ste cose solo sul forum.

C'erano 3 pagine di "lo segnava pure mi zia" vedi te.....

è un tap-in. Il merito di Mario è stato fondamentalmente di essersi trovato nel posto giusto per spingerla dentro. Non è merito da poco.

[glc_1912 8.626]

Adesso, O' Rei David ha scritto:

Sono d'accordo con te. Però con il passaggio da Higuain a CR7 c'è stato un ulteriore salto di qualità e questo è innegabile

Assolutamente, non c'è il minimo dubbio su questo. E difatti, con un Ronaldo (ed un Cancelo ed un Emre Can) in più passiamo dall'essere una che se la gioca con tutti (ma pur sempre un underdog) ad essere una delle favorite per la vittoria finale.

 

Ma da qui a dire che senza Ronaldo non batteremmo il Valencia... Eddai. Che poi, il Valencia l'abbiamo battuto in 10 in casa loro (senza Ronaldo, espulso). Che poi ieri non sia stata sta gran partita è chiaro, nessuno lo nega.

[Alieno Bianconero 2.569]

4 minuti fa, 21zidane ha scritto:

Se si fosse aspettato il cross avrebbe aggredito il pallone, invece è rimasto passivo e se l’è trovato troppo sotto. Oggettivamente il controllo di Ronaldo è stato assurdo 

non devi aggredire niente perché Mario c'era... era anche stavolta nel posto dove serviva. Ma stavolta non doveva fare come la prima volta... Doveva mettere a terra quel pallone a destra e scaricarla in porta. Non si può sempre tirare di prima se le condizioni non ci sono.

[CHICCO68 6.773]

3 minuti fa, 21zidane ha scritto:

Può essere, però stiamo parlando di un girone giocato molto bene e complicato dalla sciocchezze nel finale con lo United a Torino. Abbiamo dominato a valencia in 10, a manchester entrambe le partite, con gli svizzeri.. ieri abbiamo mantenuto il controllo della partita dall’inizio alla fine, non abbiamo avuto molte occasioni però era prevedibile (loro difendono molto bene).. come qualità  e personalità è stata un’altra partita molto incoraggiante 

Considera che nel primo tempo hanno avuto 2 occasioni enormi, quella salvata da tek e quella che waas ha calciato fuori completamente solo al limite dell'area.. Concedere 2 occasioni del genere al valencia non è incoraggiante.. Non sempre tek fa il miracolo e non sempre calcia waas.. 

[b1gsolid 5.036]

30 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Quindi diciamo che, dal momento che secondo voi Costa dovrebbe essere sempre titolare, noi non abbiamo diritto di dire che Manzo fa il suo lavoro e lo fa molto bene. Dove sarebbe la giustificazione per insultare Mario, sarà mica colpa sua. 

 

Analizziamo questa frase:

 

"Chi lo dice" --> già molto diverso dal commento precedente, dove dicevi che nessuno insulta altri giocatori come Manzo. Qui ammetti che la gente lo fa per partito preso. 

Grazie della conferma.

 

"Vede un fenomeno come Costa in panchina" --> anche qui molto diverso. Non siamo noi la combriccola, ma forse chi vuole Costa sempre titolare. Tralasciando che è stato fuori un mese e mezzo per squalifica e infortunio, naturalmente. Poi ognuno è libero di dire che "secondo me, Costa dovrebbe essere titolare", ma noto che non si considera mai l'apporto di Mandzukic anche in termini realizzativi. Per me abbiamo tantissimi campioni e la loro rotazione sarà fondamentale per arrivare in fondo a tutti gli obiettivi

 

"se facesse di più,non dico la riserva ma il primo cambio" --> attenzione, qui stai dicendo che è giusto insultare Mandzukic - perché come mi hai ricordato sopra c'è chi lo dice e ha ragione perché Costa è in panchina - perché gioca titolare, segnando peraltro con una certa regolarità. Capisco, ma non vedo perché non sia giustificata da parte nostra la considerazione che Mandzukic si merita il ruolo che ha.

 

"stai certo che non leggeresti queste cose" --> forse l'affermazione più pesante di tutte. Chi sputa su un nostro giocatore ha ragione di farlo a prescindere dagli insulti che utilizza. Ma guai a dire che non si è d'accordo o che queste posizioni sono esagerate, perché si diventa "combriccola".

 

Che dire, grazie di avermi fatto capire la pretestuosità di questa posizione e avermi dato la possibilità di dimostrare cosa vuol dire sostenere tutti i giocatori, soprattutto quando ci stanno togliendo molte soddisfazioni. 

Queste sono tutte supposizioni tue che io non ho detto, anzi ho specificamente detto che nessun tifoso reale della Juve pensa che sia scarso, questo lo associ te ad altre persone. 

E nessuno dice che costa deve essere sempre titolare ma che il tridente costa Ronaldo e dybala si è visto una volta e mezzo su 20 partite, che gli altri ruotano mentre mandzukic quando è disponibile è quello che ruota meno, questi sono dati di fatto e allora li si fa notare quanto sia meno utile mandzukic rispetto ad altri. 

Perche ieri è vero che mandzukic ha recuperato tanti palloni ma che lui è una prima punta e non dovrebbe essere quello il suo compito, sopratutto se in fase offensiva poi si vede pochissimo. 

Siamo stati quasi sterili in avanti non fosse stato per Ronaldo il suo contributo sarebbe stato pari a zero.

che le migliori partite le abbiamo fatte con lui in panchina. 

Che molti tifosi preferiscono tenere lui in panchina invece di dybala o costa, queste sono opinioni che possono piacere o meno ma pur sempre opinioni e quindi legittime di essere espresse 

[Cr7theLegend 1.804]

Ma veramente c'è gente che discute Mandzukic dopo che ieri sera ha dimostrato ancora una volta di essere il partner perfetto di ronaldo e più forte ed utile di dybala e costa?

[Teo9 8.579]

2 minuti fa, b1gsolid ha scritto:

Queste sono tutte supposizioni tue che io non ho detto, anzi ho specificamente detto che nessun tifoso reale della Juve pensa che sia scarso, questo lo associ te ad altre persone. 

E nessuno dice che costa deve essere sempre titolare ma che il tridente costa Ronaldo e dybala si è visto una volta e mezzo su 20 partite, che gli altri ruotano mentre mandzukic quando è disponibile è quello che ruota meno, questi sono dati di fatto e allora li si fa notare quanto sia meno utile mandzukic rispetto ad altri. 

Perche ieri è vero che mandzukic ha recuperato tanti palloni ma che lui è una prima punta e non dovrebbe essere quello il suo compito, sopratutto se in fase offensiva poi si vede pochissimo. 

Siamo stati quasi sterili in avanti non fosse stato per Ronaldo il suo contributo sarebbe stato pari a zero.

che le migliori partite le abbiamo fatte con lui in panchina. 

Che si preferisce tenere lui in panchina invece di dybala o costa, queste sono opinioni che possono piacere o meno ma pur sempre opinioni e quindi legittime di essere espresse 

Purché siano opinioni e non presentate come dati di fatto tali da giustificare insulti a un nostro giocatore che non ha colpe.

 

Che Costa sia stato fuori un mese e mezza conta o no? Per capire eh. Con la Spal è stata la prima partita in cui ha tenuto il campo, ma dal sessantesimo non ne aveva più.

Non ci vedo nulla di trascendentale se alterna partite da titolare e altre dalla panchina. Succederà a tutti. 

[b1gsolid 5.036]

33 minuti fa, Masula ha scritto:

 

L'abbiamo comunque dominata.

 

Le uniche azioni del valencia sono state di contropiede, segno che comunque abbiamo attaccato tutta la gara.

Abbiamo giocato meglio e siamo stati più pericolosi contro lo united, la differenza è che qui ci ha tenuto la partita in piedi il nostro portiere e che gli ultimi 5 minuti non si è messo barzagli terzino 

[b1gsolid 5.036]

1 minuto fa, Teo9 ha scritto:

Purché siano opinioni e non presentate come dati di fatto tali da giustificare insulti a un nostro giocatore che non ha colpe.

 

Che Costa sia stato fuori un mese e mezza conta o no? Per capire eh. Con la Spal è stata la prima partita in cui ha tenuto il campo, ma dal sessantesimo non ne aveva più.

Non ci vedo nulla di trascendentale se alterna partite da titolare e altre dalla panchina. Succederà a tutti. 

Dai non cambia niente che sia mancato per un po', appena recuperano mandzukic e khedira li mette subito in campo mentre con costa gli lascia tutto il tempo del mondo per recuperare.. proprio perché ha una considerazione diversa 

[b1gsolid 5.036]

41 minuti fa, Masula ha scritto:

 

 

SI, ma Costa non è in panca per colpa di Mario.

Non c'entra nulla Mario, però la sua titolarità indiscussa alla lunga da fastidio proprio perché hai gente del calibro di costa in panchina.. dybala rende meno, mentre segna sempre se mandzukic non c'è.. sono dati di fatto. 

Io credo che valga più la pena valorizzare gente come costa e dybala che mandzukic, ma è un mio parere. 

 

E ripeto mandzukic lo considero molto forte