Fiorentina-Juventus, la moviola dei giornali. GdS: "Orsato, unica sbavatura il mancato giallo a Ronaldo per fallo tattico" CS: "Milenkovic era da espulsione. Rigore: sì, ma..."

[lou 65 5.893]

il giudizio sul rigore, nettissimo, su cr7 bisogna conservarlo a futura memoria. ci tornerà assai utile.

[Joyventus 1.621]

Simulazione?  siete in malafede. ridicoli

[Crotalo 302]

I giornalai della cacchetta non si smentiscono mai,non oso immaginare le stesse azioni ma a maglie invertite i commenti di questo pseudo giornale.Vergognaa

[leoforzajuve 1.894]

6 minuti fa, lou 65 ha scritto:

il giudizio sul rigore, nettissimo, su cr7 bisogna conservarlo a futura memoria. ci tornerà assai utile.

La memoria sarà solo nostra.. 

[lorenzo7 5.516]

Li avrei voluti vedere a parti invertite questi episodi così ben commentati dalla Gazzetta...

[Il Professor Sassaroli 10.410]

52 minuti fa, DarioSen ha scritto:

Pazzesco stanno distorcendo la realtà ad ogni partita della Juve... Poi se su Ronaldo non era rigore io sono Gesù... A parti invertite apriti universo...

Poche anche io lo ritengo rigore...

 

"Ciao Barabba"

 

[Bifrost 1.164]

1 ora fa, Deborah J ha scritto:

"Al 28’ Ronaldo a contatto con Pezzella: il difensore allarga il braccio per ostacolare il portoghese, che però si lascia cadere a terra troppo platealmente. Orsato legge bene e non concede il rigore né punisce la simulazione"------Insomma da un fallo per il braccio allargato alla caduta plateale e alla non ammonizione…… Ma robba da pazzi!

 

[Salvaju29ro 9.021]

Simulazione? Non ho parole

Capisco non dare il rigore, ma simulazione no

[andy68 1.573]

1 ora fa, SteJuve1987 ha scritto:

 Ma su Ronaldo davvero non lo considerano rigore… lo supera di netto con un tunnel e pezzella lo cintura con mano sul collo… e questi parlano di simulazione.. boh sarò troppo di parte io…

Poi un'altra cosa… parlano della non ammonizione di Ronaldo.. ma quante ne ha evitate ai Viola.. conto almeno 3 gialli non dati per blocco ripartenze.. una su tutte quella di biraghi su dybala…  

Milenkovic trattiene vistosamente Cancelo che chiedeva l uno due a Bernardeschi atterrandolo…  l arbitro da regola del vantaggio inspiegabilmente visto che era un azione sulla fascia sinistra molto defilata… sarebbe stato secondo giallo e rosso

Non era rigore perché era il Ronaldo sbagliato.

[-simon- 4.547]

1 ora fa, giorgino ha scritto:

Ma come...sono tre settimane che ce rompono ercazzo con il mancato secondo giallo a Benatia...e poi scopro che ieri sera Edmilson non è stato ammonito per il fallo di mano e va tutto bene??

Balordi!

E comunque la non ammonizione di edmilson passa in secondo piano rispetto alla clamorosa, quasi scandalosa, non ammonizione a Ronaldo per fallo tattico 

[Mai Gloria ad Appian 3.003]

Su CR7 non è rigore ma nemmeno simulazione, visto che l'avversario gli mette le mani al collo...

 

Poi mi mancava la moviola su ogni singolo fallo della partita... ad analizzare al microscopio ogni singolo episodio... per poter dire eh qui comunque li ha favoriti......

 

ma sparatevi

[salento bianconero 728]

Incredibile che alla Gazza nn abbiamo detto che il rigore nn c'era che cr7 era in fuorigioco e che orsato è juventino 

[Antonio79 18.629]

1 ora fa, marcelo danubio ha scritto:

Simulazione, certo

 

La distanza sul rigore, tra palla cge parte e braccio, è superiore a quella tra palla e Benatia nel rigore per il Milan, 

in quel caso però nessun dubbio, vero?

Per la gazzetta ormai manca solo il giallo per lo juventino di turno. Tutti gli episodi contro la Juve, stranamente spariscono. Ieri Orsato, nel caso di Milnekovic, ha dimostrato che i rossi, talvolta, non li dà anche a vantaggio della Juve. Fosse stato graziato Chiellini in quel modo, oggi starebbero ancora sbraitando tutti. Invece, nonostante questo, la Juve ha vinto, il torto l'ha subito e tutto è passato, al solito, inosservato.

14 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

Su CR7 non è rigore ma nemmeno simulazione, visto che l'avversario gli mette le mani al collo...

 

Poi mi mancava la moviola su ogni singolo fallo della partita... ad analizzare al microscopio ogni singolo episodio... per poter dire eh qui comunque li ha favoriti......

 

ma sparatevi

Anche alla Fiorentina è stato risparmiato qualche giallo. Al solito, vedono solo quel che vogliono.

[bianconero75 8.415]

1 ora fa, DarioSen ha scritto:

Pazzesco stanno distorcendo la realtà ad ogni partita della Juve... Poi se su Ronaldo non era rigore io sono Gesù... A parti invertite apriti universo...

questo deve far capire quale farsa incredibile sia stata farsopoli ... dove la moviola della gds e' stata portata a prova d'accusa... 

[Antonio79 18.629]

44 minuti fa, lorenzo7 ha scritto:

Li avrei voluti vedere a parti invertite questi episodi così ben commentati dalla Gazzetta...

Sì, abbiamo già appurato con Benatia, altro megafurto della Juve di quest'anno...per non mancare il mancato rosso a Milenkovic su Cancelo per fallo da ultimo uomo. Avrebbero parlato di Juve in 9 e partita riaperta. i rosiconi finti moralisti non ce ne fanno passare una. Orsato dal mancato secondo giallo a Pjanic, non ha dato il secondo giallo anche al giocatore della Fiorentina e nessuno ne parla perchè deve essere tramandato il mito dello scudetto che ci ha fatto vincere. Ovviamente dei 3 palloni presi il giorno dopo a Firenze da una certa squadra, non deve rimanere traccia. La solita sportività degli antijuventini.

[Turellone78 29.575]

per me ha arbitrato di * 

ha permesso alla fiorentina di picchiare come se non ci fosse un domani 

per me la scivolata di milenkovic è imprudente quello è rigore tutta la vita ha il braccio larghissimo e non permette alla palla di arrivare al centro 

 

[eracle 5.609]

Se non ci sono errori, sono le sbavature ad essere (asseritamente) a favore ...

[Ciccio900 5.265]

Per me ieri ci è stato dato l'unico rigore che non c'era. Ce n'erano due macroscopici prima però, il tocco di mano e la cintura al collo su Ronaldo. A parti invertite sarebbero stati rigori, inutile leggere le moviole di questi cialtroni. Nel primo intervento la palla sfiora la schiena di biraghi, SFIORA, non cambia direzione, e colpisce il braccio pieno. La regola se tocca prima il corpo e poi la mano non è rigore vale se la palla cambia direZione, e assume un senso logico in quel caso, non è che se salti con le mani in aria e la palla ti sfiora i capelli e poi prende nettamente la mano non è rigore eh.

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

[Totik 5.055]

1 ora fa, gobbo-da-sempre ha scritto:

Il giallo a Ronaldo per l'esultanza è davvero assurdo.

Bravo. È la prima volta che vedo una ammonizione per una cosa del genere.

E dire che una volta era la normalità calciare via il pallone in quel modo dopo aver segnato, specialmente su un 3 a 0.

[juventone 238]

La gazzetta come al solito delirante...nessun accenno ovviamente al perchè la fiorentina ha finito la partita.in 11!!

[Totik 5.055]

30 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

Su CR7 non è rigore ma nemmeno simulazione, visto che l'avversario gli mette le mani al collo.

Ai giocatori del Napoli avrebbero dato 3 volte rigore per il fallo subito da Ronaldo.

[Antonio79 18.629]

11 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

per me ha arbitrato di * 

ha permesso alla fiorentina di picchiare come se non ci fosse un domani 

per me la scivolata di milenkovic è imprudente quello è rigore tutta la vita ha il braccio larghissimo e non permette alla palla di arrivare al centro 

 

A differenza di Benatia, inoltre, quello è un cross voluto e chissà dove sarebbe finito. Nel caso di Benatia, era un controllo sbagliato da Higuain con pallone che sarebbe certamente finito ad uno della Juve. Peraltro Benatia stava anche Scivolando un attimo prima ed ha dovuto recuperare l'equilibrio con un gesto non naturale, prima di riprendere a correre e colpire subito dopo il pallone col braccio.

3 minuti fa, juventone ha scritto:

La gazzetta come al solito delirante...nessun accenno ovviamente al perchè la fiorentina ha finito la partita.in 11!!

A quanto pare, la questione dei rossi non dati, era importante solo a Milano l'anno scorso. Ieri contavano di meno e non perchè era a vantaggio della Juve, eh, sia chiaro!

[elio23 460]

2 ore fa, giorgino ha scritto:

Ma come...sono tre settimane che ce rompono ercazzo con il mancato secondo giallo a Benatia...e poi scopro che ieri sera Edmilson non è stato ammonito per il fallo di mano e va tutto bene??

Balordi!

Un amico milanista sostiene che non è stato ammonito, anche se doveva esserlo, proprio per legittimare la scelta su Benatia, tanto sullo 0-2 e con il rigore non avevamo bisogno pure dell''ammonizione.

[chigen 6.891]

ogni volta trovano sempre qualcosa cui appellarsi 

[Alex_77 3.426]

1 rigore ogni 3 ma va tutto bene, d'altra parte si sa che contro di noi gli avversari in area possono giocare spesso impunemente a pallamano

 

falli dei viola talmente evidenti nemmeno fischiati

 

fantastico il giallo a cr7 per l'eultanza

 

d'altra parte visto il clima e piazzare orsato è andata piuttosto bene