Ex arbitro Ceccarini: "Scontro Iuliano-Ronaldo? Il brasiliano va sul difensore, anche col VAR non l'avrei dato"

[Tornado blackwhite 4.918]

L'ex arbitro Piero Ceccarini, famoso per il contatto Iuliano-Ronaldo in un Juve-Inter con rigore non concesso ai nerazzurri, ha rilasciato alcune dichiarazioni ai microfoni di Radio Crc. “VAR? Ci sono problematiche che devono essere risolte. Il settore arbitrale ancora non le ha risolte e quindi deve sbrigarsi. Io se devo difendere, difendo quelli che vanno sul terreno di gioco e questi devono essere messi in condizione di fare il loro lavoro al meglio. Iuliano Ronaldo? Io già l’ho detto in diverse occasioni. Forse qualcuno non mi ascolta. Insieme al telecronista dell’epoca c’erano Collovati e Chiesa, i quali appena avvenuto l’episodio - ha ricordato - hanno detto che non c’era rigore. Voglio dire che in campo ero sicuro e anche oggi sono ancora convinto della mia scelta. Se al VAR ci fossero stati Collovati e Chiesa, non l’avrebbero giudicato calcio di rigore e non mi avrebbero richiamato. Se avessi visto l’episodio al monitor? Ronaldo va su Iuliano. Se per voi è il contrario me lo dite. Comunicazioni nel calcio pubbliche come nel Rugby? Il calcio è un po’ diverso dal Rugby, dal punto di vista mediatico. A volte una parola o mezza parola viene interpretata in maniera diversa. Sono convinto che prima o poi però arriveremo ad una richiesta d’intervento da parte degli allenatori. Challenge? Esatto”.

 

 

Tuttojuve

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

 

 

[Palaxius 6.615]

Si ma Simoni? Mancano tipo 48 ore alla partita, non può mancare, e come lui Rottenteeth.

[Andrea Bianconero 8.563]

Fallo di sfondamento.

D'altronde Ronaldo già pesava 95 Kg.

Il povero Iuliano è già fortunato che non gli abbia incrinato una costola.

[Mentalità Europea 7.798]

Solo in un Paese come l’Italia si può ancora parlare dopo 20 anni, ogni anno, di questo episodio....siamo veramente la Repubblica delle Banane 

[Basco Rosso 2.667]

Non si arrendono, finchè ceccarin non dirà che era rigore lo intervisteranno a vita....

[scaracolis 1.885]

Ma ancora non si sono rotti le palle di questa storia, le mie sono sfrante...

[AntonioL 1.761]

Secondo me lo dice perchè ormai (già da tempo) ha voluto fare il bastian contrario che si ribella alle accuse dei media e quindi ora deve mantenere sempre la stessa linea di pensiero.

Per me quel rigore poteva essere benissimo dato. Non vedo quale sia lo scandalo.

[johnmalkovich 6.278]

1 minuto fa, Basco Rosso ha scritto:

Non si arrendono, finchè ceccarin non dirà che era rigore lo intervisteranno a vita....

 

[gaetano56 12.174]

BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[FDiskolo 3.842]

questa intervista causerà l'evocazione della mummia, che si scongelerà dal suo letto di azoto liquido per tormentare le palle di noi gobbi

[@Sabaudo 924]

Prevedo deliri da parte di indaisti, pisto_lon , Tam-burini e compagnia  

[Pogba88 7.544]

ahhhhhh mamma mia che balls!

non solo l'Inter, ma in certi ambienti, proprio non si accetta il verdetto di una partita, vivono di ricordi e vivono solo per trovare una partita su mille dove ci hanno battuto e gridarlo al mondo. In questa situazione gridano ad uno "scandalo" che scandalo non è e mai sarà...... gente noiosissima.

[Axel1991 1.839]

si ma anche voi

ogni anno ad aprire sta discussione (dopo che tra l altro un episodio uguale su Lich dimostrò che si può non fischiare)

 

e basta su 

[Il Commissario Montalbano 12.380]

 

piuttosto qualcuno si domandi come sarebbe finita l'andata con il Var

[@Sabaudo 924]

8 minuti fa, Palaxius85 ha scritto:

Si ma Simoni? Mancano tipo 48 ore alla partita, non può mancare, e come lui Rottenteeth.

Ha già parlato e ha fatto i complimenti alla Juve. Quest’anno ha evitato il solito discorso 

[zoff70 19.228]

Perfetto comunque con un'intervista del genere un intervento di Simoni è scontato come la neve a Natale a Cortina 

[glc_1912 8.626]

Roba nota, sia il fatto che il rigore fosse tutto fuorché netto, sia il pensiero di Ceccarini in merito.

 

Che poi, episodi identici (ma proprio uguali) ce ne sono stati diversi, e MAI è stato fischiato il penalty. MAI.

 

Classico esempio di riscrittura della storia a piacimento. Chiedete a qualsiasi prescritto l'andamento della gara, e troverete una fetta enorme che risponderà che abbiamo vinto 1-0 con gol su rigore fischiato dopo il mancato penalty a Ronaldo. Roba verificabile in 10 secondi su google, ma che importa? La giuve rubba.

[Trepere 4.448]

Va bene Ceccarini, ma Simoni, Pagliuca, Moratti...?

Chissà che questa dichiarazione non dia loro la sveglia

 

[Style; 1.274]

14 minuti fa, AntonioL ha scritto:

Secondo me lo dice perchè ormai (già da tempo) ha voluto fare il bastian contrario che si ribella alle accuse dei media e quindi ora deve mantenere sempre la stessa linea di pensiero.

Per me quel rigore poteva essere benissimo dato. Non vedo quale sia lo scandalo.

ma quale bastian contrario, solo applicazione del regolamento.

[teioh 2.818]

Ma invece hanno mai intervistato Ronaldo a riguardo? Iuliano? Perche non fare una partita di beneficienza con loro in campo e ovviamente arbitrata da Ceccarini e con il VAR? Il ricavato alla fondazione "fegati spappolati antijuventini" che mai come quest'anno ha bisogno di contributi!

[Giannutri 1.481]

Grande Ceccarini, sempre coerente con la sua decisione.  

[rob72 7.867]

1 minuto fa, Giannutri ha scritto:

Grande Ceccarini, sempre coerente con la sua decisione.  

eh ma la cupola di moggi che ancora finanzia i suoi picciotti come berlusconi colle olgettine 

[eternobianconero 5.142]

30 minuti fa, Mentalità Europea ha scritto:

Solo in un Paese come l’Italia si può ancora parlare dopo 22 anni, ogni anno, di questo episodio....siamo veramente la Repubblica delle Banane 

Dopo quello che si è visto nella partita riomma-prescritti direi che qualunque cartonato dovrebbe pensarci almeno millemila volte prima di riproporre questa ridicola vicenda.

[Sugo De Nana 2.140]

Stupendo!!!

 

Ancora non si arrendono...

[cabezon75 3.802]

quesito:

ho 43 anni, dandomi una aspettativa di vita di altri 32, (per fare cifra tonda), secondo voi riuscirò ad una vigilia di juve-inter o inter-juve a non sentir parlare di ceccarini, simoni, colonnese sui giornali o sta cosa esisterà fino a quando il mondo non cesserà di esistere?