Allegri post Torino-Juve: "Siamo cresciuti nel 2° tempo. I ragazzi sono stati maturi nella lettura della partita, non servivano sostituzioni. Classifica vera il 29 dicembre"

[SuperEagle 6.510]

46 minuti fa, Bernar D. Esky ha scritto:

Che tristezza vedere che CRISTIANO RONALDO si è adeguato alla Juventus di Allegri, e non il viceversa.

Invece a mio parere è una grande dimostrazione di umiltà e spirito di squadra da parte di un campione che ha vinto quasi tutto, e che non avrei dato per scontata ad agosto. Vedo solo buone notizie per voi juventini, pensando al futuro prossimo. Purtroppo 

[***Juventus*** 586]

Ormai ce lo terremo fino a fine anno, mi spiace ma abbiamo pochissime speranze per la CL se non zero. Anche perchè ci mancano uomini a centrocampo e in attacco. A fine anno ci sarà il nuovo corso di zidane, ma fino ad allora toccherà sorbirsi una squdra che che cammina solo con la prima

[Roberto21 10.458]

2 ore fa, LeRoi31 ha scritto:

Ma va a ciape’ i rat! Se ci fosse un Nicola qualsiasi in panchina avremmo minimo gli stessi punti ma si vedrebbero partite leggermente più decenti con una corazzata come la nostra.

Incompetente totale, Agnelli a giugno giustamente ti darà il benservito.

Intanto gli da 7 mln l anno. 

[lopio 1.707]

12 ore fa, AndrésdeFonollosa ha scritto:

com'è che diceva napoleone ?? meglio un allenatore fortunato che uno bravo  tra gli errori di asamoah e zaza, i suicidi del manchester lui la sfanga sempre  è tanto scadente quanto fortunato.

dopo stasera ancora di più voglio l'atletico agli ottavi   

Ma perché tifare contro una squadra che fa risultato? A che pro? Ci sono milioni di antijuve. Cambiate squadra per favore

 

[Minor threat 13.013]

2 ore fa, LeRoi31 ha scritto:

Se ci fosse un Nicola qualsiasi in panchina avremmo minimo gli stessi punti

Ma minimo eh! Io dico che ne avremmo molti di più... no, aspetta, ne abbiamo 2 meno del massimo possibile... beh, ne avremmo certamente 48 e facendo spettacolo

Mi sa che c'è grande difficoltà a capire che cosa faccia davvero un allenatore ad altissimi livelli... poi si invoca Zidane, che è molto simile ad Allegri. L'unica differenza è che in Spagna non trovi i bovini di turno che si mettono in campo solo per non farti giocare e corrono come se dall'esito della partita con noi dipendesse la loro vita. 

[davidov 4.602]

Allegri. L'ammazza-troll. 

[The Unconsoled 374]

11 ore fa, Nate Fisher ha scritto:

Zidane aveva il Real, con gli allenatori invertiti avreste scritto le stesse cose in favore di Allegri.

 

La verità è che vi divertite a provocare, avete bisogno di un pubblico per il vostro show. Dopo un po' però lo sketch diventa vecchio e non fa più ridere.

Questo sì che è illuminismo!

Allegri ha battuto Ancelotti che aveva il Real di Zidane (anzi più forte perché più giovane), ma poi ha perso contro il francese (che ha vinto tre Champions su 3 da allenatore, una bazzecola), è stato distrutto tatticamente nel secondo tempo di cardiff...ma a parti invertite avrebbe lui 3 Champions

Ora ce l'ha allegri il Real, compreso il suo giocatore più forte della storia (non per me, ma per tutto il forum al suo arrivo, anche se ora già lo state ridimensionando pur di trovare qualche scusa per l'alchimista): o anche quest'anno siamo una squadra scarsa che solo con un miracolo può arrivare in finale? 

[bianconero75 8.415]

Ma Guardala' oltre cravatta e fazzolettino non faceva prima a mettersi una bandiera dei bovini addosso....

 

ma un giornalista - a parte forse balzarini - che segue la Juve c'e' ?

[Giannij Stinson 24.591]

8 ore fa, D.C11 ha scritto:

Voi confondete il giocare calcio con calcio champagne

Non confondo proprio niente. Il calcio champagne è un'invenzione mediatica che ha elevato a profeti tali nullità del calibro di Sarri. 

 

Giocare a calcio significa che chi vince ha giocato meglio. Punto. Il calcio NON E' la ripetizione ossessiva di 3 schemi in croce.

Tant'è vero che appena li aggiri un minimo vanno in confusione e non vincono manco per sbaglio. 

 

E dire che la Juve non riesca a fare 3 passaggi di fila è inutile malafede. Sono 7 anni che facciamo gol e azioni in cui gli avversari non vedono palla manco per sbaglio per almeno due minuti. Guardatele le partite ogni tanto. E soprattutto siate in grado di fare un'analisi personale invece che dar retta a tutto ciò che propina la tv per giustificare i perdenti e trovare scuse al fatto che vince sempre e solo una squadra invece di ammettere la sua superiorità. 

 

Siete voi che confondete la sofferenza col sapersi difendere. E sapersi difendere, rientrando nelle peculiarità del gioco del calcio, vuol dire anche giocare bene. 

 

Andare in sofferenza vuol dire che gli avversari creano occasioni da gol ogni due secondi e ieri come mille altre volte da 7 anni e mezzo non ci hanno fatto un tiro in porta che sia uno... 

[BeppeFurino 11.313]

Max ha sempre più potere di far venire l'insonnia ad alcuni elementi, anche stamattina non perdono occasione per la loro grandissima sofferenza. Un grande Massimiliano.

Che spasso leggere in totale armonia dopo l'ennessima vittoria nel dicembre tanto atteso per mezza Italia, media e stampa, compreso giornalisti a desiderare e tifare la ns caduta. Non è stato, neanche sufficiente far fare solo 2 giorni di riposo prima di ritornare in campo(l'unica Italiana in Europa), per fermarci..

 

 

[eli2000 6.265]

11 ore fa, actarus7 ha scritto:

Con una squadra stanca, Costa e Bernardeschi in panca, gli spazi dopo il gol, non fa alcun cambio.

Dilettante.

 

Quali altri orrori deve commettere perché anche i talebani ammettano che sia un tecnico del tutto inadeguato ?

 

Tralasciando le brutture del gioco prevedibile, inguardabile senza ampiezza.

 

Mi auguro che se ne accorga anche la proprietà visto che giocando così all estero le ns partite non le guarderà nessuno e il brand andrà a farsi friggere. Maledizione a chi gli ha fatto un contratto fino al 2020 di 7 mil netti che la società comunque dovrà sborsare.

 

[King Kasual 4.471]

Grande Mister.

 

15 vittorie su 16, primi nel girone di champions e c'è gente che si lamenta...siete fantastici! 

 

Che Dio ci conservi Max Allegri, Pavel Nedved e Andrea Agnelli.

[black greese 153]

Quello che mi da fastidio di Allegri,e, il rendere sempre la partita sporca,aumentando il numero dei gregari-fisici in campo;ad oggi quante partite ha fatto dall inizio DCosta?Il livornese, e l unico che non ha notato che, senza il croato si gioca meglio?No,e per rendere la partita maschia,sporca,e vincerla con un goal di scarto;ma con 1:0,la CL,non la vinci,con lo smettere di giocare negl ultimi 10 minuti,disponendo la difesa a 5,non la vinci,se poi l obbiettivo e arrivare ha raggiungere 10 scudetti la strada e giusta.

[Romu 1.322]

41 minuti fa, The Unconsoled ha scritto:

Questo sì che è illuminismo!

Allegri ha battuto Ancelotti che aveva il Real di Zidane (anzi più forte perché più giovane), ma poi ha perso contro il francese (che ha vinto tre Champions su 3 da allenatore, una bazzecola), è stato distrutto tatticamente nel secondo tempo di cardiff...ma a parti invertite avrebbe lui 3 Champions

Ora ce l'ha allegri il Real, compreso il suo giocatore più forte della storia (non per me, ma per tutto il forum al suo arrivo, anche se ora già lo state ridimensionando pur di trovare qualche scusa per l'alchimista): o anche quest'anno siamo una squadra scarsa che solo con un miracolo può arrivare in finale? 

Non è proprio vero, ad esempio mancava Casemiro che con Zidane è stato fondamentale. Zidane aveva una squadra più equilibrata, ed ha avuto il merito di non cedere a chi nel madridismo voleva vedere tutti attaccanti in campo (Isco+James+Bale+Ronaldo+Benzemà).

[paperotto73 3.357]

12 ore fa, ciciban87 ha scritto:

e lui dice che la partitta era giocata in modo giusto. pazzesco

Non potevi giocarla diversamente contro gente che non sa giocare a calcio

[The Unconsoled 374]

1 ora fa, Romu ha scritto:

Non è proprio vero, ad esempio mancava Casemiro che con Zidane è stato fondamentale. Zidane aveva una squadra più equilibrata, ed ha avuto il merito di non cedere a chi nel madridismo voleva vedere tutti attaccanti in campo (Isco+James+Bale+Ronaldo+Benzemà).

L'ha messo Zidane tra i titolari Casemiro, giovane promessa nella norma che grazie a lui è diventato fondamentale. Un ulteriore merito di Zidane mi pare di capire, come l'aver rivitalizzato Isco. Inoltre, a differenza di Ancelotti, oltre ad aver la squadra più vecchia, non ha avuto di Maria, lui si  giocatore fondamentale, ma soprattutto un Bale in forma. Ma pur di incensare Allegri qui si inventano assurdità come quella di prima, sminuendo un allenatore che ha vinto tre Champions di seguito, arrivando in corsa per giunta. Ridicolo e medievale (non tu, quello che ho quotato prima)

[Romu 1.322]

4 minuti fa, The Unconsoled ha scritto:

L'ha messo Zidane tra i titolari Casemiro, giovane promessa nella norma che grazie a lui è diventato fondamentale. Un ulteriore merito di Zidane mi pare di capire, come l'aver rivitalizzato Isco. Inoltre, a differenza di Ancelotti, oltre ad aver la squadra più vecchia, non ha avuto di Maria, lui si  giocatore fondamentale, ma soprattutto un Bale in forma. Ma pur di incensare Allegri qui si inventano assurdità come quella di prima, sminuendo un allenatore che ha vinto tre Champions di seguito, arrivando in corsa per giunta. Ridicolo e medievale (non tu, quello che ho quotato prima)

No Casemiro lo lanciò Benitez. Zidane fu bravo a tenere sempre una squadra bilanciata. E' vero che Ancelotti aveva Di Maria, ma quando c'era ha vinto la Champions anche lui. Quando lo incontrammo noi non c'era già più.

[Tröstende Gedanken 10.737]

Allegri è criticabile per la lettura delle partite ultimamente. Non vorrei turbare i suoi fan boy, ma i giocatori a volte avrebbero bisogno di un intervento dalla panchina che tarda ad arrivare o che non arriva. In balia di se stessi riescono a vincere lo stesso. Abbiamo quindi una squadra forte anche per personalità.

[Abejita 3.097]

Ma quanti bei nomi nuovi che leggo 

[luciobar56 86]

50 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Non confondo proprio niente. Il calcio champagne è un'invenzione mediatica che ha elevato a profeti tali nullità del calibro di Sarri. 

 

Giocare a calcio significa che chi vince ha giocato meglio. Punto. Il calcio NON E' la ripetizione ossessiva di 3 schemi in croce.

Tant'è vero che appena li aggiri un minimo vanno in confusione e non vincono manco per sbaglio. 

 

E dire che la Juve non riesca a fare 3 passaggi di fila è inutile malafede. Sono 7 anni che facciamo gol e azioni in cui gli avversari non vedono palla manco per sbaglio per almeno due minuti. Guardatele le partite ogni tanto. E soprattutto siate in grado di fare un'analisi personale invece che dar retta a tutto ciò che propina la tv per giustificare i perdenti e trovare scuse al fatto che vince sempre e solo una squadra invece di ammettere la sua superiorità. 

 

Siete voi che confondete la sofferenza col sapersi difendere. E sapersi difendere, rientrando nelle peculiarità del gioco del calcio, vuol dire anche giocare bene. 

 

Andare in sofferenza vuol dire che gli avversari creano occasioni da gol ogni due secondi e ieri come mille altre volte da 7 anni e mezzo non ci hanno fatto un tiro in porta che sia uno... 

Concordo    e sono convinto che Allegri continuerà a fare giocare così la Juve fino a quando le squadre che affronteremo con noi non giocano  a calcio.....pensano solo a distruggere,a non farti giocare,falli a ripetizione,perdite di tempo ,proteste ,raddoppi asfissianti ecc.   è difficile vincere e anche giocare bene...anche se hai grossi campioni....mi spiego meglio guardate la partita del toro domenica a Milano e ieri contro di noi....a detta di tutti col Milan partita bellissima finita 0 a 0 ma calcio spettacolo.....bene se il toro avesse giocato con noi in quel modo come sarebbe finita....io penso 5 o 6 a 1 per noi      la differenza purtroppo è questa se vuoi anche vedere bel gioco bisogna che anche gli avversari accettino di giocare a calcio....

[Graham 24]

Non si è osato, per motivi diversi, di togliere uno tra CR7, Mandzukic e Dybala, più che un allenatore un coniglio bagnato, per usare un termine dell'Avvocato. 

[Laura1965 10.693]

Nel secondo tempo gli ho urlato non so quante volte "CAMBIA" 

a volte non lo capisco quest'uomo 

[Il Commissario Montalbano 12.380]

Secondo me il non aver usufruito di nessuna sostituzione è un segnale: ma a chi?

-  Alla rosa, per dimostrare a tutti che gioca solo chi si impegna al 100% anche se è cotto

- al Napoli e a chi decide di fare anticipi e posticipi con poca logica? Tipo un messaggio "fateci giocare anche dopo 24 ore, ma c'è la sucate" 

[Abejita 3.097]

1 minuto fa, Il Commissario Montalbano ha scritto:

Secondo me il non aver usufruito di nessuna sostituzione è un segnale: ma a chi?

-  Alla rosa, per dimostrare a tutti che gioca solo chi si impegna al 100% anche se è cotto

- al Napoli e a chi decide di fare anticipi e posticipi con poca logica? Tipo un messaggio "fateci giocare anche dopo 24 ore, ma c'è la sucate" 

Nah, non ha fatto i cambi perché il tempo effettivamente giocato è stato poco, quindi poco logorio fisico, perché era temperatura sottozero ed entrare "a freddo" era pericoloso, in più noi eravamo in vantaggio anche psicologico e loro in affanno era meglio non spezzare gli equilibri

 

PS. Quelli che si lamentano (non tu) dei mancati cambi in una partita vinta sono meravigliosi

[Maurizio Sarri 195]

3 ore fa, ***Juventus*** ha scritto:

Ormai ce lo terremo fino a fine anno, mi spiace ma abbiamo pochissime speranze per la CL se non zero. Anche perchè ci mancano uomini a centrocampo e in attacco. A fine anno ci sarà il nuovo corso di zidane, ma fino ad allora toccherà sorbirsi una squdra che che cammina solo con la prima

vediamo dai, allegri ha dimostrato di saperci fare nelle partite di andata e ritorno contro le big, il problema sarà l'eventuale finale secca che allegri non sa preparare, ma li tutti noi confideremo in ronaldo