Torino-Juve, la moviola dei giornali. GdS: "Il Torino reclama per 2 episodi dubbi in cui a fine partita si lamenterà Mazzarri. Sandro e Zaza si tirano giù, ma su Belotti..."

[Machiavelli 4.354]

38 minuti fa, Eymerich ha scritto:

Il rigore su Belotti c'era, ma non era da annullare il goal di Mandzukic. Vista l'azione da alcune angolazioni, appare evidente, per me, che Ronaldo non l'ha toccata.

A me sembra di aver visto il labiale di Ronaldo che dice “l’ho toccata” indicando la testa. 🤔

[dany-aq 6.959]

Ma quale rigore, ma per favore. Manco avesse il braccio bionico Matuidi. 

[lou 65 5.893]

qualcuno può gentilmente postare un video?

[Il Commissario Montalbano 12.380]

È Zaza a trattenere per primo. 

 

Matuidi ha sbilanciato Belotti ma è una malizia che in fase difensiva di usa sempre per ostacolare l'attaccante avversario: nel basket sarebbero stati 2 tiri liberi, nel calcio non è mai rigore 

[Autonic 677]

50 minuti fa, Eymerich ha scritto:

Su Zaza giusto non fischiare, aveva cominciato a tirare lui la maglia. Su Belotti per me il rigore c'era, siamo onesti.
Peraltro, secondo me, giudicando dalle immagini non era da annullare il goal di Mandzukic, quindi...

Siamo onesti. 

Il rigore su belotti sarebbe un grosso regalo a termini di regolamento. Poi contro di noi se c'e' un dubbio si fischia contro. Perfino dopo aver visto il var. Vedi  contro il cagliari. il fuorigioco di cr7 e' palese. 

Non capisco di cosa stiamo parlando.

Ho visto cose molto piu' gravi non fischiate. Iero tutti gli arbitri presenti a torino, di campo o di var han fatto bene. 

Manca qualche ammonizione ai bovini pero' ho vizto di peggio. 

 

[Ste88 9.260]

59 minuti fa, aussiefan ha scritto:

Io questa cosa della moviola non l'ho mai capita. Ma a che serve se non a dare un'alibi ai perdenti e ridurre i meriti dei vincenti. Adesso poi che c'e' il var e' ancora piu' inutile!

Serve a quello che hai detto. 

In Australia è una cosa che non esiste ed infatti è una nazione che funziona bene dalla East alla West coast, da Darwin ad Adelaide passando per il bush. 

In Italia è un mantra che si applica a qualsiasi cosa, quindi c'è sempre l'alibi se tutto va a puttane o è gestito male, l'euro, la Germania, la maggioranza, l'opposizione, è sempre colpa di qualcun'altro, non si fa mai autocritica ed ormai siamo in paese ridotto ad avere delle eccellenze isolate in un mare di *. 

La juve è un buon esempio anche in questo. 

[apsulo 2.737]

Stesso fallo subito da cr7 con lo YB. Nessuno ha gridato allo scandalo alla Juve, segno di maturità calcistica e di consapevolezza nei propri mezzi. L'esatto contrario di Mazzarri e del Toro. 

 

[Graham 24]

Il rigore su Belotti ci potrebbe anche stare, ma in teoria, in passato di spinte come quella, è anche più evidenti, i giocatori della Juve, ne hanno ricevute a decine, l'ultima a Ronaldo contro lo YB, e non c'è ne hanno mai fischiato uno a favore. 

[Aldo59 1.603]

Spero che questi episodi non si ripercuotano sul morale dei perdenti a testa alta.

[Mr.Scrooge 184]

Per me Belotti esagera. Io ho giocato a basket per anni e a livelli professionistici, saltavamo di più e non cadevamo neanche con spinte più forti. 

[El Pistolero 10.555]

Ma quale rigore?

Ma evitiamo di essere ridicoli...

Chissà perché la gazzetta non parla mai delle ammonizioni mancate dei giocatori avversari...

Ormai pjanic ad ogni primo fallo viene ammonito... mesi di pianto hanno avuto il loro effetto...

L'ammonizione di can é stata sacrosanta, ridicola appunto invece quella di pjanic.

[franceskiello93 1.217]

abbiate la decenza di non dire scemate cari gazzettari, quello su belotti non è mai rigore..su zaza si trattengono entrambi ed è prassi che in questi casi sia premiato il difendente...

[Solouncapitano_ 1.579]

Il metro utilizzato da Guida è stato molto tollerante 
Per cui non puoi essere improvvisamente fiscale. Perché diciamolo: se avesse fischiato uno dei due rigori sarebbe stato fiscale e quindi opposto al metro utilizzato fino a quel momento
 
Mi dà da pensare il fatto che l'arbitro Guida, noto per non essere un tifoso Juventino, non viene sfiorato dalle accuse di essere venduto.
Figli e figliastri

Il rigore su Belotti c'era punto non c'è da fare tante storie e scuse, non c'entra nulla essere fiscali o meno. Capita che facciano errori a nostro favore come capita spesso contro, non è che per difendersi dagli * che vedono e enfatizzano solo i primi bisogna negarli. Ai chiagniefotti per i quali il rigore non dato alla Roma non c'è mai stato o quello su Marchisio in finale di Coppa Italia contro di noi oi goal in fuori gioco di callejon con noi o Mertens con l'Atalanta possiamo fare elenchi lunghi ma è inutile e abbassarsi al loro livello di feccia è degradante per noi

[faser78 855]

quello di zaza no, quello su belotti si poteva dare, noto però che è molto simile all'intervento su ronaldo contro lo young boys, anche in quel caso l'arbitro ha ignorato l'episodio 

[emmepi54 8.205]

Ogni domenica qualcuno ha diritto di lamentarsi e gli errori, anche se poco frequenti col var, ci sono comunque. Quando sandro marca stretto e lotta in area con un avversario, i brividi mi salgono a mille. Nell'episodio di ieri hanno fatto fallo entrambi. Il rigore di matuidi su bellotti si poteva dare ma non darlo a noi di solito fa storia. Episodi simili, con spinte sui nostri attaccanti, ne accadono almeno uno ogni due partite ma non fa storia perché è stato sempre così. Non dimentichiamo che noi rubiamo da una vita, anche quando non si vinceva un piffero. Le squadre che rubano senza vincere (inter, roma, napoli) hanno il lasciapassare dei media ma i ladri siamo noi. L'espulsione del manzo a Udine, dopo un fallo da rigore subito e clamoroso, ce l'ho ancora negli occhi, come se fosse successa ieri e non mi pare che abbia fatto clamore. Rosicano da una vita, se lo meritano

[FARGO 1.544]

AlexSandro comunque meglio che nella nostra area entri il meno possibile ... 

[***Juventus*** 586]

Tanto che fosse rigore o meno circonabule e porcoazzurri non avrebbero cambiato i loro insulsi piagnistei. Per cui dato che alla fine torti e favori si bilanciano sempre, a me sta bene così

[effeB 1.327]

matuidi ha leggermente allargato il braccio, quello si chiama mestiere e non fallo

su zaza si trattengono tutti e due ma alex ha indugiato troppo, io live era mezzora che gli urlavo di lasciargli la maglia, ha rischiato troppo e poteva costarci caro, come a berna

[zakkes 70]

Ho rivisto ora le immagini su Sky perché ieri sera dopo la partita non ho avuto tempo. Zazza ed Alex Sandro si trattengono entrambi e ok... Ma quello su Belotti davvero viene considerato rigore? In diretta non avevo notato nulla e rivedendo l'episodio si nota bene come il tocco di Matuidi, per me, sia veramente insignificante. Se ne dovrebbero fischiare 10 a partita.

[claudio_end_end 484]

qua dentro per una spintina accentuata alla grande dal cascato re seriale Belotti si pensa al rigore  naturalmente perché non si è mai giocato al calcio.

[DEDONE 5.543]

42 minuti fa, apsulo ha scritto:

Stesso fallo subito da cr7 con lo YB. Nessuno ha gridato allo scandalo alla Juve, segno di maturità calcistica e di consapevolezza nei propri mezzi. L'esatto contrario di Mazzarri e del Toro. 

 

Beh secondo me contro gli svizzeri poteva fischiarlo visto che gli aveva dato un rigore inesistente, però su Belotti per essere onesti anche. In Fase di stacco basta poco a sbilanciarsi. Stava colpendo il pallone di testa. Su Zaza avrei fischiato punizione contro l'attaccante che trattiene Sandro allo tesso modo. Il fuorigioco c'era. Poi di questi fatti ce ne sono tanti in ogni partita e va bene così.

[effeB 1.327]

2 minuti fa, claudio_end_end ha scritto:

qua dentro per una spintina accentuata alla grande dal cascato re seriale Belotti si pensa al rigore  naturalmente perché non si è mai giocato al calcio.

belotti in questo erede di Toni: grande e grosso e sempre a terra al minimo contatto

simulatore

[Peppe Juve46 3.341]

1 ora fa, LiamBrady10 ha scritto:

per me, il rigore su Belotti ci poteva stare e, se lo assegnava, non potevamo certamente gridare allo scandalo   Matuidi l'ha fatta grossa e...gli è andata decisamente di lusso.  

Ovviamente, meglio così e....veder il piangina che rosicava come un castoro, non ha prezzo!  

No,grido allo scandalo perché in settimana tra gazzetta,Sky e il resto della stampa ci hanno raccontato che il rigore contro il Milan in Europa League,era inesistente.

Tra l'altro,di quelle spinte in area,quest'anno sui nostri attaccanti se ne sono viste almeno una decina,è non hanno mai fischiato rigore. Evidentemente gli arbitri hanno deciso di sorvolare su queste situazioni.

 

[DEDONE 5.543]

2 minuti fa, claudio_end_end ha scritto:

qua dentro per una spintina accentuata alla grande dal cascato re seriale Belotti si pensa al rigore  naturalmente perché non si è mai giocato al calcio.

Beh insomma dai. Se hai giocato lo sai che in fase di stacco basta poco. Matuidi si disinteressa della palla. È chiaro che di questi episodi rischi di fischiare 3/4 rigori a partita. Però questo mi sembra più evidente. Per essere onesti. È chiaro che me ne fotto altamente. Ottimi 3 punti.

[Basco Rosso 2.667]

1 ora fa, LiamBrady10 ha scritto:

per me, il rigore su Belotti ci poteva stare e, se lo assegnava, non potevamo certamente gridare allo scandalo   Matuidi l'ha fatta grossa e...gli è andata decisamente di lusso.  

Ovviamente, meglio così e....veder il piangina che rosicava come un castoro, non ha prezzo!  

Ma non scherziamo l'ha sfiorato appena, dovrebbero fischiare 6 rigori a partita con il tuo metro di giudizio. A Berna su Ronaldo la spinta era ben più evidente Allegri non ha pianto ne chiesto nulla, il calcio è uno sport di contatto e i rigori devono essere evidenti ... atleti di 90 kg spostati per un appoggio...