UCL draw - La Juve pesca l'Atletico Madrid, siete soddisfatti? Diteci la VoStra

[Dalia91 6.006]

E pisciamm n' cap

[pablito77! 43.527]

Non proprio soddisfatto perché è un avversario davvero tosto e che non ti fa giocare (già non giochiamo di nostro). però ho votato 70-80% di possibilità di passare il turno

[The Italian Giants 23.847]

3 minuti fa, Abejita ha scritto:

Allegri spesso mi sorprende, io per esempio non avrei fatto quel tipo di partita lì che ha fatto contro il MU precisamente contro il MU. Infatti abbiamo perso. E questo che ho una stima infinita per lui, lo ritengo il miglior allenatore sulla piazza, ma a volte per il gusto di fare anche lui quello che ha la squadra dominante, o perché glielo chiedono o perché pensa che sia meglio, incorre nell'errore (secondo me errore) di impostare le partite come alla fine vorrebbero gli avversari. Al MU gliel'abbiamo proprio servita su un piatto d'argento quella partita di ritorno, all'andata era filato tutto liscio perché Mou non aveva i cambi, altrimenti anche lì la vedevo male.

Sono d'accordo che se fosse stato un ottavo con il MU sarebbe stato psicologicamente diverso, ma è anche vero che quegli ultimi 10' di follia in cui abbiamo del tutto perso di mano la partita, difficilmente li potevamo recuperare fosse stato uno scontro diretto, è stato tutto troppo veloce, ci è proprio sfuggita la situazione di mano. 

 

Quindi la verità? Se mi assicurassero che Allegri preferisca giocare di m. e passare, alzerei la mia percentuale di passaggio. Ma visto che finora in CL ha preferito più mettere in mostra il bel gioco che poco paga, soprattutto contro questi qui, per me restano strafavoriti i colchoneros 

Secondo me, come detto prima, Manchester e Atlético sono due squadre troppo diverse per fare un parallelismo.

 

Gli inglesi difendono molto male e quindi andava fatta una partita di grande tecnica, gestendo il più possibile il possesso e cercando continuamente l'imbucata. La Juve non ha fatto partite offensive contro di loro ma ha fatto girare la palla molto bene e velocemente, non perdendo mai compattezza. Se vengono messi alla corda vacillano clamorosamente perché sono marcantoni dietro ma lentissimi e con pessime doti di lettura, prova ne è che tra andata e ritorno potevamo fare benissimo 5-6 gol. Al ritorno abbiamo perso, vero, ma più per nostra ingenuità (al di là dei gol sbagliati, quella punizione non la concedi mai in quel momento della partita anche perché l'avversario era di spalle e in una situazione innocua) che per loro meriti.

 

L'Atlético è di tutt'altra pasta, primo perché non ti permette di palleggiare in libertà ma sono bravissimi a portare il pressing feroce già sulla prima linea di centrocampo. Quando si pensa a loro si pensa ad una squadra che difende bassa ad aspettare ma in realtà loro difendono facendo massima densità in mezzo ed evitano il più possibile di portarsi l'avversario dentro gli ultimi 15 metri.

 

Credo che per questo motivo Allegri eviterà di imbottigliarsi nel traffico centrale cercando soprattutto le vie esterne e gli inserimenti delle mezz'ali a rimorchio, e credo inoltre che si farà largo uso di lanci da dietro a scavalcare subito le due linee dell'Atlético, quindi con Bonucci e Pjanić chiamati a verticalizzare non appena ne avranno la possibilità con sciabolate profonde. Non mi aspetto il dominio del possesso. 

 

[shere kan 4.364]

Speriamo di non avere defezioni importanti nel periodo della doppia sfida. Se i nostri saranno al completo ho fiducia in due partite di alto livello

[Abejita 3.097]

1 minuto fa, AG10 ha scritto:

 

Boh, io ho visto un grande Cristiano con lo UTD (che era la più difficile) in entrambe le partite.

Senza contare che CR7 pur non in serata è difficilmente un fantasma visto che lo trovi sempre nel cuore del gioco ed averlo dalla tua parte eleva il rendimento di tutta la squadra e comunque mette in soggezione l'avversario. E nel calcio conta.

 

Poi se vogliamo dire che con lo YB ha fatto schifo diciamolo pure, ma non credo rilevi alcun che.

 

 

 

Intanto con il MU, Ronaldo ha fatto il suo unico gol della CL. Inutile

Nelle nostre due vittorie più nette non c'era proprio, in una è stato espulso, nell'altra squalificato.

Apporto diretto di CR7 al girone, molto molto basso, in pratica solo un assist.

Higuain invece è stato determinante nel passaggio di entrambi i gironi che ha giocato con noi, segnando gol pesanti. Soprattutto l'anno scorso se non era per lui non passavamo, la sbloccò contro l'Oly entrando dalla panchina e pareggiò a Lisbona che fu praticamente il gol qualificazione.

Ovviamente ci si augura che CR7 si riscatti già da subito e diventi determinante, già se facesse la stessa cosa di Higuain l'anno scorso sarebbe grasso che cola (3 gol un assist negli ottavi l'anno scorso, ci ha portati ai quarti da solo). Ma per ora i numeri questi sono

 

Adesso, buran ha scritto:

sei primo con 180milapunti

Primo in Champions..

Eppure trovi da lamentarti.

Scegli tu  indelista  o depresso.

Purtroppo non mi viene altro..anche cercando di non offenderti.

Inizia a leggere prima con chi parli invece di sparare ste scempiaggini, neanche meriteresti risposta

Io mi lamenterei perché primi ecc? Parole in libertà tanto per insultare gratuitamente. Ciaone

[rafbar 2.292]

Io non sono contento, loro lo saranno ancor di meno

Saranno partite tiratissime

Passeremo ma ce la dovremo sudare la qualificazione

Oramai è pacifico che passare primi o secondi poco cambia

[-jolly- 1.961]

17 ore fa, The Italian Giants ha scritto:

Secondo me, come detto prima, Manchester e Atlético sono due squadre troppo diverse per fare un parallelismo.

 

Gli inglesi difendono molto male e quindi andava fatta una partita di grande tecnica, gestendo il più possibile il possesso e cercando continuamente l'imbucata. La Juve non ha fatto partite offensive contro di loro ma ha fatto girare la palla molto bene e velocemente, non perdendo mai compattezza. Se vengono messi alla corda vacillano clamorosamente perché sono marcantoni dietro ma lentissimi e con pessime doti di lettura, prova ne è che tra andata e ritorno potevamo fare benissimo 5-6 gol. Al ritorno abbiamo perso, vero, ma più per nostra ingenuità (al di là dei gol sbagliati, quella punizione non la concedi mai in quel momento della partita anche perché l'avversario era di spalle e in una situazione innocua) che per loro meriti.

 

L'Atlético è di tutt'altra pasta, primo perché non ti permette di palleggiare in libertà ma sono bravissimi a portare il pressing feroce già sulla prima linea di centrocampo. Quando si pensa a loro si pensa ad una squadra che difende bassa ad aspettare ma in realtà loro difendono facendo massima densità in mezzo ed evitano il più possibile di portarsi l'avversario dentro gli ultimi 15 metri.

 

Credo che per questo motivo Allegri eviterà di imbottigliarsi nel traffico centrale cercando soprattutto le vie esterne e gli inserimenti delle mezz'ali a rimorchio, e credo inoltre che si farà largo uso di lanci da dietro a scavalcare subito le due linee dell'Atlético, quindi con Bonucci e Pjanić chiamati a verticalizzare non appena ne avranno la possibilità con sciabolate profonde. Non mi aspetto il dominio del possesso. 

 

come hai detto potevamo fare 5-6 gol, ed è proprio questa accentuata nostra vocazione a sbagliare gol fatti che mi fa paura, se abbiamo bisogno di 6 occasioni per fare un gol, un'atletico in forma decente non te le concederà mai, quindi o da qui a 2 mesi impariamo ad essere cinici , o la vedo durissima

[Cr7theLegend 1.804]

No

50% loro  50% noi

[Abejita 3.097]

3 minuti fa, The Italian Giants ha scritto:

Secondo me, come detto prima, Manchester e Atlético sono due squadre troppo diverse per fare un parallelismo.

 

Gli inglesi difendono molto male e quindi andava fatta una partita di grande tecnica, gestendo il più possibile il possesso e cercando continuamente l'imbucata. La Juve non ha fatto partite offensive contro di loro ma ha fatto girare la palla molto bene e velocemente, non perdendo mai compattezza. Se vengono messi alla corda vacillano clamorosamente perché sono marcantoni dietro ma lentissimi e con pessime doti di lettura, prova ne è che tra andata e ritorno potevamo fare benissimo 5-6 gol. Al ritorno abbiamo perso, vero, ma più per nostra ingenuità (al di là dei gol sbagliati, quella punizione non la concedi mai in quel momento della partita anche perché l'avversario era di spalle e in una situazione innocua) che per loro meriti.

 

L'Atlético è di tutt'altra pasta, primo perché non ti permette di palleggiare in libertà ma sono bravissimi a portare il pressing feroce già sulla prima linea di centrocampo. Quando si pensa a loro si pensa ad una squadra che difende bassa ad aspettare ma in realtà loro difendono facendo massima densità in mezzo ed evitano il più possibile di portarsi l'avversario dentro gli ultimi 15 metri.

 

Credo che per questo motivo Allegri eviterà di imbottigliarsi nel traffico centrale cercando soprattutto le vie esterne e gli inserimenti delle mezz'ali a rimorchio, e credo inoltre che si farà largo uso di lanci da dietro a scavalcare subito le due linee dell'Atlético, quindi con Bonucci e Pjanić chiamati a verticalizzare non appena ne avranno la possibilità con sciabolate profonde. Non mi aspetto il dominio del possesso. 

 

Sei uno dei pochi che fa commenti tecnici ed è un piacere leggerti, non sono convinta che vada così, ma spero che tu abbia ragione! 

 

Ma i lanci lunghi di Bonucci anche no  ve prego... ne azzecca uno su 20, la maggior parte li regala agli avversari, e quelli in difesa non sono gli YB, sono attenti ed organizzati, figurarsi se non neutralizzeranno le sciabolate del lanciatore in lungo con estrema facilità

[Verba volant 9.598]

10 minuti fa, 09bianconero85 ha scritto:

Di tutto quello che ho scritto solo una parola mi contesti? Sul concetto che dici? Certo che l'Atletico è più organizzato. Distanze tra i reparti quasi nulle, squadra in 20 metri in fase difensiva. Noi siamo forti dietro ma a livello corale molto più disomogenei e disorganizzati. E lo si vede quando manca il talento individuale di Chiellini nella marcatura 

Tu hai scritto che non hanno i migliori difensori ma la miglior organizzazione difensiva, e noi dovremmo prendere spunto.

Se c'è una cosa che non ci manca è l'organizzazione difensiva.

Ovvio che avendo dei terzini più portati alla fase offensiva che a quella difensiva e un cc con poco filtro,  la difesa risenta della mancanza di Chiellini.

 

Sta di fatto che nelle stagioni passate la nostra difesa era una delle migliori d'Europa.

[The Italian Giants 23.847]

21 minuti fa, Aragorn88 ha scritto:

mah...la Juventus di qualche stagione fa, in questa stagione non mi da chissà quali garanzie difensive o di lotta sporca.

difesa con Cancelo e sandro coppia di terzini volanti, con bonucci bravo in impostazione ma carente in marcatura, pjanic che non fa filtro e attacco poco disposto a correre e tornare a centrocampo. Squadra che non segna mai e dico mai su palla inattiva. Mi sembra che per passare dovremmo metterla proprio su altri piani...altrimenti è già persa.

Non è mai una questione di interpreti ma di atteggiamento.

 

Con Alves-Bonucci-Sandro, Pjanić-Khedira in mezzo e quattro attaccanti, hai beccato 0 gol dal Barcellona di Iniesta-Neymar-Suarez-Messi in 180'.

 

La Juve non deve fare una partita difensiva o chiusa, ma sporca, che è diverso. La squadra non deve mai dividersi in due tronconi, sia quando attacchi che quando difendi le due linee devono essere compatte.

 

L'Atlético è una specie di Inter ma con un tasso di qualità ed esperienza internazionale superiori. Ma il modello di partita deve essere proprio quello di due venerdì fa.

[tkr5000 314]

5 ore fa, Dilagante10 ha scritto:

Facciamo una fatica ostia a segnare con le squadrette di A, con l'Atletico rischiamo proprio di uscire

A troolll vedi di annartene a.....

[lopio 1.690]

5 ore fa, Minor threat ha scritto:

Per tutti quelli che... arrivare primi nel girone era indispensabile

 

riomma-porto

juve-atletico

Lo United ha preso psg che è ben peggio

6 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Tu hai scritto che non hanno i migliori difensori ma la miglior organizzazione difensiva, e noi dovremmo prendere spunto.

Se c'è una cosa che non ci manca è l'organizzazione difensiva.

Ovvio che avendo dei terzini più portati alla fase offensiva che a quella difensiva e un cc con poco filtro,  la difesa risenta della mancanza di Chiellini.

 

Sta di fatto che nelle stagioni passate la nostra difesa era una delle migliori d'Europa.

Sono anni che lo atletico non combina nulla quindi niente scuse

[marco.blue 1.033]

é cristiano che ora deve dare consigli ( se non ordini ) a tutti su come comportarsi, su come giocare, su come impostare la partita...li conosce meglio di tutti li ha battuti spesso e volentieri e siamo nella fase delle eliminazioni dirette...il suo mondo!

[ILmarco 1.057]

5 ore fa, Milo Il Rampollo ha scritto:

Siamo fuori, non segnamo nemmeno con le mani, per la loro difesa sarà come andare a nozze.

...in effetti.... la davanti abbiamo solo Ronaldo, dybala e Mandzukic...  tre pipponi scappati di casa....

[Autonic 677]

Gara molto complicata. 

Certo che pervincere bisogna anche prima o poi incontrare quelle forti, pero' in 2 partite atletico e' molto ostico.

In una meno, ma in 2 si puo' passare anche pareggiando, quindi un squadra rompi gioco e oltretutto forte e preparata a questo tipo di partite. Avrei preferito un psg senza esperienza di finali. 

Non sara' facile per niente. 

E scordatevi di vedere bel gioco. 

Si decidera' su episodi. 

[Aragorn88 671]

1 minuto fa, The Italian Giants ha scritto:

Non è mai una questione di interpreti ma di atteggiamento.

 

Con Alves-Bonucci-Sandro, Pjanić-Khedira in mezzo e quattro attaccanti, hai beccato 0 gol dal Barcellona di Iniesta-Neymar-Suarez-Messi in 180'.

 

La Juve non deve fare una partita difensiva o chiusa, ma sporca, che è diverso. La squadra non deve mai dividersi in due tronconi, sia quando attacchi che quando difendi le due linee devono essere compatte.

 

L'Atlético è una specie di Inter ma con un tasso di qualità ed esperienza internazionale superiori. Ma il modello di partita deve essere proprio quello di due venerdì fa.

la Juventus 2017 non era tra le piu' solide ma la compattezza era data da Mandzukic e Cuadrado che formavano la linea a 4 a centrocampo, inoltre Higuain davanti era bravo a far salire la squadra. Oggi non c'è nulla di tutto questo, visto che giochiamo a tre  in mediana e i tre davanti si muovono a casaccio e non tornano. Mandzukic non fa piu' il ruolo che faceva nel 4-2-3-1 del 2017 ma sta molto piu' vicino all'area, dal momento che non c'è più higuain. Questa squadra a me preoccupa proprio perchè è costantemente divisa in due tronconi, la quadra non è stata ancora trovata.

[Damian Saravia 2.592]

L'atletico madrid ha una delle difese più cattive dell'intero panorama europeo, difensori esperti e smaliziati che meneranno come fabbri.

Saranno due partite da corrida, speriamo di spuntarla.

[tkr5000 314]

In pratica vi state cacando addosso prima di giocare

 

Che tifoseria di babbuini

[-jolly- 1.961]

17 ore fa, ILmarco ha scritto:

...in effetti.... la davanti abbiamo solo Ronaldo, dybala e Mandzukic...  tre pipponi scappati di casa....

non sono pipponi tutt'altro ,ma che per segnare un gol al momento abbiamo bisogno di almeno 6 palle gol è vero come è vero che il 31 è capodanno

[Giosimic 7.551]

50 e 50

Avversario peggiore possibile tra quelle sorteggiabili.

Poi Allegri contro l'Atletico perde sempre. 

[andre_juve 1.224]

Un forum di ottimisti insomma

[Damian Saravia 2.592]

25 minuti fa, Dalia91 ha scritto:

E pisciamm n' cap

[Tornado blackwhite 4.900]

50 e 50
Avversario peggiore possibile tra quelle sorteggiabili.
Poi Allegri contro l'Atletico perde sempre. 

Mi pare che solo due volte abbiamo affrontato l'Atletico e hanno vinto la loro partita in casa. Era l'anno in cui arrivammo poi in finale a Berlino

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

[moon knight 861]

1 ora fa, Robby2261 ha scritto:

Poco prolifici siamo comunque la squadra che ha segnato di più 

Non in Champions.