Juve-Roma, la moviola dei giornali: GdS: "Ronaldo tocca con un braccio perchè spinto". CdS: "Nzonzi: ferma Dybala al limite dell’area, Massa dà un vantaggio che non esiste"

[juve51 1.880]

26 minuti fa, SteJuve1987 ha scritto:

Ho lette anche altri utenti parlare di rigore… ma non era fuori area lo spintone di Manolas.. purtroppo di replay non ne trovo

Era in area

[SteJuve1987 121]

14 minuti fa, Totik ha scritto:

No, se era dentro altro errore del var che poteva intervenire. Se era fuori non poteva intervenire.

si giusto! con Massa intendevo genericamente la classe arbitrale di ieri var compresa

[Juventinoavitasempre 5.727]

Se ne sono accorti anche loro, ma nonostante tutto hanno cercato di arrampicarsi sugli specchi buttando qua e là qualche giustificazione!

[wallace 19]

16 minutes ago, Ste71 said:

Il peggiore arbitraggio che io abbia mai visto! Moreno è un fior di arbitro, a confronto.

Vergnognosi quelli di Sky, che nella sintesi di ieri sera non hanno neanche messo l'azione del primo gol annullato. Zero parole sull'arbitraggio. Non avessi guardato la partita su DAZN, avrei pensato che il pagliaccio ne aveva annullato 1 solo.

Mi raccomando Sky, continuate a dar spago a Mazzarri!!!

tutto vero.....dalla cronica hanno detto che il risultato 1-0 e' giusto ma non il 2-0....incredibile ma vero

[Stino91 23.542]

1 ora fa, RogerWaters ha scritto:

Poi se uno fa notare certe cose lo giudicano rosicone, I laziali avevano ragione, questo la Roma non dovrebbe neanche più guardarla in TV, invece guarda casualmente in quale partita lo mandano al var, e lui su 3 volte che doveva intervenire per la Juve (rigore su Ronaldo, gol di Chiellini e rosso a Nzonzi), interviene sul gol di Costa per fallo annullare per il nulla 

[jimmyw 11.304]

La monnezza rosa non si smentisce mai

 

A parti invertite 6 pagine di moviolone ... da turone in poi

[LE6END 10.403]

Chi dice fallo di Chiellini, chi dice fallo di Bonucci... Invece non è fallo di nessuno, ma papera del portiere. Vinciamo lo stesso e nessuno della Juve si lamenta, ma continuano a dire che rubiamo. Che Natale triste per giornalisti e avversari...

[cortomuso 1.706]

lamentiamoci e forte del trattamento mediatico che riceviamo!!!

però non trasformiamoci in napulicchi, col toro poteva esserci un rigore contro e ieri invece ci potevano essere i gol a favore, niente scandali

[lubarx 49]

Volevo un chiarimento in merito all' episodio del fallo di Zonzi su Dybala, la regola del vantaggio è per me ambigua:  la concretizzazione dell' azione è finalizzata al solo tiro? Cioè Ronaldo ha tirato così, un po' tanto per tirare anche perché lui non sa se Massa avrebbe fischiato o meno il fallo; il vantaggio si dovrebbe avere se l' azione che ne consegue porta ad un vantaggio non solo potenziale alla squadra che attacca , se il tiro che ne consegue non porta neanche un calcio d'angolo non c è nessun vantaggio... Sbaglio?

[Gion Gis Kann 10.980]

3 ore fa, Nord est ha scritto:

Esatto. A parti invertite oggi sarebbe finimondo. 

ed è per questo che ci massacrano sempre.... perché tanto la juve e i  suoi juventini stanno sempre zitti.... non scatenano nessun finimondo. 

 

anzi di questi errori clamorosi fra una settimana neanche ce ne ricordiamo più..neanche noi stessi. 

 

fanno bene a darci dei ladri a ogni decisione  arbitrale che scontenti qualche antijuventinino. c'è lo meritiamo. 

 

anzi molti di noi.. compreso io... godiamo.. e siamo contenti così. 

 

quindi inutile pretendere parzialità dagli arbitri. sanno che se vanno contro la juve... sta bene a tutti. 

[samu1897 1.584]

51 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

quanto ci scommetti che su zaniolo aveva dato vantaggio ?non esiste andare al var per una cosa del genere 

Infatti,la penso anche io come te.Assurdo.

[actarus7 9.701]

L annullamento del gol di Costa è surreale.

 

Siamo al punto che in campo vengono prese le decisioni giuste, poi la Var interviene per imporre quelle sbagliate.

È già successo 1000 volte e altre 1000 volte succederà. Preferibilmente per danneggiare la Juventus.

 

Ormai solo 3 soggetti in malafede credono alla storiella che la Var è uno strumento utile ma usato male.

Balle  

La VAR è una schifezza che ha rovinato il calcio, tolto emozioni, da eliminare al più presto. Cos altro deve succedere ?

 

 

 

[Gion Gis Kann 10.980]

4 minuti fa, MiPiaciComeABenatia il 90° ha scritto:

lamentiamoci e forte del trattamento mediatico che riceviamo!!!

però non trasformiamoci in napulicchi, col toro poteva esserci un rigore contro e ieri invece ci potevano essere i gol a favore, niente scandali

vero... ma la differenza è nella disparità di trattamento mediatico. e questo non bisognerebbe consentirlo. 

[eternobianconero 5.142]

Il solito Romarciume

[Nedved11! 2.660]

Sarri o Mazzarri avrebbero iniziato lo sciopero della fame a quest' ora, si sarebbe risolto rivolti al tribunale dell' Aia. Noi nemmeno una battuta in conferenza stampa o un comunicato ufficiale.

[effeB 1.327]

1 ora fa, bianconero1885 ha scritto:

Si ma ma non lo si capisce. Anche l'anno scorso a piangere dopo che ci hanno buttati fuori dalla Champions. E quest'anno sarà lo stesso. Dobbiamo pretendere rispetto. Io non parlo di fare polemica ma alzare la voce ogni tanto si

come faceva conte, era perfetto da quel punto di vista

[cortomuso 1.706]

1 minuto fa, Dino64 ha scritto:

vero... ma la differenza è nella disparità di trattamento mediatico. e questo non bisognerebbe consentirlo. 

l'unico strumento che abbiamo è fare uno sciopero, ovvero non guardare più trasmissioni post-partita su sky, Rai e sul vomito condotto da Pardo.

meglio guardare sportitalia

[Juventinoavitasempre 5.727]

5 minuti fa, lubarx ha scritto:

Volevo un chiarimento in merito all' episodio del fallo di Zonzi su Dybala, la regola del vantaggio è per me ambigua:  la concretizzazione dell' azione è finalizzata al solo tiro? Cioè Ronaldo ha tirato così, un po' tanto per tirare anche perché lui non sa se Massa avrebbe fischiato o meno il fallo; il vantaggio si dovrebbe avere se l' azione che ne consegue porta ad un vantaggio non solo potenziale alla squadra che attacca , se il tiro che ne consegue non porta neanche un calcio d'angolo non c è nessun vantaggio... Sbaglio?

Ma in quella situazione non esiste vantaggio...Ronaldo non riceve una palla in una posizione tale da poter calciare senza opposizione verso la porta perchè ci sono di difensori della Roma. Lì devi fischiare la punizione ed ammonire il giocatore ed anche se non la fischi perchè dai un presunto "vantaggio" poi il giocatore lo ammonisci ugualmente. Massa sbaglia 2 volte! E sbaglia la terza volta quando annulla il gol di Costa per il fallo di Matuidi su Zaniolo perchè il giocatore della Roma pur toccato resiste al fallo, quindi considerabile come quando si da il vantaggio perchè rimane il possesso. Zaniolo fa due passi e calcia cercando una difficile apertura sulla sinsitra e la sbaglia. L'errore non è dovuto al tocco precedente di Matuidi.

[lopo78 15]

Qualcuno ha capito perché i romanisti protestavano così tanto a fine partita?

[Juventinoavitasempre 5.727]

2 minuti fa, MiPiaciComeABenatia il 90° ha scritto:

l'unico strumento che abbiamo è fare uno sciopero, ovvero non guardare più trasmissioni post-partita su sky, Rai e sul vomito condotto da Pardo.

meglio guardare sportitalia

Io sono 10 anni che non guardo più trasmissioni sportive pre e post partita!

[Andreonee 1.850]

8 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Sarri o Mazzarri avrebbero iniziato lo sciopero della fame a quest' ora, si sarebbe risolto rivolti al tribunale dell' Aia. Noi nemmeno una battuta in conferenza stampa o un comunicato ufficiale.

Infatti è sbagliato, profondamente sbagliato. E' sbagliato questo senso di "superiorità", questo falso senso di "signorilità". Il rispetto delle regole va PRETESO, noi non proviamo neppure a chiederlo gentilmente e "umilmente". A me di come sia andata a finire la partita non importa in questo caso, un torto enorme rimane tale anche se vinci.

Volevo vedere se poi questi trovavano il gollozzo al 91° cosa ci saremmo detti...

[Juventinoavitasempre 5.727]

Adesso, lopo78 ha scritto:

Qualcuno ha capito perché i romanisti protestavano così tanto a fine partita?

Boh...forse volevano più recupero, ma in realtà ne ha dato fin troppo!

[Andreonee 1.850]

Adesso, lopo78 ha scritto:

Qualcuno ha capito perché i romanisti protestavano così tanto a fine partita?

Vorrei saperlo anche io...ma cose da matti, questi protestavano con Massa, che neppure Babbo Natale gli avrebbe fatto tutti 'sti regali  

[lubarx 49]

5 minuti fa, Juventinoavitasempre ha scritto:

Ma in quella situazione non esiste vantaggio...Ronaldo non riceve una palla in una posizione tale da poter calciare senza opposizione verso la porta perchè ci sono di difensori della Roma. Lì devi fischiare la punizione ed ammonire il giocatore ed anche se non la fischi perchè dai un presunto "vantaggio" poi il giocatore lo ammonisci ugualmente. Massa sbaglia 2 volte! E sbaglia la terza volta quando annulla il gol di Costa per il fallo di Matuidi su Zaniolo perchè il giocatore della Roma pur toccato resiste al fallo, quindi considerabile come quando si da il vantaggio perchè rimane il possesso. Zaniolo fa due passi e calcia cercando una difficile apertura sulla sinsitra e la sbaglia. L'errore non è dovuto al tocco precedente di Matuidi.

infatti è quello che intendevo anche io, se fosse successo in area cosa fai? Non dai rigore? È scandaloso che i due psudogiornalisti di Dazn abbiano detto che l' arbitro ha fatto giustamente proseguire per il vantaggio...

[Gion Gis Kann 10.980]

Adesso, MiPiaciComeABenatia il 90° ha scritto:

l'unico strumento che abbiamo è fare uno sciopero, ovvero non guardare più trasmissioni post-partita su sky, Rai e sul vomito condotto da Pardo.

meglio guardare sportitalia

beh.. se per questo io da loro non ci guardo neanche le partite.. ne sky ne dzan... in tv vedo solo la partita di Champions alla Rai in chiaro... rigorosamente senza post partita

 

io penso che per bilanciare i giudizi arbitrali sui media.. c'è bisogno di infltrare ultrà juventini nelle redazioni che contano.... I semplici juventini non basterebbero perché per lo più autolesionisti .. agli juventini semplici piace imitare lo snobismo sabaudo dell'avvocato.... senza capire che lui..... e solo lui se lo poteva permettere.