Juve-Roma, la moviola dei giornali: GdS: "Ronaldo tocca con un braccio perchè spinto". CdS: "Nzonzi: ferma Dybala al limite dell’area, Massa dà un vantaggio che non esiste"

[Deborah J 22.155]

 

All’8’ Alex Sandro calcia a botta sicura su Olsen in sospetta posizione di fuorigioco. Nella ripresa, al 3’ è bravo l’assistente a segnalare il fuorigioco di Ronaldo lanciato in verticale. Al 6’ Nzonzi commette fallo su Dybala, Massa concede il vantaggio, gli juventini reclamano il secondo giallo per il francese. Un minuto dopo non viene sanzionata una spinta pericolosa di Kluivert su De Sciglio. Al 18’ lancio al limite  dell’area per Ronaldo che tocca con il braccio ma perché spinto da Manolas: il portoghese protesta. Al 25’ sull’angolo da sinistra di Pjanic, alzato di testa da Fazio, Bonucci spinge Olsen e permette a Chiellini di segnare: rete annullata per carica sul portiere. Al 47’ annullato con l’intervento del Var anche il gol di Douglas Costa perché l’azione si è avviata dopo un fallo di Matuidi su Zaniolo: qui ci sono pochi dubbi, decisione giusta.

 

La Gazzetta dello Sport

 

---

 

Non vorremmo essere nei panni di Rizzoli: perché è chiaro che sta puntando (o sta cercando di puntare) su Massa (dovrebbe essere l’arbitro dei Mondiali in Qatar), che s’è dimostrato non adeguato alle grandi partite. Soglia altissima del fallo ma mal applicata, graziato Nzonzi, annullati due gol alla Juve, decisioni che si possono condividere, sul secondo episodio però l’uso del protocollo è davvero al limite. Due reti annullate da Massa: la prima per un fallo di Chiellini (c’è anche Bonucci, ma non c’entra) su Olsen in uscita. Diciamo che il fatto che il portiere non si può neanche sfiorare nella propria area ha salvato lo svedese. Il contatto con la spalla di Chiellini è minimo. E’ il Var (Giacomelli, basta la parola) che richiama Massa all’Ofr per un fallo di Matuidi su Zaniolo, con Zaniolo che fa due passi e lancia in avanti, pallone intercettato da De Sciglio e via alla nuova fase d’attacco. RISCHIO Rischia molto Nzonzi: già ammonito, ferma Dybala al limite dell’area, Massa dà un vantaggio che non esiste e salva il francese. Rischia anche Manolas: l’intervento su Ronaldo, nettamente fuori area (per questo il Var non interviene), è sì spalla contro spalla ma piuttosto robusto. Braccia al corpo, invece, di Mandzukic sul cross di Santon: è in area, è involontario.

 

Il Corriere dello Sport

[lorenzo7 5.516]

Al CdS deve essere successo qualcosa di strano...

[LiamBrady10 17.246]

il goal annullato di ieri è da...oggi le comiche con Gianni e Pinotto.  

 

Rimango letteralmente basito che l'abbia notato anche la calzetta rosa. 

[khaloisha 215]

La pravda da vomito come al solito. Pagliacci col fegato a tracolla. 

[Fox88 1.704]

Anche ieri tanto episodi a sfavore ma si vince comunque...

 

Dagli spalti i falli non fischiati in molte occasioni erano evidentissimi...

[seven1984 1.093]

Ecco perché oggi non leggo moviolisti da tastiera!

[Giorgino 70.211]

1 ora fa, Deborah J ha scritto:

Al 47’ annullato con l’intervento del Var anche il gol di Douglas Costa perché l’azione si è avviata dopo un fallo di Matuidi su Zaniolo: qui ci sono pochi dubbi, decisione giusta.

 

La Gazzetta dello Sport

PELLISSIEEEEEEEEEEEEER

 

[gobbo-da-sempre 5.707]

Se i due gol ieri li avessero annullati alla Roma, oggi avremo assistito all'inizio della terza guerra mondiale. Arbitro palesemente insufficiente e di parte, ha cercato di penalizzarci in ogni modo.

[bobminator 4.873]

Massa e i suoi compagni di merende vergognosi penso fosse l'unico commento da riportare al posto dell'intera moviola. Chi scrive diversamente e' solo in malafede. E come ben sappiamo i giornalisti lo sono.. P.s. Scusate pennivendoli questo e' il loro vero nome

[Gianlu263 1.388]

Mi fa ridere la gazzetta, se c’è un errore dell’arbitro a sfavore della Juve si limitano a dire la decisione presa senza commentarla, se l’arbitro ha preso secondo loro una giusta decisione dicono scelta giusta dell’arbitro, giusto, corretto. Che giornale pietoso per gente pietosa

[Manny Calavera 18.428]

Ricapitolando:

 

- un rigore non concesso

- un vantaggio inesistente fischiato anzichè una punizione da posizione ottimale

- N'Zonzi non espulso

- Un goal annullato per "portiere sfiorato"

- Un goal annullato perchè Zaniolo, dopo essere stato toccato da Matuidi continua a giocare, fa un passaggio sbagliato, l'azione dura ancora una quarantina di secondi e c'è il goal (a sto punto annulliamo i goal anche dopo 20 minuti già che ci siamo, chissà perchè alle altre ste cose non succedono)

 

Risutato? Massa in fondo non ha fatto errori gravi, per la Calzetta e il CDS è tutto un fiorire di "rischio", "rischia", "si salva", "al limite", "Lascia qualche dubbio", "l'arbitro poteva anche fare diversamente". 

A parti invertite avrebbero sguinzagliato l'esercito, no ma va bene così dai, siamo noi a pensare male.

 

[LORENZO1973 1.698]

26 minuti fa, giorgino ha scritto:

PELLISSIEEEEEEEEEEEEER

 

 

Ma quelli della Gazza ora nell’era “Cairologica” sono intertristi o Bovini? 😁😁😁😁

[LadyJay 8.803]

Sul primo gol annullato il fatto che la gazzetta dica fallo di Bonucci e il cds fallo di Chiellini la dice lunga... sul fatto che se fosse successo alla Roma di vedersi annullato un gol così, sarebbe stato scontato che la decisione di Massa era insensata. Come insensata sicuramente sarebbe stata la decisione di annullare il gol di Costa.

Anzi, se tutti gli episodi successi contro di noi fossero successi contro l'avversario (due gol annullati, mancata espulsione di un nostro giocatore, possibile fallo da rigore su un avversario sanzionato invece a quest'ultimo per un tocco di mano... etc. etc.) a quest'ora sarebbe scoppiata la terza guerra mondiale...

[Nord est 6.376]

27 minuti fa, giorgino ha scritto:

PELLISSIEEEEEEEEEEEEER

 

 

grande

[bianconeroestop 823]

ieri sera un arbitraggio molto irritante, me ne frega di quello che commentano i giornalai che come al solito minimizzano quando si tratta di errori contro ed enfatizzano per errori pro

[causio70 4.324]

20 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

 

- Un goal annullato per "portiere sfiorato"

..e pensare che in un inter juve erano in 450 sopra a buffon nell'area piccola e il gol è stato convalidato

[Nord est 6.376]

1 minuto fa, LadyJay ha scritto:

Sul primo gol annullato il fatto che la gazzetta dica fallo di Bonucci e il cds fallo di Chiellini la dice lunga... sul fatto che se fosse successo alla Roma di vedersi annullato un gol così, sarebbe stato scontato che la decisione di Massa era insensata. Come insensata sicuramente sarebbe stata la decisione di annullare il gol di Costa.

Anzi, se tutti gli episodi successi contro di noi fossero successi contro l'avversario (due gol annullati, mancata espulsione di un nostro giocatore, possibile fallo da rigore su un avversario sanzionato invece a quest'ultimo per un tocco di mano... etc. etc.) a quest'ora sarebbe scoppiata la terza guerra mondiale...

Esatto. A parti invertite oggi sarebbe finimondo. 

[bobminator 4.873]

1 minuto fa, causio70 ha scritto:

..e pensare che in un inter juve erano in 450 sopra a buffon nell'area piccola e il gol è stato convalidato

Se la memoria non mi inganna arbitro Collina con Toldo nella nostra area di rigore....

[Charles Bukowski 114]

Arbitraggio scandaloso!

[causio70 4.324]

Adesso, bobminator ha scritto:

Se la memoria non mi inganna arbitro Collina con Toldo nella nostra area di rigore....

..si...una comica....nel dubbio mai favorire la juve...

[Capitano81 111]

46 minuti fa, Deborah J ha scritto:

Diciamo che il fatto che il portiere non si può neanche sfiorare nella propria area ha salvato lo svedese.

Ma esiste davvero questa regola?

Io ne ho sentito parlare solo dai giornalisti, ma sul regolamento non l'ho mai trovata...

[salento bianconero 728]

È incredibile che zaniolo si subisce fallo ma fa altre 3 passi e poi sbaglia il passaggio e loro annullano ... ma daiii ... ma quello che nn ho capito è che cazz avevano da protestare a fine partita i romanisti ? 

[Giorgino 70.211]

17 minuti fa, LORENZO1973 ha scritto:

Ma quelli della Gazza ora nell’era “Cairologica” sono intertristi o Bovini? 😁😁😁😁

Diciamo che danno spazio alle sue lamentele quando serve...ma fondamentalmente rimangono sempre fedeli alla FC Cartonata 1908...anche perchè tra l'altro 3/4 di quella redazione è composta da prescritti...  

[khaloisha 215]

Mi son ricordato che Giacomelli alla VAR era quello con la foto di Totti nel profilo FB. Se non è malafede questa!

[salento bianconero 728]

Il fallo di chiellini o Bonucci è tutto dire poi