Il Codice Paratici: "Tevez la trattativa più lunga. Ronaldo? Voleva la Juve, Agnelli decise in 3 ore. Su Marotta..."

[Ken guerriero 398]

44 minuti fa, RedSun13 ha scritto:

I danni immani di Marotta si stanno pagando ancora oggi. Per fortuna che è andato alle *.. Ora si che ci sarà da ridere 

No ti offendere... Ma tu ci capisci proprio poco poco poco di queste dinamiche oltre che di italiano perché "complementari" a casa mia ha un significato ben preciso

[Antonio79 18.629]

5 minuti fa, ds4life ha scritto:

Ma queste interviste le hanno fatte con tutti. Monchi, giuntoli, tare,forse ausilio. 

Non credo sia andata come dici tu

E questo però non toglie che, sempre a telecamere spente, un giornalista che dà notizie di mercato per conto di una emittente importante come Sky, non ci provi comunque, insistendo fino all'inverosimile. Magari lo farà o l'ha fatto anche con gli altri da te citati, anzi, ne sono abbastanza certo. Assurdo, semmai, sarebbe il contrario. Poi possono risponderti o meno, farlo con una battuta, darti una notizia sbagliata o farti indovinelli alla Galliani, ma è scontato provarci.

[ico83 23.708]

È chiarissimo che tornerà Andddonio con la sua elasticità mentale e il suo q.i. smisurato a guidare la Vecchia Signora.

[edgar_davids 347]

ho sempre avuto parole critiche nei confronti di marotta ma queste uscite che stiamo facendo da quando è andato via non mi piacciono affatto, prima nedved poi questa intervista autocelebrativa..non sono da stile juve...servono ad alimentare un inutile focolaio, i nostri avversari adesso non sono la prescrittese ma l'atletico real e compagnia europea

[ds4life 884]

10 minuti fa, Semper Fideles ha scritto:

Falso. Sia con Conte che con i primi 3 anni di Allegri il calciomercato è sempre stato condotto guardando in primis la convenienza dal punto di vista economico e la prendibilità del calciatore ( ad es. in rotta con la società). Fattori come richieste del mister, adattabilità al modulo base e amalgama di squadra venivano molto dopo.

 

Per fare un esempio, riguardo il periodo contiano, appunto, prendiamo il 2012-2013. Le lacune in rosa riguardavano sostanzialmente l'esterno di sinistra ( Estigarribia non riscattato e De Ceglie non all'altezza) e la punta centrale ( Matri se la cavava, ma sbagliava una marea di goal, anche a seguito di assist splendidi di Pirlo), visto che nella stagione precedente si era discusso ampiamente della poca concretezza in zona goal e della mancanza di un finalizzatore. 

 

Detto fatto, Marotta si presenta con :

-un bollitissimo Lucio ( bastava aver seguito qualche sua partita dell'inter 2011-2012 per capirlo) in un reparto già completo con Barzagli, Bonucci, Chiellini, Caceres, con Marrone ( e in seguito anche Peluso) adattabile ( oltre alla possibilità di tenere il giovane Masi come riserva). Risultato? Una sola presenza col Chievo e spedito a gennaio in Brasile. 

- Isla dall'Udinese, che veniva da un infortunio molto grave. 9,4 di compartecipazione per un ruolo dove avevamo già Lichtsteiner e un affidabile Padoin come riserva. Serviva effettivamente una riserva dello svizzero, ma un giocatore integro e meno costoso no?

- Asamoah. Fu preso inizialmente per fare la mezz'ala in un centrocampo che contava già: Marchisio, Pirlo, Vidal, Giaccherini, Padoin, il nuovo acquisto Pogba e Marrone. Fu Conte a doverlo adattare come esterno sinistro, anche per necessaria virtù ( e il ghanese non ci aveva mai giocato in vita sua), perchè altrimenti era stato preso per fare la mezz'ala

- Pogba e ok

- Giovinco. Come seconda punta avevamo già Vucinic e Quagliarella. La logica imporrebbe di prendere una prima punta forte, un upgrade di Matri, no? No, riprendiamo Giovinco perchè era già mezzo nostro.

- Bendtner. Dopo aver preso giocatori superflui per il modulo e l'esigenze di squadra e doppioni vari, all'ultimo momento si accorgono che manca appunto una prima punta forte. E negli ultimi giorni di mercato non hanno trovato niente di meglio del danese.

 

Glissiamo poi sull'inutilissimo acquisto di Anelka a gennaio in un reparto che, prima di lui, già contava di 5 attaccanti per 4 posti

Ma che dici. Oggi giochiamo a 4 e abbiamo 5 centrali. Volevi stare con tre più un jolly? A questo sono servito peluso e Lucio (e lascio stare sui stra flop masi e marrone) 

Giovinco fece nel 2012 più gol di tutti gli attaccanti della Juve, ne fece 15. Bendtner fu preso per fare il quinto attaccante. Poi su Isla, io credo sarebbe stato il titolare. Sbagli a contare marrone, mai usato.

Paragonare la Juve del 12 a quella di oggi è come paragonare il Milan di capello con quello di oggi. Fatturiamo quasi tre volte quanto 7 anni fa. E comunque anche oggi se non c'è l'optimum finanziario non si fa nulla. E sì su ronaldo non solo c'è l'optimum, ma un enorme vantaggio

[ds4life 884]

4 minuti fa, edgar_davids ha scritto:

ho sempre avuto parole critiche nei confronti di marotta ma queste uscite che stiamo facendo da quando è andato via non mi piacciono affatto, prima nedved poi questa intervista autocelebrativa..non sono da stile juve...servono ad alimentare un inutile focolaio, i nostri avversari adesso non sono la prescrittese ma l'atletico real e compagnia europea

Lo stile Juve. Anche basta con sto stile Juve per come lo intendete voi. Boniperti lanciava certe frecciate a viola (e contrario) che oggi ci sarebbero squalifiche. L'avversario si provoca, si prende in giro. Si deve sempre manifestare la superiorità. Lo faceva l'avvocato lo faceva Boniperti lo faceva Moggi, lo fa questa dirigenza. Questo è lo stile Juve 

6 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

E questo però non toglie che, sempre a telecamere spente, un giornalista che dà notizie di mercato per conto di una emittente importante come Sky, non ci provi comunque, insistendo fino all'inverosimile. Magari lo farà o l'ha fatto anche con gli altri da te citati, anzi, ne sono abbastanza certo. Assurdo, semmai, sarebbe il contrario. Poi possono risponderti o meno, farlo con una battuta, darti una notizia sbagliata o farti indovinelli alla Galliani, ma è scontato provarci.

Ma il nome di Ramsey è un anno che gira. E continuo a dire che per me non lo cerchiamo. Nome fatti per coprire altro

[davidov 4.602]

58 minuti fa, Amdir ha scritto:

Quindi paratici ha scelto anche i rincon Elia Martinez ecc. Abbiamo sfatato un mito che i giocatori scarsi non li sceglieva Marotta e quelli bravi Fabio. Per fortuna lo ha ribadito Paratici, perché il forum mi ha fatto credere che lui ha scelto solo Dybala, Costa, Ronaldo ecc. mentre sturaro ecc. gli ha scelti Marotta

Non sei aggiornato, per i capiscers del forum dybala va nel primo elenco adesso 

[Salvaju29ro 9.021]

ahahah

Finalmente il falso mito che lui avesse preso i forti e Marotta i bidoni sparirà definitivamente

[Iscrittodal2008 1.750]

21 minuti fa, Semper Fideles ha scritto:

Falso. Sia con Conte che con i primi 3 anni di Allegri il calciomercato è sempre stato condotto guardando in primis la convenienza dal punto di vista economico e la prendibilità del calciatore ( ad es. in rotta con la società). Fattori come richieste del mister, adattabilità al modulo base e amalgama di squadra venivano molto dopo.

 

Per fare un esempio, riguardo il periodo contiano, appunto, prendiamo il 2012-2013. Le lacune in rosa riguardavano sostanzialmente l'esterno di sinistra ( Estigarribia non riscattato e De Ceglie non all'altezza) e la punta centrale ( Matri se la cavava, ma sbagliava una marea di goal, anche a seguito di assist splendidi di Pirlo), visto che nella stagione precedente si era discusso ampiamente della poca concretezza in zona goal e della mancanza di un finalizzatore. 

 

Detto fatto, Marotta si presenta con :

-un bollitissimo Lucio ( bastava aver seguito qualche sua partita dell'inter 2011-2012 per capirlo) in un reparto già completo con Barzagli, Bonucci, Chiellini, Caceres, con Marrone ( e in seguito anche Peluso) adattabile ( oltre alla possibilità di tenere il giovane Masi come riserva). Risultato? Una sola presenza col Chievo e spedito a gennaio in Brasile. 

- Isla dall'Udinese, che veniva da un infortunio molto grave. 9,4 di compartecipazione per un ruolo dove avevamo già Lichtsteiner e un affidabile Padoin come riserva. Serviva effettivamente una riserva dello svizzero, ma un giocatore integro e meno costoso no?

- Asamoah. Fu preso inizialmente per fare la mezz'ala in un centrocampo che contava già: Marchisio, Pirlo, Vidal, Giaccherini, Padoin, il nuovo acquisto Pogba e Marrone. Fu Conte a doverlo adattare come esterno sinistro, anche per necessaria virtù ( e il ghanese non ci aveva mai giocato in vita sua), perchè altrimenti era stato preso per fare la mezz'ala

- Pogba e ok

- Giovinco. Come seconda punta avevamo già Vucinic e Quagliarella. La logica imporrebbe di prendere una prima punta forte, un upgrade di Matri, no? No, riprendiamo Giovinco perchè era già mezzo nostro.

- Bendtner. Dopo aver preso giocatori superflui per il modulo e l'esigenze di squadra e doppioni vari, all'ultimo momento si accorgono che manca appunto una prima punta forte. E negli ultimi giorni di mercato non hanno trovato niente di meglio del danese.

 

Glissiamo poi sull'inutilissimo acquisto di Anelka a gennaio in un reparto che, prima di lui, già contava di 5 attaccanti per 4 posti

Marotta deve ringraziare tutta la vita Conte che ha fatto le nozze coi fichi sekki e avviando la serie dei sette scudetti consecutivi:sono sicuro che un altro allenatore non avrebbe raggiunto quei risultati

poi e' arrivato Allegri ed ha continuato la serie virtuosa

[anatradigomma 1.749]

1 minuto fa, ds4life ha scritto:

Lo stile Juve. Anche basta con sto stile Juve per come lo intendete voi. Boniperti lanciava certe frecciate a viola (e contrario) che oggi ci sarebbero squalifiche. L'avversario si provoca, si prende in giro. Si deve sempre manifestare la superiorità. Lo faceva l'avvocato lo faceva Boniperti lo faceva Moggi, lo fa questa dirigenza. Questo è lo stile Juve 

ma bisogna avere classe per farlo.  

[edgar_davids 347]

1 minuto fa, ds4life ha scritto:

Lo stile Juve. Anche basta con sto stile Juve per come lo intendete voi. Boniperti lanciava certe frecciate a viola (e contrario) che oggi ci sarebbero squalifiche. L'avversario si provoca, si prende in giro. Si deve sempre manifestare la superiorità. Lo faceva l'avvocato lo faceva Boniperti lo faceva Moggi, lo fa questa dirigenza. Questo è lo stile Juve 

Non ricordo uno di quelli che hai citato fare un qualcosa di simile con ex collaboratore/calciatore, sicuramente non avrebbero poi fatto quello che ha fatto pavel un paio di giorni dopo...quindi di cosa stiamo parlando, ci sono state delle uscite evitabili, lo stile juve non è certo questo

[anatradigomma 1.749]

1 minuto fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

Marotta deve ringraziare tutta la vita Conte che ha fatto le nozze coi fichi sekki e avviando la serie dei sette scudetti consecutivi:sono sicuro che un altro allenatore non avrebbe raggiunto quei risultati

poi e' arrivato Allegri ed ha continuato la serie virtuosa

facendo un bilancio, per me è più conte che deve ringraziare la juve.

[Semper Fideles 1.572]

2 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Non dobbiamo dimenticare una cosa molto importante. All'epoca non avevamo granchè da spendere. Si poteva fare forse meglio ma sicuramente anche parecchio peggio. Spendemmo nel 2011 grazie anche all'aumento di capitale ed arrivarono alcuni giocatori forti ed infatti si notò anche sul campo. Proprio Paratici ha appena detto che nel 2011 ci provammo seriamente per Tevez ma poi, per alcuni motivi, tra cui quello economico, non potemmo prenderlo. Oggi ci stiamo abituando molto bene. Serve un terzino e si va a prendere Cancelo ad oltre 40 mln di euro, per dirne una. All'epoca neppure per Higuain, che era un 9, potevamo tirarli fuori. Dunque il nostro mercato era diverso. Da Anelka, con mezzo attacco infortunato, ci si aspettava che in base all'esperienza che aveva, qualcosa in più potesse farlo e ci stava come scommessa. Lo prendemmo a zero euro in termini di cartellino. 

questo è vero, ma dietro al mercato una logica di fondo ci deve sempre essere. Lo stesso acquisto di Pogba, a prescindere dal valore, è stato un acquisto intelligente, perchè preso per fargli fare il vice-Pirlo ( lacuna presente in rosa dopo la cessione di Pazienza nell'anno prima, ma mai venuta a galla in quella stagione perchè Pirlo giocò in campionato 37 partite su 38, saltandone una per squalifica). Per il resto sono una serie di calciatori presi senza capò ne coda, senza badare minimamente alle esigenze di squadra. Serve un esterno sinistro? Prendi un esterno sinistro. Non dico assolutamente di prendere Marcelo, ma uno dello stesso livello di Asamoah e Isla, per dire. La mancanza di soldi è,poi, relativa, perchè se tu mi vai a spendere 18 mln per le comproprietà di Isla e Asamoah, due giocatori in ruoli in cui sei stracoperto ( con il cileno già infortunato gravemente), vuol dire che indirizzi male le risorse. Non ricordo come stavamo a Gennaio riguardo gli infortuni in attacco, ma Anelka giocò 2 partite ( sempre da subentrato)... mi ricordo benissimo un Roma-Juve quando eravamo sotto ed entrò lui anzichè Quagliarella...

[ds4life 884]

2 minuti fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

Marotta deve ringraziare tutta la vita Conte che ha fatto le nozze coi fichi sekki e avviando la serie dei sette scudetti consecutivi:sono sicuro che un altro allenatore non avrebbe raggiunto quei risultati

poi e' arrivato Allegri ed ha continuato la serie virtuosa

Fichi secchi? I quattro dietro, il centrocampo che ha fatto una finale di CL sono fichi secchi? Era uno squadrone, senza una grande punta, ma uno squadrone. Vidal e pirlo fichi secchi? Licht? 

Quella squadra era fortissima per quei tempi, Conte o non conte. 

[Iscrittodal2008 1.750]

4 minuti fa, anatradigomma ha scritto:

facendo un bilancio, per me è più conte che deve ringraziare la juve.

che c'entra scusa?

cioe' tu dici che qualsiasi altro allenatore avrebbe vinto con quella rosa?

io non creto

 

[anatradigomma 1.749]

2 minuti fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

che c'entra scusa?

cioe' tu dici che qualsiasi altro allenatore avrebbe vinto con quella rosa?

io non creto

 

io credo che conte sia troppo mitizzato, risultati alla mano. 

i calciatori erano forti, lui ha fatto molto bene il primo anno e abbastanza male i successivi.

la società ha sempre fatto un buon lavoro.

[Ich bin Strunz 4.768]

qui c'e' moltissima gente che "sa" tutto, anche i retroscena piu segreti della juve

e che parla dei flop di marotta dopo questi 7 anni (che diventeranno sicuramente 8 , 9 o 10),

come se i flop fossero stati tantissimi e comunque attribuibili solo a lui mentre i meriti solo a paratici..a

roba che lascia senza parole...

ah...i social.....

[ds4life 884]

5 minuti fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

che c'entra scusa?

cioe' tu dici che qualsiasi altro allenatore avrebbe vinto con quella rosa?

io non creto

 

8 undicesimo di quella squadra erano titolari a Berlino.

Era la squadra più forte, e senza le coppe, quindi senza dover fare turnover vinse

Ricordate che tanti dei pareggi arrivarono a febbraio, quando dovremmo recuperare tante partite. Avremmo vinto anche più agevolmente senza tutte le partite ammuchiate

12 minuti fa, edgar_davids ha scritto:

Non ricordo uno di quelli che hai citato fare un qualcosa di simile con ex collaboratore/calciatore, sicuramente non avrebbero poi fatto quello che ha fatto pavel un paio di giorni dopo...quindi di cosa stiamo parlando, ci sono state delle uscite evitabili, lo stile juve non è certo questo

Lo stile Juve non è essere presi per fessi. Lui esulta per un gol dell'inter bene. Poi però la frecciata ci sta eccome. Non siamo in un convento. 

[Semper Fideles 1.572]

8 minuti fa, ds4life ha scritto:

Ma che dici. Oggi giochiamo a 4 e abbiamo 5 centrali. Volevi stare con tre più un jolly? A questo sono servito peluso e Lucio (e lascio stare sui stra flop masi e marrone) 

Giovinco fece nel 2012 più gol di tutti gli attaccanti della Juve, ne fece 15. Bendtner fu preso per fare il quinto attaccante. Poi su Isla, io credo sarebbe stato il titolare. Sbagli a contare marrone, mai usato.

Paragonare la Juve del 12 a quella di oggi è come paragonare il Milan di capello con quello di oggi. Fatturiamo quasi tre volte quanto 7 anni fa. E comunque anche oggi se non c'è l'optimum finanziario non si fa nulla. E sì su ronaldo non solo c'è l'optimum, ma un enorme vantaggio

Il punto è che se tu hai già Barzagli, Bonucci ( che stavano benissimo e infatti fecero rispettivamente 34\38 e 33\38 presenze in campionato), Chiellini, Caceres + Marrone ( 10 presenze in campionato, 4 in coppa Italia e 1 in Champions, mai usato non credo) come vice-Bonucci non vai a prendere un calciatore bollito che ha pretese di titolarità come Lucio ( come dichiarò successivamente) e con un ingaggio non certo soft sul groppone. Ti tenevi Masi fino a Gennaio come 6° difensore e a gennaio lo cedevi in prestito prendendo appunto Peluso. Lucio fece solo una presenza eh, quindi Masi non credo avrebbe giocato così tanto. 

Isla fu preso già infortunato e si sapeva già che sarebbe stato un anno di transizione per lui ( 11 presenze in campionato). In quella zona del campo avevamo già Lichtsteiner che era una sicurezza e Padoin che era una riserva affidabile. Non sarebbe stato meglio spendere quei soldi per un esterno sinistro?

Non contesto l'acquisto di Giovinco in sè, contesto il fatto che era una tipologia di calciatore che avevamo già in rosa ( Vucinic, Quagliarella), di livello anche similare a questi 2 ( se fosse stato chessò un Aguero, allora avrebbe avuto senso), quando invece sarebbe servita una prima punta che segnasse, con Matri a fargli da riserva.  

[Iscrittodal2008 1.750]

11 minuti fa, ds4life ha scritto:

Fichi secchi? I quattro dietro, il centrocampo che ha fatto una finale di CL sono fichi secchi? Era uno squadrone, senza una grande punta, ma uno squadrone. Vidal e pirlo fichi secchi? Licht? 

Quella squadra era fortissima per quei tempi, Conte o non conte. 

si si ....uno squadrone che anche Mazzarri avrebbe portato alla vittoria....vien via

quindi conte non ha meriti perche' avevamo uno squadrone

[ds4life 884]

9 minuti fa, Semper Fideles ha scritto:

Il punto è che se tu hai già Barzagli, Bonucci ( che stavano benissimo e infatti fecero rispettivamente 34\38 e 33\38 presenze in campionato), Chiellini, Caceres + Marrone ( 10 presenze in campionato, 4 in coppa Italia e 1 in Champions, mai usato non credo) come vice-Bonucci non vai a prendere un calciatore bollito che ha pretese di titolarità come Lucio ( come dichiarò successivamente) e con un ingaggio non certo soft sul groppone. Ti tenevi Masi fino a Gennaio come 6° difensore e a gennaio lo cedevi in prestito prendendo appunto Peluso. Lucio fece solo una presenza eh, quindi Masi non credo avrebbe giocato così tanto. 

Isla fu preso già infortunato e si sapeva già che sarebbe stato un anno di transizione per lui ( 11 presenze in campionato). In quella zona del campo avevamo già Lichtsteiner che era una sicurezza e Padoin che era una riserva affidabile. Non sarebbe stato meglio spendere quei soldi per un esterno sinistro?

Non contesto l'acquisto di Giovinco in sè, contesto il fatto che era una tipologia di calciatore che avevamo già in rosa ( Vucinic, Quagliarella), di livello anche similare a questi 2 ( se fosse stato chessò un Aguero, allora avrebbe avuto senso), quando invece sarebbe servita una prima punta che segnasse, con Matri a fargli da riserva.  

Come ti ho detto dopo secondo me quell'anno è da vedere anche come: proviamo la squadra che ha vinto, in Europa. Non era un obiettivo la CL, ed il campionato avevi dimostrato di poterlo dominare. Per cui fu solo allungata la rosa e un po' migliorata. 

Come detto prima sbagli a contare marrone, è chiaro che oltre agli infortuni fu bocciato 

[ds4life 884]

6 minuti fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

si si ....uno squadrone che anche Mazzarri avrebbe portato alla vittoria....vien via

quindi conte non ha meriti perche' avevamo uno squadrone

Ha i meriti che ha qualsiasi allenatore che vince. Oggi quei giocatori (ancora in attività) sono

Buffon psg

I tre centrali alla juve

Vidal al barca

Marchisio è comunque allo zenit dopo il grave infortunio 

Senza contare che pirlo fosse un fenomeno 

Litch al Arsenal 

E ci metto Quagliarella che oggi è a 11 gol

Ma guarda dopo sette anni fanno tutti schifo no? Sono tutti in B mi pare? 

 

Arrendetevi era uno squadrone che ha fatto una finale di CL con Allegri 

[juventinovero89 6.847]

50 minuti fa, Semper Fideles ha scritto:

Falso. Sia con Conte che con i primi 3 anni di Allegri il calciomercato è sempre stato condotto guardando in primis la convenienza dal punto di vista economico e la prendibilità del calciatore ( ad es. in rotta con la società). Fattori come richieste del mister, adattabilità al modulo base e amalgama di squadra venivano molto dopo.

 

Per fare un esempio, riguardo il periodo contiano, appunto, prendiamo il 2012-2013. Le lacune in rosa riguardavano sostanzialmente l'esterno di sinistra ( Estigarribia non riscattato e De Ceglie non all'altezza) e la punta centrale ( Matri se la cavava, ma sbagliava una marea di goal, anche a seguito di assist splendidi di Pirlo), visto che nella stagione precedente si era discusso ampiamente della poca concretezza in zona goal e della mancanza di un finalizzatore. 

 

Detto fatto, Marotta si presenta con :

-un bollitissimo Lucio ( bastava aver seguito qualche sua partita dell'inter 2011-2012 per capirlo) in un reparto già completo con Barzagli, Bonucci, Chiellini, Caceres, con Marrone ( e in seguito anche Peluso) adattabile ( oltre alla possibilità di tenere il giovane Masi come riserva). Risultato? Una sola presenza col Chievo e spedito a gennaio in Brasile. 

- Isla dall'Udinese, che veniva da un infortunio molto grave. 9,4 di compartecipazione per un ruolo dove avevamo già Lichtsteiner e un affidabile Padoin come riserva. Serviva effettivamente una riserva dello svizzero, ma un giocatore integro e meno costoso no?

- Asamoah. Fu preso inizialmente per fare la mezz'ala in un centrocampo che contava già: Marchisio, Pirlo, Vidal, Giaccherini, Padoin, il nuovo acquisto Pogba e Marrone. Fu Conte a doverlo adattare come esterno sinistro, anche per necessaria virtù ( e il ghanese non ci aveva mai giocato in vita sua), perchè altrimenti era stato preso per fare la mezz'ala

- Pogba e ok

- Giovinco. Come seconda punta avevamo già Vucinic e Quagliarella. La logica imporrebbe di prendere una prima punta forte, un upgrade di Matri, no? No, riprendiamo Giovinco perchè era già mezzo nostro.

- Bendtner. Dopo aver preso giocatori superflui per il modulo e l'esigenze di squadra e doppioni vari, all'ultimo momento si accorgono che manca appunto una prima punta forte. E negli ultimi giorni di mercato non hanno trovato niente di meglio del danese.

 

Glissiamo poi sull'inutilissimo acquisto di Anelka a gennaio in un reparto che, prima di lui, già contava di 5 attaccanti per 4 posti

Conte ha sclerato quando ha visto partire matri e giaccherini... allegri ha visto partire pirlo vidal tevez e pogba (oltre a bonucci)...

Soldi cash non li abbiamo mai avuti o quasi ma tutti i mercati sono sempre stati condotti con l'obiettivo di pareggiare entrate e uscite. Fa eccezione l'ultimo anno ma diciamo che a causa di CR7 è stato leggermente particolare

[-jolly- 1.961]

paratici è un pò bugiardello, lo sanno anche i sassi che la prima scelta di ronaldo era giocare nel modernissimo ed accogliente S. Paolo e sentire l'urlo champions

ed in seconda battuta vincere la coppa uefa con i meravigliosi, trofeo da lui mai raggiunto e che sognandolo di notte si sveglia bagnato

[ArturoFC93 50.062]

2 ore fa, VS Info ha scritto:

“Io, se la Juve c’è, voglio solo la Juve. ”

Quoto