Atalanta-Juve, la moviola dei giornali. CdS: "Banti: fischi errati, provvedimenti disciplinari presi senza senso. Bruttissima la dinamica del rosso a Bentancur. Allegri graziato"

[Soldout 832]

Banti non ha inciso sul risultato ma è stato disastroso. 2 o 3 punizioni pericolose per l'Atalanta se le è proprio inventate e hanno fatto infuriare Chiellini già nel primo tempo. Poi mancano una serie di gialli ai bergamaschi, falli su Emre Can e Dybala per esempio meritavano il giallo più di quello di Bentancur, per non parlare delle proteste esagerate. 

L'impressione è che Banti fosse condizionato dal pubblico di casa, la seconda ammonizione è solo l'ultima goccia, poteva starci, ma poteva anche non starci visto che il giallo l'aveva dimenticato spesso ieri.

 

[AG10 5.719]

4 ore fa, bianconinonero ha scritto:

Vergognoso il giallo a mandzukic 

E quello a Chiellini...

 

 

[MARTIN34 4.969]

Per me è esagerato il secondo giallo. Non è che ogni fallo è automaticamente giallo. È uno sport di contatto. Non c e cattiveria , non e una zona pericolosa, ecc. Arriva in ritardo e da' un pestone cercando la palla. Se tutti i falli così ammoniamo si finiscono le partite in 8. Sulla gestione dei cartellini velo pietoso (Mario e chiello su tutti)

[DEDONE 5.543]

5 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

Dai ragazzi, il fallo di Bentancur c'era. Ovviamente, gli atalantini, ci hanno messo del loro attorniando l'arbitro. 

Si però il primo giallo inesistente come quello di chiellini. Non puoi dare quei gialli dopo 20 minuti di partita. Perchè poi giocatori come Bentacour che nel loro hanno un certo tipo di gioco, recupero palloni e pressing sugli avversari, lo hai già bastonato. Dovrebbero vedere un pò più di calcio inglese. L'intervento da dietro va punito se è intenzionale ed evidente. Dopo venti minuti un contrasto in corsa non lo puoi sanzionare col giallo. Per non parlare del giallo di Chiellini. (per restare in tema per me nemmeno quello di Kulibaliby era fallo e comunque mai ammonizione). BAnti è semplicemente un incapace a livello arbitrale. Sbaglia troppo. Non sanziona un inetrvento da arancione su Kedira (nemmeo fallo fischiato). In Italia non fanno giocare, basta vedere il primo tempo di Toro JUve. Troppi fischi, troppi gialli. Vanno sanzionati i falli intenzionali ed evidenti. Il problema è che, se tra molti arbitri capaci ci metti quei 3/4 raccomandati evidenti devi inserire delle regole da applicare sempre che purtroppo rovinano partite e gioco. Banti non è un arbitro è semplicemente un fischietto random!!!

[AG10 5.719]

1 ora fa, kociss1977 ha scritto:

per come vedo io il calcio, non esiste lasciare una squadra in 10 per un fallo normalissimo come quello di bentancur.
ormai il calcio è una barzelletta.
gli arbitri poi sono gente che, secondo me, non ha mai giocato una partitella nel campetto sotto casa e non possono capire le dinamiche di un qualsiasi scontro tra due giocatori.

Inviato dal mio
 

Purtroppo ora è così.

Il gioco maschio è stato cancellato da anni. E il secondo intervento di Benta è giallo.

 

Poi che vuoi, io ho nostalgia di Gentile, marcature come le sue rognose ma da galantuomo, oggi porterebbero all'espulsione dopo 5 minuti per somma di gialli

 

 

 

[LiamBrady10 17.245]

1 minuto fa, DEDONE ha scritto:

Si però il primo giallo inesistente come quello di chiellini. Non puoi dare quei gialli dopo 20 minuti di partita. Perchè poi giocatori come Bentacour che nel loro hanno un certo tipo di gioco, recupero palloni e pressing sugli avversari, lo hai già bastonato. Dovrebbero vedere un pò più di calcio inglese. L'intervento da dietro va punito se è intenzionale ed evidente. Dopo venti minuti un contrasto in corsa non lo puoi sanzionare col giallo. Per non parlare del giallo di Chiellini. (per restare in tema per me nemmeno quello di Kulibaliby era fallo e comunque mai ammonizione). BAnti è semplicemente un incapace a livello arbitrale. Sbaglia troppo. Non sanziona un inetrvento da arancione su Kedira (nemmeo fallo fischiato). In Italia non fanno giocare, basta vedere il primo tempo di Toro JUve. Troppi fischi, troppi gialli. Vanno sanzionati i falli intenzionali ed evidenti. Il problema è che, se tra molti arbitri capaci ci metti quei 3/4 raccomandati evidenti devi inserire delle regole da applicare sempre che purtroppo rovinano partite e gioco. Banti non è un arbitro è semplicemente un fischietto random!!!

bro, il minuto di quando accade un fallo non vuol dire niente. Da regolamento, è sempre ammonizione.

Personalmente, sui 2 gialli e relativa espulsione, comminati a Bentancur, non ho nulla da eccepire. E' stato LUI un fesso.  

[DEDONE 5.543]

4 minuti fa, MARTIN34 ha scritto:

Per me è esagerato il secondo giallo. Non è che ogni fallo è automaticamente giallo. È uno sport di contatto. Non c e cattiveria , non e una zona pericolosa, ecc. Arriva in ritardo e da' un pestone cercando la palla. Se tutti i falli così ammoniamo si finiscono le partite in 8. Sulla gestione dei cartellini velo pietoso (Mario e chiello su tutti)

Per me è il primo inesistente. Il secondo ci può stare. Ma dopo 20 minuti non puoi ammonire per quel fallo. Le partite dovrebbero finire con 1/2 gialli totali e i rossi solo a fronte di fatti gravi. Vanno puniti i falli cattivi e intenzionali. Non i contatti di calcio. In Italia vengono puniti troppi contatti normali di gioco!! Noi assistiamo a partite dove ci tartassano intenzionalmente non facendoci giocare e poi cartellini esposti a caso.

[pielle 2.758]

4 ore fa, stewie B e W ha scritto:

Il Var elimina l’errore sul fuorigioco e lo limita fino ad annullarlo quasi del tutto sui calci di rigore. A discrezione totale dell’arbitro restano i cartellini, ed ecco che ci fate gli articoli di giornale. Non si cambierà mai.

Esatto ormai gli rimane solo questo per alimentare polemiche e sprecare inchiostro sui giornali. Ormai siamo passati ai cartellini, ne se ne esce mai.

[AG10 5.719]

3 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

bro, il minuto di quando accade un fallo non vuol dire niente. Da regolamento, è sempre ammonizione.

Personalmente, sui 2 gialli e relativa espulsione, comminati a Bentancur, non ho nulla da eccepire. E' stato LUI un fesso.  

Poi Bentancur è abituato a giocare da ammonito, purtroppo va sempre a giallo e spesso nel primo tempo.

Doveva banalmente togliere il piede, sarebbe stato fallo ma finiva lì

[DEDONE 5.543]

2 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

bro, il minuto di quando accade un fallo non vuol dire niente. Da regolamento, è sempre ammonizione.

Personalmente, sui 2 gialli e relativa espulsione, comminati a Bentancur, non ho nulla da eccepire. E' stato LUI un fesso.  

Il primo giallo a Calcio, dico a calcio, non è mai giallo. Mi dispiace. Il secondo ci può stare. Altrimenti le partite finiscono 2 contro 3. Il primo è un contrasto normale in corsa, semmai ci fosse fallo perchè non sono nemmeno molto convinto. Invece il minuto è importante perchè se tu sanzioni per un fallo normale un difensore ad inizio partita hai condizionato la partita. Il difensore ha finito di marcare ed il centrocampista ha finito di fare contrasti. I Gattuso non giocheranno più. Per me i cartellini vanno usati per gestire le partite e a fronte di falli evidenti. Sui contrasti mai cartellini. Questo è calcio, il resto è altro sport. Il calcio inglese dovrebbe fare scuola.

[J_Hook 1.815]

2 ore fa, colpodimano ha scritto:

Eccone un altro


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

E bravo prenditela con l'arbitro e dammi patenti di juventinità

[alexanderv1986 2.701]

Fantastico come col var ci tolgono benta ( sacrosanto o no il var non poteva) ma per il fallaccio su Khedira di pasalic niente 

Sul giallo a manzo meglio sorvolare, manco lo tocca 

Accerchiamento degli atalantini a banti e quello niente 

Altro sicario dopo quello di Juve Roma 

 

[LiamBrady10 17.245]

Adesso, DEDONE ha scritto:

Il primo giallo a Calcio, dico a calcio, non è mai giallo. Mi dispiace.

bro, quando interrompi la corsa di un giocatore (fallo tattico), da regolamento, è sempre giallo. Che poi, un arbitro interpreti in un modo e un altro diversamente,  è un altro discorso. 

[J_Hook 1.815]

53 minuti fa, ds4life ha scritto:

Ma l'hai vista la partita. Hatebour da rosso su Chiellini, due ammonizioni che non erano neanche falli. La prestazione è stata ottima. Quella dell'arbitro no. 

Come ho sentito dire qua, e sono d'accordo. I sono juventino ma sono veramente i più fessi. Perché non è onestà intellettuale. Il pareggio è giusto. Ma è veramente voler essere buonisti. E odio il buonismo

Ma che buonismo, ma sai cosa mi importa di una espulsione o meno?

 

A me dà fastidio chi si eleva "eh ma noi juventini siamo differenti, siamo superiori" quando i tifosi sono tutti uguali, tutti piangina con la cultura del sospetto.

 

La partita l'ho vista eccome e l'uruguaiano é stato un c.....

Dopodiché questo è un forum dove ci si scambia opinioni, non ho la presunzione di pensare che quello che dico io sia la verità assoluta ma questo è quello che percepisco.

 

Giustificare il 2-2 per colpa dell'arbitro fa ridere

[DEDONE 5.543]

3 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

bro, quando interrompi la corsa di un giocatore (fallo tattico), da regolamento, è sempre giallo. Che poi, un arbitro interpreti in un modo e un altro diversamente,  è un altro discorso. 

Quando interrompi intenzionalmente la corsa ok. Quello è un normale contrasto di gioco. Altrimenti in quelle situazione non si interviene più perchè i rischi sono troppo alti. Le trattenute di maglia, una ripartenza pericolosa, un'entrata in ritardo, ma ripeto quella di Bentacour ieri è un contrasto normale, in cui non sono nemmeno convinto che ci sia fallo. Il regolamento va applicato con intelligenza. Purtroppo Banti non è un arbitro. E' un qualcosa di diverso. Lo dico da sempre e ne sono convinto. 

[MARTIN34 4.969]

17 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Per me è il primo inesistente. Il secondo ci può stare. Ma dopo 20 minuti non puoi ammonire per quel fallo. Le partite dovrebbero finire con 1/2 gialli totali e i rossi solo a fronte di fatti gravi. Vanno puniti i falli cattivi e intenzionali. Non i contatti di calcio. In Italia vengono puniti troppi contatti normali di gioco!! Noi assistiamo a partite dove ci tartassano intenzionalmente non facendoci giocare e poi cartellini esposti a caso.

Il mio amico gaetano56 ieri me l ha fatto notare infatti (il primo giallo non c era). Purtoppo ero fuori e non l ho rivisto. Parlavo del secondo giallo perché ce l' ho ben presente.il primo lo ricordo ma non l ho rivisto. Ma mi fido di voi

[DEDONE 5.543]

7 minuti fa, MARTIN34 ha scritto:

Il mio amico gaetano56 ieri me l ha fatto notare infatti (il primo giallo non c era). Purtoppo ero fuori e non l ho rivisto. Parlavo del secondo giallo perché ce l' ho ben presente.il primo lo ricordo ma non l ho rivisto. Ma mi fido di voi

Il secondo è stato un pò stupido Benta a farlo soprattutto li che non aveva senso. ma è il suo modo di giocare che va affinato e corretto. Il primo era inesistente. Ripeto forse non c'era nemmeno fallo. 

[Manny Calavera 18.428]

Arbitro con la personalita' di un lombrico

[crapenta 212]

La reazione di Allegri era dovuto al fatto che noi abbiamo dimostrato signorilità ed eleganza nel NON PROTESTARE per il mancato giallo a Zonzi. In effetti chiede nello studio di sky perchè la partita con la Roma è rimasta in equilibrio fino alla fine, d'altro canto ieri caccia all'uomo e minacce per ottenere il secondo giallo.

[crapenta 212]

24 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Quando interrompi intenzionalmente la corsa ok. Quello è un normale contrasto di gioco. Altrimenti in quelle situazione non si interviene più perchè i rischi sono troppo alti. Le trattenute di maglia, una ripartenza pericolosa, un'entrata in ritardo, ma ripeto quella di Bentacour ieri è un contrasto normale, in cui non sono nemmeno convinto che ci sia fallo. Il regolamento va applicato con intelligenza. Purtroppo Banti non è un arbitro. E' un qualcosa di diverso. Lo dico da sempre e ne sono convinto. 

Il problema che ieri gli atalantini ad ogni fruscio di vento si buttavano a terra fingendosi morti. E' lo stesso clima che troveremo a Madrid, meglio non farci trovare impreparati 

[samu1897 1.584]

Sabato Massa ha fatto quel casino assurdo perchè al VAR c'era Giacomelli,che basta vedere cosa ha combinato ieri con la Roma ,rigore inesistente fischiato e confermato e gol non convalidato al Sassuolo anche con l'ausilio della GLT.Di cosa parliamo?

Ieri Banti e non avevo nessun dubbio ha lasciato picchiare per 90 minuti gli atalantini,praticamente usciti impuniti da continui falli intimidatori ...

L'espulsione di Bentancur c'era ma non è quello il discorso,se finiamo noi in 10 dovevano finire in 9 loro.

[DEDONE 5.543]

8 minuti fa, crapenta ha scritto:

Il problema che ieri gli atalantini ad ogni fruscio di vento si buttavano a terra fingendosi morti. E' lo stesso clima che troveremo a Madrid, meglio non farci trovare impreparati 

Però a Madrid troveremo un arbitro, almeno speriamo. Io non discuto la partita e gli errori di ieri. Io discuto Banti che per me non è un arbitro. E' un qualcosa di diverso, non sa leggere le partite e gli episodi. Non riconosce un fallo da un contrasto. Ma non ieri, quasi mai. Deve stare proprio in seratone per non fare danni!!

8 minuti fa, samu1897 ha scritto:

Sabato Massa ha fatto quel casino assurdo perchè al VAR c'era Giacomelli,che basta vedere cosa ha combinato ieri con la Roma ,rigore inesistente fischiato e confermato e gol non convalidato al Sassuolo anche con l'ausilio della GLT.Di cosa parliamo?

Ieri Banti e non avevo nessun dubbio ha lasciato picchiare per 90 minuti gli atalantini,praticamente usciti impuniti da continui falli intimidatori ...

L'espulsione di Bentancur c'era ma non è quello il discorso,se finiamo noi in 10 dovevano finire in 9 loro.

C'era il secondo giallo. Perchè il primo credo non era nemmeno fallo. Ma sono daccordo con te. Partita condizionata da uno che non so come faccia ad arbitrare ancora.

[regina del calcio 2.791]

Articolo scritto con il fegato a tracolla. 

Non entro nel merito della situazione ma sono molto malati e io ne voglio altri otto di seguito. 

[Mai Gloria ad Appian 3.003]

2 ore fa, ds4life ha scritto:

Ammonizione a Chiellini non era fallo. Su Mandzukic idem. Simulazione non fischiato (una a Zapata scandalosa) 

Non fate i superiori, passate per fessi due volte

 

Non so se sarebbe errore tecnico. MA IL VAR NON PUÒ DARE AMMONIZIONI

 

Complimenti a Banti, secondo peggior arbitraggio dell'anno. Secondo solo al genio di Juve Cagliari 

Nessuno fa il superiore... ma tu vuoi mettere la testa sotto terra come gli struzzi

Il fatto che le ammonizioni di Chiello e Manzo siano esagerate non significa che su Bentacur l'arbitro doveva fare finta di niente...

dai su, se non ammoniva Bentacur per quel fallo era davvero uno scandalo... ci avrebbero tirato m... addosso per mesi e mesi

[Steu 2.934]

Non vedo di cosa ci stupiamo. Sono 4 cojoni, che non hanno di meglio da fare che arbitrare. Di 4 non ne valgono 1. L'ammonizione data a Mandzukic è una topica degna dimostrazione del livello misero di chi fa l'arbitro