Tweet scandaloso da parte dell’account ufficiale della Sampdoria. Poi arrivano le scuse

[DomenicoR 3.358]

14 minuti fa, *Julian* ha scritto:

Lucidamente:

Fallo di mano di Emre Can e' fallo da rigore. Salta con braccia larghe e intercetta il pallone, la volontarieta' non conta piu', come ben sappiamo.

Fallo di mano di Ferrari: Dal vivo avrei detto rigore, rivedendolo un paio di volte ho dei forti dubbi, considerato il movimento a ritrarre il braccio.

Fuorigioco di Saponara: se si considera quella di Alex Sandro una deviazione fortuita e non una giocata (e non mi pare possa qualificarsi come tale), il fuorigioco va sanzionato. Comunque dinamica non semplice.

Il problema e' che non si puo' discuterne lucidamente, visto che si parte dal presupposto che se errore e' stato, e' stato per avvantaggiare questo o quello.

La tua disamina è sicuramente lucida, ma su quello di EC il problema è sempre lo stesso, una volta si giudica in un modo e quella dopo nel modo opposto, se non mi dai quello di Bradaric non puoi darmi contro questo ma mai nella vita, le polemiche ci sarebbero lo stesso ma così non si fa altro che alimentarle ancora di più

[mardok85 93]

1 minuto fa, colpodimano ha scritto:

ma un giornalista che chiede a giampaolo "quindi volevte far punti allo stadium con un rigore generoso e un gol in fuorigioco?"

si farebbe odiare.... i giornalisti che una volta erano sinonimo di "ricerca della verità" ora sono sinonimo di "ricerca di consenso".😓😪

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.225]

11 minuti fa, Capitan_Furia ha scritto:

Lo so che non si può (potrebbe?) fare, però continuo a pensare che la soluzione sia una sola: Juve in Premier League 

e fuori dalle palle dei vari Zazzaroni, Caressa, Crosetti e marmaglia varia.

 

Che schifo, alle 12 facevano la vocina contrita con la boccuccia a * di gallina e poi se ne escono con questi tweet 

É UNO SCHIFO !

Certo che si puó fare ma ripartiremmo dalla categoria piú bassa

A meno di accordi con la F.A.

[Crêuza de mä 12.206]

Internare Giampaolo

[Vingro 380]

2 minuti fa, Black&White Legend ha scritto:

In realtà c'è da stare tranquilli, riderci sopra e aspettare.

Aspettare che si scavino da soli la fossa.

 

Perchè parole così diffamanti, gravi e inopportune non feriscono noi ma non fanno altro che segare le gambe a chi ha una certa cultura sportiva.

Col risultato di renderci sempre più distanti dal resto d'Italia, a 360°.

 

 

Mah😕😕

[vivamoggi53 1.005]

6 minuti fa, Basco Rosso ha scritto:

Peccato che toglie la disponibilità a Rugani...forse non te ne sei accorto..  

Mentre il braccio di Emre non toglie la disponibilità a nessuno, anzi rischia l'autogoal...

[seven1984 1.093]

Siamo culturalmente un paese mediocre non lo scopriamo certo oggi.

L'unico deterrente, non solo per il mondo calcistico, è la certezza della pena.

Non si può assistere a patetiche scene di ravvedimento per ogni evento nefasto che avviene, salvo poi riprendere peggio di come si era finito.

 

Il tutto poi è intrinsecamente collegato all'educazione e al comportamento, spesso scorretto, dove anche questo forum non fa eccezione.

[Vingro 380]

Per me non ci sarebbe nessuno dei 2, ma se le regole sono queste...

[Basco Rosso 2.667]

5 minuti fa, *Julian* ha scritto:

Un rigore come quello di Can al VAR lo si e' sempre dato quest'anno. Il regolamento lo prevede. Non so come si possa non concordare.

Palla distante quando calciata, braccia larghe, tocco di braccio, nessun movimento a ritrarre il braccio. Certo, voleva prenderla di testa, ma non conta.

Tutti tutti  sei sicuro?

 

[Olof Mellberg 5.210]

20 minuti fa, *Julian* ha scritto:

 

Fuorigioco di Saponara: se si considera quella di Alex Sandro una deviazione fortuita e non una giocata (e non mi pare possa qualificarsi come tale), il fuorigioco va sanzionato. Comunque dinamica non semplice.

Guarda che nel momento in cui la tocca quello della samp, doventa fuorigioco (e per quello l ha annullato)... La giocata/ non giocata di Sandro non conta nulla

[*Julian* 9.394]

3 minuti fa, hazet ha scritto:

La tua disamina è sicuramente lucida, ma su quello di EC il problema è sempre lo stesso, una volta si giudica in un modo e quella dopo nel modo opposto, se non mi dai quello di Bradaric non puoi darmi contro questo ma mai nella vita, le polemiche ci sarebbero lo stesso ma così non si fa altro che alimentarle ancora di più

Perche' il fallo di mano e' uno dei punti del regolamento piu' esposti all'arbitrarieta'. Anche se a me quello di Can pare francamente da casistica, per quanto sfortunato...

[colpodimano 6.303]

1 minuto fa, Moggic ha scritto:

Certo che si puó fare ma ripartiremmo dalla categoria piú bassa

A meno di accordi con la F.A.

si parla da tempo di far entrare in PL il Celtic, dovremmo accodarci ed entrare con loro. in effetti non se ne può più degli infami di questo paese allo sbando; almeno nel calcio mandiamolli a quel paese.

scusate l'ot

[LukeCreed 1.688]

4 minuti fa, *Julian* ha scritto:

Un rigore come quello di Can al VAR lo si e' sempre dato quest'anno. Il regolamento lo prevede. Non so come si possa non concordare.

Palla distante quando calciata, braccia larghe, tocco di braccio, nessun movimento a ritrarre il braccio. Certo, voleva prenderla di testa, ma non conta.

A questo punto, però, io credo che se quello di Can è rigore al 100%, allora anche quello non datoci contro il Cagliari lo è.

 

 

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.225]

1 minuto fa, colpodimano ha scritto:

si parla da tempo di far entrare in PL il Celtic, dovremmo accodarci ed entrare con loro. in effetti non se ne può più degli infami di questo paese allo sbando; almeno nel calcio mandiamolli a quel paese.

scusate l'ot

Dimmi dove firmo

É dal 2006 che lo Auspico

 

[mardok85 93]

1 minuto fa, LukeCreed ha scritto:

A questo punto, però, io credo che se quello di Can è rigore al 100%, allora anche quello non datoci contro il Cagliari lo è.

 

 

 

 

Pensa se avesse scritto la Juventus un post come quello dopo quell'episodio.....chissà! probabilmente il ministro della difesa avrebbe mobilitato l'esercito! 😅

[*Julian* 9.394]

3 minuti fa, Olof Mellberg ha scritto:

Guarda che nel momento in cui la tocca quello della samp, doventa fuorigioco (e per quello l ha annullato)... La giocata/ non giocata di Sandro non conta nulla

No, ti sbagli.

[DEDONE 5.543]

1 ora fa, Bob Kelso ha scritto:

Ammettano chiaramente

il Var deve essere usato solo contro la Juventus, lo dicano a chiare lettere

 

1 ora fa, Tarmako78 ha scritto:

Ma non doveva cambiare tutto dopo mercoledì sera?

italia mia bella non hai speranza

gianpaolo dice che moralmente hanno pareggiato e che il nostro rigore non esiste

avanti cosi

Beh se il Napoli ha vinto lo scudetto dello scorso anno, non capisco perché Gianpaolo non può mettersi un punto sulla sua classifica.

[Victor08 3.514]

Denunciare questo schifo

[BeppeFurino 11.313]

1 ora fa, Dale_Cooper ha scritto:

"Abbassiamo i toni", "Basta violenza", "Troviamo un modo per combattere razzismo e violenza".

 

Ecco, durato due giorni e mezzo.

Alla prima occasione: veleni, sospetti e insulti.

Per che cosa? Per un goal giustamente annullato per un fuorigioco di due metri? Ma stiamo scherzando? 

 

Non si può tornare indietro in Italia, l'abbiamo superata ormai anni fa quella linea.

Non si può tornare indietro, la cultura sportiva sarà sempre, costantemente, QUESTA.

 

Io ci ho perso anche le speranze.

Facciano loro, io dopo il 90esimo spengo tutto.

Io non credo più a nessuno e tra i primi responsabili è l'ODG che non ferma/sospende questi soggetti. Vediamo se Gravina inzia con la Samp ... Non solo loro ad armare le bestie? Ok, ma comunque li aiutano e non poco..

 

xxx

 

[zoff70 19.222]

Umilmente se la sono fatta sotto 

Ma contare fino a mille prima di scrivere vaccate no ? 

[*Julian* 9.394]

5 minuti fa, Basco Rosso ha scritto:

Tutti tutti  sei sicuro?

 

 

Ma che c'entra quello, su. Si e' ritenuto (sbagliando) che non l'avesse toccato di braccio, non che fosse involontario. Non cominciate, su.

[Basco Rosso 2.667]

5 minuti fa, LukeCreed ha scritto:

A questo punto, però, io credo che se quello di Can è rigore al 100%, allora anche quello non datoci contro il Cagliari lo è.

 

 

Questo è rigore al 100% Bradaric va incontro al pallone e lo cerca con il braccio, a Can è successo l'esatto contrario.. mi piacerebbe che i * come zazzaminchia e il maiale ci spiegassero perchè non l'hanno fichiato.

[colpodimano 6.303]

1 minuto fa, *Julian* ha scritto:

No, ti sbagli.

a meno che il regolamento stanotte non sia stato cambiato se il tocco di alexsandro è involontario è fuorigioco di rientro è gol da annullare.

pertanto o portate la modifica fatta stanotte oppure la fate finita di sparare minchiate

[LadyJay 8.802]

1 ora fa, Difensore della Barriera ha scritto:

No, c'è solo quello

Per me non c'erano nessuno dei due rigori. Invece sicuramente da annullare il loro gol.

[Basco Rosso 2.667]

Adesso, *Julian* ha scritto:

Ma che c'entra quello, su. Si e' ritenuto (sbagliando) che non l'avesse toccato di braccio, non che fosse involontario. Non cominciate, su.

quello è un polpaccio, una coscia o cosa? e vuoi avere ragione a tutti i costi te la posso dare non c'è problema, ma se ti ripondo con un caso a quello che hai scritto mica ti devi arrabbiare.. si può sempre ammettere di aver sbagliato..