Tweet scandaloso da parte dell’account ufficiale della Sampdoria. Poi arrivano le scuse

[Michael Laudrup,Max per se 6.924]

Si dovrebbe passare alle vie legali,si è superato il limite 

[Street Spirit 6.021]

la cosa fantastica è che quel fuorigioco senza VAR non sarebbe mai e poi mai stato segnalato. quindi abbiamo vinto grazie al VAR. avrei detto che mi spiaceva per la samp, visto che subire un annullamento del genere fa male.....viste le reazioni post partita ben gli sta, anzi cento di queste sconfitte

 

[Giannij Stinson 24.454]

Che senso ha chiedere umilmente scusa per un tweet che poi non si cancella?  
 

[Dimaco 1.851]

1 minute ago, Michael Laudrup said:

Si dovrebbe passare alle vie legali,si è superato il limite 

Esatto, una querela rotante! A mò di frisbee proprio!

[carlein 1.823]

4 minuti fa, ronny80 ha scritto:

Qualcuno dica a Giampaolo che nella finale intercontinentale del 1985 annullarono un gol parecchio più bello e segnato da un giocatore appena appena più forte di Saponara !!  

Appena più forte di Saponara si ma...adesso...con la pancia

[RINTINTIN 3.171]

3 ore fa, LadyJay ha scritto:

Il tweet della Samp è da denuncia. Poi di molto discutibile c'è pure il rigore assegnato a loro.

Molto molto MOOOLTO discutibile !!

[pecoranera 16.716]

12 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

Non è solo un complimento visto che lui, il suo presidente e la società sostengono che il var gli abbia fatto perdere la partita.

 

Hanno ragione: senza var il fuorigioco di 6km di Saponara non sarebbe mai stato rilevato e loro non avrebbero perso

 

5 minuti fa, RINTINTIN ha scritto:

Molto molto MOOOLTO discutibile !!

Entrambi i rigori sono pure invenzioni di una mente malata.

Il calcio è morto.

[Mormegil 13.611]

Scuse che sanno di presa per il *

[Peppe Juve46 3.311]

3 ore fa, Buffon75 ha scritto:

ditelo a Platini 

Ma senza andare troppo lontano nel tempo,2 settimane fa in Champions a Dybala ne hanno annullato uno ancora più bello,con un fuorigioco quasi impercettibile e senza VAR ed anche in quel caso sarebbe stato il gol del 2-2 nei minuti finali.

[Giovy__93 749]

Ridicoli. Senza serietà...

[Gidan73 6.078]

30 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

la cosa fantastica è che quel fuorigioco senza VAR non sarebbe mai e poi mai stato segnalato. quindi abbiamo vinto grazie al VAR. avrei detto che mi spiaceva per la samp, visto che subire un annullamento del genere fa male.....viste le reazioni post partita ben gli sta, anzi cento di queste sconfitte

 

Uhmmm… non sono d'accordo. Sarebbe finita ugualmente 2-1 in quanto tra i due rigori concessi dal var l'unico che l'arbitro non aveva visto e che non stava segnalando era quella a favore della Samp.
Dunque alla Samp il var ha dato un rigore e tolto un gol. Senza var non avrebbe avuto il rigore e gli sarebbe stato convalidato un gol in fuorigioco.
Alla Juve invece, entrambi i gol non avevano bisogno del var. (sul rigore della Juve l'arbitro è andato al var solo per confermare quello che aveva visto: ovvero che era rigore).

[RINTINTIN 3.171]

19 minuti fa, pecoranera ha scritto:

Hanno ragione: senza var il fuorigioco di 6km di Saponara non sarebbe mai stato rilevato e loro non avrebbero perso

 

Entrambi i rigori sono pure invenzioni di una mente malata.

Il calcio è morto.

Ora non esiste più la volontarietà, il diktat e ch non bisogna saltare con la braccia larghe, ma come si fa ????

2 minuti fa, GIO93JUVENTUSFOREVER ha scritto:

Ridicoli. Senza serietà...

Ridicoli, come lo sono sempre stati, solo che adesso lo fanno in modo PALESE senza che NESSUNO li fermi !!!

[Buffon75 8.556]

15 minuti fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Ma senza andare troppo lontano nel tempo,2 settimane fa in Champions a Dybala ne hanno annullato uno ancora più bello,con un fuorigioco quasi impercettibile e senza VAR ed anche in quel caso sarebbe stato il gol del 2-2 nei minuti finali.

Certo... Un gol meraviglioso 

Però questa foto ha un fascino incredibile 

[GionLock 194]

La cosa che più avvilisce è l’ennesima conferma che non c’è speranza, non cambierà mai nulla. Mi passa anche la voglia di seguire questo teatrino che è diventato il calcio

[Nord est 6.367]

2 minuti fa, Papageno ha scritto:

Da ricordare se all'ultima di campionato alla Samp servono punti.

Si gioca fino alla morte

Esatto 

[ivan91 5.565]

4 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

Certo... Un gol meraviglioso 

Però questa foto ha un fascino incredibile 

Più i due annullati contro la Roma . 

[Elisa bianconera 657]

47 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

la cosa fantastica è che quel fuorigioco senza VAR non sarebbe mai e poi mai stato segnalato. quindi abbiamo vinto grazie al VAR. avrei detto che mi spiaceva per la samp, visto che subire un annullamento del genere fa male.....viste le reazioni post partita ben gli sta, anzi cento di queste sconfitte

 

Condivido in tutto e per tutto... Sono stufa di subire... Avete voluto il Var? Eccovelo servito... Noi si subisce sempre in silenzio e si lavora... Altri parlano. Il loro rigore è molto peggio del nostro. Fino alla fine

[Scirea68 3.599]

Perdenti, in campo e fuori.

[pinodorato 261]

Come si può dire "non si può annullare il goal di Saponara, perché troppo bello"?! Come si può accampare giustificazioni su quel fuorigioco, qualunque esse siano?!
Come si può, dopo tutto quello che succede, e dopo un arbitraggio come quello di oggi(con uso quasi maniacale del VAR) che ha visto lo stesso metro di giudizio nei due rigori concessi, continuare a parlare di latrocinio e cose del genere?!

Ci manca che grideranno al complotto persino quando un rigore a nostro sfavore farà vincere gli avversari e poi le avremo sentite tutte.

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

[Occhia 686]

Come volevasi dimostrare, sono passati 3 giorni da una tragedia e non si è imparato niente neanche questa volta.
Ha ragione Allegri, non si migliorerà mai.
No, Dio stramaledica chi non li sa usare, o ne fa l'uso sbagliato.

Gli uomini purtroppo non si sanno autogestire e I social non hanno nessuna regola.

Sent from my MotoG3 using Tapatalk

[Street Spirit 6.021]

30 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Uhmmm… non sono d'accordo. Sarebbe finita ugualmente 2-1 in quanto tra i due rigori concessi dal var l'unico che l'arbitro non aveva visto e che non stava segnalando era quella a favore della Samp.
Dunque alla Samp il var ha dato un rigore e tolto un gol. Senza var non avrebbe avuto il rigore e gli sarebbe stato convalidato un gol in fuorigioco.
Alla Juve invece, entrambi i gol non avevano bisogno del var. (sul rigore della Juve l'arbitro è andato al var solo per confermare quello che aveva visto: ovvero che era rigore).

se l'arbitro non avesse dato il rigore alla samp quello nostro non l'avrebbe mai fischiato. è stato quasi obbligato visto quanto accaduto su can

[ExHarley68 1.547]

La luna di miele con il var dei nostri avversari è finita da qualche mese. Oramai non si accettano nemmeno le decisioni del Var e si mettono in dubbio. Siamo tornati indietro di due anni dal punto di vista mediatico. Prima la Juve era aiutata dalla sudditanza degli arbitri, ora il var fa regali....

 

Che palle !!

[San Tommaso 1.223]

4 ore fa, Cippo ha scritto:

"i soliti idioti" semi-cit.

 

poi fa nulla se il rigore c'era e il fuorigioco pure

 

a quando un tweet sul galeotto ferrero a piede libero dopo truffe e bancarotte fraudolenti?

piu sei ladro delinquente..questa é l'itaglia

[eracle 5.587]

Scuse non accettate

[SempreAlMax 190]

Fino a quando nessuno alzerà la voce (Allegri può fare poco) potranno fare il * che gli pare, indisturbati. Avanti così.