Clamoroso Freccero (direttore Rai 2): "La Juve vince perché controlla il Var'"

[SergioC1966 181]

Anche se la Juve controllasse il VAR

non potrebbe mai fare i danni che fa lui come direttore...

[rubalegomme 236]

Freccero non è uno stupido. Ma è romanista e come spesso accade ai i tifosi giallorossi quando parlano di calcio (e Juve) diventano sciocchi ed insipienti (lo so è una generalizzazione.......). Il suo ragionamento inoltre è pieno di falle e la distinzione fra fatti e interpretazione così come esposta è un puro sofisma. L'unico fatto è che Ferrari tocca la palla di mano. Da qui - quale elemento costitutivo dell'illecito - è necessario valutare la volontarietà del gesto, perché questo prescrive la norma. Ovvio che nessuno può entrare nella testa di Ferrari ed è altrettanto ovvio che nel 99% dei casi nessun calciatore colpisce volontariamente la palla con la mano (penso come caso residuale il salvataggio sulla linea di porta con la mano). E’ evidente quindi che si tratta di una interpretazione di un fatto accaduto da parte dell’arbitro in campo coadiuvato dall’arbitro al VAR. Lo pseudo ragionamento di Freccero fa acqua da tutte le parti, anche perché parte da un presupposto che è stato smentito dalle immagini della curva, ossia che le immagini del VAR siano l’unica verità possibile. In realtà esistono inganni prospettici ed è facile dire in questo caso che l’arbitro abbia visto meglio del VAR. Vedo tanti fratelli che si fanno il sangue amaro per queste ed altre dichiarazioni di analogo tenore, personalmente rido e le benedico perché, sin tanto che gli ambienti delle altre squadre rimarrano cosi provinciali, coltivando alibi ed abiurando l’auto critica costruttiva, noi avremo gioco facile; inoltre dico che dovremmo mostrare un poco di comprensione nei loro confronti: setto anni di vittorie interrotte sono una era geologica e questi stanno a impazzì.  

[Furia Ceca1985 6.420]

3 minuti fa, Aldo59 ha scritto:

Tutti possono permettersi di spalare melma sulla Juve. Dal tifoso da bar al giornalista della radio di quartiere al direttore di una rete televisiva nazionale. Naturalmente la società non reagisce e noi, su questo forum, dobbiamo scrivere politicamente corretto. Insomma, tutti possono permettersi di lacerarci l'ultimo tratto dell'intestino retto. 

Hai detto tutto

[Obef70 373]

45 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Non mi pare che abbia fatto marcia indietro.
Chiede scusa per l'accusa dell"occupazione del var" ma per il resto rimane della sua idea...è un anti juventino più che romanista.
Qualcuno gli faccia vedere il video del fallo di mano del sampdoriano.

e secondo te servirebbe a qualcosa??? Tanto a tutti questi schifosi non frega assolutamente nulla della verità ma frega solo di gettare fango addosso alla juve e dire che la Juve ruba, ruba, ruba sempre, ha sempre rubato e vince solo per questo, non per merito, sono tifosi che purtroppo occupano posizioni che una volta non avrebbero potuto minimamente nemmeno sognare! 

[Nicola73 1.926]

sentivo la mancanza dell'ennesima boiata su di noi ,la societa' fa benissimo a non rispondere a queste flautolenze fatte persona. era uno zero prima ora è uno zero con un quarto d'ora di notorieta'.

[Tardelli2008 2.131]

Nessun tesserato di nessun livello appartenente alla società Juventus deve, d'ora in poi, andare a rilasciare interviste sulle reti Rai. Sia prima, dopo o durante qualsiasi partita. Semplice ed immediati.

[buran 2.211]

1 ora fa, Enzo15 ha scritto:

Alvino su Freccero: “Finalmente qualcuno che dice ciò che tutti pensano e non dicono per non perdere la pagnotta”

 

 

Nel corso di Kiss Kiss Napoli, il giornalista Carlo Alvino ha parlato delle dichiarazioni di Freccero contro i favori alla Juventus: “Finalmente qualcuno si sveglia dal torpore degli ultimi anni. Bisogna dire no alla dittatura calcistica che c’è in Italia. Ha avuto il coraggio di dire quello che tanti pensano, ma non dicono per la pagnotta. Lui non ci pensa, tant’è che rifiutò un grande contratto con Berlusconi. Viva chi dice le cose che pensa e lo apprezza anche per non aver ritrattato, a differenza della Samp che prima fa un tweet e poi chiede umilmente scusa”.

Fonte: TuttoNapoli

ti metterei in cella con 2 koulibali  per 20 anni,

[Aldo59 1.603]

6 minuti fa, rubalegomme ha scritto:

Freccero non è uno stupido. Ma è romanista e come spesso accade ai i tifosi giallorossi quando parlano di calcio (e Juve) diventano sciocchi ed insipienti (lo so è una generalizzazione.......). Il suo ragionamento inoltre è pieno di falle e la distinzione fra fatti e interpretazione così come esposta è un puro sofisma. L'unico fatto è che Ferrari tocca la palla di mano. Da qui - quale elemento costitutivo dell'illecito - è necessario valutare la volontarietà del gesto, perché questo prescrive la norma. Ovvio che nessuno può entrare nella testa di Ferrari ed è altrettanto ovvio che nel 99% dei casi nessun calciatore colpisce volontariamente la palla con la mano (penso come caso residuale il salvataggio sulla linea di porta con la mano). E’ evidente quindi che si tratta di una interpretazione di un fatto accaduto da parte dell’arbitro in campo coadiuvato dall’arbitro al VAR. Lo pseudo ragionamento di Freccero fa acqua da tutte le parti, anche perché parte da un presupposto che è stato smentito dalle immagini della curva, ossia che le immagini del VAR siano l’unica verità possibile. In realtà esistono inganni prospettici ed è facile dire in questo caso che l’arbitro abbia visto meglio del VAR. Vedo tanti fratelli che si fanno il sangue amaro per queste ed altre dichiarazioni di analogo tenore, personalmente rido e le benedico perché, sin tanto che gli ambienti delle altre squadre rimarrano cosi provinciali, coltivando alibi ed abiurando l’auto critica costruttiva, noi avremo gioco facile; inoltre dico che dovremmo mostrare un poco di comprensione nei loro confronti: setto anni di vittorie interrotte sono una era geologica e questi stanno a impazzì.  

Tutto giusto quello che scrivi ma non puoi replicare in questo modo a gente che si permette di dire che vinci solo perché controlli il VAR (e quindi gli arbitri). Mi sono stancato di essere educato in questo porcile.

[_ForzaJuve_ 5.696]

58 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Non mi pare che abbia fatto marcia indietro.
Chiede scusa per l'accusa dell"occupazione del var" ma per il resto rimane della sua idea...è un anti juventino più che romanista.
Qualcuno gli faccia vedere il video del fallo di mano del sampdoriano.

Chiede scusa soltanto perché i suoi avvocati evidentemente gli hanno spiegato che se si becca una denuncia gli sfondano il ... fondoschiena. 

54 minuti fa, Joe Scannaporci ha scritto:

La ritrattazione è peggio della affermazione.

Certo che però qualcuno dei presenti avrebbe anche potuto fargli notare che il rigore in realtà c'era.

E dove lo trovi in Italia un giornalista sportivo juventino, visto che tutti gli altri non ammetteranno mai che fosse rigore? 

[_ForzaJuve_ 5.696]

46 minuti fa, Aldo59 ha scritto:

Oramai tutti possono dire quel che vogliono sulla Juve. Se ne parli bene però non hai i titoli in prima pagina. Se dici che la Juve ruba ti sei assicurato l'immortalità. A quell'essere viscido di giornalista napoletano spero gli sia impedito di mettere piede nel nostro stadio. Anche con le buone maniere. Al sig. Freccero  gli si recapiti una querela da fargli male.

Soprattutto bisognerebbe che il gruppo Exor tagliasse la pubblicità a tutti i media che spalano * sulla Juve. Finora vanno sul sicuro sapendo che possono soltanto guadagnarci in ascolti perché gli juventini se ne fregano e gli altri invece abboccano. Ma se dovessero poi conteggiare un bel taglio sugli introiti la pianterebbero il giorno seguente. 

[San Tommaso 1.223]

4 ore fa, vix961 ha scritto:

Mai vista la Rai. Guardo su sky la Champions. Finché non era in bolletta non pagavo neanche il canone.. Ed ho detto tutto 

bro tu il canone non lo devi pagare,bollettino bianco e paghi solo la corrente...

[Tornado blackwhite 4.918]

Solidarietà a Freccero da 32 Club Napoli: "Ha avuto coraggio per denunciare una situazione sotto gli occhi di tutti"



Da tifosi, da cittadini Europei, da clienti del prodotto calcio non possiamo che esprimere il nostro plauso verso il Direttore di Rai2, Carlo Freccero, per aver espresso una realtà calcistica per l’ennesima volta triste e lontana dagli standard Europei e la nostra solidarietà per gli inevitabili attacchi che arriveranno alla sua persona dai ciechi della passione di uno sport e della giustizia sportiva. Lo stesso ha avuto coraggio, statura morale e autorevolezza per denunciare una situazione che è ormai sotto gli occhi di tutti e che solo le tv a pagamento e alcuni giornali fingono di non sapere.

L’uso strumentale ed in malafede che avrebbe dovuto ristabilire un pizzico di legalità al nostro campionato è divenuto, con un occupazione militare, l’ennesimo strumento per manipolare decisioni e campionati L'Avv. Emilio Coppola rappresenta, tramite tale comunicato, 32 Clubs Napoli nel Mondo (oltre al Coordinamento Club Napoli Lombardia) che hanno lanciato una iniziativa: “Un Calcio al Calcio Malato” ed auspicano pertanto che la giustizia ordinaria e sportiva si occupi con urgenza ed immediatezza di una questione che coinvolge ancora una volta, come parti offese, milioni di clienti e tifosi che pagano biglietti per lo stadio o abbonamenti di TV private per vedere partite di calcio regolari e non decise da un/una VAR, arbitri, controllati a piacimento di chi e a favore di chi (BASTA !!!).

L’Italia non solo calcistica, è incapace di assumere iniziative a beneficio del proprio paese infatti copia, nel vero senso del termine, come un bambino incapace sui banchi di scuola dall’Inghilterra il campionato a spezzatino, i numeri di maglia non più da 1 ad 11, i nomi dei calciatori sulle magliette, ma dimentica di importare elementi di spessore culturale e di legittimità sportiva come le leggi anti razzismo dentro e fuori dagli stadi, l’odio becero fra tifosi e soprattutto il livello di arbitraggio che permette di nominare la Premier campionato credibile al 100%, a dispetto del campionato italiano non credibile al 100% e deriso dall’Europa intera. Avremmo voluto non appellarci ad un apparente vittimismo ma si tratta di semplice amore e passione verso uno sport che dovrebbe restare un gioco, ma che gioco non è più da anni, per colpa non del dio denaro, ma delle persone che non svolgono correttamente il loro operato.

Noi non vogliamo che il campionato sia vinto dal Napoli bensì da chi lo merita senza spingere per l’ennesima volta una Juve che probabilmente vincerebbe anche senza l’occhiolino degli arbitri allora in tale circostanza saremo i primi ad alzarci ed applaudire.

Club Napoli Lussemburgo, Briganti, Novara, Due Sicilie, Castellabate, Bergamo Azzurra, Brescia 1926, Zurigo, Udine,Saronno Partenopea, Tranviere Milano, Sassari, Massa di Faicchio, Apulia, Soverato, Marina di Camerota, Castelli Romani, Castrovillari, Umbertide, Cercola Partenopea, Rionero, Buenos Aires, Solopaca, Arezzo 'o Sarracino, Viterbo, Formia, Capitale Azzurra, Terni, Romazzurra, Isola d' Ischia ed il Coordinamento Club Napoli Lombardia.


Tuttojuve.com

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

[LE6END 10.394]

Una denuncia sarebbe indicata, ma poi direbbero che la Juve è prepotente. Intanto si potrebbero boicottare tutte le trasmissioni Rai, negare interviste e impedire l'accesso allo Stadium.

[barch22 223]

Pur odiando la violenza quando sento ste cose mi sale il crimine

[LE6END 10.394]

Ormai negano pure l'evidenza. I regali al Napoli li hanno dimenticati? Forse perché non hanno vinto un * lo stesso? Idem per la Roma. Senza vergogna proprio. Poi "piangono" quando i tifosi si ammazzano tra loro.

[Aldo59 1.603]

Ma poi ci dovrebbe essere pure una presa di posizione da parte della Federcalcio. In poche parole tutti dicono che gli arbitri sono al servizio della Juve. Gli arbitri sono corrotti e pagati dalla Juve. Lo dice anche il direttore della TV nazionale. Tutto bene? Facciamo passare il tutto con una pacca sulla spalla, un sorriso ed un abbraccio alla Gigi Buffon? Come siamo educati noi.

[The deplorable one 58]

Freccero è un pazzo bravo nel suo lavoro. Essendo le sue capacità rinosciute da tutti è un esaltato che spesso fa sparate. Appena nominato dal governo direttore della seconda rete, quindi uno degli uomini più influenti in Italia, terremota la Juve. E' un attacco pesantissimo considerando la provenienza. Sarebbe giusto se la Juve provasse a farsi rispettare di fronte a questo attentato.

[Pogba88 7.544]

Spero che la Juve prenda provvedimenti cmq, è inammissibile che un giornalista romanista(la razza peggiore di tifoso assieme al napoletano), possa permettersi di esprimersi cosi, senza uno straccio di prova, facendo il finto tonto su come la sua squadra del cuore ed altre vengano costantemente aiutate dal VAR.

[LORENZO1973 1.698]

1 ora fa, Aldo59 ha scritto:

Tutti possono permettersi di spalare melma sulla Juve. Dal tifoso da bar al giornalista della radio di quartiere al direttore di una rete televisiva nazionale. Naturalmente la società non reagisce e noi, su questo forum, dobbiamo scrivere politicamente corretto. Insomma, tutti possono permettersi di lacerarci l'ultimo tratto dell'intestino retto. 

Concordo.

[Solo Juve 74 55]

Tutto ampiamente previsto.

Prima la Juve vinceva perchè non c'era la moviola in campo, ora vince perchè c'è il VAR....quale sarà la prossima c....ta?

Intanto mi limito a osservare che la Vecchia Signora veleggia tra le grandi d'Europa mentre le altre italiane.....poracce!

 

 

 

 

 

 

 

 

[BeppeFurino 11.313]

Entrono  in campo i club della Ciuccese

Si sono persi il seguito.

Con Var o senza Var non è cambiato nulla.

 

 

In tutto cio’ ha raggiunto lo scopo, fare audience e futuri telespettatori. Io ne ho le scatole piene, si  deve denunciare in modo forte e quanto il soggetto di turno fa accuse, deve portare fatti e sopratutto prove.

Il ricavato dai tribunali in benificenza!

 

 

[Antonio79 18.626]

In un Paese civile e con un minimo di dignità, un personaggio simile, sarebbe dovuto essere cacciato un attimo dopo dal posto che ricopre. intanto perchè ha delle responsabilità sociali e poi perchè, a casa sua può avere anche il poster di Totti, ma finchè fa il personaggio pubblico e con tale ruolo, deve avere ben altro contegno. Prima ha tirato fuori un' infamità assurda, poi ha fatto il finto pentito e poi se ne è uscito con la battutina che non poteva dire cosa pensava sulla sudditanza pro Juve, viceversa lo cacciavano da quel ruolo. Nel frattempo gli è arrivata solidarietà da Napoli ed io che pensavo che bisognava averne per la parte offesa e non per chi offendeva ma a stavolgere le cose, ormai, quando si parla di Juve, sono i numeri 1 in Italia, i piagnoni.

Resta il fatto che dà fastidio avere a capo di una rete statale uno che si veste da antijuventino con accuse di questa portata arrivando dunque a parlare di una forma di corruzione. Le sue scuse pilotate non ci interessano nè possiamo ritenerle veritiere. Ha parlato liberamente ed ha detto quello che pensa ed allora se ne stia a casa sua a piagnucolare contro la Juve e non a fare lo stipendiato anche nostro.

[Anglo133 1.049]

è sempre stato un pagliaccio

[OPPOSTA FAZIONE 3.198]

allora lo controlliamo proprio male.....nelle ultime partite ci hanno annullato ben 4 gol ( contro la vacca,2 con la riomma e uno con l'atalanta)......cerchiamo di controllarlo meglio eh dai ...cribbio....

[Antonio79 18.626]

3 minuti fa, BeppeFurino ha scritto:

Entrono  in campo i club della Ciuccese

Si sono persi il seguito.

Con Var o senza Var non è cambiato nulla.

 

 

In tutto cio’ ha raggiunto lo scopo, fare audience e futuri telespettatori. Io ne ho le scatole piene, si  deve denunciare in modo forte e quanto il soggetto di turno fa accuse, deve portare fatti e sopratutto prove.

Il ricavato dai tribunali in benificenza!

 

 

Ci hanno rotto le scatole loro e questa moviola in campo che non volevamo mettere per far sbagliare gli arbitri a nostro favore. La mettono e non dicono nulla per metà stagione ovvero quando la juve viene rapinata a mano armata e quando loro, invece, ricevono un favore dietro l'altro. Appena cambia il vento, il VAR diventa comprato dalla Juve e via al pianto infinito. il problema resta la loro antisportività. Cosa dicevamo prima del VAR? Che nel momento in cui l'avrebbero messo, avrebbero pianto ancora di più e che lo volevano solo per poter dire che l'arbitro non sbagliava certamente per non aver visto ma pur vedendo e rivedendo e quindi consapevolmente. Purtroppo quando c'è malafede, antisportività e non si sa accettare la sconfitta, questo è il risultato. Intanto il nostro VAR non ci ha mostrato in diretta tv che il braccio del giocatore della Sampdoria era staccato dal corpo ma lo abbiamo saputo dal VAR della curva Sud sotto la veste di tifoso, quello sì, juventino. Il VAR che annulla un gol della Samp in netto fuorigioco, viene criticato lo stesso e per la stessa società è un aiutino dal VAR per la Juve. Quindi se non danno alla Juve un gol contro per 2 metri di fuorigioco, non è giustizia fatta ma un aiutino. Ovviamente, 3 giorni prima, quando sono andati ad annullare, sempre nle finale, il gol a Bergamo di Bonucci, quello del 3-2, per fuorigioco millimetrico, l'arbitro neppure si è degnato di andare al VAR e questi fenomeni non hanno avuto, ovviamente, nulla da ridire. A Bergamo, Bentancur becca il secondo giallo e va sotto la doccia in anticipo, a Bergamo Allan, sull' 1-1, fa un intervento in netto ritardo sul ginocchio dell'avversario, già ammonito, non scatta il secondo giallo ed il Napoli vince nel finale per 2-1. Ovviamente questa cosa è passata ampiamente in cavalleria. Poi se Allegri si lamenta dei pianti preventivi di qualcuno, si becca anche la multa. Il direttore di RAI 2 dice che in pratica comandiamo noi il VAR e passiamo per i potenti che controllano tutto.