Dybala e il dribbling: evoluzione

[AlenJu 9.225]

6 ore fa, Andrea Bianconero ha scritto:

E' un discorso più ampio che prevede la turnazione anche degli inamovibili così da dare più spazio offensivo a Dybala e più spazio in campo per giocatori lasciati a marcire in panca.

 

Ripeto tutto al netto che finchè si vince ha ragione Allegri.

 

[Kundalini 1.495]

3 minuti fa, Riccardo Benzoni ha scritto:

Dybala sotto Allegri: involuzione.

E certo, era più forte quando è arrivato dal Palermo.

[Leppe 3.352]

Può significare che ha meno bisogno di dribblare perché gioca in zone di campo più ampie e libero dal controllo diretto dei difensori, che si muove meglio negli spazi e gioca più pulito e lineare, e che dunque il trick diventa una opzione alternativa ed ultimativa per arrivare all'assist od al tiro ... abbiamo giocato la prima parte di stagione al 70 %  

[*Julian* 9.394]

L'unico commento che viene da fare e' sulle tue scadenti conoscenze matematiche.

Come potra' mai essere superiore al 50% la variazione percentuale se l'efficacia nel dribbling scende dal 66% al 55%?

Infatti la variazione percentuale e' in realta' del 20%.

Se invece hai intenzione di considerare solamente i dribbling riusciti, non ha semplicemente senso, visto che il dato e' ovviamente condizionato dai dribbling tentati.

[superfabietto 4.504]

13 minuti fa, *Julian* ha scritto:

L'unico commento che viene da fare e' sulle tue scadenti conoscenze matematiche.

Come potra' mai essere superiore al 50% la variazione percentuale se l'efficacia nel dribbling scende dal 66% al 55%?

Infatti la variazione percentuale e' in realta' del 20%.

Se invece hai intenzione di considerare solamente i dribbling riusciti, non ha semplicemente senso, visto che il dato e' ovviamente condizionato dai dribbling tentati.

Dribbling riusciti 2 stagione in corso circa. Anni precedenti 3. 1 dribbling in più su 2. Significa - 50%. È un dato netto. Anche se comprendo quello che vuoi dire....

Ps sei il primo che mi dice che sono scadente in matematica... Mi devo applicare di più... O magari chiederti delle ripetizioni

[b1gsolid 5.036]

Qua si parla del dribbling in meno però ha fatto 2 gol in 17 partite, penso sia più rilevante questo come dato 

 

[Moonlitknight 3.569]

11 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

a Isco e/o a Hazard, riescono 9 dribbling su 10....dove li metti metti... 

E se a questo, ci aggiungete, che sanno vedere il gioco e (soprattutto) verticalizzare come pochi, una conclusione dovrebbe sorgere spontanea... 

....che Dybala con  quel ruolo a centro campo non c'entra una fava 

[*Julian* 9.394]

50 minuti fa, superfabietto ha scritto:

Dribbling riusciti 2 stagione in corso circa. Anni precedenti 3. 1 dribbling in più su 2. Significa - 50%. È un dato netto. Anche se comprendo quello che vuoi dire....

Ps sei il primo che mi dice che sono scadente in matematica... Mi devo applicare di più... O magari chiederti delle ripetizioni

Ripeto, non ha alcun senso, perche' non si tratta di un dato assoluto come i dribbling tentati, ma di un dato relativo. Dunque, non ha alcun senso calcolare la variazione percentuale sul numero di dribbling riusciti, se questi non sono ponderati.

[lorenzo7 5.516]

Considerando che viene a prendersi la palla al limite della nostra area, È MEGLIO se dribla meno... 😁 

Battutaccia, ma anche no! 🙄

[Doktor Flake 21.726]

io dico che ci stiamo privando di 25 gol buoni a stagione per cercare di forzare Dybala in quello che non è

[Phil Mickelson 153]

11 ore fa, ArturoCR93 ha scritto:

Ultimamente si intestardisce e ne fa sempre uno in più del dovuto anzi che scaricare, quindi perde palla

 

mahhh

cosi fanno in tanti ultimamente , tutti portano palla

[FuriaCeka80 719]

Un'involuzione grave in una posizione di campo dove è più facile fare dribbling!Io voglio bene a dybala.....ma anche ai suoi fan più accaniti chiedo....è un fenomeno assoluto che fà la differenza ovunque....o un campionissimo che il gotha del calcio lo vedrà sempre da vicino senza mai arrivarci ?

[Michael Laudrup,Max per se 7.016]

1 ora fa, FuriaCeka80 ha scritto:

Un'involuzione grave in una posizione di campo dove è più facile fare dribbling!Io voglio bene a dybala.....ma anche ai suoi fan più accaniti chiedo....è un fenomeno assoluto che fà la differenza ovunque....o un campionissimo che il gotha del calcio lo vedrà sempre da vicino senza mai arrivarci ?

Cos'ha fatto per essere definito campionissimo lo vorrei proprio sapere. 

È un buon giocatore come ce ne sono tanti e sta pure peggiorando,questa è la realtà al netto del fanatismo dei suoi fan

[Michael Laudrup,Max per se 7.016]

5 ore fa, Moonlitknight ha scritto:

....che Dybala con  quel ruolo a centro campo non c'entra una fava 

No la conclusione è che Dybala è lontano e pure di molto dai livelli di un Isco e di un Hazard. 

Come ha detto giorni fa un certo Pietro Anastasi chi vale davvero a livello tecnico lo riesce a dimostrare  anche lontano dalla porta. 

Il problema che tanti non notano o meglio fanno finta di non notare per malafede é che Dybala ha limiti tecnici evidenti soprattutto se paragonato ai top player. 

 

[FuriaCeka80 719]

6 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Cos'ha fatto per essere definito campionissimo lo vorrei proprio sapere. 

È un buon giocatore come ce ne sono tanti e sta pure peggiorando,questa è la realtà al netto del fanatismo dei suoi fan

Purtroppo sono molto vicino al tuo pensiero.....ma c'è ancora una piccola parte di me che ci spera ancora.....

[superfabietto 4.504]

9 ore fa, *Julian* ha scritto:

Ripeto, non ha alcun senso, perche' non si tratta di un dato assoluto come i dribbling tentati, ma di un dato relativo. Dunque, non ha alcun senso calcolare la variazione percentuale sul numero di dribbling riusciti, se questi non sono ponderati.

I dribbling riusciti non necessariamente vanno rapportati a quelli tentati. È lo stesso discorso dei gol sui tiri tentati. È interessante per me anche verificare incremento o decremento percentuale dei gol ad esempio. O degli assist.. 

È un dato in più. Ma non è matematicamente sbagliato. Si può dire che non ne vedi la logica, questo sì. Prendilo come un elemento in più... Tutto qui

[alex65viareggio 4.106]

Dybala s'e' involuto. Avrà pure cambiato modo di giocare ma tant'e'

[LiamBrady10 17.246]

4 ore fa, Michael Laudrup ha scritto:

Cos'ha fatto per essere definito campionissimo lo vorrei proprio sapere. 

È un buon giocatore come ce ne sono tanti e sta pure peggiorando,questa è la realtà al netto del fanatismo dei suoi fan

 

3 minuti fa, alex65viareggio ha scritto:

Dybala s'e' involuto. Avrà pure cambiato modo di giocare ma tant'e'

totalmente d'accordo con voi. Quando capiranno che (forse) potrà rendere un po' meglio esclusivamente al posto di CR7, sarà sempre troppo tardi. 

Va venduto e, con i soldi incassati, va acquistato un trequartista degno di tale nome. 

[alex65viareggio 4.106]

6 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

 

totalmente d'accordo con voi. Quando capiranno che (forse) potrà rendere un po' meglio esclusivamente al posto di CR7, sarà sempre troppo tardi. 

Va venduto e, con i soldi incassati, va acquistato un trequartista degno di tale nome. 

Isco

[Sippic 35]

Allegri è riuscito a ridurre il suo potenziale......

[JuveMyLove 8.048]

22 ore fa, gobbo_marcio ha scritto:

Gli viene richiesto un gioco piu' semplice, e votato al passaggio al compagno e non all'azione personale.

Il che è negativo? Puo' essere.

Hai un giocatore che ha dribbling, freddezza e sa fare gol e tu lo fai giocare mediano?

Ok, io vedo il calcio in modo differente. 

 

[Bernar D. Esky 847]

22 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

a Isco e/o a Hazard, riescono 9 dribbling su 10....dove li metti metti... 

E se a questo, ci aggiungete, che sanno vedere il gioco e (soprattutto) verticalizzare come pochi, una conclusione dovrebbe sorgere spontanea... 

Che sei un * ossessionato, ecco quale conclusione sorge spontanea.

 

7 ore fa, FuriaCeka80 ha scritto:

Un'involuzione grave in una posizione di campo dove è più facile fare dribbling!Io voglio bene a dybala.....ma anche ai suoi fan più accaniti chiedo....è un fenomeno assoluto che fà la differenza ovunque....o un campionissimo che il gotha del calcio lo vedrà sempre da vicino senza mai arrivarci ?

A centrocampo mo’ è più facile fare dribbling... buonanotte ai suonatori 

[Rocket man 3.947]

10 ore fa, Moonlitknight ha scritto:

....che Dybala con  quel ruolo a centro campo non c'entra una fava 

 

9 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

io dico che ci stiamo privando di 25 gol buoni a stagione per cercare di forzare Dybala in quello che non è

 

16 minuti fa, Sippic ha scritto:

Allegri è riuscito a ridurre il suo potenziale......

Ma per quanto ancora durerà la favola di Dybala che gioca a centrocampo?

Possibile che sia bastata la parola "tuttocampista" a scatenare questo delirio collettivo?

 

Dybala è una seconda punta in un calcio che attualmente è poco propenso all'utilizzo classico delle seconde punte. 

Ha pregi e difetti abbastanza ben definiti: non ha gioco aereo, non ha la fisicità per giocare spalle alla porta, è carente nei movimenti senza palla e manca di cattiveria dentro l'area... ma ha una tecnica di altissimo livello, un tiro micidiale (anche se solo con un piede), un grandissimo controllo di palla, buone doti aerobiche. 

Per me con le sue caratteristiche da prima punta in una grande squadra non ci può giocare... da esterno nemmeno. 

L'idea di farlo giocare tra le linee per liberarsi de i difensori e sfruttare quello che può fare palla al piede a me pare giustissima...  ed è più o meno quello che fa alla Juve fin dal suo arrivo. In questa stagione non ho visto tutti questi stravolgimenti tattici nel suo utilizzo come si vuol far credere, fatto salvo per un maggior coinvolgimento nella fase difensiva fisiologico per il cambio Higuain-Ronaldo.

La cosa preoccupante è che TATTICAMENTE è ancora indietro e difetta nella lettura delle situazioni... ed in questo sicuramente patisce un gioco come quello di Allegri che lascia ampia libertà ai giocatori offensivi. Io mi aspettavo da Paulo miglioramenti in questo senso che ancora tardano ad arrivare. 

Potrebbe essere magari sfruttato meglio all'interno di uno spartito di squadra più rigido in cui potrebbe maggiormente ESEGUIRE rispetto a PENSARE... ma in ogni caso significherebbe arrendersi al fatto che non Dybala non sia un top a livello europeo (livello a cui dovrebbe appartenere per doti tecniche).

 

Detto questo non vedo tutta questa necessità di strapparsi i capelli se Dybala non dovesse segnare 25 gol.

Il bene della Juve passa (anche) dal  fatto che offra prestazioni di alto livello, indipendentemente dai gol segnati

[Moonlitknight 3.569]

6 ore fa, Michael Laudrup ha scritto:

No la conclusione è che Dybala è lontano e pure di molto dai livelli di un Isco e di un Hazard. 

Come ha detto giorni fa un certo Pietro Anastasi chi vale davvero a livello tecnico lo riesce a dimostrare  anche lontano dalla porta. 

Il problema che tanti non notano o meglio fanno finta di non notare per malafede é che Dybala ha limiti tecnici evidenti soprattutto se paragonato ai top player. 

 

Non son d’accordo. Dybala è un attacante puro e vede la porta come pochi altri ( se fatto giocare da attaccante). Negli ultimi trenta metri e’ letale. Perché paragonarlo a Isco o a Hazard ? Lasciate che a snaturarlo sia Allegri, altrimenti il giorno che lo farà  giocare centrale per dare “calma ed equilibrio alla squadra” finirete per fare i paragoni  con Sergio Ramos. 

[furia-bianconera 3.623]

1 ora fa, LiamBrady10 ha scritto:

 

totalmente d'accordo con voi. Quando capiranno che (forse) potrà rendere un po' meglio esclusivamente al posto di CR7, sarà sempre troppo tardi. 

Va venduto e, con i soldi incassati, va acquistato un trequartista degno di tale nome. 

Pensi che non possa giocare al posto di Mario anziché quello di CR7?