Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

phoenix

CorSera: "I gol si contano, ma vanno anche pesati. La classifica cannonieri non riflette il reale peso dei bomber, c’è una certezza: il miglior acquisto non è Ronaldo ma Piatek"

Post in rilievo

Se dicono che Ronaldo non è stato il migliore, allora è il migliore. I giornali vanno interpretati, perché a leggerli così come sono scritti rischi di rientrare in una realtà parallela.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

oltre alla stupidità generale dell' "articolo" l'assunto per cui, un giocatore che segna molto in una medio piccola, e quindi, in una grande, segnerà di più, è già stato smentito dai fatti millemila volte.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Boh...io ricordo di un CR7 che contro il Napoli, sotto di 0-1, si prende tutta la squadra in spalle e la risolve nel migliore dei modi. Il tutto senza segnare.

 

Ricorderò male io...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, storia di una grande amore ha scritto:

Bisogna proprio essere fessi per non capire l impatto di ronaldo alla juve. I gol sono solo la punta dell iceberg. 

NOn sono fessi... semplicemente il corriere oggi è di Cairo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

cr7 acquisto inutile, in una terza categoria partenopea tale Antonio Emanuele Esposito ha fatto 25 gol in 15 partite .ehm 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Questi poi sono i giornalai che votano per il pallone d'oro!

Come sostenevo io in passato,Ronaldo ha perso i voti degli Spagnoli e non guadagnato quelli degli Italiani,che pur di non votare uno Juventino votano ad minchiam,questo articolo ne è la prova!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

NOn sono fessi... semplicemente il corriere oggi è di Cairo

Erano cosi faziosi anche prima di cairo,non dimentichiamo che sono della stessa famiglia della GDS!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Antonio79 ha scritto:

Scherzi? Questi qui sono proprio quelli che piacciono in redazione. Da cacciare, semmai, sono quelli che esaltano Ronaldo e la Juve. Quelli rischiano di mandare tutti in mezzo alla strada.

Diciamo anche che Ronaldo parte dalla fascia e si accentra. Piatek fa la prima punta. 

Sì anche questo...che era sottinteso con il fatto che nel Genoa lui è messo lì davanti solo per fare gol mentre invece Ronaldo oltre a fare i gol li fa anche fare...6 assist Ronaldo ed uno solo Piatek...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La classifica dei marcatori in Italia l'hanno vinta anche Protti, Lucarelli, Hubner, Di Natale: buoni giocatori che giocavano in squadre di valore medio-basso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Quoto

Le 13 reti del centravanti polacco hanno garantito ai rossoblù 10 dei 20 punti totali in classifica

Perfetto... ma vediamo allora se è veramente così andando a leggere nel dettaglio il peso dei gol di Ronaldo che hanno inciso “effettivamente” sul risultato finale di alcune partite della Juventus:

 

Juventus-Sassuolo 2-1 (*2 punti)

Frosinone-Juventus 0-2 (2 punti)

Juventus-Genoa 1-1 (1 punto)

Empoli-Juventus 1-2 (2 punti)

Juventus-Spal 2-0 (2 punti)

Torino-Juventus 0-1 (2 punti)

Atalanta-Juventus 2-2 (1 punto)

Juventus-Sampdoria 2-1 (2 punti)

 

Totale: 14 punti

 

Superfluo aggiungere altro al genio che ha scritto questo pezzo .bye 

 

*Si considerano 2 punti ovviamente perchè senza quei gol le partite sarebbero finite in parità.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Invece di far studiare i miei figli era meglio se li facevo alcolizzare. Un posto al corriere, GdS, Repubblica lo trovavano sicuro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, Atride ha scritto:

Questi poi sono i giornalai che votano per il pallone d'oro!

Come sostenevo io in passato,Ronaldo ha perso i voti degli Spagnoli e non guadagnato quelli degli Italiani,che pur di non votare uno Juventino votano ad minchiam,questo articolo ne è la prova!

eh sì, mi sa proprio che è così! 

comunque sono dei poveretti e noi ci divertiamo tanto a vederli rosicare e a leggere i loro bellissimi ragionamenti da bar sport

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Questo è il frutto dell’odio che la gente prova nei nostri confronti. Quando una persona arriva a scrivere simili porcherie e il quotidiano per cui lavora, in questo caso uno dei più autorevoli e diffusi a livello nazionale gliele pubblica, emerge cosa significa per una società di calcio essere odiata da almeno la metà di chi tifa calcio in italia. 

 

Hate provider. 

 

Distribuiscono il loro sentimento malato. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Pesare i gol in base alla percentuale di punti che hanno portato alla propria squadra mi sembra un esercizio molto fuorviante. E' ovvio che i gol dei bomber di squadre di medio/bassa classifica avranno sempre un impatto maggiore. Probabilmente quando Ronaldo e Messi facevano 50 gol a testa nella liga, i loro gol percentualmente pesavano meno di quelli di, per esempio, un Llorente, che ne aveva fatti 17. Questo perché Real e Barca ne facevano in tutto 120 o più mentre il Bilbao non arrivava neanche a 50, e Barca e Real arrivavano a 100 punti e l'Athletic stava sotto i 50. Significa che Nandone nostro era meglio dei due mostri? E poi anche questo vezzo di considerare inutili i gol dal 2-0 in poi lo trovo superficiale, non tutti i gol che arrotondano il risultato sono inutili come un 4-0 segnato al 90°.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Perfetto... ma vediamo allora se è veramente così andando a leggere nel dettaglio il peso dei gol di Ronaldo che hanno inciso “effettivamente” sul risultato finale di alcune partite della Juventus:

 

Juventus-Sassuolo 2-1 (*2 punti)

Frosinone-Juventus 0-2 (2 punti)

Juventus-Genoa 1-1 (1 punto)

Empoli-Juventus 1-2 (2 punti)

Juventus-Spal 2-0 (2 punti)

Torino-Juventus 0-1 (2 punti)

Atalanta-Juventus 2-2 (1 punto)

Juventus-Sampdoria 2-1 (2 punti)

 

Totale: 14 punti

 

Superfluo aggiungere altro al genio che ha scritto questo pezzo .bye 

 

*Si considerano 2 punti ovviamente perchè senza quei gol le partite sarebbero finite in parità.

Hanno usato la percentuale per calcolare il peso dei gol. I 10 punti portati da Piatek sono il 50% dei 20 punti in classifica del Genoa. I 14 portati da CR7 sono poco più di un quarto dei 53 della Juve, l'hanno scritto. I conti li han fatti giusti, è il sistema di pesatura che non sta in piedi in partenza  :d;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.