CorSera: "Calciopoli. Due ricorsi alla giustizia sportiva contro scudetto Inter. La Juventus non lascia, anzi raddoppia e continua la sua battaglia legale"

[Deborah J 22.155]

Calciopoli,  la Juve raddoppia. Due ricorsi alla giustizia sportiva contro scudetto Inter. La Juventus non lascia, anzi raddoppia e continua la sua battaglia legale per far annullare lo scudetto 2006 dell’Inter: ieri ha depositato due ricorsi, uno al Collegio di garanzia del Coni e un altro al Tribunale nazionale della Figc. Il club ha quindi deciso di rientrare nell’alveo della giustizia sportiva, dopo la bocciatura della Cassazione, che, a sezioni riunite, un mese fa aveva scritto la parola fine del procedimento di fronte alla giustizia ordinaria.

 

Il Corriere della Sera

 

Quoto

Il Collegio di Garanzia dello Sport ha ricevuto un ricorso presentato dalla società Juventus Football Club S.p.A. contro la Federazione Italiana Giuoco Calcio (F.I.G.C.), la società F.C. Internazionale Milano S.p.A. e il Comitato Olimpico Nazionale Italiano (C.O.N.I.) per l’impugnazione e la riforma del lodo definitivo pronunciato dal Collegio Arbitrale del Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport del C.O.N.I. (T.N.A.S.), nel procedimento R.G. n. 1930/2011 TNAS, tra la Juventus Football Club S.p.A., la Federazione Italiana Giuoco Calcio (F.I.G.C.) e la società F.C. Internazionale Milano S.p.A., sottoscritto e depositato in data 15 novembre 2011, prot. n. 2621, con istanza di arbitrato presentata in data 10 agosto 2011, in cui il TNAS si era dichiarato incompetente a decidere in merito al provvedimento di revoca - assunto in data 26 luglio 2006 dal Commissario Straordinario FIGC Guido Rossi per motivi disciplinari - del titolo di Campione d'Italia alla Juventus per il Campionato di calcio di Serie A, s.s. 2005-2006, con corredata assegnazione alla società Internazionale di Milano.

La società Juventus chiede al Collegio di Garanzia di dichiarare la nullità del lodo ivi impugnato, per i motivi esposti nel ricorso.

In via principale, chiede:

- di decidere la controversia e, per l’effetto, di accogliere l’istanza di arbitrato presentata dinanzi al Tnas in data 10 agosto 2011;

- di annullare, con effetto ex tunc, il provvedimento del Consiglio Federale F.I.G.C. in data 18 luglio 2011, di reiezione dell’istanza di revoca in autotutela, presentata dalla Juventus in data 10 maggio 2011, dell’atto del Commissario Straordinario F.I.G.C. , in data 26 luglio 2006, di assegnazione del titolo di “Campione d’Italia” in favore della società Internazionale Milano per il Campionato di calcio s.s. 2005/2006;

- di annullare l’atto del Commissario Straordinario F.I.G.C., in data 26 luglio 2006, di assegnazione del titolo di “Campione d’Italia” in favore della società Internazionale Milano per il Campionato di calcio s.s. 2005/2006;

- di annullare l’assegnazione del titolo di “Campione d’Italia” in favore della società Internazionale Milano per il Campionato di calcio s.s. 2005/2006;

in subordine, previo annullamento del lodo impugnato, di rinviare la controversia alla cognizione del Tribunale Federale F.I.G.C., ex art. 43 bis Codice di Giustizia Sportiva F.I.G.C., con l’enunciazione dei principi di diritto indicati nel presente ricorso;

in ulteriore subordine, in caso di ritenuta e dichiarata inammissibilità del presente ricorso, per effetto della res iudicata della sentenza delle Sezioni Unite Civili della Suprema Corte di Cassazione in data 25 settembre 2018 (pubblicata in data 13 dicembre 2018), recante accertamento definitivo dell’esclusiva competenza degli organi della giustizia sportiva, di disporre la traslatio iudicii davanti al Tribunale Federale F.I.G.C. per la decisione di merito, quale giudice sportivo competente, assegnando un termine ad hoc.

 

[Francesco Juve 2000 2.444]

Giusto!

 

36 SUL CAMPO

 

[ZooZebra 323]

Tutti devono sapere, tutti!!!!! 

[juventudes 10.784]

Speriamo, anche se non penso accadrà mai nulla...

[er go' de Muntari 883]

Non mollare presidente mio...chi dimentica è complice!

[SJ66 178]

Non sono avvocato e quindi sono già certo di dire una fesseria, però il corriere ne dice una altrettanto grande. La Cassazione nella sentenza di poco tempo fa ha detto che la giustizia ordinaria non può decidere su fatti della giustizia sportiva. Ora dopo che in fase di giustizia sportiva precedentemente tutti gli organi si erano dichiarati incompetenti, e alla luce del fatto che la Cassazione in sintesi ha invece detto il contrario, ovvero che la giustizia sportiva deve decidere ecco che la Juve ricomincia il percorso, forte stavolta della suddetta sentenza della Cassazione. Questo è quello che ho capito. I giornalisti di sicuro non hanno capito anzi il giornalista Rcs nativo prescritto.

[Cogito ergo sum 4.776]

Andrea Agnelli il miglior presidente della storia Juventina 

[zoff70 19.203]

Se ci sono gli estremi per ricorrere Agnelli fa bene  detto questo visto i precedenti dire che sono pessimista è un eufemismo 

[eternobianconero 5.123]

Quello scudetto è una vergogna impunita per chi ama il calcio, lo sport e la giustizia.

[marianox 5.708]

La Juventus fa quello che è giusto fare ,il problema,e non solo nello sport, è che la giustizia non fa quello che deve, altrimenti l' Inter non potrebbe definirsi onesta.

Speriamo che a qualcuno venga l' illuminazione e si decida per la revoca di quello scudetto ché sulle magliette nerazzurre è un infamia, sarebbe già molto.

[Zutroy 602]

Se dovesse andare a buon fine spero che la decisione venga resa ufficiale all'assegnazione di un nostro scudetto.

Sarebbe divertente vedere il conto dei nostri scudetti ufficialmente riconosciuti salire di uno ( o addirittura 3, chissà ) e contemporaneamente vedere il loro scendere di 1.

[furioita 327]

Che Presidente ....uto!

Vai Andrea spacca....

Avanti sempre e comunque

[Capitan Harlok 2.290]

Chissa' se la gazzetta pubblichera' qualcosa sui 2 ricorsi della Juve.

[Phil Mickelson 153]

16 minuti fa, SJ66 ha scritto:

Non sono avvocato e quindi sono già certo di dire una fesseria, però il corriere ne dice una altrettanto grande. La Cassazione nella sentenza di poco tempo fa ha detto che la giustizia ordinaria non può decidere su fatti della giustizia sportiva. Ora dopo che in fase di giustizia sportiva precedentemente tutti gli organi si erano dichiarati incompetenti, e alla luce del fatto che la Cassazione in sintesi ha invece detto il contrario, ovvero che la giustizia sportiva deve decidere ecco che la Juve ricomincia il percorso, forte stavolta della suddetta sentenza della Cassazione. Questo è quello che ho capito. I giornalisti di sicuro non hanno capito anzi il giornalista Rcs nativo prescritto.

sono d'accordo adesso c'e' una sentenza della giustizia ordinaria che dice che la competenza e' degli organi di giustizia sportiva, non credo che gli organi di giustizia sportiva potranno dichiararsi tutti incompetenti come prima.Se lo facessero teoricamente la Juve potrebbe citarli di fronte alla giustizia ordinaria? Se  c'e' un avvocato fra noi online  o qualcuno esperto che possa chiarire questo punto...

[Phil Mickelson 153]

10 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Quello scudetto è una vergogna impunita per chi ama il calcio, lo sport e la giustizia.

non solo ma e' l'ultimo brandello del famoso e millantato smocking bianco( logoro e lurido invero) a livello di reputazione della societa delle *,se gli tolgono quello anche quegli storditi che non  non hanno mai approfondito calciopoli e pensano ancora che Paparesta era stato chiuso nello spogliatoio e che Moggi pagava gli arbitri e alte eresie simili dovra' rivedere un bel po di convinzioni colpevoliste...

[Capitan_Furia 2.659]

21 minuti fa, SJ66 ha scritto:

Non sono avvocato e quindi sono già certo di dire una fesseria, però il corriere ne dice una altrettanto grande. La Cassazione nella sentenza di poco tempo fa ha detto che la giustizia ordinaria non può decidere su fatti della giustizia sportiva. Ora dopo che in fase di giustizia sportiva precedentemente tutti gli organi si erano dichiarati incompetenti, e alla luce del fatto che la Cassazione in sintesi ha invece detto il contrario, ovvero che la giustizia sportiva deve decidere ecco che la Juve ricomincia il percorso, forte stavolta della suddetta sentenza della Cassazione. Questo è quello che ho capito. I giornalisti di sicuro non hanno capito anzi il giornalista Rcs nativo prescritto.

Caro fratello, il Corriere non dice una fesseria, semplicemente mente sapendo di mentire.

Vogliono continuare a far passare l'idea che la giustizia ordinaria avalli Calciopoli, mentre come tu hai detto non è così

[Enzo15 657]

16 minuti fa, Capitan Harlok ha scritto:

Chissa' se la gazzetta pubblichera' qualcosa sui 2 ricorsi della Juve.

E Sky, che annunciò in pompa magna la notizia della decisione della cassazione da subito..

[saturnz70 999]

39 minutes ago, SJ66 said:

Non sono avvocato e quindi sono già certo di dire una fesseria, però il corriere ne dice una altrettanto grande. La Cassazione nella sentenza di poco tempo fa ha detto che la giustizia ordinaria non può decidere su fatti della giustizia sportiva. Ora dopo che in fase di giustizia sportiva precedentemente tutti gli organi si erano dichiarati incompetenti, e alla luce del fatto che la Cassazione in sintesi ha invece detto il contrario, ovvero che la giustizia sportiva deve decidere ecco che la Juve ricomincia il percorso, forte stavolta della suddetta sentenza della Cassazione. Questo è quello che ho capito. I giornalisti di sicuro non hanno capito anzi il giornalista Rcs nativo prescritto.

Non sei avvocato, però hai spiegato meglio tu dello pseudo-giornalista.

Poi, quando danno delle pu***ne a certi giornalisti, tutti a gridare allo scandalo...

[juve eterna 2.933]

47 minuti fa, SJ66 ha scritto:

Non sono avvocato e quindi sono già certo di dire una fesseria, però il corriere ne dice una altrettanto grande. La Cassazione nella sentenza di poco tempo fa ha detto che la giustizia ordinaria non può decidere su fatti della giustizia sportiva. Ora dopo che in fase di giustizia sportiva precedentemente tutti gli organi si erano dichiarati incompetenti, e alla luce del fatto che la Cassazione in sintesi ha invece detto il contrario, ovvero che la giustizia sportiva deve decidere ecco che la Juve ricomincia il percorso, forte stavolta della suddetta sentenza della Cassazione. Questo è quello che ho capito. I giornalisti di sicuro non hanno capito anzi il giornalista Rcs nativo prescritto.

infatti!

il problema è quello solito: la giurisdizione!

se ripercorriamo le vicende giudiziarie della nostra Juve dal 2006 ad oggi possiamo renderci perfettamente conto delle immotivate giustificazioni dei vari organi decisori in ambito sportivo; il problema è quello della competenza che non vuol dire niente e vuol dire tutto in ambito giudiziario; se partiamo dal presupposto per cui in ambito giudiziario e nella giurisdizione civile la Juve è stata assolta in quel fantomatico processo napoletano e che poi ha ricevuto ulteriore giustizia in appello possiamo dire che poi in cassazione la sorte non poteva essere che quella ovvia: ricorso alla giustizia sportiva per competenza.

Tra l'altro è stato semplicemente un commissario straordinario con poteri limitati ad aver regalato lo scudo (di cartone) ai topi di fogna milanesi; sarebbe bastato che gli organi di competenza della FIGC ribaltassero quella decisione che ripetiamo è fuori da ogni logica giuridica; il problema è più politico che giudiziario!

[re david 12.732]

Difficile pensare ad esito diverso, non perché non abbiamo ragione, ma perché è tutta una macchinazione. Comunque finché ci sarà una strada, giusto perseguirla. 

[Wembley 13.861]

Almeno non dormiranno sonni tranquilli gli infami che ci hanno condannato ingiustamente e gli accattoni che si sono cuciti il nostro scudetto sulle loro luride maglie puzzolenti

[pot 6.231]

Tempo perso...ormai non si muoverà  più  niente...ma d'altronde, ai suoi tempi, i primi a non muoversi siamo stati noi all'epoca del Cobollo e del francesino....con il mitico avv. ZACCONE.

Ora è  tardi...ma cmq apprezzo questi tentativi, seppur tardivi, del nuovo corso

[juve eterna 2.933]

31 minuti fa, Capitan_Furia ha scritto:

Caro fratello, il Corriere non dice una fesseria, semplicemente mente sapendo di mentire.

Vogliono continuare a far passare l'idea che la giustizia ordinaria avalli Calciopoli, mentre come tu hai detto non è così

ma anche la giurisdizione civile (processo di napoli) assolve pienamente la Juve dalla responsabilità oggettiva;

la Juve è stata assolta! ciò dai media non è stato mai rilevato adeguatamente!

allora chiediamoci ... se la Juve è stata assolta a livello civilistico e condannata a livello sportivo per una responsabilità oggettiva che francamente ha del ridicolo le responsabilità di chi sono?

ma ancora, qui non si tratta della restituzione dello scudetto alla Juve ma, della restituzione dello scudetto alla FIGC da parte delle fogne milanesi in quanto quella decisione di quel signore ... allora Commissario FIGC è da ritenere illegittima! E' morto sto signore ma io sinceramente non provo nessunissima pietà!

[fino allafine 13.250]

Non serve più a un tubo adesso, se non a farci ridere dietro quando l'ennesima sentenza ci darà torto. Bisognava agire nel 2006

[juve eterna 2.933]

1 minuto fa, pot ha scritto:

Tempo perso...ormai non si muoverà  più  niente...ma d'altronde, ai suoi tempi, i primi a non muoversi siamo stati noi all'epoca del Cobollo e del francesino....con il mitico avv. ZACCONE.

Ora è  tardi...ma cmq apprezzo questi tentativi, seppur tardivi, del nuovo corso

Elkann se non sbaglio qualche anno fa fece capire che se avesse saputo ora quello che fu tenuto anche a lui nascosto allora noi non saremmo scesi in B!

ringraziamo il montezemolo che consigliò allora "molto bene" il giovane Elkann! 

quello che uscì fuori da quelle intercettazioni avrebbero dovuto schiantare quanto meno anche i topi di fogna milanesi! perchè non si è fatto???