Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

VS Info

Facciamo chiarezza sui numerosi episodi di Juventus-Milan, per tifosi e addetti ai lavori "distratti"

Post in rilievo

7 minuti fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Tra l’altro parla di Ronaldo come se fosse uno zappatore qualsiasi, uno così scoordinato che cade ciccando il pallone 😂🤣

Neppure il giocatore più scarso al Mondo cade in quel modo ciccando il pallone. Peraltro, guarda caso, proprio quando sopraggiunge l'avversario alle spalle.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, tristano ha scritto:

I milanisti non hanno vergogna 

Loro e chi ancora piange contro la Juve per questa partita. In fondo, come ho detto, ormai è in pieno atto il nascondere ciò che non conviene. Anche ad Empoli, dove piansero, peraltro per un rigore che da regolamento, c'era, almeno un altro rigore netto non dato alla Juve e passato in cavalleria. La chiara malafede la si vede poi, se ancora ci fossero dubbi, quando due episodi simili, capitano a noi piuttosto che ad altri. Con Benatia, la distanza non contava, anzi, nel loro fantastico Mondo, si lamentarono del mancato secondo giallo quando per episodi similari spesso se non sempre, non è stato dato quest'anno, oltre al fatto che quella era una palla comunque persa per loro. Con Zapata, invece, si parla di distanza e si continua clamorosamente a palrare di braccio aderente al corpo quando dalle immagini e parlo da quelle video, è palese come allarghi il braccio per intercettare la palla. Morale della favola, a noi il rigore contro fu dato ed abbiamo persino rubato con un rigore contro per il secondo mancato giallo a Benatia. Contro di loro, invece, niente rigore contro, ma lo stesso abbiamo poi rubato. Con la Sampdoria, dimostrato che il loro giocatore aveva il braccio staccato dal corpo, si sono prefigurate, tra il nostro ed il loro rigore, due situazioni valutabili in maniera di volontarietà o meno e sono state prese due decisioni uguali a riguardo. Alla fine però poi senti che quello della Sampdoria poteva starci, quello della Juve, assolutamente no. E chi è il primo a piangere? La Sampdoria con un tweet vergognoso quanto antisportivo ai danni della Juve parlando di regalino per un gol in fuorigioco di 2 metri giustamente annullato e poi vengono col righello per raccontare del clamoroso errore nel non fuorigioco di Cutrone! 

C'è una evidente e chiara malafede e disonestà intellettuale quando si parla di Juve. Si è capito che sul campo ormai c'è poco da fare, anche a causa di errori altrui in passato, ed allora si prova con l'arte che da sempre riesce meglio, ovvero quella del pianto e dico, magari fosse basato su fatti reali! Quest'anno ci hanno annullato 4 gol regolari! L'altro giorno ci sono stati negati altri 2 netti rigori e si sta ancora a parlare degli arbitri favorevoli alla Juve. Questi non conoscono vergogna. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Un giornalista onesto, ma capisco che si tratti di un ossimoro, oggi, avrebbe dovuto rifare da capo la moviola commentando gli evidenti torti che abbiamo subito e chiedere scusa per l'approssimativo lavoro di ieri. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, RobertoDub ha scritto:

Io invece ho dei dubbi su quell'episodio, poiché Zapata tiene il braccio destro attaccato al corpo e quello sinistro...quasi.

Visto che era in movimento, non credo sarebbe stato possibile per lui tenere le braccia dietro la schiena o completamente attaccate al corpo. 

 

Capisco che Casarin si sia espresso diversamente, ma rimango della mia opinione in base a quanto ho visto. P.s.Il fallo di Benatia nel precedente match col Milan non lo considero rilevante, per me non era rigore nemmeno quello.

 

Su tutto il resto sono d'accordo. 

Sono tutti e 3 episodi su cui si può discutere fino al 2060...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

qualcuno giri queste immagini e questi link a quei mentecatti di top calcio che stanno martellando i maroni con i "favori alla juve" anche stasera

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Siamo alla mistificazione della realtà in un paese serio si discuterebbe di due rigori nn dati alla juve ed episodio dubbio per il milan ma sentendo in giro si nota l opposto. Mha.oramai siamo ai confini della realtà. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Dale_Cooper ha scritto:

Si vede benissimo il contrario:

 

Notare come il piede di Paquetà cambi direzione (non solo, c'è anche quel movimento "di rimbalzo" del piede) al momento del contatto tra i due mentre quello di Ronaldo va "in avanti", perdendo poi l'appoggio con conseguente perdita di equilibrio, nettissimo il tocco .boh 

Ciao dale.. più che altro (e ci ho messo un bel po a capirlo causa scarsa qualità delle immagini ripetibili), è la gamba destra di paquetá che "intercetta" la gamba sinistra di ronaldo e poi tocca anche l altra gamba..ma il fallo è lo, perché ronaldo sta calciando e invece viene bloccato...all inizio mi sembrava che ronaldo lisciasse il pallone...

È uno scandalo perché con immagini migliori si vedrebbe benissimo, invece ormai si riescono a vedere i peli del naso ad un giocatore ma su certe azioni il nulla!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Giove20 ha scritto:

è la naturale movenza del braccio quella, e poi ricordati sempre che in questi casi la cosa più importante è la distanza, erano a due millimetri di distanza, non si può dare un rigore del genere, bisogna essere obiettivi.

Anche tra Benatia e Higuain c'era poca distanza. Basta che guardi l'immagine.

Quindi, o sono rigori entrambi o non lo sono nessuno dei due. Una possibilità diversa NON esiste.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il massimo che sti poracci riescono a fare è #juveout

 

Rosicamenti senza ritegno. 

Ostentazione di fegato che esplodono

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Giove20 ha scritto:

ci vuole estrema obiettività quando si giudicano questi episodi

ma obiettività di cosa? 

 

 

a parte che gli episodi a nostro favore per me c'erano realmente... ma... 

 

ma quale obiettività meritano questi insulsi., complessato e rificoli tifosi avversari... che s'inventano la qualunque pur di darci dei ladri? 

 

 

I signori sono.. e vogliono farlo gli Agnelli... stando sempre muti....

.. se lo possono permettere... 

 

ma tra noi tifosi alle cannonate si risponde come minimo con le pistole.... giusto per essere sig ori anche noi... altro che obiettività 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Il massimo che sti poracci riescono a fare è #juveout

 

Rosicamenti senza ritegno. 

Ostentazione di fegato che esplodono

più che altro dovrebbero lanciare #maaloxin

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Antonio79 ha scritto:

Neppure il giocatore più scarso al Mondo cade in quel modo ciccando il pallone. Peraltro, guarda caso, proprio quando sopraggiunge l'avversario alle spalle.

Già, che caso, vero?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Olof Mellberg ha scritto:

Be una buona parte sono troll (o almeno lo spero)

non lo sono.... sono solo juventini alla travaglio e Pippo Baudo.... vogliono fare i signorotti snob... imitando ben altre personalità quali quella Dell Avvocato... 

 

senza però considerare che lui se lo poteva permettere... perché da lui spesso passavano i destini dell'Italia.. e parte del mondo. 

 

lo fanno con onestà probabilmente. e per questo vanno capiti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, x94puntix ha scritto:

Un giornalista onesto, ma capisco che si tratti di un ossimoro, oggi, avrebbe dovuto rifare da capo la moviola commentando gli evidenti torti che abbiamo subito e chiedere scusa per l'approssimativo lavoro di ieri. 

Ma se qui sopra ce ne sono altrettanti che sono convinti che sia rigore ..... figurati uno che è pagato APPOSTA per dar  contro la Juve !!!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Al di là del tifo, chi ha gli occhi per vedere ma soprattutto onestà intellettuale, non può che asserire ciò che è stato sapientemente elencato in questo topic. 

Perchè io, sforzandomi, posso anche capire che ci sia qualcuno che recrimini qualcosa per il Milan... ma omettere scientificamente altrettanti errori (cento volte più netti rispetto a quelli reclamati dagli avversari) commessi ai danni della Juventus per far passare il solito stucchevole concetto di una Juve aiutata dall'arbitro e quindi far contento il popolino che odia (si, è questo il termine che purtroppo va usato... e non quello sportivo) tutto ciò che riguarda la società piemontese, questa si che è malafede pura. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

io sono sempre dell'idea che alla guerra si vince sparando proiettili, non cioccolatini e che chi mena per primo, mena due volte.

detto ciò, visto l'andazzo che sta prendendo la stagione e che questa massa di falliti della serie a non possono far altro che inventare alibi per mascherare la loro pochezza e incapacità, riterrei opportuno a questo punto che sia la juve in primis a denunciare gli episodi a proprio sfavore.

cioè, prima che quel buffone nano di gattuso si lamenti del rigore inesistente su conti, qualcuno dei nostri doveva lamentarsi dei due non dati a noi in precedenza.

lo pretendo come tifoso

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il problema è chi dovrebbe difendere veramente la Juve da tutti questi attacchi, puntualmente preferisce il silenzio. A volte è giusto altre è assolutamente sbagliato il silenzio....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Veramente ridicolo che fanno polemica su sta partita.

Se c'e' qualcuno che deve lamentarsi siamo noi, per il mani di Zapata e il fallo su Ronaldo.

Sull'intervento di Emre Can non c'e' niente di niente: Conti lo trattiene vistosamente per la maglietta, e lo stesso Can interviene nettamente sul pallone che infatti gli rimane tra i piedi, ma che minghia vogliono???

Adesso nella nostra area non si puo' neanche starnutire?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Pogba88 ha scritto:

Il problema è chi dovrebbe difendere veramente la Juve da tutti questi attacchi, puntualmente preferisce il silenzio. A volte è giusto altre è assolutamente sbagliato il silenzio....

Anche noi tifosi dovremmo difenderla e invece, qui dentro, c’e “gente” veramente inqualificabile !!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Bravi Robert, Lee e Dale.

Come sempre è incredibile come un sito gestito da appassionati riesca a fornire un servizio migliore e più chiaro di presunti esperti del settore.

Una piccola critica alla Juve però bisogna farla.

Sapendo che ogni episodio a nostro favore, o presunto tale, verrà spulciato all'inverosimile, iniziare a vincere le partite per 3 a 0, soprattutto contro avversari ridicoli, derelitti e in 10 uomini come il Milan, aiuterebbe a zittire tutti dimostrando la netta superiorità di questa squadra.

Guarda che le pulci te le fanno comunque. Dopo la rullata presa in autunno allo Stadium, Ancelotti ebbe a ridire sulla gestione dei cartellini, per dire.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, RINTINTIN ha scritto:

Anche noi tifosi dovremmo difenderla e invece, qui dentro, c’e “gente” veramente inqualificabile !!

Noi purtroppo contiamo zero, altri che hanno influenza e potere possono e devono difenderla. Avessimo una certa influenza pure noi magari....ma contiamo relativamente poco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Pogba88 ha scritto:

Noi purtroppo contiamo zero, altri che hanno influenza e potere possono e devono difenderla. Avessimo una certa influenza pure noi magari....ma contiamo relativamente poco

Sicuramente, ma se anche noi facciamo schifo in questo senso ......

Come dicono ? Vuoi cambiare il mondo ?? ..... comincia a mettere a posto la tua camera 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.