VIDEO Allegri post Chievo: "Buona vittoria, Dybala e Can meravigliosi. Ronaldo anche stamattina ha sbagliato un rigore tirando uguale"

[sempresoloforzajuventus 8.391]

7 minuti fa, AlaSinistra ha scritto:

Direi che Alex Sandro sia quello da non prendere ad esempio per un terzino: fa 5 partite normali, 3 da pippone e 1 da fenomeno.

 

Direi che non hai capito cosa Allegri volesse dire.

Cancelo deve crescere come giocatore. Diventare maturo facendo le giocate offensive quando servono ed essendo rigoroso in fase difensiva.

[Costanzo 3.059]

7 minuti fa, AlaSinistra ha scritto:

Direi che Alex Sandro sia quello da non prendere ad esempio per un terzino: fa 5 partite normali, 3 da pippone e 1 da fenomeno.

Quest'anno è tra i migliori 

[faser78 855]

12 ore fa, Gidan73 ha scritto:

UN rigore imparabile è quello in cui tiri forte, angolato e alto, sotto il sette. E' l'unico punto in cui il portiere non ci arriva.

Come quello che ronaldo ha calciato contro di noi l'anno scorso a madrid 

kean diventerà fortissimo 

[Giorgione Capitano 1.191]

2 ore fa, AlaSinistra ha scritto:

Peccato che la fase difensiva la chieda pure agli attaccanti.

A parte che come risposta non c’entra nulla con il post che ti ho quotato.

 

Tutti gli allenatori del mondo chiedono ai loro attaccanti in fase di non possesso di fare la loro parte. 

 

Qui siamo proprio alle alle basi del gioco del calcio. 

 

 

 

[Sal94FinoAllaFine 1.523]

Dybala favoloso ieri sera, Emre Can straripante, idem per Douglas Costa.

Cancelo è già nella top 3 dei terzini dx più forti al mondo, se perfeziona la fase difensiva continuando ad inventare in fase offensiva, beh, allora abbiamo uno dei terzini destri più forti di sempre.

 

Cioè Cancelo non è un terzino con il nr. 2 sulle spalle, è un nr. 10, un fantasista.

[Talos 1.563]

2 ore fa, Moonlitknight ha scritto:

Si sì...contro il Chievo....ma d’ altra parte il vostro metro  quello e’ 

A me sembra la differenza l abbia fatta anche in CL e spesso... 

Gli manca ancora qualcosa per essere un campione totale ma la via è quella giusta... 

 

Se poi si vogliono discutere le qualità di Dybala.... Ci sono la rulla il curling e tanti altri sport da seguire.. 

[Talos 1.563]

6 ore fa, Tate ha scritto:

La mia impressione è che allegri senta il bisogno di giustificare l'assegnazione del ruolo di centrocampista a Dybala. Dybala è stato spostato a centrocampo da allegri per far giocare sempre titolare al centro dell'attacco a fare a sportellate e ribadire in rete palle a 1 metro dalla porta il suo "giocatore" preferito, il lottatore croato mandzukic. Curiosamente anche in mancanza del suo croato diletto, Dybala è rimasto a centrocampo e allegri ha addirittura deciso di giocare con due soli centrocampisti di ruolo, e sia Berna che Costa in attacco pur di mantenere Dybala come mediano. Forse allegri teme che riportare Dybala in attacco  faccia si che il nostro campioncino cominci a sfornare goals e assist così come è nelle sue abitudini (25 goals di media per ciascuna stagione). Se accadesse ciò, stampa e tifosi vorrebbero vedere sempre Dybala in attacco costringendo allegri al dilemma fatidico: dove mettere mandzukic? Perchè nella mente di allegri, mandzukic DEVE giocare SEMPRE e PER FORZA. 

Da questo ragionamento derivano i complimenti al Dybala centrocampista . Peraltro, il nostro campioncino è talmente bravo e professionale e si impegna tanto in un ruolo che non può sentire suo che merita davvero quei complimenti. Ma nulla mi toglie dalla testa che l'intento di allegri sia quello di preservare il posto d'onore al centro dell'attacco al suo "giocatore" prediletto. 

Direi che ci siamo stancati un po' tutti di leggere queste xxx su Mandzukic.. 

xxx 

 

Dybala gioca li non per Mandzukic... Gioca li anche e soprattutto perché è l unico giocatore della rosa capace di costruire gioco dalla metà campo in su. 

 

Se non è Dybala a costruire gioco chi deve essere??? Chi è in rosa che può farlo questo?? 

Ti aiuto io... Semplicemente nessuno. 

 

O fai un 4-4-2 puntando molto sugli esterni (e Mandzukic giocherebbe a maggior ragione) oppure hai bisogno di qualcuno che colleghi il gioco fra centrocampo e attacco.. 

E se non lo fa Dybala chi lo fa??? 

 

Allegri a differenza tua non è un incompetente totale.. Con Ronaldo non serve un Dybala goleador.. Serve un Dybala regista offensivo... 

Manco giocasse in porta.. Zidane faceva sì e no 6 gol all anno eppure era Zidane... Nessuno si preoccupava di quanti gol faceva Zidane... Probabilmente perché ai tempi incompetenti totali come te non avevano la possibilità di far leggere le proprie idiozie su un forum

[Talos 1.563]

Cancelo è mostruoso ma deve migliorare in alcune cose.. 

[bubino17 5]

6 ore fa, juve eterna ha scritto:

condivido in toto le parole di Max; da sempre ho specificato che l'essere juventini non può contraddistinguersi sol quando prendi posizione; anzi ... certe contrapposizioni sul modo di interpretare gli umori del forum fanno dello stesso una inutile fiera; ciò per dire che non si tratta di "tifare" pro o contro Max  ma invero si tratta di verificare il suo lavoro alla luce di diverse componenti che sollecitano la sua professionalità e la sua - diciamolo pure - convinzione sul modo di gestire questa Juventus; è filosofia pura quella per cui ritiene che i campionati si vincano attraverso una buona fase difensiva; possiamo dargli torto? guardate l'atalanta e i suoi gol che sono in numero maggiore rispetto a quelli della Juve e guardate la sua posizione in classifica; guardate la differenza reti tra la Juve e l'atalanta; basta poco per convincersi che la qualità del gioco va espressa secondo canoni che appartengono a chi la gestisce; poco da fare: Allegri la vede così; sarà giusto? sarà sbagliato? vedremo alla fine! qui ognuno di noi fa voli pindarici sul come "sarebbe stato" con un altro allenatore; già! ma serve? serve sapere se con Sarri o Ancelotti ad esempio avremmo vinto lo scudetto anzi gli scudetti? forse si ... perchè abbiamo una rosa che ci permette di assumere per allenatore anche un pincopallino .... tanto, sono così bravi che possono giocare con il pilota automatico (così in tanti qui dentro dicono!!); ma questa ultima riflessione può bastare? o può bastare dire che con Zidane già avremmo vinto due champions di seguito? anche li a madrid, basterebbe mettere un pincopallino per vincere no?

 

Vedete - cari pargoletti - come tutto può essere spiegato con il contrario di tutto? questo è il calcio, al di là di ciò che pensano i "capiscer" del pomeriggio, si  realizza con la complessità tipica di chi lavora tutti i giorni con questi ragazzi e attraverso quella conoscenza fa le sue scelte!

Le dichiarazioni di ieri sera credo abbiano sottointeso una chiarezza razionale del modo d'intendere la GESTIONE della rosa; l'EQUILIBRIO che intende esplicare attraverso quel tempo dove anche i giocatori solubilizzano comprendendo le sue decisioni;

sarà giusto? sarà sbagliato? non saprei! ma ad esempio, la domanda (sembrava una necessità per lui puntualizzarlo) che lui si è fatto su Dybala e la risposta che lui stesso si è dato su Paulino la dice lunga sul modo con cui sta gestendo questo gruppo.

Speriamo bene! speriamo bene!

Condivido ogni lettera virgola punto e spazio, davvero commento equilibrato e razionale,per me merce rara da trovare quando si parla di calcio, per quanto possano interessarti ti faccio i miei complimenti.

[Jugovic21 1.063]

3 ore fa, Costanzo ha scritto:

Quest'anno è tra i migliori 

Vero!

[Tate 931]

2 ore fa, Talos ha scritto:

Direi che ci siamo stancati un po' tutti di leggere queste xxx su Mandzukic.. 

xxx 

 

Dybala gioca li non per Mandzukic... Gioca li anche e soprattutto perché è l unico giocatore della rosa capace di costruire gioco dalla metà campo in su. 

 

Se non è Dybala a costruire gioco chi deve essere??? Chi è in rosa che può farlo questo?? 

Ti aiuto io... Semplicemente nessuno. 

 

O fai un 4-4-2 puntando molto sugli esterni (e Mandzukic giocherebbe a maggior ragione) oppure hai bisogno di qualcuno che colleghi il gioco fra centrocampo e attacco.. 

E se non lo fa Dybala chi lo fa??? 

 

Allegri a differenza tua non è un incompetente totale.. Con Ronaldo non serve un Dybala goleador.. Serve un Dybala regista offensivo... 

Manco giocasse in porta.. Zidane faceva sì e no 6 gol all anno eppure era Zidane... Nessuno si preoccupava di quanti gol faceva Zidane... Probabilmente perché ai tempi incompetenti totali come te non avevano la possibilità di far leggere le proprie idiozie su un forum

E' ovvio che siamo tutti incompetenti altrimenti saremmo addetti ai lavori. Siamo qui per esprimere le proprie opinioni. Ed è quello che ho fatto. Senza offendere nessuno.

 

[Giorgione Capitano 1.191]

4 ore fa, Talos ha scritto:

Direi che ci siamo stancati un po' tutti di leggere queste xxx su Mandzukic.. 

xxx 

 

Dybala gioca li non per Mandzukic... Gioca li anche e soprattutto perché è l unico giocatore della rosa capace di costruire gioco dalla metà campo in su. 

 

Se non è Dybala a costruire gioco chi deve essere??? Chi è in rosa che può farlo questo?? 

Ti aiuto io... Semplicemente nessuno. 

 

O fai un 4-4-2 puntando molto sugli esterni (e Mandzukic giocherebbe a maggior ragione) oppure hai bisogno di qualcuno che colleghi il gioco fra centrocampo e attacco.. 

E se non lo fa Dybala chi lo fa??? 

 

Allegri a differenza tua non è un incompetente totale.. Con Ronaldo non serve un Dybala goleador.. Serve un Dybala regista offensivo... 

Manco giocasse in porta.. Zidane faceva sì e no 6 gol all anno eppure era Zidane... Nessuno si preoccupava di quanti gol faceva Zidane... Probabilmente perché ai tempi incompetenti totali come te non avevano la possibilità di far leggere le proprie idiozie su un forum

Infatti i patentati di Coverciano non capiscono che è Ronaldo ad aver spostato Dybala qualche metro più indietro.

 

Perchè entrambi necessitano di una punta di movimento come supporto.

 

Mandzukic non c'entra assolutamente nulla.

 

Se vogliamo inserire negli spazi (perchè gli schemi trovano il tempo che trovano) i vari Costa, Cuadrado, Berna etc la posizione di Dybala deve essere quella di rifinitore a tutto campo proprio per dare ampiezza al gioco, altrimenti l'argentino occuperebbe lo stesso spazio del brasiliano o chi per lui.

 

E' un discorso puramente di posizione e di tempistica. Ma nulla preclude a Dybala di fare una carriera stratosferica in quel ruolo . L'esempio di Zidane è calzante.

 

 

 

 

[Daviiid 164]

si questo modo di giocare di Dybala si può paragonare a Zidane

 

ma Zidane era un'altra categoria

 

[Furia4 426]

Un rigore sbagliato e' sempre un rigore sbagliato ma in questo caso bisogna anche dire che e' stato tirato bene, forte e angolato. Se non lo parava sarebbe finito a 5 centimetri dal palo. Magari poteva essere tirato piu' forte, ma alla fine e' stato bravissimo Sorrentino che ha intuito la direzione ed e' stato in grado di togliere quella palla dall'angolino

 

[Moonlitknight 3.556]

9 ore fa, Talos ha scritto:

A me sembra la differenza l abbia fatta anche in CL e spesso... 

Gli manca ancora qualcosa per essere un campione totale ma la via è quella giusta... 

 

Se poi si vogliono discutere le qualità di Dybala.... Ci sono la rulla il curling e tanti altri sport da seguire.. 

Non metto in discussione le qualità di attaccante di  Paulo, metto in discussione chi svilisce, appunto, le  grandi qualità di attaccante di Paulo obbligandolo a fare il falso Pirlo.  In quel ruolo è goffo, innaturale (oltretutto fa fatica in quanto ha un piede solo) e ha perso brillantezza nello scatto....un piccolo ragioniere, una caricatura del giocatore che conoscevamo ....semplicemente inguardabile...e tutto questo, come giustamente faceva notare un altro utente, per fare spazio al Croato...  

[matteus 5.308]

16 ore fa, Moonlitknight ha scritto:

Ha trasformato Dybala in un piccolo ragioniere di centrocampo e pure se ne vanta  

Un piccolo ragioniere di centrocampo è ridicolo...fa il trequartista classico, anche io ho dei dubbi però è anche vero che può fare bene solo la seconda punta,in un 433 non mi piace ne da esterno ne da punta...il ruolo migliore è secondo me dietro Mandzukic con Ronaldo decentrato a sinistra.

[matteus 5.308]

34 minuti fa, Moonlitknight ha scritto:

Non metto in discussione le qualità di attaccante di  Paulo, metto in discussione chi svilisce, appunto, le  grandi qualità di attaccante di Paulo obbligandolo a fare il falso Pirlo.  In quel ruolo è goffo, innaturale (oltretutto fa fatica in quanto ha un piede solo) e ha perso brillantezza nello scatto....un piccolo ragioniere, una caricatura del giocatore che conoscevamo ....semplicemente inguardabile...e tutto questo, come giustamente faceva notare un altro utente, per fare spazio al Croato...  

Il croato nn c'entra nulla,anzi le migliori partite le ha fatte da seconda punta dietro di lui, secondo me è ancora fuori forma,il ruolo conta poco, ieri in un'altra condizione fisica ne avrebbe fatti due in scioltezza...il suo è un problema solo fisico.

[Talos 1.563]

12 ore fa, Moonlitknight ha scritto:

Non metto in discussione le qualità di attaccante di  Paulo, metto in discussione chi svilisce, appunto, le  grandi qualità di attaccante di Paulo obbligandolo a fare il falso Pirlo.  In quel ruolo è goffo, innaturale (oltretutto fa fatica in quanto ha un piede solo) e ha perso brillantezza nello scatto....un piccolo ragioniere, una caricatura del giocatore che conoscevamo ....semplicemente inguardabile...e tutto questo, come giustamente faceva notare un altro utente, per fare spazio al Croato...  

Ci sono piu motivazioni per cui non far giocare Dybala da attaccante ma da regista offensivo è una delle ennesime intuizioni corrette di Allegri.

 

1 LE CARATTERISTICHE DEL GIOCATORE: E' palese che Dybala non sia un attaccante, può essere una mezza-punta al massimo, da affiancare ad un altro atttaccante ma nella sostanza cambia poco. Dybala è un giocatore che per caratteristiche deve avere spesso la palla fra i piedi e deve essere lasciato libero di trovare da solo la migliore posizione in campo. E' un fantasista, uno che ama il dribbling, che ama fare l' ultimo passaggio, ed è dotato di un gran tiro da fuori area...Sicuramente la sua caratteristica principale non è quella di essere un rapace di area di rigore...Se ne trovano a dozzine di giocatori migliori di Dybala in area..Trovare dozzine di giocatori migliori di Dybala nell' impostare il gioco dal centrocampo in su invece è assai complesso...Inoltre Dybala non gioca in porta, spesso arriva al tiro anche da quella posizione.

 

2 Dybala è spudoratamente il giocatore che gode di piu libertà negli schemi di Allegri ed Allegri come sempre ha capito quale è il miglior modo per sfruttare Dybala...Il miglior modo di sfruttare Dybala è lasciarlo libero di muoversi dove e come vuole in campo e in generale questo è il modo migliore col quale sfruttare un fantasista quale è chiaramente Dybala...In fase di non possesso anche lui ha i suoi compiti, siamo nel 2020 e ormai non si può pensare a un calcio dove gli attaccanti in fase di non possesso possano fare quel che vogliono...Ma quando la palla ce l' abbiamo noi Dybala è libero di andare dove vuole..Lo vedi centrale, a destra a sinistra, a volte vicino alla punta e a volte vicino alla nostra area..Va dove vuole, ed è giusto cosi..

 

3 Dulcis in fundo..Le carattaristiche dell' organico...La Juventus non ha bisogno di un attaccante che faccia gol, cè Ronaldo e cè anche Mandzukic..Entrambi sono 10 volte meglio di Dybala in area di rigore...La Juventus ha bisogno di un collante fra centrocampo ed attacco dato che non ha ( Dybala escluso) nessun giocatore capace di svolgere questo compito. Ci ricordiamo tutti i tentativi fatti con Pjanic in quel ruolo e dire che anche il piu incompetente fra gli incompetenti ha capito che Pjanic li non può giocarci...Allegri ha provato anche Bernardeschi ma pure lui è totalmente inadeguato per giocare in quella posizione.L' unico giocatore che può costruire gioco dalla metà campo in su in questa squadra si chiama Dybala...

 

CONCLUSIONE: Il Mondo intero si chiede ( fra quelli che capisce un minimo di calcio) per quale assurdo motivo Dybala non debba giocare dove sta giocando, fra l' altro in modo meraviglioso. Perchè non segna??? Ma un bel chissenefrega? Dybala fa segnare gli altri e soprattutto fa girare quasi da solo tutta la squadra..Tocca 2000 palloni a partita e se a toccare 2000 palloni a partita è Dybala la Juventus è ok perchè se la palla è nei piedi di Dybala va tutto bene...Non è che a centrocampo, Pjanic escluso, abbiamo grandi costruttori di gioco...Bentancur fa il compitino, Khedira poca roba, Matuidi e Can sono interditori..Se non si abbassa Dybala a fare gioco chi ci pensa?? Ci affidiamo ai lanci di Bonucci e a Pjanic???? Perchè?? Per quale assurda ragione?? Per vedere un fuoriclasse come Dybala limitato negli ultimi 20 metri? IO, come Allegri, voglio che Dybala abbia sempre il pallone fra i piedi e voglio che tutte le azioni passino dai piedi di Dybala..

 

Concludo dicendo che Zidane ha sempre giocato in quel ruolo..Zidane non è mai arrivato a 10 gol in un campionato per intendersi..Eppure è Zidane. Dybala anche per me deve giocare in quella posizione...A maggior ragione considerando il nostro organico..Un organico che ha Ronaldo, e che non ha grandi costruttori di gioco a centrocampo....

[Talos 1.563]

17 ore fa, Giorgione Capitano ha scritto:

Infatti i patentati di Coverciano non capiscono che è Ronaldo ad aver spostato Dybala qualche metro più indietro.

 

Perchè entrambi necessitano di una punta di movimento come supporto.

 

Mandzukic non c'entra assolutamente nulla.

 

Se vogliamo inserire negli spazi (perchè gli schemi trovano il tempo che trovano) i vari Costa, Cuadrado, Berna etc la posizione di Dybala deve essere quella di rifinitore a tutto campo proprio per dare ampiezza al gioco, altrimenti l'argentino occuperebbe lo stesso spazio del brasiliano o chi per lui.

 

E' un discorso puramente di posizione e di tempistica. Ma nulla preclude a Dybala di fare una carriera stratosferica in quel ruolo . L'esempio di Zidane è calzante.

 

 

 

 

Dybala è sempre stato un fantasista, Dybala è uno che non deve limitarsi a giocare negli ultimi 20 metri..Ha troppa qualità per limitarsi a quel gioco specie considerando che non è assolutamente un uomo d' area alla Di Natale tanto per intendersi. Dybala è un fantasista..

 

Inoltre, come ripeto, è anche una necessità dovuta all' organico...Tranne Pjanic non abbiamo alcun centrocampista che sia molto bravo nella costruzione del gioco ed anche lo stesso Pjanic non è che sia propriamente Modric,Xavi o Pirlo...Da qui la necessità di avere un Dybala che si assume molti piu compiti nella fase di costruzione del gioco...Inoltre avendo Ronaldo in rosa è chiaramente ed evidentemente inutile sprecare il miglior costruttore di gioco che hai limitandolo agli ultimi 20 metri...

 

Aldila delle caratteristiche di Dybala ( sempre sostenuto che quello è il suo ruolo) ci sono anche esigenze di  organico...La Juventus non ha bisogno di un Dybala da 20 gol..Abbiamo Ronaldo, quello di cui ha bisogno la JUve è di un costruttore di gioco dato che in organico non ne abbiamo molti..Ci sono Bonucci Cancelo Pjanic e Dybala...Sono questi i 4 che fanno gioco..Non è che ce ne sono altri

[Costanzo 3.059]

9 minuti fa, Talos ha scritto:

CARATTERISTICHE DEL GIOCATORE: E' palese che Dybala non sia un attaccante, può essere una mezza-punta al massimo, da affiancare ad un altro atttaccante ma nella sostanza cambia poco. Dybala è un giocatore che per caratteristiche deve avere spesso la palla fra i piedi e deve essere lasciato libero di trovare da solo la migliore posizione in campo.

 

10 minuti fa, Talos ha scritto:

miglior modo di sfruttare Dybala è lasciarlo libero di muoversi dove e come vuole in campo e in generale questo è il modo migliore col quale sfruttare un fantasista quale è chiaramente Dybala...In fase di non possesso anche lui ha i suoi compiti, siamo nel 2020 e ormai non si può pensare a un calcio dove gli attaccanti in fase di non possesso possano fare quel che vogliono.

 

10 minuti fa, Talos ha scritto:

Dulcis in fundo..Le carattaristiche dell' organico...La Juventus non ha bisogno di un attaccante che faccia gol, cè Ronaldo e cè anche Mandzukic..Entrambi sono 10 volte meglio di Dybala in area di rigore...La Juventus ha bisogno di un collante fra centrocampo ed attacco dato che non ha ( Dybala escluso) nessun giocatore capace di svolgere questo compito.

 

11 minuti fa, Talos ha scritto:

CONCLUSIONE: Il Mondo intero si chiede ( fra quelli che capisce un minimo di calcio) per quale assurdo motivo Dybala non debba giocare dove sta giocando, fra l' altro in modo meraviglioso. Perchè non segna??? Ma un bel chissenefrega? Dybala fa segnare gli altri e soprattutto fa girare quasi da solo tutta la squadra..

Analisi perfetta che condivido al 100%

[Joyventus 1.621]

On 1/22/2019 at 7:48 AM, Tate said:

La mia impressione è che allegri senta il bisogno di giustificare l'assegnazione del ruolo di centrocampista a Dybala. Dybala è stato spostato a centrocampo da allegri per far giocare sempre titolare al centro dell'attacco a fare a sportellate e ribadire in rete palle a 1 metro dalla porta il suo "giocatore" preferito, il lottatore croato mandzukic. Curiosamente anche in mancanza del suo croato diletto, Dybala è rimasto a centrocampo e allegri ha addirittura deciso di giocare con due soli centrocampisti di ruolo, e sia Berna che Costa in attacco pur di mantenere Dybala come mediano. Forse allegri teme che riportare Dybala in attacco  faccia si che il nostro campioncino cominci a sfornare goals e assist così come è nelle sue abitudini (25 goals di media per ciascuna stagione). Se accadesse ciò, stampa e tifosi vorrebbero vedere sempre Dybala in attacco costringendo allegri al dilemma fatidico: dove mettere mandzukic? Perchè nella mente di allegri, mandzukic DEVE giocare SEMPRE e PER FORZA. 

Da questo ragionamento derivano i complimenti al Dybala centrocampista . Peraltro, il nostro campioncino è talmente bravo e professionale e si impegna tanto in un ruolo che non può sentire suo che merita davvero quei complimenti. Ma nulla mi toglie dalla testa che l'intento di allegri sia quello di preservare il posto d'onore al centro dell'attacco al suo "giocatore" prediletto. 

Stai sparlando di un giocatore straordinario  come Mario Mandzukic . 

Dovresti essere felice di tenere un campione come lui in squadra.

Show some respect.

[Tate 931]

28 minuti fa, Joyventus ha scritto:

Stai sparlando di un giocatore straordinario  come Mario Mandzukic . 

Dovresti essere felice di tenere un campione come lui in squadra.

Show some respect.

Sarei felice se il lottatore croato fosse utilizzato per il suo reale valore. Come ottimo panchinaro.

[Joyventus 1.621]

8 minutes ago, Tate said:

Sarei felice se il lottatore croato fosse utilizzato per il suo reale valore. Come ottimo panchinaro.

 Ho capito.

Eri infelice quando lo ha messo in chiulo ai prescritti 

[Moonlitknight 3.556]

2 ore fa, Talos ha scritto:

Ci sono piu motivazioni per cui non far giocare Dybala da attaccante ma da regista offensivo è una delle ennesime intuizioni corrette di Allegri.

 

1 LE CARATTERISTICHE DEL GIOCATORE: E' palese che Dybala non sia un attaccante, può essere una mezza-punta al massimo, da affiancare ad un altro atttaccante ma nella sostanza cambia poco. Dybala è un giocatore che per caratteristiche deve avere spesso la palla fra i piedi e deve essere lasciato libero di trovare da solo la migliore posizione in campo. E' un fantasista, uno che ama il dribbling, che ama fare l' ultimo passaggio, ed è dotato di un gran tiro da fuori area...Sicuramente la sua caratteristica principale non è quella di essere un rapace di area di rigore...Se ne trovano a dozzine di giocatori migliori di Dybala in area..Trovare dozzine di giocatori migliori di Dybala nell' impostare il gioco dal centrocampo in su invece è assai complesso...Inoltre Dybala non gioca in porta, spesso arriva al tiro anche da quella posizione.

 

2 Dybala è spudoratamente il giocatore che gode di piu libertà negli schemi di Allegri ed Allegri come sempre ha capito quale è il miglior modo per sfruttare Dybala...Il miglior modo di sfruttare Dybala è lasciarlo libero di muoversi dove e come vuole in campo e in generale questo è il modo migliore col quale sfruttare un fantasista quale è chiaramente Dybala...In fase di non possesso anche lui ha i suoi compiti, siamo nel 2020 e ormai non si può pensare a un calcio dove gli attaccanti in fase di non possesso possano fare quel che vogliono...Ma quando la palla ce l' abbiamo noi Dybala è libero di andare dove vuole..Lo vedi centrale, a destra a sinistra, a volte vicino alla punta e a volte vicino alla nostra area..Va dove vuole, ed è giusto cosi..

 

3 Dulcis in fundo..Le carattaristiche dell' organico...La Juventus non ha bisogno di un attaccante che faccia gol, cè Ronaldo e cè anche Mandzukic..Entrambi sono 10 volte meglio di Dybala in area di rigore...La Juventus ha bisogno di un collante fra centrocampo ed attacco dato che non ha ( Dybala escluso) nessun giocatore capace di svolgere questo compito. Ci ricordiamo tutti i tentativi fatti con Pjanic in quel ruolo e dire che anche il piu incompetente fra gli incompetenti ha capito che Pjanic li non può giocarci...Allegri ha provato anche Bernardeschi ma pure lui è totalmente inadeguato per giocare in quella posizione.L' unico giocatore che può costruire gioco dalla metà campo in su in questa squadra si chiama Dybala...

 

CONCLUSIONE: Il Mondo intero si chiede ( fra quelli che capisce un minimo di calcio) per quale assurdo motivo Dybala non debba giocare dove sta giocando, fra l' altro in modo meraviglioso. Perchè non segna??? Ma un bel chissenefrega? Dybala fa segnare gli altri e soprattutto fa girare quasi da solo tutta la squadra..Tocca 2000 palloni a partita e se a toccare 2000 palloni a partita è Dybala la Juventus è ok perchè se la palla è nei piedi di Dybala va tutto bene...Non è che a centrocampo, Pjanic escluso, abbiamo grandi costruttori di gioco...Bentancur fa il compitino, Khedira poca roba, Matuidi e Can sono interditori..Se non si abbassa Dybala a fare gioco chi ci pensa?? Ci affidiamo ai lanci di Bonucci e a Pjanic???? Perchè?? Per quale assurda ragione?? Per vedere un fuoriclasse come Dybala limitato negli ultimi 20 metri? IO, come Allegri, voglio che Dybala abbia sempre il pallone fra i piedi e voglio che tutte le azioni passino dai piedi di Dybala..

 

Concludo dicendo che Zidane ha sempre giocato in quel ruolo..Zidane non è mai arrivato a 10 gol in un campionato per intendersi..Eppure è Zidane. Dybala anche per me deve giocare in quella posizione...A maggior ragione considerando il nostro organico..Un organico che ha Ronaldo, e che non ha grandi costruttori di gioco a centrocampo....

Penso tu stia parlando di un altro giocatore....purtroppo quando il livello di competizione si alzera’ , quandro avremo a che fare con squadre di altra categoria rispetto al Chievo, Paulo se schierato ancora a 40 metri dalla porta farà la figura del pulcino bagnato. Ovviamente spero di sbagliarmi. 

[Talos 1.563]

3 minuti fa, Moonlitknight ha scritto:

Penso tu stia parlando di un altro giocatore....purtroppo quando il livello di competizione si alzera’ , quandro avremo a che fare con squadre di altra categoria rispetto al Chievo, Paulo se schierato ancora a 40 metri dalla porta farà la figura del pulcino bagnato. Ovviamente spero di sbagliarmi. 

Ancora deve fare il salto decisivo, nessuno lo nega..

Ma se non si vedono le doti fisiche e tecniche di Dybala significa che bisogna smettere di seguire il calcio..Dammi retta, butti via il tuo tempo in un argomento che non comprendi.