La Juventus ha approvato l’emissione di un prestito obbligazionario non convertibile

[The Natural 9.642]

[pp34 1.210]

13 minuti fa, caska ha scritto:

serve liquidità nel breve, quindi ci si indebita vendendo obbligazioni...

a cosa serve? NN possiamo saperlo, magari per il mercato, magari per far quadrare i conti, magari per chiudere prestiti che abbiamo dalle banche ad interessi ancor più alti.... Lo sa solo la Juve cosa ci farà con questi 100-200 mil.

Certo non ballo di gioia alla notizia

 

Credo che la Juve non abbia debiti con banche ma con la stessa exor o società vicine alla proprietà 

[ALAY 6.582]

Insomma....se serve hanno deliberato questa possibilità x avere contanti nell immediato

Ma a cosa servirà nel caso dovessimo servircene?  Questa è la domanda

Guru dove siete?

[zbozzige 8.597]

7 minuti fa, sheere kan ha scritto:

No. L’emissione di un prestito obbligazionario non riguarda l’aspetto economico del bilancio, ma quello finanziario. In altre parole, non può essere equiparato a una sponsorizzazione, bensì a un debito: emetti un titolo, qualcuno te lo compra, quindi ti anticipa dei soldi che a scadenza dovrai restituire maggiorati degli interessi

E su questo non ci piove...

Ma se ti mancano risorse finanziarie, invece di inserire qualcosa di farlocco che magari tocca anche il conto economico (tipo le sponsorizzazioni indaiste) è meglio incidere solo e soltanto sullo stato patrimoniale...

  

[gobbamente 4.118]

11 minuti fa, Dino64 ha scritto:

bisogna vedere l'azione che comporta nel lungo periodo.

se emetti il bond perchè hai un progetto da finanziare...chessò sviluppo merchandising ...piattoforme web....ecc...ecc..ha un senso.

se invee emetti il bond per poter far fronte alle spese correnti...è un discorso ben diverso.

può darsi anche che vogliano liquidità immediata per estinguere i mutui aperti sullo stadio e gli altri asset aziendali in modo da risparmiare sugli interessi e pagarne meno con il rimborso futuro delle obbligazioni.

 

Comunque da bilancio la JUve ha una linea di credito con le banche superiore a 300 milioni...per me questa operazione ha uno scopo ben preciso che solo Andrea e Yaki (quindi tu in questo caso...) sanno...

[zbozzige 8.597]

5 minuti fa, anatradigomma ha scritto:

se li compra Elkann, è uno strumento per aggirare il fair play finanziario.

altrimenti ci sono dei risparmiatori reali che vogliono mettere dei soldi nella Juventus e essere sicuri di riaverli con gli interessi.

Comunque si parla di investitori qualificati... quindi, in parole povere, non è roba per tutti,...

[gobbo_marcio 1.354]

O investimento in strutture (Stadio)

O mercato credo.

 

 

[caska 327]

1 minuto fa, pp34 ha scritto:

Credo che la Juve non abbia debiti con banche ma con la stessa exor o società vicine alla proprietà 

L?ultimo prestito exor fu da 50 milioni nel 2015...(e credo avesse durata di un anno solo quindi ora non ne ha più)

[Cocteau 7.783]

43 minuti fa, rox91 ha scritto:

non ho capito un *

 

 

@Il Puro Folle esci da questo account dai..  

[Amici di Nessuno 2.963]

notizia che può essere interpretata in vario modo.

prima di tutto... bisogna capire se questa somma è destinata a coprire debiti pregressi, a differenziare l'indebitamento o per investimenti futuri.

 

altro punto.... se uno emette dei bound non è scritto da nessuna parte che vengano coperti tutti dal mercato.

 

inoltre... 100 o 200? scusate, ma questo fa tutta la differenza del mondo.

 

altra cosa: il fatto che non sia convertibili significa che la Juve considera più che possibile ricoprire tale debito da "sola", senza essere costretta a portarsi a casa il creditore facendolo parte del capitale azionario.

[zbozzige 8.597]

5 minuti fa, Jeiojonjei ha scritto:

Oppure forse non vogliono fare niente dato che non emetteranno mezzo titolo se non se ne presentasse il bisogno.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

Un comunicato di quel tipo serve per attrarre investitori... e ciò significa che qualcosa vogliono fare... e che qualche bisogno, imminente o futuro, c'è... E non necessariamente riferito alla possibile insolvenza della società...

Non volessero far nulla questo comunicato perderebbe ogni sua logica...

[axpart 1.130]

16 minuti fa, Dino64 ha scritto:

bisogna vedere l'azione che comporta nel lungo periodo.

se emetti il bond perchè hai un progetto da finanziare...chessò sviluppo merchandising ...piattoforme web....ecc...ecc..ha un senso.

se invee emetti il bond per poter far fronte alle spese correnti...è un discorso ben diverso.

questo è il caso dei prescritti.

La Goldman Sachs sta aspettando il 30 giugno di quest'anno... ma per "saldare" GS ne emetteranno un altro, magari da 400 mln...

[gobbo_marcio 1.354]

Adesso, Amici di Nessuno ha scritto:

notizia che può essere interpretata in vario modo.

prima di tutto... bisogna capire se questa somma è destinata a coprire debiti pregressi, a differenziare l'indebitamento o per investimenti futuri.

 

altro punto.... se uno emette dei bound non è scritto da nessuna parte che vengano coperti tutti dal mercato.

 

inoltre... 100 o 200? scusate, ma questo fa tutta la differenza del mondo.

 

altra cosa: il fatto che non sia convertibili significa che la Juve considera più che possibile ricoprire tale debito da "sola", senza essere costretta a portarsi a casa il creditore facendolo parte del capitale azionario.

E' l'entita' della cifra a far pensare..

100 o forse al massimo 200.

Sono cifre basse.. Di solito riconducibili ad un super cartellino di top player o ad uno stadio.

[axpart 1.130]

21 minuti fa, caska ha scritto:

serve liquidità nel breve, quindi ci si indebita vendendo obbligazioni...

a cosa serve? NN possiamo saperlo, magari per il mercato, magari per far quadrare i conti, magari per chiudere prestiti che abbiamo dalle banche ad interessi ancor più alti.... Lo sa solo la Juve cosa ci farà con questi 100-200 mil.

Certo non ballo di gioia alla notizia

 

invece dovresti ballare!

[bergamo83 3.738]

Quando esce il bilancio del 2018 ? Sono curioso

[RINTINTIN 3.180]

1 ora fa, mattitheiceman ha scritto:

Notizia esaltante. C'è spazio per altri grossi colpi.

Si va per i 10 ma forse anche 15 scudetti consecutivi 😁😁😁

Grazie Andrea Agnelli!

MAGARI !!!!!!

Adoro vincere lo scudetto !! 🤪

[Tröstende Gedanken 10.737]

Ma siete sicuri che servirà per il mercato e non per sostenere i costi dell'attuale organico a cui vanno aggiunti un paio di ingaggi importanti (Ramsey e  probabilmente Marcelo) ?

[axpart 1.130]

25 minuti fa, Audemars ha scritto:

Grazie, come pensavo. 

Detto senza vergogna non è comunque una bella cosa, vuol dire che le casse piangono 

ma proprio no. I Bond possono avere valenze diverse e le nostre sono completamente differenti da quelle dei prescritti.

[Giorgione Capitano 1.191]

 

E' una prassi il poter emettere obbligazioni soprattutto rispetto alle sanguinose linee di credito con le banche.

 

Secondo me, nel caso fosse necessario farlo, sono soldi destinati alla gestione ordinaria e per spalmare qualche debito con interesse troppo gravoso.

 

Non c'entra nulla con l'attuale nostra situazione finanziaria.

 

 

[Jaq10 11.873]

1 ora fa, zbozzige ha scritto:

è il cash per Mbappe 

Questo è per me  

[Borraccia blu 2.453]

13 minutes ago, gobbamente said:

forse vogliono estinguere i mutui sullo stadio, sulla continassa e la cittadella in generale in modo da risparmiare sugli interessi e avere maggiore liquidità nell'immediato...difficile da capire da fuori. Queste sono strategie economiche/finanziare che conoscono solo Andrea, Yaki e pochi altri... 

Beh, direi come minimo il consiglio di amministrazione.

[axpart 1.130]

12 minuti fa, anatradigomma ha scritto:

se li compra Elkann, è uno strumento per aggirare il fair play finanziario.

altrimenti ci sono dei risparmiatori reali che vogliono mettere dei soldi nella Juventus e essere sicuri di riaverli con gli interessi.

la Juventus è quotata in borsa, mica come gli "altri".

Non si possono fare operazioni che hai ventilato.

[gianmarco86 9.161]

53 minuti fa, MrLuca ha scritto:

Praticamente ci stiamo indebitando per avere liquidità nel breve termine, se ho inteso bene. Detto questo non mi sembra niente di preoccupante

Altro che preoccupante, mi pare che invece ci si prepari a grossi investimenti.

[ZioBosch 2.049]

3 minuti fa, L.O.V.E. ha scritto:

Ma siete sicuri che servirà per il mercato e non per sostenere i costi dell'attuale organico a cui vanno aggiunti un paio di ingaggi importanti (Ramsey e  probabilmente Marcelo) ?

Staremmo a posto proprio se servirebbe per gli ingaggi...

[blackwhite78 847]

qualcuno che abbia avuto tempo e voglia di leggere i numeri attuali ... sono soldi per cr7 o per investimenti futuri?