La Juventus ha approvato l’emissione di un prestito obbligazionario non convertibile

[PR20 11.937]

21 minutes ago, Barbo83 said:

Emettere un prestito obbligazionario non è un gran bel segnale... 

La rendo più semplice. Chi ha i soldi non emette prestiti. Il city ha emesso bond? il PSG? Il Real Madrid??

In realtà il CDA ha approvato la possibilità di farlo.. Non è detto che accada. Ma non penso si siano scomodati a pubblicare un verbale per poi non usufruirne.

 

Detto ciò, dal mio punto di vista, non è un bel segnale. Il Bilancio non dovrebbe avere problemi in tal senso. Infatti si va ad aggravare lo stato patrimoniale passivo a fronte di una disponibilità liquida. Cosa ne vogliano fare è la chiave di tutto. 

Emettere un prestito obbligazionario non e' ne' bello ne' brutto come segnale.

Intanto perche' di debiti ne avevamo anche prima (i debiti sono normali per un'azienda) e per quello che ne sappiamo il PO potrebbe semplicemente andare a sostituire parte del debito attuale.

 

Chi ha soldi non emette prestiti? Nulla di piu sbagliato. Potrei avere soldi ma decidere che e' piu conveniente prendere a prestito e continuare a investire i miei soldi in altre operazioni. 

 

Il discorso di PSG e City infine e' molto diverso: loro avevano l'esigenza di aggirare il FPF e quindi di incrementare fittiziamente il fatturato. Un prestito non aumenta il fatturato. Il Real Madrid infine e' diventato quello che e' anche e soprattutto grazie ai prestiti di stato.

[glc_1912 8.626]

25 minuti fa, Barbo83 ha scritto:

Detto ciò, dal mio punto di vista, non è un bel segnale. Il Bilancio non dovrebbe avere problemi in tal senso. Infatti si va ad aggravare lo stato patrimoniale passivo a fronte di una disponibilità liquida. Cosa ne vogliano fare è la chiave di tutto. 

Ti contraddici da solo. Se non sai cosa vogliano farne, non puoi dire che sia positivo o negativo come segnale.

E che vada ad aggravare lo stato patrimoniale non lo sai, perché non sai cosa vogliano farne.

 

Putacaso che vogliano chiudere finanziamenti esistenti (a tassi superiori di quello di questi bond) usando queste liquidità, e la situazione diverrebbe migliore perché avresti comunque un debito, ma ad interessi minori.

[Barbo83 958]

18 minuti fa, pp34 ha scritto:

Il real per certo ha sempre chiesto soldi alle famose banche spagnole 

Anche noi abbiamo grandi esposizioni con le banche.. Ma parli di mele quando io parlo di filetto alla Rossini...

[zbozzige 8.597]

11 minuti fa, amolachampionsleague ha scritto:

quoto, non e' una notizia che mi rallegra

non lo fanno tutte le aziende, è una forma di reperimento di liquidità, non un bellissimo segnale

Le grandi aziende lo fanno... e anche spesso... Dipende dalle condizioni di mercato...

Può anche essere che la Juve abbia in corso finanziamenti bancari (non lo so, parlo per ipotesi) a tasso variabile che, considerando i recenti avvenimenti (spread coi bund tedeschi, recessione ecc.), potrebbero diventare troppo onerosi... quindi la Juve vuole chiuderli per evitare di rimetterci...

 

I motivi possono essere tantissimi... ma sicuramente il ricorso al debito è cosa tipica anche delle grandi multinazionali..

[amolachampionsleague 4.873]

Adesso, Basco Rosso ha scritto:

Per quel che ricordo quando andavo a scuola le obbligazioni sono diverse dalle azioni. Una azienda può emettere obbligazioni sul mercato per finanziare la propria attività cioè ti promette un ritorno economico certo se gli presti i tuoi soldi per un tempo stabilito 1/3/5 anni 

tu gli dai 98 e dopo 3 anni ti restituiscono 100

 

se ho cannato siete liberi di insultare  

diciamo che è corretto. le obbligazioni sono proprio obblighi di rimborso a scadenza tot con interessi a favore dell'acquirente.

le azioni sono tutt'altra cosa, sono strumenti che attestano "la proprietà" dell'impresa

[BlackandWhite77 2.017]

6 minuti fa, reuir ha scritto:

Io 100 mila in obbligazioni Juve li compro e come me diversi amici miei , 100 milioni li piazzi in una settimana , facilmente.

Se non sei un istituzionale mi sa che tu e i tuoi amici dovete cercare altro, me spias.

[anatradigomma 1.749]

2 minuti fa, zbozzige ha scritto:

Le grandi aziende lo fanno... e anche spesso... Dipende dalle condizioni di mercato...

Può anche essere che la Juve abbia in corso finanziamenti bancari (non lo so, parlo per ipotesi) a tasso variabile che, considerando i recenti avvenimenti (spread coi bund tedeschi, recessione ecc.), potrebbero diventare troppo onerosi... quindi la Juve vuole chiuderli per evitare di rimetterci...

 

I motivi possono essere tantissimi... ma sicuramente il ricorso al debito è cosa tipica anche delle grandi multinazionali..

sostanzialmente dipende da cosa ci faranno.

di fatto è un rifinanziamento del debito.

può essere interpretato in vari modi.

[fighter88 2.791]

Pogba o Mbappè PLEASE.

[Nedved11! 2.649]

Questa operazione va di pari passo con quelle che hanno trasformato in obbligo il diritto di riscatto per Sturaro, Favilli, Audero...si cercano fondi per finanziare nuovi colpi.

Essendo appena undicesimi nella classifica dei fatturati ci vuole anche un po' di creatività, quello oppure fare i furbi come il PSG che usa finte sponsorizzazioni per aggirare il fair play...

 

[Ken guerriero 398]

23 minuti fa, Maurizi0 ha scritto:

MESSI MALE ...

.... Ah bhe se siamo noi quelli messi male 

[zbozzige 8.597]

1 minuto fa, anatradigomma ha scritto:

sostanzialmente dipende da cosa ci faranno.

di fatto è un rifinanziamento del debito.

può essere interpretato in vari modi.

Si potrebbe capire qualcosa anche solo sapendo la durata del prestito obbligazionario... Capita spesso che sia rapportata al ritorno atteso da un investimento fatto con quel capitale...

Ma, pure quello, non si sa...

1 minuto fa, nedved666 ha scritto:

Questa operazione va di pari passo con quelle che hanno trasformato in obbligo il diritto di riscatto per Sturaro, Favilli, Audero...si cercano fondi per finanziare nuovi colpi.

Essendo appena undicesimi nella classifica dei fatturati ci vuole anche un po' di creatività, quello oppure fare i furbi come il PSG che usa finte sponsorizzazioni per aggirare il fair play...

 

Fermati, gli obblighi di riscatto impattano sul conto economico...

Il bond no... se non per ciò che concerne gli interessi...

Cose molto diverse...

[amolachampionsleague 4.873]

5 minuti fa, zbozzige ha scritto:

Le grandi aziende lo fanno... e anche spesso... Dipende dalle condizioni di mercato...

Può anche essere che la Juve abbia in corso finanziamenti bancari (non lo so, parlo per ipotesi) a tasso variabile che, considerando i recenti avvenimenti (spread coi bund tedeschi, recessione ecc.), potrebbero diventare troppo onerosi... quindi la Juve vuole chiuderli per evitare di rimetterci...

 

I motivi possono essere tantissimi... ma sicuramente il ricorso al debito è cosa tipica anche delle grandi multinazionali..

il ricorso al debito è fisiologico, quello alle obbligazioni un pò meno. se però è vera l'ipotesi che paventi tu è una forma di risparmio sugli interessi, ci sta

[steplatino 135]

Non hho capito niente..cosa vuol dire questo prestito obbligazionario ???

[BlackandWhite77 2.017]

Adesso, Ken guerriero ha scritto:

.... Ah bhe se siamo noi quelli messi male 

penso giocasse su un potenziale titolo sensazionalistico e il voler prendere con quei soldi Messi... 😋

[Nedved11! 2.649]

3 minuti fa, zbozzige ha scritto:

Si potrebbe capire qualcosa anche solo sapendo la durata del prestito obbligazionario... Capita spesso che sia rapportata al ritorno atteso da un investimento fatto con quel capitale...

Ma, pure quello, non si sa...

Fermati, gli obblighi di riscatto impattano sul conto economico...

Il bond no... se non per ciò che concerne gli interessi...

Cose molto diverse...

Vero, però sono entrate certe.

[anatradigomma 1.749]

7 minuti fa, steplatino ha scritto:

Non hho capito niente..cosa vuol dire questo prestito obbligazionario ???

invece di chiedere prestiti alle banche li chiedono ai risparmiatori privati emettendo dei bond, per avere denaro liquido subito.

il risparmiatore comprando il bond farà un prestito alla juve, che è come se avesse acceso un mutuo a tasso variabile.

tali risparmiatori dovranno avere dei tassi perlomeno vantaggiosi, secondo me.

la juve sarà sottoposta a valutazioni di rating.

questo mutuo a cosa serve?

non si sa.

[Avvocato86 8.415]

25 minuti fa, P. Kreht ha scritto:

E' semplicemente un prestito, probabilmente per avere liquidità nel breve periodo (costi del personale, scadenze).

Non è convertibile significa che è solo a titolo di debito e rimborsabile a scadenza comprensivo di interessi.

Lo fanno tutte le aziende, le questioni sono due, o per finanziarie progetti o per coprire costi (dato che in cassa, al momento, non vi è disponibilità), sta tutta qui la "notizia". Don't worry.

Dal comunicato si evince che probabilmente copriranno finanziamenti già esistenti a tassi più bassi

[pasquale90 3.835]

Si và verso la perfezione assoluta, quasi come il real dei galaticos di qualche anno fà....

 

 

[anatradigomma 1.749]

1 minuto fa, Avvocato86 ha scritto:

Dal comunicato si evince che probabilmente copriranno finanziamenti già esistenti a tassi più bassi

quindi le obbligazioni non avranno tassi proprio appetibili.

sarei curioso di capire chi se le comprerà.

[steplatino 135]

Ma i privati potremmo essere anche noi ???

[SpinTheBlackCircle 3.127]

Adesso, pasquale90 ha scritto:

Si và verso la perfezione assoluta, quasi come il real dei galaticos di qualche anno fà....

 

 

Esempio sbagliato, questi non vinsero la Champions 😅

[anatradigomma 1.749]

1 minuto fa, steplatino ha scritto:

Ma i privati potremmo essere anche noi ???

dal comunicato.. no. 

saranno selezionati.

[JuveMyLove 8.048]

3 ore fa, Gobbo88 ha scritto:

Si staranno preparando a un mercato dispendioso, come ha detto Paratici la squadra è difficilmente migliorabile e per farlo bisogna prendere giocatori molto forti e quindi costosi. Per 2 o 3 giocatori si arriva facilmente a 150 milioni di euro

Oppure ad altri forti investimenti dove serve tanta liquidità.

Infrastrutture? Non so...

Certo che 200 milioni fanno veramente pensare ALMENO ad un super-colpo...

Isco?

Chissà...

 

 

[reuir 949]

9 minuti fa, BlackandWhite77 ha scritto:

Se non sei un istituzionale mi sa che tu e i tuoi amici dovete cercare altro, me spias.

Quali istituzionali ? I Bond  saranno per investitori qualificati che sono non istituzionali proprio per accelerare l'emissione e il collocamento , per essere un investitore qualificato basta un giro d'affari di un paio di milioni, in pratica l'investitore retail è uno che compra i Bond per conto di gente che gli affida il suo denaro , anche mille euro potrebbero bastare.Io investo in borsa da 30 anni , non è che ci voglia la laurea in economia.

[Fer_ 33]

21 minuti fa, reuir ha scritto:

Io 100 mila in obbligazioni Juve li compro e come me diversi amici miei , 100 milioni li piazzi in una settimana , facilmente.

Possibile che la decisione sia stata presa dopo che qualche fondo si sia fatto avanti per finanziare nuovi progetti o per ristrutturare il vecchio debito. Nei prossimi giorni capiremo.