[Highlights] napoli - JUVENTUS: 1 - 2 (2018/2019)

[boniperti65 384]

Grazie paolo del video. Semplicemente FORZA JUVENTUS e 37 scudetti di cui 8 consecutivi. Napoletani da sempre, antisportivi come nessun altro !!

[RINTINTIN 3.173]

11 ore fa, sheere kan ha scritto:

Il boato del pubblico sulla palla non restituita dice tutto sulla cultura sportiva della città.

Sono ridicoli e pietosi 

Fanno veramente ribrezzo !!

[ILmarco 1.057]

12 ore fa, bilbao77 ha scritto:

Ma non si era detto che se un pallone tocca prima il petto e poi il braccio non è rigore?

....per le altre squadre!!!  Contro la Juve è rigore....   Leggi  bene il regolamento.... 

[eternobianconero 5.105]

12 ore fa, the coach ha scritto:

Rigore ridicolo, napoletani che non restituiscono la palla peggio che ridicoli, non ho parole.

 

E i soliti media schierati vorrebbero pure far passare che l'abbiamo "rubbata"...

[LE6END 10.333]

napoli con la n minuscola

[capitanBilly 4.561]

14 ore fa, Platini85 ha scritto:

Napoli una squadretta in termini di sportività e di correttezza.

Il rigore su Alex Sandro è semplicemente VER-GO-GNO-SO. Unica spiegazione: non volevano chiudere già il campionato adesso. Poi se lo tiri sul palo, la colpa è solo tua...

Vergognoso! Più vergognoso di quello fischiato ai bisteccari contro i cartonati.

Alla faccia di zio Bergomi che dice che questo di Sandro era nettissimo.

CLOWN

2 ore fa, sfonda ha scritto:

Eh, mi dispiace per Compagnoni, in lutto per il palo sul rigore.

Compagnoni è sempre più patetico.

Coraggio, ritenta e sarai più fortunato.

[figlionumero1 2.059]

Che schifo il Napoli, uno squallore ignobile 

[CapitanLorenzo10 1.796]

Quanto li vorrei rivedere in serie C

Vincere là resta una goduria immensa!

[Dako2006 661]

14 ore fa, Marcostratias ha scritto:

compagnoni sul palo del napoli e sul gol di emre can

uguale 

Ma quindi secondo i ragionamenti di molti utenti, tutti i telecronisti sono antijuventini! Caressa, Bergomi, Compagnoni , Trevisani... ma posso credere che non ce ne sia uno bianconero ?

[Giorgino 70.044]

12 minuti fa, Dako2006 ha scritto:

Ma quindi secondo i ragionamenti di molti utenti, tutti i telecronisti sono antijuventini! Caressa, Bergomi, Compagnoni , Trevisani... ma posso credere che non ce ne sia uno bianconero ?

Diciamo che non c'erano quando arrivavamo settimi...difficile pensare che ce ne possano essere ora che stiamo per vincere l'ottavo scudetto consecutivo...

 

In linea di massima seguono le logiche aziendali...per cui qualunque squadra può contendere lo scudetto alla Juve o rendere comunque il campionato che loro trasmettono più interessante diviene la "loro" squadra...ma di base non ricordo...a memoria...un telecronista o giornalista di Sky che si possa considerare vicino alla Juve...a differenza di tutte le altre che possono vantare veri e propri ultras travestiti da giornalisti(da tutti quelli che hanno la residenza legale alla Pinetina ai Mangiante dalla Garbatella ai Modugno da Mergellina ai Di Stefano figlio di Arcore)...

Poi ci sono i paradossi...Sky ha certi opinionisti da una vita...alcuni dei quali palesemente schierati(vedi Adani o Bergomi o Ambrosini)...ma l'unico che casualmente è sparito è Massimo Mauro(riciclatosi poi a "Quelli che il calcio")...che altrettanto casualmente era l'unico a cui molti contestavano una certa juventinità...

 

Sicuramente sarà solo un caso...ma dato che io al caso non credo manco nella vita di tutti i giorni...  

[Marcostratias 8.198]

12 minuti fa, Dako2006 ha scritto:

Ma quindi secondo i ragionamenti di molti utenti, tutti i telecronisti sono antijuventini! Caressa, Bergomi, Compagnoni , Trevisani... ma posso credere che non ce ne sia uno bianconero ?

Esistono i professionisti, come repice

Compagnoni è un professionista, ma si vede che nell'ambiente giornalistico ormai ci tifano contro.

[RINTINTIN 3.173]

15 minuti fa, Dako2006 ha scritto:

Ma quindi secondo i ragionamenti di molti utenti, tutti i telecronisti sono antijuventini! Caressa, Bergomi, Compagnoni , Trevisani... ma posso credere che non ce ne sia uno bianconero ?

Perché, tu non ci credi ???

[NaneVecchina 3.212]

“Ehhh..” dice il telecronista di Sky, compagnoni penso, appena vede che dal movimento di Alex Sandro può scaturire qualcosa di utile per i ciucci, senza aver ancora ben capito di cosa si tratta...

Certamente i decibel vocali per le azioni ed i goal delle due squadre non sono stati molto equi librati....

 

[pie 37 1.475]

Per uno di sky avere la prima a +16 è  una rovina 

Perché il campionato è finito e loro devono tirare fino a maggio... che raccontano adesso? 

[Nick82 4.076]

2 ore fa, Dako2006 ha scritto:

Ma quindi secondo i ragionamenti di molti utenti, tutti i telecronisti sono antijuventini! Caressa, Bergomi, Compagnoni , Trevisani... ma posso credere che non ce ne sia uno bianconero ?

cerca in giro le dichiarazioni del giornalista Mattioli sull'ambiente Rai: è peggio di quanto credi

[jimmyw 11.282]

sono vergognosi....

 

 

il commentatore rosikone (nemmeno so chi é...)

 

1) sul replay del fallaccio di Koulibaly.... "eeeeh ... si in effetti... lo prende... qui ha rischiato..." .... FINE COMMENTO SI VA AVANTI, PROSSIMA AZIONE

 

2) il nabboli sta per rimettere in gioco la palla.... "ora il napoli restituirà la palla.... mmh... no.. palla non restituita.... ehm...."....  FINE COMMENTO SI VA AVANTI, PROSSIMA AZIONE

 

 

 

SCHIFO....

 

 

fosse successo a noi avrebbe parlato solo di quello fino al 98'

[Juventofila69 1.511]

3 ore fa, figlionumero1 ha scritto:

Che schifo il Napoli, uno squallore ignobile 

La culla dell'inciviltà.

[ValCas 128]

18 hours ago, RM00 said:

Il rigore per il Napoli

Il pallone non restituito

 

Paolo grazie! 

il fallaccio su Dybala

[ValCas 128]

15 hours ago, Antonio79 said:

Più che altro dipende dalla squadra. Parti sempre dal presupposto che l'arbitraggio giusto non è quello che non sbaglia mai ma quello che sfavorisce la Juve. Dunque se lo danno contro la Juve, grande Rocchi ad essere andato anche al VAR a rivederlo. Se lo danno contro l'Inter, ebbene sì, è il potere della Juve ad averlo deciso che con soli oltre 20 punti di distacco, ha chiaramente ogni interesse di fermarli. Funziona più o meno così. Purtroppo il calcio pulito con la Juve settima, quello che piaceva tanto, non c'è più.

 

bravo

[ValCas 128]

1 hour ago, pie 36 said:

Per uno di sky avere la prima a +16 è  una rovina 

Perché il campionato è finito e loro devono tirare fino a maggio... che raccontano adesso? 

incredibile ma e' la verita'

[Mormegil 13.611]

Compagnoni più eccitato per l'on field review che per i nostri goal

[xpierpox 6.847]

La partita di ieri deve essere un insegnamento per chi " Basta scudetti". Non ne voglio 8, ma 80 di fila. 

[Antares 401]

Paolo stra-grazie!!! Ciucci infimi come infimo il troll presidente...

[rosbia 2.239]

19 ore fa, bilbao77 ha scritto:

Ma non si era detto che se un pallone tocca prima il petto e poi il braccio non è rigore?

Solo se riguarda l'Inter, da regolamento articolo 1,codice 23 ,comma 2 alle ore 22.38 del 24/2/2019.

[zebbb 120]

2 ore fa, xpierpox ha scritto:

La partita di ieri deve essere un insegnamento per chi " Basta scudetti". Non ne voglio 8, ma 80 di fila. 

come minimo. nessuna pietà. ah dimenticavo grazie Paolo e condivido la tua didascalia