Napoli-Juventus, la moviola dei giornali. GdS: "Alex Sandro da rigore" CdS: "Meret negligente, Pjanic rosso ok. Rigore VAR: ci sta. Manca il giallo a Koulibaly per fallo su Dybala"

[2sutnevuj 310]

Il primo Giallo di Pianijc inesistente. Cagnottejon è sfiorato e si lascia cadere dopo due passi. Quanto vorrei 10 minuti di Montero a uomo su Callejon, anche ora a 50 anni.

[rosbia 2.239]

6 minuti fa, SteJuve1987 ha scritto:

La cosa più vergognosa di ieri è il non avere restituito la palla dopo che Chiellini l aveva buttata fuori per far soccorrere Dybala! (Assurdo non buttare fuori koulibaly) Atteggiamento antisportivo di chi non sa perdere ancor prima di vincere! E non ho visto tutto sto clamore da parte di giornali e giornalisti e moviole varie che Hanno soprassseduto..

Ho guardato in tv.....tutti a fare gli gnorri sulla questione.

[Furia4 426]

L'unica differenza tra il rigore di D'Ambrosio e quello di Alex Sandro e' questa:

D'Ambrosio era molto distante da dove e' partito il pallone, inizialmente ha il braccio attaccato, quando gli arriva il pallone addosso allarga leggermente il braccio. Il pallone rimbalza sul petto e poi sul braccio allargato, per me puo' anche essere rigore. Col braccio largo aumenta il volume e ferma il tiro.

Alex Sandro era a due millimetri da dove e' partito il pallone, il braccio e' si largo ma in un movimento congruo con l'intervento che stava facendo, la palla colpisce NETTAMENTE il petto e poi struscia sul braccio. Ora devono mettersi d'accordo: se quello di D'Ambrosio non era da rigore tanto meno quello di Sandro, visto che l'unica differenza e' che Sandro era cosi' vicino al punto di partenza della palla che piu' vicino non si puo'.

Oppure devono spiegarmi le lagnanze del Milan per il rigore all'ultimo minuto dell'anno scorso per un'azione uguale, anzi anche il quel caso il difensore era piu' lontano.

Sul rosso di Meret non voglio neanche esprimermi perche' mi scende il quoziente intellettivo per riflesso solo a sentire alcuni ragionamenti secondo i quali il fallo non c'era. Basta dire che tanti dicono "non era rigore". Ma siete idioti o cosa?

 

L'unico errore clamoroso e' stata la mancanza espulsione di Koulibali, era forse anche da rosso diretto ma il giallo era veramente il minimo.

E a proposito di gialli, ASSOLUTAMENTE RIDICOLO il primo dato a Pjanic nel primo tempo.

 

[Omar Bianconero 454]

Quello su alex non e' mai rigore!!prima striscia sul petto e poi sul braccio!!!rigore assurdo!!anche quello su d ambrosio inventato..!!!

[HO VISTO GIOCARE DEL PIERO 112]

4 ore fa, zilver ha scritto:

D'accordo con la disamina dei giornali.

Come scrivevo già ieri sera, l'unico errore di Rocchi è stato il non ammonire Koulibaly su Dybala. 

Perché lamminizione la prima di Pjanic c'è.?

 

[storico 259]

scusate se insisto,ma vedo che alcuni continuano a giudicare da giallo l'intervento di koulibaly....scusate non sono assolutamente d'accordo perche l'intervento e' volontario da dietro con dybala che non ha piu' neanche il possesso palla...il guardialinee li' vicino come ha potuto non richiamare l'attenzione dell'arbitro,e' inconcepibile...se koulibaly avesse segnato in una delle mischie finali di cosa avremmo parlato oggi? E' stato l'errore piu' grossolano della partita di ieri

[Totik 5.055]

6 minuti fa, Omar Bianconero ha scritto:

Quello su alex non e' mai rigore!!prima striscia sul petto e poi sul braccio!!!rigore assurdo!!anche quello su d ambrosio inventato..!!!

L'ho scritto in un'altra discussione ma sarebbe più corretto in questa.

Ma guardate a velocità normale l'azione. Se D'ambrosio era faccia a faccia con l'attaccante, Alex Sandro si stava girando in quel momento poiché veniva da un tentativo di colpo di testa. E mentre si girava, il giocatore del Napoli gli spara la palla addosso. Alex non ha visto partire nemmeno la palla. Si stava appunto girando.

E non poteva nemmeno stare con le braccia attaccate al corpo, sarebbe stato un movimento assolutamente incongruo.

Se poi vedi l'immagine ferma mentre la palla colpisce il braccio, sembra che Alex stia così da dieci minuti ed abbia il braccio allargato apposta.

Il petto, non il petto, c'entra poco.

[29 MAGGIO 1985 23.141]

......    ricapitoliamo un po'  : 

 

- giratela ... voltatela ... filtratela ... spulciatela ... pensatela come volete.. ma se .. di " GIUOCO DEL CALCIO " stiamo narrando,

affermare/sostenere/stimare l'intervento di  ALEX SANDRO come meritevole della " MASSIMA PUNIZIONE " è un po' come 

affermare che la " LUNA ", contrariamente a ciò che da " illo tempore " è certificato ed acclarato, in effetti altro non è che una

gigantesca forma di " GRANO PADANO " ! 

 

Sì vabbè ... però il " nuovo " ( io direi : pessimo ed assurdo )  regolamento/metro di valutazione ... afferma che .... bla bla bla :

MA NON SCHERZIAMO NEANCHE .... ALLORA .... A QUESTO PUNTO INCROCIAMO LE BRACCIA DEI GIOCATORI DIETRO LE

SPALLE ED AMMANETTIAMOLI ! AHIME', ORMAI, IN NOME E PER CONTO DI UN DISTORTO .. ASSURDO .. IPOCRITA ( se un

penalty del genere fosse stato assegnato alla Juve ... oggi .... milioni e milioni di supporters bianconeri sarebbero costretti ad

emulare , ma al contrario, il viaggio dei migranti dall' Africa verso l'Italia, con l'intima speranza d'essere accolti dai discendenti

di Annibale ... Cleopatra ... Tutankhamon ... Gheddafi ) CONCETTO DI IPOCRITA/FALSA/PRETESTUOSA " OMOGENEITA' " DI 

STIMA/VALUTAZIONE DEI MOLTEPLICI EPISODI ( siano essi equiparabili ad un semplice " raffreddore "  e/o ad una virulenta

" broncopolmonite " ) CHE ACCADONO E SI SUSSEGUONO SUL TERRENO DI GIOCO NEL CORSO DELLA DISFIDA CALCISTICA ! 

 

A meno che, e non lo escluderei affatto, l'intento non sia quello di, un po' alla volta,  trasformare il " GIUOCO DEL CALCIO "

in un " QUALCOSA DI DIVERSO E NUOVO .. ED AL MOMENTO .. NON ANCORA BEN DEFINITO " ! 

 

In questo caso, obtorto collo, altro non ci resta da fare che porsi questa domanda ....  

 

"    RESTO .. o .. LASCIO ? " ..... sarà un dilemma che si porranno le generazioni a venire, anche perchè, nel frattempo, io sarò

" emigrato "  .. in .. " amene località " ( più o meno .. .. riscaldate )  al momento a me sconosciute !

 

Se non altro porterò con me il piacevole ed impagabile ricordo del " CALCIO CHE FU ", quel CALCIO che mi ha donato indicibili ed uniche emozioni, quel CALCIO in cui lo strumento di lavoro .. " SUA MAESTA' IL PALLONE " .. era di vero cuoio, e le cui cuciture, andavano massaggiate ed ammorbidite con " grasso di bue ", e soprattutto, non cambiava direzione ad ogni refolo di vento come quelli in uso da diversi anni a questa parte .. quel CALCIO che mi ha dato l'opportunità di godere delle indicibili gesta della nostra JUVENTUS ed innamorarmi della sua STUPENDA E GLORIOSA MAGLIA A STRISCE VERTICALI BIANCHE E NERE ( come quella che ho in avatar e che ebbi in dono dal mio mentore bianconero .. Mio Padre ) che , almeno per ciò che mi concerne, A CAUSA DI ASSURDE ED INCONCEPIBILI SCELTE DI MARKETING, sta per essere ancor più violentata .. sfregiata .. deturpata !

 

Tra l'altro, tornando al penalty in questione , anche se ciò probabilmente non ha comunque influito sulla decisione presa, si continua a parlare di " tiro " verso la nostra porta .... ma così non è .... se guardate con attenzione quel frangente vi accorgerete che il giocatore del Napoli sta tentando di servire il pallone i propri compagni di squadra che si trovano all'interno della nostra area ! 

 

- E della mancata espulsione di Koulibaly ( 2°    giallo risparmiato per il brutto fallo su Dybala ... ed un altro non è stato assegnato per un proditorio pestone sul piede di Bernardeschi  ..... )  e della mancata restituzione del pallone da parte dei partenopei ai nostri giocatori  ....  ... che dire .... se non che è " VERAMENTE UNO SCHIFO " ....   

 

L'  " ANCILLOTTO " promotore della " CROCIATA "  .... "  LA PROSSIMA VOLTA CHE ... ecc. ecc. .... RITIRO LA SQUADRA " .... NON HA PROFERITO VERBO e con lui tutti gli APPECORONATI COMMENTATORI ..... il tutto per la serie .... " SPORTIVITA' ... QUESTA SCONOSCIUTA " ! 

 

 

- Ciò non toglie che il nostro secondo tempo è stato ..... perdonate ma non trovo un aggettivo con accezione negativa che possa rendere al meglio

quello che ho provato ed ancora avverto : in verità, più aggettivi li avrei, eccome se li avrei, ma mal si concilierebbero con il regolamento del forum,

ma soprattutto, con la buona educazione !

 

Buona giornata a tutti !   Stefano 

 

 

p.s. : meglio che non vi racconti come ho reagito quando CR7 non ha passato la palla al Berna ... vabbè... meglio far finta di sorvolare ...  

[Antonio79 18.629]

36 minuti fa, rosbia ha scritto:

Il tutto avallato dai vari media.....sto' guardando tutti gli highlights in tv ma nessuno di questi contiene il fallo di koulibaly su dybala e la mancata restituzione della palla.....a parti inverse,ma cosa lo dico a fare.....

A parti inverse? Piangono sul nulla, a parti inverse stanno riscrivendo il regolamento e fingendo di non vedere le reali immagini. Figurati se avessero episodi chiari come questi.

[Totik 5.055]

17 minuti fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

- E della mancata espulsione di Koulibaly ( 2°    giallo risparmiato per il brutto fallo su Dybala ... ed un altro non è stato assegnato per un proditorio pestone sul piede di Bernardeschi  ..... )  e della mancata restituzione del pallone da parte dei partenopei ai nostri giocatori  ....  ... che dire .... se non che è " VERAMENTE UNO SCHIFO " ....   

 

L'  " ANCILLOTTO " promotore della " CROCIATA "  .... "  LA PROSSIMA VOLTA CHE ... ecc. ecc. .... RITIRO LA SQUADRA " .... NON HA PROFERITO VERBO e con lui tutti gli APPECORONATI COMMENTATORI ..... il tutto per la serie .... " SPORTIVITA' ... QUESTA SCONOSCIUTA " ! 

Sottoscrivo in pieno.

[Joyventus 1.621]

Dove stanno quelli del Live che dicevano che non era rosso per Meret? 

 

 

[Juventinoavitasempre 5.727]

La mancata espulsione di Koulibaly non è un episodio di secondo piano perchè in quel momento, compreso il recupero, mancano ancora 7 minuti alla fine della partita. Se lo espelli togli al Napoli un uomo importante sulle palle alte, lo lasci con un uomo in meno e un difensore in meno...in quelle condizioni probabilmente la Juve avrebbe avuto l'occasione di arrotondare il risultato!

[Ciccio Grabbi 2.760]

Gradirei cortesemente mi si spiegasse, in riferimento all'episodio del rigore, nell'ordine:

 

- dove sta la volontarietà (Sandro guarda da un'altra parte e il cross parte da una distanza di un metro),

 

- dove sta il movimento non congruo (sta ricadendo da un balzo),

 

- dove sta il tocco diretto sul braccio (visto che la palla arriva sul braccio dopo essere rimbalzata sul petto).

[SteJuve1987 121]

42 minuti fa, rosbia ha scritto:

Ho guardato in tv.....tutti a fare gli gnorri sulla questione.

Non puoi capire lo sdegno.. sarò strano io ma non la concepisco una roba del genere in uno sport! Mi è venuto un nervoso... e già lo avevan fatto con Sarri...

[RobertoDub 2.198]

1 hour ago, LuisDelSol said:

appunto, secondo te, e magari anche secondo me.

ma la certezza non l avremo mai, non siamo in "Sliding doors"

 non mi stupirei che Cristiano Ronaldo, non Chiellini, riuscisse a raggiungere quel pallone

Non ci siamo capiti.

L'arbitro DEVE valutare la posizione della palla, per decidere se è giallo o rosso.

 

Il fallo ha impedito che CR7 potesse provare a prenderla, ma non puoi dire "non lo sapremo mai e dunque è rosso".

[Franz Uma Musume 3.790]

Come fai a togliere il braccio se sei ancora in volo? il controcross è stato talmente veloce e ravvicinato che Alex Sandro non aveva ancora toccato terra rispetto al salto fatto per intercettare (e sfiorare) il cross (più uno spiovente in realtà) precedente, come fai a tenere il braccio stretto in una situazione del genere?

[Luffy 2.727]

49 minuti fa, SteJuve1987 ha scritto:

La cosa più vergognosa di ieri è il non avere restituito la palla dopo che Chiellini l aveva buttata fuori per far soccorrere Dybala! (Assurdo non buttare fuori koulibaly) Atteggiamento antisportivo di chi non sa perdere ancor prima di vincere! E non ho visto tutto sto clamore da parte di giornali e giornalisti e moviole varie che Hanno soprassseduto..

Ma non è la prima volta che capita se non ricordo male.

[RobertoDub 2.198]

9 minutes ago, Joyventus said:

Dove stanno quelli del Live che dicevano che non era rosso per Meret? 

 

 

Eccone uno, ma ho posto semplicemente la domanda e credo di averlo fatto dopo la partita, vedi anche il mio post qua sopra.

[Er Ciopolpa 120]

Dopo Milano koulibaly è intoccabile.

[Taurinense 198]

1 ora fa, Juventinoavitasempre ha scritto:

Se prima di toccare il braccio il giocatore devia il pallone con un altra parte del corpo non è mai fallo di mani. Sandro tocca prima con il petto e poi la palla finisce sul braccio.

Ripeto. Non scrivere bestialità regolamentari. Dipende da caso a caso. Se tu ti piazzi in area con le braccia messe come nostro signore in croce e la palla ti prende il petto e poi un braccio stai certo che è rigore eccome. Quindi dire che petto-braccio non è mai rigore è una bestialità. Prendine atto e non insistere per cortesia.

[Sal94FinoAllaFine 1.523]

Koulibaly graziato dal cielo come mai non lo leggiamo da nessuna parte? 

 

Per il resto direi che Rocchi ha arbitrato bene.

 

1 a 2 e tutti a nanna! 

[Juventinoavitasempre 5.727]

4 minuti fa, Taurinense ha scritto:

Ripeto. Non scrivere bestialità regolamentari. Dipende da caso a caso. Se tu ti piazzi in area con le braccia messe come nostro signore in croce e la palla ti prende il petto e poi un braccio stai certo che è rigore eccome. Quindi dire che petto-braccio non è mai rigore è una bestialità. Prendine atto e non insistere per cortesia.

Sandro stacca di testa ed è in caduta...non può farlo con le braccia attaccate al corpo, non è un delfino che salta fuori dall'acqua spingendosi con la coda, e viene colpito sul petto dal tiro del giocatore del Napoli senza che faccia alcun tipo di movimento per cercare di ostacolarlo...la palla poi finisce sul braccio, ascella o quello che è...RIGORE INESISTENTE... se poi tu la vedi in un altro modo non sto certo a sindacare il tuo giudizio, ma io ho il mio e continuo ad INSISTERE sul fatto che per me è così.

[Nedved11! 2.660]

Rocchi ha fatto la partita perfetta ma secondo i vari opinionisti cabarettisti napoletani ha falsato il match. 

Ormai ci siamo ridotti che dobbiamo sperare che l' arbitro non ci fischi falli a favore per non sentire i soliti pianti isterici. 

Mi preoccupa però la tendenza dei vari Cancelo, Pjanic, Alex Sandro a prendere ammonizioni stupide negli ultimi tempi. Se i primi due saltano l' Udinese non fa niente ma Sandro si perderà l' Atletico.

[Nedved11! 2.660]

2 minuti fa, Juventinoavitasempre ha scritto:

Sandro stacca di testa ed è in caduta...non può farlo con le braccia attaccate al corpo, non è un delfino che salta fuori dall'acqua spingendosi con la coda, e viene colpito sul petto dal tiro del giocatore del Napoli senza che faccia alcun tipo di movimento per cercare di ostacolarlo...la palla poi finisce sul braccio, ascella o quello che è...RIGORE INESISTENTE... se poi tu la vedi in un altro modo non sto certo a sindacare il tuo giudizio, ma io ho il mio e continuo ad INSISTERE sul fatto che per me è così.

Quest' anno danno rigori per questi falletti, viviamo in un paese di piagnoni per cui gli arbitri in Italia si difendono dalle polemiche fischiando tutto. 

 

[SteJuve1987 121]

34 minuti fa, Difensore della Barriera ha scritto:

Ma non è la prima volta che capita se non ricordo male.

Si esatto! Già con sarri lo avevano fatto.. vergognosi