La Juventus è sesta in Europa per valore della rosa

[tantra 787]

Uno studio del CIES sul valore complessivo delle rose delle squadre europee vede la Juve al 6° posto per valore complessivo della rosa di 924M in una classifica che vede primo il Manchester City con 1458M, circa il 50% in più. 

Sul podio anche Liverpool (1387M) e Barcellona (1220M). 

Valori superiori alla Juve anche per Tottenham (1044) e Manchester United (1001) mentre seguono a valori simili PSG, Atlético Madrid e Real Madrid. 

Alla luce di questo autorevole studio mi chiedo per quale motivo se la Juve non vince la Champions è un fallimento totale mentre se PSG, Real e una tra Liverpool e Bayern escono agli ottavi sta nella normalità di una competizione sportiva. 

Per non parlare del Manchester City che ha speso quasi 1000M e se non sbaglio al massimo è arrivato in semifinale qualche anno fa. 

 

[Doktor Flake 21.726]

Gente, il punto è uno 

La Juventus quest'estate si è aggiudicata quello che viene ritenuto il miglior giocatore del mondo, tripallone d'oro uscente con tipo 45 gol segnati in 3 edizioni di Champions 

A prescindere da valori, numeri e altro, è ovvio che un'eventuale uscita farebbe più rumore

[bianconero75 8.415]

forse perche'  sinora non abbiamo fatto una partita intera giocando un calcio diciamo godibile ?

[HallowedBeCR7Name 270]

ma basta con queste *, le squadre inglesi contano su un giro di affari superiore, han pagato giocatori a prezzi più alti del loro reale valore, lo sanno tutti che hanno un valore della rosa drogato. anche la prima inter di moratti aveva una rosa superiore agli altri ma non vinceva una mazza.

[Black&White Legend 5.280]

Il valore di una rosa non dà la misura sella sua competitività in Europa.

Contano ben altri aspetti.

[tristano 5.907]

Crescono quindi le domande sul gioco latente e zero successi europei 

[colpodimano 6.303]

dopo il ranking e questo, il prossimo post è sulla penombra del wanda?

[Ailex 384]

La Juventus vale di meno perché ha una rosa che ha in media 2 anni in più delle altre big europee. Valore di mercato e livello dei giocatori sono 2 cose un po' diverse.

[Giovanni Agnelli 4.488]

Siamo 6° per valore degli scacchi.. ma lo stratega che li muove sa giocare a flipper.. non a scacchi

[marchisiogobbocomeme 1.767]

Basterebbe il dato che il real è ottavo per valore della rosa ed ha vinto 4 delle ultime 5 Champions per farsi un idea di quanto siano significative queste classifiche

[RobertoDub 2.198]

Il valore dei giocatori scende molto dopo i 28 anni, però è proprio quello il momento in cui raggiungono il picco (prime) della loro carriera.

 

Dunque questa classifica va usata solo per valutare il fattore marketing.

[El Robo 4.569]

Per me sulla carta  solo Psg e Real  avevano  un organico migliore  del nostro ..

Pero' sono uscite entrambe  ..

[tantra 787]

6 ore fa, El Robo ha scritto:

Per me sulla carta  solo Psg e Real  avevano  un organico migliore  del nostro ..

Pero' sono uscite entrambe  ..

Beh, City e Barcellona mi sembrano fuori portata... 

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.225]

Il problema é in panchina, un tecnico che non sfrutta il potenziale dei giocatori

[furia-bianconera 3.623]

E facciamo DEFECARE

[Salvaju29ro 9.021]

Queste statistiche sono ridicole.
I giocatori in inghilterra vengono valutati il doppio a caso

[pablito77! 43.944]

8 ore fa, bianconero75 ha scritto:

forse perche'  sinora non abbiamo fatto una partita intera giocando un calcio diciamo godibile ?

Più che godibile, sarebbe pretendere veramente troppo, mi accontenterei di un calcio guardabile senza farmi sanguinare gli occhi. 

[El Robo 4.569]

47 minuti fa, tantra ha scritto:

Beh, City e Barcellona mi sembrano fuori portata... 

Come valore della rosa no imho 

[Bomberone1 7.443]

Lo dici te che per PSG, Real e Bayern non è un fallimento uscire agli ottavi...

Spiegalo ai loro tifosi o alla dirigenza 

[bergamo83 3.738]

Il valore della rosa vale fino ad un certo punto .

Ci sono campioni over 30 (noi ne siamo pieni) che valgono meno della metà di giovani promesse , per esempio campioni come Chiellini, Godin ti valgono si e no 10 mln un De Ligt 70 ... sul campo questa differenza non si vede anzi ...

La vera differenza si nota in Italia , dove nonostante i nostri "nonni " abbiamo una rosa che vale il doppio della seconda in classifica e fino a 20 volte il valore delle ultime.

[Machiavelli 4.354]

Rugani vale più di Chiellini, ma non sostituirei mai il secondo con il primo.

Queste classifiche sul valore della rosa non misurano la reale forza ma solo il valore del cartellino dei calciatori.

[ZioBosch 2.049]

Per come giochiamo sembriamo la 61esima.

[Alex_77 3.426]

con un allenatore decente saremmo molto più in alto

 

se poi c'è chi pensa che liverpool tottenham e united abbiano una rosa superiore alla nostra non so che dire

[Black&White17 2.347]

13 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Il valore della rosa vale fino ad un certo punto .

Ci sono campioni over 30 (noi ne siamo pieni) che valgono meno della metà di giovani promesse , per esempio campioni come Chiellini, Godin ti valgono si e no 10 mln un De Ligt 70 ... sul campo questa differenza non si vede anzi ...

La vera differenza si nota in Italia , dove nonostante i nostri "nonni " abbiamo una rosa che vale il doppio della seconda in classifica e fino a 20 volte il valore delle ultime.

e secondo me, senza citare nessuno, le competizioni europee  sono anche fatte di botte di kulo 

il campionato è lungo e recuperare punti ed errori è abbastanza facile con una rosa come la nostra.  Giocare in champions alla membro di segugio e sperare di arrivare in fondo  è più complesso. Poi magari mi sbaglio eh

[zebra67 12.929]

10 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

Gente, il punto è uno 

La Juventus quest'estate si è aggiudicata quello che viene ritenuto il miglior giocatore del mondo, tripallone d'oro uscente con tipo 45 gol segnati in 3 edizioni di Champions 

A prescindere da valori, numeri e altro, è ovvio che un'eventuale uscita farebbe più rumore

Le Champions le hanno vinte CR7, Isco, Bale, Marcelo, il Pallone d'Oro Modric, Benzema, Casemiro, Asensio, Ramos, non il solo Ronaldo.

Le centinaia di milioni sul mercato le hanno spese PSG, City, non solo la Juve.

Mi spiace ma il ragionamento non torna affatto. Se abbiamo questa ossessione, teniamocela, ma se per noi è fallimento, lo è anche per le altre che hanno Aguero, Silva, Neymar, Alves, Cavani etc.