Il topic della Formula1 2024

[Fox Vega 17.967]

1 ora fa, onekiddu ha scritto:

Ma lo scorso anno dicevano tutti che vanzini tifava hamilton ora che tifa sfacciatamente la Ferrari,non lo so,mettetevi d'accordo

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
 

Dai su non scherziamo, vanzini è talmente pro Ferrari da risultare fastidioso all’ascolto... l’anno scorso con la storia dei buchi sui mozzi delle Mercedes ci ha sfracanato i marroni che ancora un po’ sembrava che avessero vinto solo per quelli 

[Snow Syfer 1.164]

Vettel vinceva per la macchina e basta. Hamilton vince per la macchina ma negli anni si è migliorato e spesso ha dimostrato di essere il più forte.

[.ste13. 11.764]

Visto la difesa su Hamilton alla roggia.... veramente notevole 

2 ore fa, fredp ha scritto:

sul resto se ne può discutere, ma l'halo ha probabilmente salvato Peroni ieri in formula 3

Io fatico a capire come si possa essere contrari ad un'innovazione atta a salvare la vita alle persone

[SimoJuventinoDoc 2.244]

26 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

no Vanzini io l'ho sempre sentito smaccatamente pro Vettel

continua con sto "SebastianVettel" caricando la voce ogni volta, lo giustifica per ogni enorme cappella (come fai a dar la colpa a Stroll che sta semplicemente passando mentre il tedesco lo centra con l'ennesima manovra da ubriaco?) incolpando sempre gli altri

è un ultras ma di quelli della peggior specie, inascoltabile

Ma quando avrebbe dato la colpa a Stroll? 

 

[.ste13. 11.764]

7 minuti fa, Snow Syfer ha scritto:

Vettel vinceva per la macchina e basta. Hamilton vince per la macchina ma negli anni si è migliorato e spesso ha dimostrato di essere il più forte.

Hamilton è un agonista come pochi, uno di quelli che nella competizione si esalta (oltre ad essere tecnicamente dotatissimo)

È un cane da combattimento ...uno di quelli che non vorresti mai come avversario

[PowerNedved 9.610]

43 minuti fa, il Mastro Turbatore ha scritto:

E chi avrebbe ostacolato Vettel in Canada?Hamilton era dietro ed e rimasto dietro.Stessa situazione decisioni diverse.Stop.

Hamilton ha dovuto allargare la traiettoria e alzare il piede, aveva affiancato vettel, che non andasse sanzionato perché non poteva fare diversamente è un altro discorso. Oggi Hamilton non ha mai affiancato leclerc, era dietro prima e dopo. Mi sa che te lo ricordi male l'episodio.

[Il Magnanimo 1.264]

33 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

no Vanzini io l'ho sempre sentito smaccatamente pro Vettel

continua con sto "SebastianVettel" caricando la voce ogni volta, lo giustifica per ogni enorme cappella (come fai a dar la colpa a Stroll che sta semplicemente passando mentre il tedesco lo centra con l'ennesima manovra da ubriaco?) incolpando sempre gli altri

è un ultras ma di quelli della peggior specie, inascoltabile

Vanzini è un cretino

Ma ha detto dal primo momento che Vettel lì ha sbagliato lui e non certo Stroll

[Bob Kelso 31.361]

8 minuti fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Ma quando avrebbe dato la colpa a Stroll? 

 

quando è rientrato Vettel

praticamente l'ha girata in modo che Stroll è arrivato troppo veloce

3 minuti fa, Il Magnanimo ha scritto:

Vanzini è un cretino

Ma ha detto dal primo momento che Vettel lì ha sbagliato lui e non certo Stroll

no no io ho sentito anche accuse sulle velocità di Stroll

[SimoJuventinoDoc 2.244]

Adesso, Bob Kelso ha scritto:

quando è rientrato Vettel

praticamente l'ha girata in modo che Stroll è arrivato troppo veloce

no no io ho sentito anche accuse sulle velocità di Stroll

Mah io ste accuse a Stroll non le ricordo, infatti han subito detto che la penalità era giusta. Al massimo han detto,  confermato da un po' tutti gli ex piloti che Vettel era in un punto cieco e non poteva vedere chi arrivava. Infatti lì il vero sbaglio è stato il girarsi e il come l'ha fatto

Dopo la girata in teoria doveva fare sfilare tutte le vetture ma sfido qualunque pilota a fare una cosa del genere in gara 

 

[luca1989 369]

2 ore fa, ronny80 ha scritto:

La Ferrari per il 2020 deve puntare tutto su Charles, e per la seconda guida prendere uno alla Barrichello o alla Bottas, tanto avere due campioni in squadra non è mai servito a nessuna scuderia se non a fare casino, basta vedere l'albo d'oro degli ultimi 20 anni per accorgersene.

 

Comunque mi ha fatto ridere Stroll che si era giustamente incazzato per quanto successo e poi un secondo dopo ha fatto la stessa identica cosa

sulla gestione piloti la penso esattamente come te...tra l'altro secondo me a Charles andrebbe affiancato un secondo pilota di esperienza...per aiutare sopratutto nello sviluppo in pista della vettura e che si sacrifica senza tanti problemi a provare strategie alternative e pezzi nuovi durante le libere per avere piu' dati possibili...

Io andrei a occhi chiusi su Hulkenberg.

[Dražen Petrović 11.187]

Nel 2019 ancora si discute sulla partigianeria dei commentatori italiani, quando c'è di mezzo la Ferrari.

Che piaccia o meno, la rossa è come la Nazionale di calcio, inutile girarci intorno.

Detto ciò Vqnzini è tipo 100 volte meglio Mazzoni e la squadra Rai in generale.

[quandovuoi 578]

28 minuti fa, luca1989 ha scritto:

sulla gestione piloti la penso esattamente come te...tra l'altro secondo me a Charles andrebbe affiancato un secondo pilota di esperienza...per aiutare sopratutto nello sviluppo in pista della vettura e che si sacrifica senza tanti problemi a provare strategie alternative e pezzi nuovi durante le libere per avere piu' dati possibili...

Io andrei a occhi chiusi su Hulkenberg.

Non mi dispiacerebbe affatto, se non fosse che tutto ciò che rimanda anche solo vagamente alla bandiera tedesca mi sta tremendamente sulle taniche. 

Il mio sogno sarebbe creare una batteria di piloti con Leclerc-Ricciardo. So che per tanti motivi sarebbe proibitivo, ma come sarei felice di avere quella coppia a disposizione: Leclerc dopo quest'anno a consacrarlo, partirebbe con gli occhi di fuoco l'anno prossimo. Ricciardo con la prospettiva di rilanciarsi il finale di carriera laddove sarebbe dovuto essere da ANNI, idem.

 

In alternativa Bottas non mi dispiacerebbe nemmeno. Al di fuori di questi richiamerei solo Alonso. Anche se Fernando non so che voglia abbia di tornare in rosso, e con che testa lo farebbe.

 

Vettel nel frattempo lo ringrazierei ma lo farei accomodare altrove. Il più velocemente possibile. Senza urtare porte e pareti magari, che già non so quanti fondi, alettoni, gomme spiattellate e quant'altro abbiamo dovuto cambiare in questi ultimi 2 anni solo con lui.

[ronny80 5.824]

1 ora fa, luca1989 ha scritto:

sulla gestione piloti la penso esattamente come te...tra l'altro secondo me a Charles andrebbe affiancato un secondo pilota di esperienza...per aiutare sopratutto nello sviluppo in pista della vettura e che si sacrifica senza tanti problemi a provare strategie alternative e pezzi nuovi durante le libere per avere piu' dati possibili...

Io andrei a occhi chiusi su Hulkenberg.

Concordo alla grande, per un ruolo del genere anche a me piacerebbe molto Hulkenberg !!

Se non gli avessero gia fatto il rinnovo, pure Bottas mi sarebbe piaciuto.

[luca1989 369]

45 minuti fa, quandovuoi ha scritto:

Non mi dispiacerebbe affatto, se non fosse che tutto ciò che rimanda anche solo vagamente alla bandiera tedesca mi sta tremendamente sulle taniche. 

Il mio sogno sarebbe creare una batteria di piloti con Leclerc-Ricciardo. So che per tanti motivi sarebbe proibitivo, ma come sarei felice di avere quella coppia a disposizione: Leclerc dopo quest'anno a consacrarlo, partirebbe con gli occhi di fuoco l'anno prossimo. Ricciardo con la prospettiva di rilanciarsi il finale di carriera laddove sarebbe dovuto essere da ANNI, idem.

 

In alternativa Bottas non mi dispiacerebbe nemmeno. Al di fuori di questi richiamerei solo Alonso. Anche se Fernando non so che voglia abbia di tornare in rosso, e con che testa lo farebbe.

 

Vettel nel frattempo lo ringrazierei ma lo farei accomodare altrove. Il più velocemente possibile. Senza urtare porte e pareti magari, che già non so quanti fondi, alettoni, gomme spiattellate e quant'altro abbiamo dovuto cambiare in questi ultimi 2 anni solo con lui.

Ricciardo mi andrebbe anche bene...sul pilota niente da dire...il punto e' se lui sia disposto ad avere un ruolo diciamo da secondo pilota e su questo ho seri dubbi.

Alonso penso sia molto improbabile onestamente...come dicevi tu la testa in un pilota e' fondamentale e Alonso non so quanti stimoli potrebbe avere.

Ho sparato il nome di Hulkenberg perche' mi sembra quello che piu' si avvicina alle caratteristiche che servono ad un secondo pilota che corre per aiutare il primo pilota.

Dobbiamo anche considerare chi e' prendibile e chi no ovviamente.

[Marlow 2.328]

Ricciardo mi andrebbe anche bene...sul pilota niente da dire...il punto e' se lui sia disposto ad avere un ruolo diciamo da secondo pilota e su questo ho seri dubbi.
Alonso penso sia molto improbabile onestamente...come dicevi tu la testa in un pilota e' fondamentale e Alonso non so quanti stimoli potrebbe avere.
Ho sparato il nome di Hulkenberg perche' mi sembra quello che piu' si avvicina alle caratteristiche che servono ad un secondo pilota che corre per aiutare il primo pilota.
Dobbiamo anche considerare chi e' prendibile e chi no ovviamente.

Sia Ricciardo che Alonso sarebbero, imho, veloci quanto Leclerc, sarebbe un team fantastico.
E ad Alonso gli stimoli tornerebbero presto.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[quandovuoi 578]

28 minuti fa, luca1989 ha scritto:

Ricciardo mi andrebbe anche bene...sul pilota niente da dire...il punto e' se lui sia disposto ad avere un ruolo diciamo da secondo pilota e su questo ho seri dubbi.

Alonso penso sia molto improbabile onestamente...come dicevi tu la testa in un pilota e' fondamentale e Alonso non so quanti stimoli potrebbe avere.

Ho sparato il nome di Hulkenberg perche' mi sembra quello che piu' si avvicina alle caratteristiche che servono ad un secondo pilota che corre per aiutare il primo pilota.

Dobbiamo anche considerare chi e' prendibile e chi no ovviamente.

Perfettamente ragione. E' solo che erano MESI che non cambiavo canale da sky207 con un po' di entusiamo, che qualche volo pindarico mi è scappato via. Ovviamente da Singapore si torna al solito strazio che dura da Hockenheim 2018, ma almeno con la consapevolezza di poter contare su un lumicino di speranza. Non è un caso nemmeno il fatto che sia stato proprio Carletto a rivincere Monza dopo la bellezza di 9 anni ( dopo che Vettel e Kimi in 2 tra l'anno scorso e quest'anno hanno solo fatto disastri ).

[feles 1.232]

21 minuti fa, Marlow ha scritto:

Sia Ricciardo che Alonso sarebbero, imho, veloci quanto Leclerc, sarebbe un team fantastico.
E ad Alonso gli stimoli tornerebbero presto.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
 

Ricciardo è ancora un pilota, Alonso no. Basta con la gente bollita, ci sono un sacco di piloti giovani alle porte.

[Costanzo 3.059]

2 ore fa, Midsummer Dream ha scritto:

Detto ciò Vqnzini è tipo 100 volte meglio Mazzoni e la squadra Rai in generale.

Mah, sono gusti... Io Vanzini non lo sopporto proprio... Tutto il GP a urlare... Preferisco più sobrietà io... 

[Francesco Juve 2000 2.444]

Abbiamo fatto il giro sulla giostra, adesso è ora di scendere, si va a Singapore

 

[quandovuoi 578]

47 minuti fa, Francesco Juve 2000 ha scritto:

Abbiamo fatto il giro sulla giostra, adesso è ora di scendere, si va a Singapore

 

Abbiamo però capito, e spero finalmente, attorno a chi dobbiamo sviluppare i progetti futuri. 

[Riof85 927]

14 ore fa, Broke. ha scritto:

quell'"orrore" può salvare la vita dei piloti

Togliendo ogni forma di spettacolarità legata alla pericolosità. Il bello di questo sport sta proprio negli incidenti, non nel vedere 20 macchine in coda girare, quello lo vedo ogni sera dalla finestra di casa mia.

[feles 1.232]

26 minuti fa, Riof85 ha scritto:

Togliendo ogni forma di spettacolarità legata alla pericolosità. Il bello di questo sport sta proprio negli incidenti, non nel vedere 20 macchine in coda girare, quello lo vedo ogni sera dalla finestra di casa mia.

se vuoi gli incidenti ci sono i destruction derby..... le tue dichiarazioni sono raccapriccianti..... fatti vedere....

[quandovuoi 578]

35 minuti fa, Riof85 ha scritto:

Togliendo ogni forma di spettacolarità legata alla pericolosità. Il bello di questo sport sta proprio negli incidenti, non nel vedere 20 macchine in coda girare, quello lo vedo ogni sera dalla finestra di casa mia.

Perdonami, ma tu sei matto da legare.

[Kobayashi 18.855]

35 minuti fa, Riof85 ha scritto:

Togliendo ogni forma di spettacolarità legata alla pericolosità. Il bello di questo sport sta proprio negli incidenti, non nel vedere 20 macchine in coda girare, quello lo vedo ogni sera dalla finestra di casa mia.

Ma che stai dicendo? Il bello sta negli incidenti?

[Riof85 927]

2 minuti fa, Broke. ha scritto:

Ma che stai dicendo? Il bello sta negli incidenti?

Sennò cosa c'è da vedere nella Formula 1? Tante macchinine che girano in tondo? Questo sport ha la sua bellezza nello scontro e nell'agonismo, non nel stare lì a fare conti di gomme e benzina. Il bello sta nel fatto che se c'è un incidente non esce mamma safety car a curarti e se c'è un problema tra piloti non ci si mette con il regolamento, ma i piloti se la cavano da soli a colpi di ruote.

 

Come facevano un gran premio si e uno no Coulthard e Schumacher. Con gestacci e risse sfiorate. Oggi invece regolamenti, penalizzazioni, safety car.