Il topic della Formula1 2024

[ytoong 651]

Oggi l'attesa sentenza, vediamo che porcheria combinano.

[onekiddu 4.191]

54 minuti fa, ytoong ha scritto:

Oggi l'attesa sentenza, vediamo che porcheria combinano.

Questa volta non possono dare una condanna lieve o addirittura non fare nulla,sarebbe scandaloso ... Quindi 100 punti di penalità alla scuderia e stop alle spese per la stagione 2023 per la Ferrari,mi sembra il minimo

[ytoong 651]

5 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Questa volta non possono dare una condanna lieve o addirittura non fare nulla,sarebbe scandaloso ... Quindi 100 punti di penalità alla scuderia e stop alle spese per la stagione 2023 per la Ferrari,mi sembra il minimo

Non sono cosi ottimista 

[onekiddu 4.191]

9 minuti fa, ytoong ha scritto:

Non sono cosi ottimista 

Binotto è sagace e poi c'è rueda che avrà preparato una strategia perfetta come al solito,restiamo positivi !

[ytoong 651]

Niente sentenza ecco il comunicato della FIA

 "La Fia informa che la conclusione delle analisi delle richieste finanziarie 2021 dei team di Formula 1 e il successivo rilascio dei certificati di conformità al regolamento finanziario, non saranno presentati oggi mercoledì 5 ottobre. L'analisi delle richieste finanziarie è un processo lungo e complesso che è in corso e si concluderà per consentire il rilascio dei certificati lunedì 10 ottobre. Il regolamento finanziario è stato approvato all'unanimità da tutti i partecipanti, che hanno lavorato in modo corretto e collaborativo con l'Amministrazione del tetto massimo di spesa della Fia durante questo primo anno, ai sensi del regolamento finanziario. Come precedentemente comunicato, ci sono state speculazioni e congetture significative e infondate in relazione a questa materia e la Fia ribadisce che fino a quando non sarà finalizzata, non saranno fornite ulteriori informazioni. La Fia ribadisce inoltre che qualsiasi speculazione in merito a una divulgazione di informazioni sensibili da parte di personale Fia, è ugualmente infondata".

 

[SGUB 84.251]

finirà a vinalucci e tarano

 

[Sylar 87 34.370]

Evidentemente i bonifici non sono ancora arrivati  

[Adrianick 10.677]

3 minuti fa, SGUB ha scritto:

finirà a vinalucci e tarano

 

Ma speriamo. Già l'ultima gara regalò un finale ridicolo al mondiale anno scorso.

Ci mancherebbe pure che venga riassegnato d'ufficio. 

Si che tra poco sti geni che guidano il baraccone F1 si inventeranno * come il televoto per decidere situazioni delle corse. 

Interattivo.... Wao...

[MrLuca 5.462]

8 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Evidentemente i bonifici non sono ancora arrivati  

Stanno cercando di non farli entrare nel budget cap  

[El Pistolero 10.221]

1 hour ago, Adrianick said:

Ma speriamo. Già l'ultima gara regalò un finale ridicolo al mondiale anno scorso.

Ci mancherebbe pure che venga riassegnato d'ufficio. 

Si che tra poco sti geni che guidano il baraccone F1 si inventeranno * come il televoto per decidere situazioni delle corse. 

Interattivo.... Wao...

Per quanto mi stia sul * Hamilton se l'anno scorso la Red bull ha violato in maniera grave il regolamento è doveroso farlo non scherziamo.

 

[Adrianick 10.677]

34 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Per quanto mi stia sul * Hamilton se l'anno scorso la Red bull ha violato in maniera grave il regolamento è doveroso farlo non scherziamo.

 

Le corse si decidono in pista. 

Quello che accade fuori non può alterare quanto successo in pista. 

Non c'è niente di doveroso. La F1 sta diventando una pagliacciata senza confini.

[ronny80 5.748]

1 ora fa, El Pistolero ha scritto:

Per quanto mi stia sul * Hamilton se l'anno scorso la Red bull ha violato in maniera grave il regolamento è doveroso farlo non scherziamo.

 

Anche nel 2007 la McLaren era colpevole, per cose anche assai più gravi (la Spy Story) però fu penalizzata solo nel mondiale costruttori, se non fosse stato per l'ultimo rocambolesco Gp in Brasile il titolo lo avrebbe vinto proprio uno dei due piloti McLaren.

[El Pistolero 10.221]

1 hour ago, Adrianick said:

Le corse si decidono in pista. 

Quello che accade fuori non può alterare quanto successo in pista. 

Non c'è niente di doveroso. La F1 sta diventando una pagliacciata senza confini.

In pista le corse si decidono con le auto, se un auto è illegale perché viola una regola fondamentale traendone vantaggio il pilota di quell'auto di certo non ha vinto in maniera pulita.

 

54 minutes ago, ronny80 said:

Anche nel 2007 la McLaren era colpevole, per cose anche assai più gravi (la Spy Story) però fu penalizzata solo nel mondiale costruttori, se non fosse stato per l'ultimo rocambolesco Gp in Brasile il titolo lo avrebbe vinto proprio uno dei due piloti McLaren.

I piloti in quel caso ebbero l'immunità per testimoniare contro la McLaren.

In questo caso Verstappen non ha fatto nulla che ha agevolato l'indagine.

[Adrianick 10.677]

6 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

In pista le corse si decidono con le auto, se un auto è illegale perché viola una regola fondamentale traendone vantaggio il pilota di quell'auto di certo non ha vinto in maniera pulita.

 

I piloti in quel caso ebbero l'immunità per testimoniare contro la McLaren.

In questo caso Verstappen non ha fatto nulla che ha agevolato l'indagine.

Illegale non significa niente.

[ronny80 5.748]

13 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

I piloti in quel caso ebbero l'immunità per testimoniare contro la McLaren.

In questo caso Verstappen non ha fatto nulla che ha agevolato l'indagine.

Si ma ricordo che nel 2007 chiunque era contrario a quella scelta, se avessero vinto loro avrebbero vinto barando nel vero senso della parola !!

E cmq fu Alonso a testimoniare, non certo Hamilton che ormai aveva tutto il team a suo favore.

 

In questo caso invece non si sa se Verstappen fosse a conoscenza di queste cose, cmq se devo fare una mia previsione mi viene da pensare al massimo ad una detrazione di punti nel mondiale costruttori di quest'anno, che cmq non sarebbe poca cosa contando anche il gravissimo danno di immagine che arrecherebbe alla Red Bull.

[El Pistolero 10.221]

39 minutes ago, Adrianick said:

Illegale non significa niente.

Mi sa che non hai ben chiaro cosa sia un regolamento in uno sport...

Sabato con il milan scendiamo in campo con 12 giocatori tanto poi basta vincere sul "campo" e nessuno post gara ci potrà dire niente

 

[Adrianick 10.677]

Adesso, El Pistolero ha scritto:

Mi sa che non hai ben chiaro cosa sia un regolamento in uno sport...

Sabato con il milan scendiamo in campo con 12 giocatori tanto poi basta vincere sul "campo" e nessuno post gara ci potrà dire niente

 

Ok, visto che per te é cosi chiaro, ora ci spieghi in cosa la vettura é migliorata con quel budget in più (saprai anche quant'è immagino) ed in cosa avrebbe pagato rispetto alla concorrenza se non avesse infranto il regolamento.

Attendo.

[El Pistolero 10.221]

38 minutes ago, ronny80 said:

Si ma ricordo che nel 2007 chiunque era contrario a quella scelta, se avessero vinto loro avrebbero vinto barando nel vero senso della parola !!

E cmq fu Alonso a testimoniare, non certo Hamilton che ormai aveva tutto il team a suo favore.

 

In questo caso invece non si sa se Verstappen fosse a conoscenza di queste cose, cmq se devo fare una mia previsione mi viene da pensare al massimo ad una detrazione di punti nel mondiale costruttori di quest'anno, che cmq non sarebbe poca cosa contando anche il gravissimo danno di immagine che arrecherebbe alla Red Bull. 

La federazione nel 2007 non si comportò bene e infatti non mi aspetto nulla di che anche questa volta...

Si fu alonso a testimoniare dopo che la federazione promise l'immunità ai piloti in generale in caso di sua testimonianza, quindi hamilton non ebbe nessuna ragione per testimoniare a sua volta.

Verstappen a conoscenza o meno ha comunque tratto vantaggio dal guidare una macchina costata ben più del consentito...

 

[El Pistolero 10.221]

2 minutes ago, Adrianick said:

Ok, visto che per te é cosi chiaro, ora ci spieghi in cosa la vettura é migliorata con quel budget in più (saprai anche quant'è immagino) ed in cosa avrebbe pagato rispetto alla concorrenza se non avesse infranto il regolamento.

Attendo. 

Se quei soldi spesi in più non avessero portato nessun beneficio alla vettura non credo che li avrebbero utilizzati sai?

Credo che chiunque sano di mente seguirebbe questa logica.

Non mi interessa stare a vedere come li hanno adoperati quei soldi.

Inoltre sarebbe anche ora di intervenire sulla porcata di avere un team satellite e vedere costantemente in ogni gara le due alpha tauri lasciare passare verstappen come se fosserero una vettura doppiata.

 

[Adrianick 10.677]

2 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Se quei soldi spesi in più non avessero portato nessun beneficio alla vettura non credo che li avrebbero utilizzati sai?

Credo che chiunque sano di mente seguirebbe questa logica.

Non mi interessa stare a vedere come li hanno adoperati quei soldi.

Inoltre sarebbe anche ora di intervenire sulla porcata di avere un team satellite e vedere costantemente in ogni gara le due alpha tauri lasciare passare verstappen come se fosserero una vettura doppiata.

 

Tu l'hai paragonato al giocare con 12 calciatore che é una cosa macroscopica. 

Vorrei capire quale sia questo vantaggio macroscopico.. ma mi pare che tu non sappia niente, come ovvio. Indi primi di andare dicendo in giro ad altri che non capiscono qualcosa, forse é il caso di assicurarsi di averci capito qualcosa o semplicemente attendere ulteriori informazioni.

[El Pistolero 10.221]

2 minutes ago, Adrianick said:

Tu l'hai paragonato al giocare con 12 calciatore che é una cosa macroscopica. 

Vorrei capire quale sia questo vantaggio macroscopico.. ma mi pare che tu non sappia niente, come ovvio. Indi primi di andare dicendo in giro ad altri che non capiscono qualcosa, forse é il caso di assicurarsi di averci capito qualcosa o semplicemente attendere ulteriori informazioni.

A parte che non ti ho detto che non capisci niente, ho solo replicato a questa tesi che se si vince sul campo/pista allora è tutto lecito e modificare i risultati sarebbe una farsa.

Se per progettare e assemblare la tua auto in un anno spendi il 25% circa in più del budget consentito è evidente che trai un vantaggio illegittimo e macroscopico.

[Adrianick 10.677]

Adesso, El Pistolero ha scritto:

A parte che non ti ho detto che non capisci niente, ho solo replicato a questa tesi che se si vince sul campo/pista allora è tutto lecito e modificare i risultati sarebbe una farsa.

Se per progettare e assemblare la tua auto in un anno spendi il 25% circa in più del budget consentito è evidente che trai un vantaggio illegittimo e macroscopico.

Ma dove sta scritto che hanno speso il 25% in più?

Poi per cosa hanno speso questa cifra?

Qui tutte le squadre fanno accordi sottobanco con sponsor e società terze per sviluppare le vetture oltre i limiti di spesa, a dirla tutta. 

In pista non ho visto anno scorso questa superiorità schiacciante della Red Bull rispetto alla Mercedes, peccato per come hanno fatto finire il mondiale non consentendo ai due sfidanti di giocarsela ad armi pari fino alla fine ma é stato deciso in pista nonostante tutto e così deve rimanere. 

Se rilevassero irregolarità é su quello che verrà a doversi rifare non su ciò che é stato, per me.

 

[El Pistolero 10.221]

10 minutes ago, Adrianick said:

Ma dove sta scritto che hanno speso il 25% in più?

Poi per cosa hanno speso questa cifra?

Qui tutte le squadre fanno accordi sottobanco con sponsor e società terze per sviluppare le vetture oltre i limiti di spesa, a dirla tutta. 

In pista non ho visto anno scorso questa superiorità schiacciante della Red Bull rispetto alla Mercedes, peccato per come hanno fatto finire il mondiale non consentendo ai due sfidanti di giocarsela ad armi pari fino alla fine ma é stato deciso in pista nonostante tutto e così deve rimanere. 

Se rilevassero irregolarità é su quello che verrà a doversi rifare non su ciò che é stato, per me. 

  

In questa settimana più giornali hanno dato questa stima, secondo te allora perchè binotto e toto wolf hanno fatto certe dichiarazioni? se li sono sognati di notte?

Eh chissà nel caso fosse vera per cosa l'avrebbero spesa questa cifra... non credo certo per comprare una collezione di quadri rinascimentali...

La scorsa stagione io ho visto la redbull in un anno colmare un distacco bello grosso che aveva raccolto negli anni precedenti dalla mercedes, senza che ci fosse stato uno stravolgimento di regolamenti della vettura come è stato quest'anno, e con il senno del poi possiamo anche dire che nonostante questo grosso sforzo non hanno pagato minimamente nei riguardi dello sviluppo della nuova vettura di quest'anno come avvenuto invece per i tedeschi...

 

 

 

[Doktor Flake 21.615]

Finirà come con Perez a Singapore 

 

Penalità chirurgica al fine di non cambiare i risultati e far gasare per qualche altra gara Vanzini e co. col PREDESTINATOH!

 

Il quale però non ne vincerà più una manco per sbaglio 

[ronny80 5.748]

Pole di Verstappen, al primo vero match pointer del mondiale.