Il topic della Formula1 2024

[Kobayashi 18.855]

2 vittorie su 7 pole per Leclerc... 

[onekiddu 4.495]

Ma che state a dire delle strategie e delle cappelle ai box ,Hamilton con le gomme cambiate prima di tutti passa le mele a tutti anche a Leclerc che ha gomme freschissime , hanno un passo gara superiore inutile sperare un astronave 

Perché secondo te se Vettel fosse entrato il giro dopo hamilton l'inglese poi lo passava ? Hanno vinto due gp in questo modo in Ferrari eh,a Spa ed a Monza ne avevano molto di più loro ma in rettilineo non si poteva passare la rossa come non si sarebbe passata qui  

 

 

Inspiegabile poi la strategia con Leclerc,dovevano solo copiare la strategia di hamilton ed erano a posto ( infatti con Vettel hanno copiato la strategia di bottas e li è rimasto davanti,con il drs attivo neanche si avvicinava )

 

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

 

 

 

[Doktor Flake 21.705]

Hamilton vince anche senza volerlo ormai 

[Kobayashi 18.855]

1 minuto fa, Doktor Flake ha scritto:

Hamilton vince anche senza volerlo ormai 

Ci pensa il muretto del cavallino rampante 

[Lorenzojuventino1976 1.467]

3 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Perché secondo te se Vettel fosse entrato il giro dopo hamilton l'inglese poi lo passava ? Hanno vinto due gp in questo modo in Ferrari eh,a Spa ed a Monza ne avevano molto di più loro ma in rettilineo non si poteva passare la rossa come non si sarebbe passata qui

Inspiegabile poi la strategia con Leclerc,dovevano solo copiare la strategia mercedes ed erano a posto

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk
 

Hamilton ha cambiato le gomme al 23 giro Vettel al 37  e alla fine ha fatto giri più veloci anche della ferrari di Leclerc che ha fatto il doppio pit stop 

[Lucifer_MorningSTAR 3.443]

Per Vettel maggiore la felicita di essere arrivato davanti a Leclerc rispetto al dispiacere di non aver vinto.... eppure bastava cambiare gomme un giro dopo Hamilton per stargli davanti, idem Leclerc. Un vero suicidio Ferrari, dove non si capisce chi decide la strategia (i piloti? Il muretto? I dadi?)

[onekiddu 4.495]

Hamilton ha cambiato le gomme al 23 giro Vettel al 37  e alla fine ha fatto giri più veloci anche della ferrari di Leclerc che ha fatto il doppio pit stop 

Guarda che Leclerc girava molto più veloce,poi ha fatto un errore e "l'ha data su" tanto sorpassare era proibitivo e non ce l'avrebbe fatta ... se tu sei dietro puoi averne anche di più ma la Ferrari con la velocità che ha in rettilineo non la passi mai ... ma come ho detto prima,basta guardare in belgio e soprattutto a Monza,le mercedes ne avevano molto di più ( e se non ricordo male nel gp d'italia aveva gomme nettamente più fresche di Leclerc ) e con rettilinei che non finivano più,con drs attivo non sono riusciti a passare il monegasco

 

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

 

 

 

[Lorenzojuventino1976 1.467]

1 minuto fa, Lucifer_MorningSTAR ha scritto:

Per Vettel maggiore la felicita di essere arrivato davanti a Leclerc rispetto al dispiacere di non aver vinto.... eppure bastava cambiare gomme un giro dopo Hamilton per stargli davanti, idem Leclerc. Un vero suicidio Ferrari, dove non si capisce chi decide (i piloti? Il muretto? )

Ma la grandezza della Mercedes è questa sei sicuro che la Ferrari con un cambio gomme così presto riusciva a terminare la gara come ha fatto Hamilton ne siete tanto sicuri ?

[onekiddu 4.495]

Ma la grandezza della Mercedes è questa sei sicuro che la Ferrari con un cambio gomme così presto riusciva a terminare la gara come ha fatto Hamilton ne siete tanto sicuri ?

Si,hai visto quanti giri hanno fatto pure verstappen e addirittura ricciardo ? Ma pure la stessa Ferrari ha fatto 38 giri con le gomme gialle ed andava ancora bene,figurati se con il serbatoio scarico,le gomme bianche e con pista migliore non ce la facevano ...   

 

 

La Ferrari ha due armi : grande velocità sul giro singolo ( ed infatti in qualifica va benissimo ) e la velocità in rettilineo,dove non la passi mai ... solo in due gare hanno sfruttato questi punti di forza,un conto è se ti si mette male ma oggi poi,assurdo

 

Oggi si era messa benissimo dopo la cavolata di verstappen in qualifica ed il casino tra lui ed hamilton in partenza ...

 

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Lucifer_MorningSTAR 3.443]

E comunque te la giochi rimanendo sempre davanti alla Mercedes.... se poi crollano le gomme (improbabile oggi) hai fatto il possibile

[Lorenzojuventino1976 1.467]

6 minuti fa, Lucifer_MorningSTAR ha scritto:

E comunque te la giochi rimanendo sempre davanti alla Mercedes.... se poi crollano le gomme (improbabile oggi) hai fatto il possibile

Dai si aspettavano tutti 2 pit stop di Hamilton  ha un ' astronave la Ferrari non ci sarebbe mai riuscita a fare una seconda parte di gara così lunga 

[ronny80 5.822]

Ennesima gara buttata via, tanto per cambiare.

[Fox Vega 17.967]

sinceramente dopo la partenza disastrosa delle mercedes mi sarei aspettato una comoda vittoria ferrari oggi... invece strategia perfetta di hamilton e del suo muretto, degrado bassissimo sulle bianche e ottima gestione di lewis hanno fatto si che le rosse si siano prese l'ennesima lezione di gara

[Gidan73 6.096]

Non ho seguito la gara ma ho letto che a Leclerc gli hanno fatto fare la "strategia" di 2 soste mentre Vettel, come Hamilton e Bottas, una sosta.
Ora...sarò inesperto, ma non è stata una tattica suicida quella utilizzata per Leclerc?
Perché proprio a Leclerc due e non a Vettel?
A me pare che l'abbiano fatto apposta quelli della Ferrari...tipo tirare le orecchie a Leclerc per essersi permesso di pestare i piedi al raccomandato Vettel.
Per quanto mi riguarda Leclerc dovrebbe chiedere di andarsene che tanto oramai si è capito l'aria che gira lì dentro.

Altra questione: le gomme.
Ma non dovrebbero essere uguali per tutte le auto?
Perché quelle date alla Ferrari si deteriorano velocemente?
Siamo sicuri che la qualità delle gomme sia uguale per tutte le scuderie?

[johnmalkovich 6.278]

1 ora fa, Doktor Flake ha scritto:

Hamilton vince anche senza volerlo ormai 

La cosa più triste è che sto qui, tra una decina di gare, supererà il record di vittorie di Schumi!  

[Fox Vega 17.967]

7 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Non ho seguito la gara ma ho letto che a Leclerc gli hanno fatto fare la "strategia" di 2 soste mentre Vettel, come Hamilton e Bottas, una sosta.
Ora...sarò inesperto, ma non è stata una tattica suicida quella utilizzata per Leclerc?
Perché proprio a Leclerc due e non a Vettel?
A me pare che l'abbiano fatto apposta quelli della Ferrari...tipo tirare le orecchie a Leclerc per essersi permesso di pestare i piedi al raccomandato Vettel.
Per quanto mi riguarda Leclerc dovrebbe chiedere di andarsene che tanto oramai si è capito l'aria che gira lì dentro.

Altra questione: le gomme.
Ma non dovrebbero essere uguali per tutte le auto?
Perché quelle date alla Ferrari si deteriorano velocemente?
Siamo sicuri che la qualità delle gomme sia uguale per tutte le scuderie?

le gomme sono tutte uguali, poi ovviamente ci sono vetture che ne gestiscono meglio o peggio il degrado...

 

per quanto riguarda leclerc direi che col senno di poi la strategia è stata errata e hanno buttato via una probabile vittoria, evidentemente han diversificato le strategie non calcolando che il degrado sia delle gialle che delle bianche era inferiore alle previsioni.

Io non credo proprio che in ferrari abbiano intenzione di favorire vettel a discapito del monegasco, sarebbe veramente una scelta machiavellica

[Dahaka 603]

9 minuti fa, johnmalkovich ha scritto:

La cosa più triste è che sto qui, tra una decina di gare, supererà il record di vittorie di Schumi!  

"Sto qui" ha 87 pole, 83 gp vinti e 6 mondiali. è uno dei migliori di sempre, sarebbe ora di ammetterlo

[Fox Vega 17.967]

10 minuti fa, ale93ubr ha scritto:

"Sto qui" ha 87 pole, 83 gp vinti e 6 mondiali. è uno dei migliori di sempre, sarebbe ora di ammetterlo

[ronny80 5.822]

9 ore fa, johnmalkovich ha scritto:

La cosa più triste è che sto qui, tra una decina di gare, supererà il record di vittorie di Schumi!  

Alla fine però cambia poco, Schumacher ha vinto quanto Senna e Prost messi assieme ma ciò non vuol dire che valesse il doppio di loro.

Ci sono periodo storici e situazioni in cui è più semplice fare record su record.

[ronny80 5.822]

9 ore fa, ale93ubr ha scritto:

"Sto qui" ha 87 pole, 83 gp vinti e 6 mondiali. è uno dei migliori di sempre, sarebbe ora di ammetterlo

Gia adesso è nell'olimpo dei migliori di sempre con i vari Schumacher, Senna, Prost, Lauda, Clark, Fangio e pochi altri.

[onekiddu 4.495]

Alla fine però cambia poco, Schumacher ha vinto quanto Senna e Prost messi assieme ma ciò non vuol dire che valesse il doppio di loro.
Ci sono periodo storici e situazioni in cui è più semplice fare record su record.

Occhio a non dirlo nel topic della motogp sennò qualcuno si ammoscia

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

[viasat 140]

On 10/27/2019 at 11:56 PM, johnmalkovich said:

La cosa più triste è che sto qui, tra una decina di gare, supererà il record di vittorie di Schumi!  

La cosa più triste è vedere Mansell con un solo campionato e Alonso con 2, mentre Vettel ne ha 4.

 

Poi Jim Clark con solo due campionati vinti è il vero scandalo. Da quello che ho letto/visto si parla (forse) del più grande pilota nella storia della F1. 

[ronny80 5.822]

7 ore fa, viasat ha scritto:

La cosa più triste è vedere Mansell con un solo campionato e Alonso con 2, mentre Vettel ne ha 4.

 

Poi Jim Clark con solo due campionati vinti è il vero scandalo. Da quello che ho letto/visto si parla (forse) del più grande pilota nella storia della F1. 

Purtroppo Jim Clark è morto troppo presto (incidente ad Hockenheim in F2) altrimenti avrebbe vinto molto di più.

Mansell ha avuto la sfortuna di trovarsi in un epoca con 2 piloti più forti di lui mentre Alonso ha sbagliato spesso a scegliere la macchina (anche perché mal consigliato).

Vettel ha avuto un vistoso calo ma se lo valuto nei suoi anni migliori dal punto di vista velocistico lo metto alla pari con campioni del passato tipo Piquet, Stewart, Mansell, Fittipaldi, Hakkinen etc..

[Doktor Flake 21.705]

Il 29/10/2019 Alle 11:40, ronny80 ha scritto:

Purtroppo Jim Clark è morto troppo presto (incidente ad Hockenheim in F2) altrimenti avrebbe vinto molto di più.

Mansell ha avuto la sfortuna di trovarsi in un epoca con 2 piloti più forti di lui mentre Alonso ha sbagliato spesso a scegliere la macchina (anche perché mal consigliato).

Vettel ha avuto un vistoso calo ma se lo valuto nei suoi anni migliori dal punto di vista velocistico lo metto alla pari con campioni del passato tipo Piquet, Stewart, Mansell, Fittipaldi, Hakkinen etc..

Per me Vettel ha vissuto di un periodo particolare come pochi al mondo 

Grande pilota eh, per carità, ma per me Alonso era più "forte" 

Però si è ritrovato in quel periodo con una Redbull illegale

Poi lui di suo è veloce eh, per carità, ma di testa è sempre stato un passo indietro 

4 mondiali per me sono troppi, 2 alla pari di Alonso era la cosa più giusta, o magari 3 pari, visto come gli son sfuggiti un paio allo Spagnolo in Ferrari

 

[ronny80 5.822]

1 ora fa, Doktor Flake ha scritto:

 

4 mondiali per me sono troppi, 2 alla pari di Alonso era la cosa più giusta, o magari 3 pari, visto come gli son sfuggiti un paio allo Spagnolo in Ferrari

 

Direi che 3 titoli alla pari potevano starci, Alonso si è sempre trovato nel posto sbagliato al momento sbagliato, ha vinto parecchio meno di quanto meritasse ma è cmq fra i grandi di questo sport.

Ti dirò che per me pure il Raikkonen dei primi anni meritava qualcosa in più (almeno in numero di vittorie Gp), era un talento esagerato, ma quella McLaren si rompeva troppo spesso.

Quello che trovo sbagliato è fare del revisionismo storico, con il passare degli anni i piloti possono calare il rendimento ma questo non vuol dire che non meritassero di vincere quando lo hanno fatto.

Il Vettel di quel periodo non avrebbe mai fatto tutti gli errori dell'ultimo anno, così come il Rossi dei tempi d'oro non è neppure lontano parente di quello attuale, per non parlare poi del crollo di Lorenzo in questa assurda stagione.