Il topic della Formula1 2024

[feles 1.232]

probabilmente non conoscete la FIA. E' un mondo 90% British, il resto è noia. 

[gek 266]

14 ore fa, San Tommaso ha scritto:

non parlerei di rosicamento...,gli aveva dato 30 secondi nonostante perez...ma voi anti hamilton non ricordate villneuve schumacher...

 

Le gare finiscono all'ultimo giro.

 

Prima di Silverstone comunque Max gli aveva dato 35 punti.

 

Poi Lewis lo butta fuori e va a vincere.

La settimana dopo Bottas scatena una carambola e rimane coinvolto anche Verstappen.

Hamilton si ritrova primo nel mondiale.

 

Il vizio di picchiare l'avversario Lewis ce l'ha: lo fece pure con Rosberg alla quinta gara nel 2016. Rosberg veniva da 4 vittorie in avvio.

Nella quinta era davanti.

Hamilton lo butta fuori...fortunatamente esce fuori pure lui.

 

Ha veramente poco da lamentarsi, visto anche il sorpasso tagliando la curva.

[ronny80 5.822]

1 ora fa, Blackmore21279 ha scritto:

Così come Schumacher arriva dietro a Villeneuve ma continua comunque ad essere Schumacher. La storia la fanno i numeri e nell'albo d'oro della F1 i nomi di Hamilton e Schumacher compaiono più di chiunque altro. Sono i migliori, stop.

 

No, stop niente, sono i migliori PER TE.

E' difficile stabilire chi sia stato il migliore di sempre perché le epoche sono troppo diverse e lontane nel tempo ma di sicuro non lo si può fare guardando solo i freddi numeri.

Senna e Prost non erano certo inferiori, ma hanno avuto la sfortuna di essere contemporanei e si sono tolti titoli e vittorie a vicenda, altrimenti avrebbero datro numeri simili a Schumacher e Hamilton.

Poi c'è da dire che ai tempi di Fangio, ma anche a quelli di Lauda non c'erano così tanti Gp da disputare, quindi non hanno MAI avuto la possibilità di fare numeri così alti altrimenti pure loro li avrebbero fatti.

Dovessimo solo guardare l'albo d'oro dei mondiali e il numero di vittorie allora Vettel sarebbe tra i primi 3 o 4 piloti più forti di sempre, ma mi sembra una bella esagerazione.

 

P.S. Schumacher arrivò dietro Villeneuve ok, ma guidando una macchina inferiore, non era il suo compagno di squadra.

[Blackmore21279 533]

50 minuti fa, ronny80 ha scritto:

No, stop niente, sono i migliori PER TE.

E' difficile stabilire chi sia stato il migliore di sempre perché le epoche sono troppo diverse e lontane nel tempo ma di sicuro non lo si può fare guardando solo i freddi numeri.

Senna e Prost non erano certo inferiori, ma hanno avuto la sfortuna di essere contemporanei e si sono tolti titoli e vittorie a vicenda, altrimenti avrebbero datro numeri simili a Schumacher e Hamilton.

Poi c'è da dire che ai tempi di Fangio, ma anche a quelli di Lauda non c'erano così tanti Gp da disputare, quindi non hanno MAI avuto la possibilità di fare numeri così alti altrimenti pure loro li avrebbero fatti.

Dovessimo solo guardare l'albo d'oro dei mondiali e il numero di vittorie allora Vettel sarebbe tra i primi 3 o 4 piloti più forti di sempre, ma mi sembra una bella esagerazione.

 

P.S. Schumacher arrivò dietro Villeneuve ok, ma guidando una macchina inferiore, non era il suo compagno di squadra.

Con i se e con i ma la storia non si fa quindi a me questi discorsi non interessano. L'albo d'oro parla chiaro e dà tutte le risposte che servono.

Piaccia o non piaccia la storia la fanno i vincitori, circostanze fortunate oppure no ma la fanno i vincitori quindi Hamilton e Schumacher sono i più grandi di sempre. La matematica non si discute. Non mi interessa se Alonso per guida è superiore al tedesco ed al britannico, ne ha vinti 2 quindi inferiore a chi ne ha vinti 7. Ribadisco. Stop.

Quanto a Vettel ne ha vinti 4 quindi è pari con Alain Prost. Vogliamo parlare di Nigel Mansell? Grande pilota che a me personalmente piaceva un sacco ma ne ha vinto uno quindi inferiore a tanti altri.

Verstappen se e quando raggiungerà Hamilton lo considererò alla pari dell'inglese, al momento è inferiore e di molto anche.

[Doktor Flake 21.705]

Niente oggi ormai sono tollerati solo i sorpassi di "puro talento" effettuati sulle piste d'aeroporto con DRS acceso e macchina con 10 cavalli in più

Ovviamente devi chiudere il sorpasso prima di staccare, sennò qualcuno si offende

45 minuti fa, Blackmore21279 ha scritto:

Con i se e con i ma la storia non si fa quindi a me questi discorsi non interessano. L'albo d'oro parla chiaro e dà tutte le risposte che servono.

Piaccia o non piaccia la storia la fanno i vincitori, circostanze fortunate oppure no ma la fanno i vincitori quindi Hamilton e Schumacher sono i più grandi di sempre. La matematica non si discute. Non mi interessa se Alonso per guida è superiore al tedesco ed al britannico, ne ha vinti 2 quindi inferiore a chi ne ha vinti 7. Ribadisco. Stop.

Quanto a Vettel ne ha vinti 4 quindi è pari con Alain Prost. Vogliamo parlare di Nigel Mansell? Grande pilota che a me personalmente piaceva un sacco ma ne ha vinto uno quindi inferiore a tanti altri.

Verstappen se e quando raggiungerà Hamilton lo considererò alla pari dell'inglese, al momento è inferiore e di molto anche.

Quando VER avrà una macchina 3 volte superiore a tutti per 8 anni di fila ne riparleremo

[ronny80 5.822]

1 ora fa, Blackmore21279 ha scritto:

Con i se e con i ma la storia non si fa quindi a me questi discorsi non interessano. L'albo d'oro parla chiaro e dà tutte le risposte che servono.

Piaccia o non piaccia la storia la fanno i vincitori, circostanze fortunate oppure no ma la fanno i vincitori quindi Hamilton e Schumacher sono i più grandi di sempre. La matematica non si discute. Non mi interessa se Alonso per guida è superiore al tedesco ed al britannico, ne ha vinti 2 quindi inferiore a chi ne ha vinti 7. Ribadisco. Stop.

Quanto a Vettel ne ha vinti 4 quindi è pari con Alain Prost. Vogliamo parlare di Nigel Mansell? Grande pilota che a me personalmente piaceva un sacco ma ne ha vinto uno quindi inferiore a tanti altri.

Verstappen se e quando raggiungerà Hamilton lo considererò alla pari dell'inglese, al momento è inferiore e di molto anche.

Se non ti interessa l'opinione degli altri nessuno ti obbliga ad entrare a discutere in un forum,sei tu che mi hai citato, io mi sono limitato a risponderti, quindi i tuoi stop tienteli pure per te.

Ti ripeto se PER TE Hamilton e Schumacher sono i più grandi per via dei numeri che anno sei libero di pensarlo, sappi però che PER ME e per la stragrande maggioranza di chi segue questo sport le cose non stanno affatto cosi.

Mansell PER TE è inferiore a Vettel, invece PER ME e per tanti altri non lo è.

[Blackmore21279 533]

56 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Niente oggi ormai sono tollerati solo i sorpassi di "puro talento" effettuati sulle piste d'aeroporto con DRS acceso e macchina con 10 cavalli in più

Ovviamente devi chiudere il sorpasso prima di staccare, sennò qualcuno si offende

Quando VER avrà una macchina 3 volte superiore a tutti per 8 anni di fila ne riparleremo

Se capiterà sarà per me il migliore di sempre.

19 minuti fa, ronny80 ha scritto:

Se non ti interessa l'opinione degli altri nessuno ti obbliga ad entrare a discutere in un forum,sei tu che mi hai citato, io mi sono limitato a risponderti, quindi i tuoi stop tienteli pure per te.

Ti ripeto se PER TE Hamilton e Schumacher sono i più grandi per via dei numeri che anno sei libero di pensarlo, sappi però che PER ME e per la stragrande maggioranza di chi segue questo sport le cose non stanno affatto cosi.

Mansell PER TE è inferiore a Vettel, invece PER ME e per tanti altri non lo è.

Ma non è il caso di scaldarsi tanto, stiamo parlando di due visioni differenti. Per me contano i numeri che non mentono mai e sono incontrovertibili

[Roland Deschain 22.631]

Che teneri i tifosi del pilota più scorretto e protetto di sempre

[Blackmore21279 533]

Adesso, Roland Deschain ha scritto:

Che teneri i tifosi del pilota più scorretto e protetto di sempre

Si è vero, anche a me fanno tenerezza i tifosi di Michael Schumacher effettivamente!

[Doktor Flake 21.705]

Adesso, Roland Deschain ha scritto:

Che teneri i tifosi del pilota più scorretto e protetto di sempre

L'unico nella storia rimesso in pista da una gru  

[Blackmore21279 533]

2 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

L'unico nella storia rimesso in pista da una gru  

Voi ferraristi tifate per un olandese che pubblicamente vi ha definito bari e trafficoni! 😂😂😂

2 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

L'unico nella storia rimesso in pista da una gru  

Sempre meglio che cercare di buttare fuori a ruotate il rivale per il titolo. Io certe scorrettezze, in oltre 30 anni di F1 le ho viste fare solo al tetesco di cermania di rosso vestito.

[Doktor Flake 21.705]

Adesso, Blackmore21279 ha scritto:

Voi ferraristi tifate per un olandese che pubblicamente vi ha definito bari e trafficoni! 😂😂😂

Io tifavo per la fine del regno del terrore  

[Blackmore21279 533]

3 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Io tifavo per la fine del regno del terrore  

Per me la fine del regno del terrore si avrà solo col fallimento dell'inter. Il dominio mercedes è una passeggiata di salute rispetto all'esistenza stessa dei perdazzurri.

Che poi se ci penso noi nell'ultimo decennio siamo stati la mercedes della serie A

[ronny80 5.822]

16 minuti fa, Blackmore21279 ha scritto:

 

Ma non è il caso di scaldarsi tanto, stiamo parlando di due visioni differenti. Per me contano i numeri che non mentono mai e sono incontrovertibili

Non mi scaldo, sono solo opinioni.

[MrLuca 5.462]

Un 5 maggio in salsa F1 come questo è il massimo della goduria sportiva

[Doktor Flake 21.705]

27 minuti fa, MrLuca ha scritto:

Un 5 maggio in salsa F1 come questo è il massimo della goduria sportiva

Questo è meglio 

Un 5 maggio con la Lazio che, sotto 1-0, segna al minuto 91 e poi su rigore controverso al 94 

[paolohjs 644]

11 ore fa, Blackmore21279 ha scritto:

 

Non ricordi evidentemente cosa fecero a Senna l'anno prima quando sia lui che Prost erano in McLaren... Il brasiliano aveva promesso di sbatterlo fuori e così fece! E fece pure bene!

Prost causò l'incidente alla chicane prima del rettilineo, ad una velocità inferiore ai 100 km/h. Senna lo sbattè fuori a più di 200 km/h:se Prost fosse morto (e le probabilità all'epoca non erano così remote), Senna sarebbe stato anche imputabile di omicidio, visto che sussisteva palesemente dolo da parte sua. Gli episodi sono LEGGERMENTE diversi

[ronny80 5.822]

3 minuti fa, paolohjs ha scritto:

Prost causò l'incidente alla chicane prima del rettilineo, ad una velocità inferiore ai 100 km/h. Senna lo sbattè fuori a più di 200 km/h:se Prost fosse morto (e le probabilità all'epoca non erano così remote), Senna sarebbe stato anche imputabile di omicidio, visto che sussisteva palesemente dolo da parte sua. Gli episodi sono LEGGERMENTE diversi

Se Prost si fosse fatto male penso che Senna non lo avrebbe mai ammesso di averlo fatto apposta, lo fece capire già dalla sua intervista a caldo (disse "le gare a volte finiscono a pochi giri dalla fine e a volte finiscono alla prima curva") ma solo perché vide il francese in piedi e senza un graffio.

Detto questo, quello che combinò Prost l'anno precedente fu meno rischioso, ma anche quella una fu bella scorrettezza e tra l'altro lui la fece.anche perchè aveva l'appoggio di quel personaggione di Balestre, il capo della Fia guarda caso francese pure lui !!

Un altro episodio molto pericoloso fu il contatto Capirossi-Harada in Argentina nel 98 per il titolo della classe.250cc, quando all'ultima curva il pilota italiano tentò una staccata disperata e finì con lo speronare il giapponese, vincendo così il titolo mondiale.

 

[ronny80 5.822]

I grigi ci hanno ripensato : ritirato l'appello.

La telenovela finalmente è finita.

[Doktor Flake 21.705]

4 minuti fa, ronny80 ha scritto:

I grigi ci hanno ripensato : ritirato l'appello.

La telenovela finalmente è finita.

Penso che Hamilton sia il primo a non voler essere ricordato per un mondiale vinto in tribunale

[ronny80 5.822]

15 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Penso che Hamilton sia il primo a non voler essere ricordato per un mondiale vinto in tribunale

Io invece penso che uno come Wolff lo avrebbe vinto volentieri anche così, solo che sapevano di avere zero possibilità ed inoltre dall'alto lo avranno rimesso in riga per evitare un danno di immagine a dir poco imbarazzante.

 

La McLaren nel 2007 andò fino in fondo (nonostante non dovesse neanche essere li per via della spy-story) e il titolo di Raikkonen anche se pochi se lo ricordano rimase subjudice dal 21 ottobre fino al 16 novembre (ben 26 giorni)....ovviamente furono sfanculati alla grande e fecero l'ennesima brutta figura di quella stagione.

[Spock 2.836]

Il 14/12/2021 Alle 12:49, Blackmore21279 ha scritto:

Voi ferraristi tifate per un olandese che pubblicamente vi ha definito bari e trafficoni! 😂😂😂

Sempre meglio che cercare di buttare fuori a ruotate il rivale per il titolo. Io certe scorrettezze, in oltre 30 anni di F1 le ho viste fare solo al tetesco di cermania di rosso vestito.

Noi italiani siamo fieri della Rossa.

[BaroneBirra87 14.474]

I grigi ci hanno ripensato : ritirato l'appello.
La telenovela finalmente è finita.

Ci hanno fatto una figura migliore così

Detto ciò rimane una decisione, quella della safety car, che non andava presa dall'inizio

Come a Jeddah, dovevano esporre la bandiera rossa e far ripartire la gara per gli ultimi 5 giri a parità di gomma

[ronny80 5.822]

1 ora fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Ci hanno fatto una figura migliore così

Più che altro non avevano alcuna chance di vincere oltre a fare anche una brutta figura.

La Fia non sarebbe MAI andata contro se stessa e qualsiasi altro tribunale o si sarebbe dichiarato "non  competente" (e noi per i 2 scudetti sottratti ne sappiamo qualcosa) oppure avrebbe invalidato il Gran Premio con Max Verstappen comunque campione in virtù della classifica aggiornata alla penultima gara (pari punti ma più vittorie).

 

[BaroneBirra87 14.474]

Comunque tutte le questioni legate all'assegnazione del titolo credo abbiano fatto dimenticare un omaggio doveroso a Kimi Raikkonen, che dopo 20 anni lascia un grande vuoto nella Formula 1; vincitore del titolo più godereccio e rocambolesco che sia mai stato assegnato (3 piloti in 2 punti non credo si sia mai visto) ed eccezionale bevitore