CdS: "Da Roma a Torino, buio VAR: il video continua ad alimentare polemiche. Ira Rizzoli per l’errore dello Stadium. I vertici AIA-CAN furibondi. Si torna a parlare di sudditanza"

[Deborah J 22.155]

L’errore (e fosse solo uno... diciamo quello più grave) di Fabbri sabato pomeriggio allo Stadium è molto più grave di quello che sembra. Anche per chi governa le regole del calcio. Letteralmente furibondi dopo la partita e ieri in giornata. Quel braccio di Alex Sandro era da calcio di rigore, non c’erano dubbi. E neanche le spiegazioni date dal neo internazionale di Ravenna hanno placato i bollenti spiriti. Troppo cervellotica la scelta di non darlo rispetto alla semplicità che si evince anche dalle immagini. Ma non è solo questo che ha fatto infuriare i vertici AIA-CAN. Perché non aver concesso quel penalty, dopo averlo addirittura rivisto (si poteva cogliere anche senza l’ausilio del VAR), va al di là del semplice errore, che nella visione del calcio da parte arbitrale ci può sempre stare ed è (quasi) sempre giustificabile. Non stavolta, però. E quello di Fabbri vale per tre: per quello che è stato in campo (lo si poteva dare subito; lo si poteva dare dopo l’OFR), per la percezione che ha dato fuori dal campo. In un campionato che aspetta solo la matematica, ma che è finito da tempo. A vedere Juve-Milan c’era anche Nicola Rizzoli, il designatore arbitrale, che oggi, nella riunione di Milano con allenatori e giocatori, s’incrocierà con Gattuso e Leonardo e spiegherà il perché di quanto successo allo Stadium. Rizzoli aveva scelto Juve-Milan non a caso: una classica dal grande fascino, un big match storico, dunque un bel banco di prova per chi dovrebbe rappresentare il futuro della nostra categoria arbitrale. Un test di livello ma con tanto di rete di protezione. La partita era lontana dalle sfide che hanno caratterizzato le volate scudetto, cariche di tensione. Insomma, la scelta di Rizzoli non era un salto nel buio, condivisibile nella sua essenza. Ecco perché aver sbagliato una cosa così facile da parte di Fabbri, con ragionamenti complicati (congruità del movimento del braccio, pallone verso il braccio e non viceversa) invece di limitarsi alla semplicità della realtà (braccio che si oppone ad un cross, staccato dal corpo) ha creato stupore e più d’una irritazione. La procedura era stata perfetta. Calvarese al VAR aveva correttamente richiamato Fabbri a rivedere l’azione, convinto che fosse rigore (e l’arbitro della Val Vomano non è tipo di manica larga). Le immagini erano chiare. Eppure....  Non solo, ma quell’errore, più di quello commesso sul calcetto di Mandzukic a Romagnoli (considerato anche dal VAR, Calvarese, una cosa di campo, dunque non da On Field Review) che avrebbe potuto portare al rigore e al rosso per il giocatore bianconero; più dei provvedimenti disciplinari mancati (lo stesso Mandzukic e Musacchio da doppia ammonizione); più del fischio che ha di fatto annullato il gol di Kean (a gioco fermo, ma cosa ha visto Fabbri?); dicevamo, quell’errore ha alimentato il partito della sudditanza psicologica. Espressione (non solo fittizia) che manda in bestia in particolare il designatore Rizzoli. Ma una simile svista, così complicata da spiegare, trova invece facile lettura proprio in quella terminologia da sempre accostata agli arbitri. Così gli arbitri si fanno male da soli. Quelli più intelligenti se ne sono resi conto da soli.

 

Fonte: Il Corriere dello Sport

[Gobbo88 10.313]

È da quando è stato introdotto il var che vediamo interpretazioni diverse e a volte scorrette. Succede contro il Milan e scoppia il finimondo

[pablito77! 45.457]

Al rogo! A morte! La Ggiuve rubbaaaa! 

 

Che schifo di * ogni volta. 

 

Ho visto che persino in parlamento qualche * ha avuto da ridire. 

 

Non ho mai goduto doppio per vittorie condizionate da episodi arbitrali, ma sto cominciando a farlo. 

[re david 13.054]

Io ho abbandonato da tempo i contenitori di polemiche antijuventine che oramai abbondano dappertutto. Anzitutto per me il rigore non dato non lo vedo come un errore così grossolano, con Alex Sandro in scivolata e col viso girato dall'altra parte, quindi del tutto intenzionato a non prendere la palla con le mani. Ma questo famoso calcio di Mandzukic a Romagnoli? In cui il croato viene caricato fallosamente da Piatek, quindi fallo in attacco, e poi calpestato da Romagnoli e vedono solo quello che fa il giocatore della Juve? E perché l'invenzione sul gol annullato a Kean e la mancata espulsione di Musacchio devono passare in secondo piano. Eh ma Rizzoli deve chiedere scusa al Milan. Devono chiedere scusa ai loro cervelli sti mentecatti. 

[djgiorgio91 6.636]

Guarda caso queste pagliacciate avvengono con il Milan di mezzo...

[Ghouls 26]

Per Il VAR che tace, sui 2 (due) rigori, enormi non dati alla Juve a Genova, invece, tutto normale, vero?

[Iroquois 3.880]

Zazzaroni non si poteva lasciar scappare l'occasione

[Lorenzojuventino1976 1.493]

 La stessa storia dell' anno scorso con pjanic porcate a go go a tutte le squadre per 30 e passa giornate un episodio a favore alla Juve e si scatena il finimondo quando nella stessa partita si annulla un gol regolare , quando il rigore comunque lo devi segnare e per di più segni un minuto dopo, dovete crepare dal rosicare 😒😒😒😒 

[shere kan 4.364]

Ma questi che film hanno visto? La sudditanza esiste, ma è quella che provano loro verso tutto ciò che riguarda la Juventus. Sono ossessionati e non ne vengono fuori

[bergamo83 3.905]

Si alla nuovo campionato Europeo .

Basta a questo campionato Italiano.

[juventinovero89 6.847]

In Supercoppa soprattutto abbiamo visto quanta sudditanza ci sia

 

[furia-bianconera 3.623]

Ruberemmo in serie A persino se non giocassimo più in serie A

[bergamo83 3.905]

Abbiamo 20 punti sulla secondo .

Ma di che stanno parlando questi ?

 

Vadano a vedere i conti del Milan e come mai un Cinese lo compra due anni fa a 700 mln e poi le perde alla metà perchè non ha 5 mln per pagare una multa , dai su

[SapoMalo (ex Sava) 6.547]

"invece di limitarsi alla semplicità della realtà (braccio che si oppone ad un cross, staccato dal corpo)"

 

Ma qualcuno di questi ha mai giocato a calcio?

 

Ma come stracasso si fa ad andare in scivolata col braccio attaccato al corpo???

[rk73 7.218]

"col var basta errori e fine delle polemiche"  

[Il Cobra 801]

Alè 

[AlessandroMagno 7.132]

Tutto questo per un rigore che sarebbe stato molto forzato e per un gol regolare annullato alla stessa Juve. 

Maledetti delinquenti in malafede. 

[Enrico Pallazzo 5.409]

Questo accade con le milanesi. Altro che squadre di blasone con le quali è un piacere duellare invece di napoli e roma.

[alex65viareggio 4.155]

Che dire... Son contento.

Comunque condannati sempre DI PIU'  a vincere scudetti, più per quei beceroni giornalisti milanisti che altro

[davidov 4.602]

Per me quello di Sandro non è rigore mai nella vita 

[giusardegna 27.489]

quando ci sono loro di mezzo,c'è sempre un can,can mediatico da paura,chissà come mai

una cosa però mi spiace,che noi stiamo sempre zitti e ci facciamo dire di tutto da tutti,essere troppo signori a volte stona

[zoff70 19.311]

Ma basta  il Milan comunque sia era passato in vantaggio e quindi non ha avuto alcun danno,ma poi al limite possono essere state avvantaggiate le squadre che lottano per un posto in Champions non certo la Juve 

[Furia Ceca1985 6.539]

5 minuti fa, Papageno ha scritto:

quel rigore non c'era....

Esatto.

[SapoMalo (ex Sava) 6.547]

Adesso, giusardegna ha scritto:

una cosa però mi spiace,che noi stiamo sempre zitti e ci facciamo dire di tutto da tutti,essere troppo signori a volte stona

 

"Ad essere troppo buoni, si passa per ....oni"

[O' Rei David 4.469]

Stanno a più di 30 punti, non li sentiamo neanche. Partita vinta in ciabatte e vestaglia. Sorseggiando una spremuta di arance