Le immagini dell'episodio Mandzukic-Romagnoli in Juve-Milan: era chiaro fallo di Piatek! Una comunicazione approssimativa si fa ammaliare ancora una volta dal suono dei flauti

[Gobbo88 10.130]

strattonata evidentissima, ma quando si gioca contro il mafian è così. Io ultimamente li odio molto più dei loro cugini, ogni volta che si gioca contro di loro fanno saltar fuori degli scandali

[pinodorato 261]

Io il fallo di Romagnoli in quella gif non la vedo assolutamente così netto, quindi se rivista al Var la condotta violenta è punibile con ammonizione e siccome il pallone era ancora in gioco era da regolamento rigore.

 

commento di un milanista a cui ho fatto notare la gif in questione.

Della serie "non c'è peggior cieco di chi non vuole vedere"

Ma non ci perdere neanche tempo, fratello, ormai é stato bollato come ennesimo furto e tale rimarrà per loro, anche se Romagnoli avesse sparato con una Colt Python la ladrata per loro sarebbe rimasta comunque. Non sprecare il tuo tempo con loro, ma godi nel vederli schiumare di rabbia, è di gran lunga la cosa più bella!

 

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

 

 

 

[jimmyw 11.304]

Un link diretto alla gif? .. la voglio mandare in whatsapp (non hanno twitter i miei conoscenti rosikoni)

[Rotting Corpse 4.784]

46 minuti fa, SteJuve1987 ha scritto:

Ma non solo volevano il rigore ma anche il rosso a Manzo .. e pure la prova tv... e poi?! Che buffoni😆

La Ghigliottina, no anzi l'amputazione della gamba così da non poter più fare quel gesto antisportivo  

[Stile&Stiletto 4.960]

Per la Gazzetta le immagini di Mandzukic-Romagnoli sarebbero al vaglio del giudice sportivo per decidere sulla prova TV: emerge dalla riunione in corso tra Rizzoli e dirigenti di A.

[domscarc 238]

che poi i rigori bisogna segnarli  

 

[ciumbia 4.364]

Se come pensano media e giornaloni c'è stata malafede allora se la prendano con chi è in lotta con loro per un posto in champions...la juve non c'entra nulla con lo scudetto già vinto

se malafede c'è stata è stata per favorire l'inda,roma e lazio....

[Olof Mellberg 5.210]

2 ore fa, Difensore della Barriera ha scritto:

Rigore non è, questo mi pare ovvio, anzi non sapevo neanche si stessero lamentando per questo, sapevo solo di quello di Alex Sandro 

No no volevano anche il rigore...poi per qualcuno ce n era anche un altro (3/4/5 rigori ormai ho perso il conto), insomma vivisezionando la partita hanno visto miriadi di sfioramenti che potevano essere rigori!

[black&whitetiger 13.172]

Volevano un rigore con un fallo precedente di un loro giocatore mezzo secondo prima è come chiedere un rigore quando il giocatore che lo subisce parte in fuorigioco, siamo all'avanspettacolo!

 

Grazie a Dio esiste ancora il principio della cronologia degli episodi nella stessa azione, anche se mafianisti e soci vorrebbero abolirla x far vedere solo quello che gli conviene!

[Totik 5.055]

2 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

è come chiedere un rigore quando il giocatore che lo subisce parte in fuorigioco,

Contro la Juve l'hanno dato, perciò lo volevano anche loro.

[BeppeFurino 11.313]

15 minuti fa, Totik ha scritto:

Scusami, ma c'è un equivoco. Il che ci frega non è riferito al tuo commento, che direi utilissimo per far capire l'andazzo che c'è contro di noi o a favore del Milan, ma si riferisce al fatto che a noi cambia poco se squalificano o meno Mandzukic. Lo scudetto è vinto. Se dovessero influire sulle nostre prestazioni sarà solo a loro discapito.

Spero di essere stato più chiaro ora.

E' sbagliato proprio il concetto di prova tv e credo che se succede è sbagliato in toto e non perchè ormai non serve per il campionato, influente. Non siamo mica stupidi  nel far passare un messaggio di un errore colossale, la squalifica. Anche per aver ruvvato con una mancanza di rigore.(il secondo da mario)

Questo credo che sia più chiaro

[Olof Mellberg 5.210]

1 ora fa, black&whitetiger ha scritto:

Comunque la nostra società dovrebbe chiedere come mai certi replay che sarebbero a nostro favore stranamente spariscono, tipo quello di quest’azione che poi consente a certa gente a fine partita di parlare di possibili rigori a favore prendendo in considerazione solo i fotogrammi che si vuole e imboscando il resto è una roba scandalosa.

 

Quando devono convalidare un gol o darci un rigore a noi invece l’azione viene riproposta e verificata dal rinvio del portiere e le immagini ci sono tutte e da più angolazioni.

 

P.S. E Tuttosport sarebbe un giornale filoJuve?

 

Non serve manco a far vedere queste robe, a parti invertite sulla Calzetta di Nanchino era già in prima pagina con articolista che avrebbe scritto come mai qualcuno aveva nascosto il filmato dell’intera azione che aveva fatto parlare di un inesistente rigore non concesso a favore della Juve.

Quello che mi chiedo sempre anche io...come col rigore di empoli (se non sbaglio) dove gli unici replay sono a 40 metri nella prospettiva peggiore possibilr, quando con tutte le telecamere che ci sono dei replay migliori dovrebbero riproporli (come è appunto successo in questo caso, con le telecamere che riescono a zoommare fino a contare i ciuffi d erba sugli scarpini di mandzukic...

 

Non è per fare i complottisti, figuriamoci, ma è assurdo che per determinate cose i replay non esistano...!!!

[Antonio79 18.630]

16 minuti fa, Stile&Stiletto ha scritto:

Per la Gazzetta le immagini di Mandzukic-Romagnoli sarebbero al vaglio del giudice sportivo per decidere sulla prova TV: emerge dalla riunione in corso tra Rizzoli e dirigenti di A.

Ma prima o dopo che Rizzoli avrà provveduto a chiedere scusa al Milan a reti unificate? E' importante...sarebbe l'ennesima ingiustizia fatta alla Juve a furor di popolo.

[black&whitetiger 13.172]

3 minuti fa, Olof Mellberg ha scritto:

Quello che mi chiedo sempre anche io...come col rigore di empoli (se non sbaglio) dove gli unici replay sono a 40 metri nella prospettiva peggiore possibilr, quando con tutte le telecamere che ci sono dei replay migliori dovrebbero riproporli (come è appunto successo in questo caso, con le telecamere che riescono a zoommare fino a contare i ciuffi d erba sugli scarpini di mandzukic...

 

Non è per fare i complottisti, figuriamoci, ma è assurdo che per determinate cose i replay non esistano...!!!

Guarda a me è capitato di vedere replay in stream su canali stranieri mai proposti da Sky e mi chiedo come sia possibile visto che loro si affidano ai nostri broadcast non hanno telecamere loro allo stadio, un mistero!

[BeppeFurino 11.313]

2 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Ma prima o dopo che Rizzoli avrà provveduto a chiedere scusa al Milan a reti unificate? E' importante...sarebbe l'ennesima ingiustizia fatta alla Juve a furor di popolo.

Pare di no, anzi nessun cenno, specie dai Gazzettari, attendiamo il Zazzà. C'è comunque la buffonata della prova Tv per Mario..

[Stino91 23.542]

18 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Se come pensano media e giornaloni c'è stata malafede allora se la prendano con chi è in lotta con loro per un posto in champions...la juve non c'entra nulla con lo scudetto già vinto

se malafede c'è stata è stata per favorire l'inda,roma e lazio....

Dopo Chievo - Milan dovrebbero tacere tutti, che poi far passare per vittime proprio loro ce ne vuole di coraggio...

[Antonio79 18.630]

2 minuti fa, BeppeFurino ha scritto:

Pare di no, anzi nessun cenno, specie dai Gazzettari, attendiamo il Zazzà. C'è comunque la buffonata della prova Tv per Mario..

E' vergognoso per come creino casi a piacimento. Ho visto il servizio su italia 1 nella trasmissione sportiva, ovviamente dedicata al VAR. Errori soprattutto pro Juve, vedi anche quello col Sassuolo, per dimostrare come e soprattutto a vantaggio di chi sbagliasse il VAR. Nessun accenno al fatto che Alex Sandro prova a chiudere il braccio. Rigore dato per solare ed al limite dell'incredulità da Cesari. Ovviamente tutto quello che non è stato dato alla Juve, a cominciare dall'assurdo fuorigioco fischiato ad inizio partita a Mandzukic, non citato neppure per sbaglio. Continuano a voler far passare una falsità enorme per verità assoluta.

[Stino91 23.542]

1 ora fa, nostalgico del trio ha scritto:

Per me l'episodio più assurdo è stato il fuorigioco fischiato a Mandzukic,dopo un retropassaggio di Chalanoglu,davvero assurdo

Con conseguente entrata tranciagambe di mr.80 milioni tengo sempre braccio alzato Romagnoli che mertiava come minimo il giallo a voler essere buoni 

[bilbao77 3.813]

La prova TV per Mandzukic non è applicabile perché non può essere considerato un episodio violento al massimo antisportivo quindi passibile di ammonizione.

[Olof Mellberg 5.210]

36 minuti fa, bilbao77 ha scritto:

Il fuorigioco di Mandzukic ha la stessa dinamica del gol annullato a Saponara in Juve Sampdoria.

Mmm no, è fondamentalmente diverso...

 

Li la tocca l attaccante e la palla vidne deviata in maniera fortuita (sono a contrasto) e quindi saponara è in fuorigioco....

 

Qui dybala fa un passaggio che viene intercettato da cialaciulo che gioca la palla (non è una deviazione fortuita ma proprio una giocata intenzionale) e quindi mandzukic non può essere in fuorigioco essendo un passaggio del milanista!

[giglioeugenio 13.351]

Rizzoli, pochi minuti fa, ha detto che per il "fallo" di Mandzukic, verrà usata la prova TV.

Infami, di riffe e di raffe, bisogna comunque pagarla

[QuandoC'eraCuccureddu 806]

Ragazzi quanto siete insensibili, i Meravigliosi hanno diritto ai rigori, agli applausi, alle Champions, alle trasmissioni tv. Perché essi sono i Meravigliosi!

[Antonio79 18.630]

3 minuti fa, Aaron Ramsey 91 ha scritto:

Dopo Chievo - Milan dovrebbero tacere tutti, che poi far passare per vittime proprio loro ce ne vuole di coraggio...

Appunto. Loro che nel chiagne e futt generale, Sabato hanno visto ingiustamente fermare Mandzukic davanti al loro portiere per fuorigioco inesistente. Hanno visto annullare un gol regolare a Kean e salvare dal secondo giallo, Musacchio. Episodi clamorosamente a favore e li stanno facendo passare per vittime della Juve. Una roba vergognosa che ancora una volta dimostra, se ancora ce ne fosse bisogno, dove sta il vero potere, quello che nel 2006 mandò noi in B per il nulla ed in Champions loro dopo che si incontravano con arbitri e guardalinee nel ristorante di Meani quando era chiuso.  L'odio per la Juve, rea di vincere troppo,acceca le menti.

[giglioeugenio 13.351]

ORE 12:46 - PROBABILE PROVA TV PER MANDZUKIC
Nel corso della riunione, oltre alla difesa dell'operato degli arbitri contenuta nelle parole del designatore Rizzoli, è emerso che è scattata la prova tv per il calcio rifilato da Mandzukic a Romagnoli nel finale di Juve-Milan.

[Renatoizzo83 1.984]

Ma che ve ne frega, ragazzi.

Fa parte del gioco/teatrino che le società mettono in piedi.

Teatrino di cui è d'accordo anche la nostra società, altrimenti se fossero cose serie risponderebbe.

Dai su, è tutto voluto per accendere la voglia dei tifosi di vedere trasmissioni e leggere giornali su