Viaggio nella testa di Andrea Agnelli: ecco perché adesso il numero uno è chiamato alla decisione più delicata del suo corso

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.225]

Comunque penso che Andrea non possa ignorare che i tifosi non ne possono piú di Allegri e che nei suoi anni da noi ci sono Giocatori che se ne sono andati a causa sua, altri che platealmente lo hanno chiamato con quel termine Azzeccatissimo (Carlos Mio) e altri che li ha depotenziati e involuti, il tutto con prestazioni pavide in Champions.

 

Alla luce di tutto questo credo l'unica Via sia l'Esonero

 

[O' Rei David 4.387]

1 minuto fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Ma certo che ci sono esempi contrari ai miei. Non è che cambiare significa necessariamente migliorare.

Ma quello che volevo dire è che l'allenatore incide molto, può farlo sia in positivo che in negativo. Ma incide.

Altrimenti, banalizzando il concetto anche dal punto di vista salariale, non guadagnerebbero quanto i migliori calciatori del mondo.

 

 

Certo che incide. Però secondo me la grande differenza è nella capacità di reggere le pressioni. Perchè ci sono allenatori che nei grandi club falliscono sistematicamente. E ci sono allenatori che invece nei grandi club ci sguazzano. Cioè quello che voglio dirti è che a me sembra che voi cataloghiate la capacità di un allenatore di essere un vincente legandola alla capacità di far giocare bene la squadra. Questo secondo me è vero fino a un certo punto: perchè ci sono allenatori che se gli dai la grande squadra ti portano certi risultati e altri allenatori che non te li portano. E questo secondo me indipendentemente da schemi o tattica. E' innanzitutto una questione di spessore

[Maratbianconero 1.673]

Adesso, Audemars ha scritto:

Il Gasp è il miglior tecnico italiano e per distacco pure. 

Basta guardare le partite e quali calciatori allena. 

E infatti fa miracoli. 

Qua considerano un miracolo un piazzamento Champions del. Mago di Certaldo  con Rudigers, Manolas, Pjanic, Dzeko, Salah, Naingollan, Strootman. 

 

[marco.blue 1.033]

Allegri va "ringraziato" per quanto fatto e sollevato velocemente dall'incarico. altro che continuare...

altrimenti significa essere masochisti!

[kociss1977 2.052]

56 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

Quindi se torna Conte in Italia perdiamo il campionato? Buono a sapersi... Voi sopravvalutate le capacità di un allenatore

conte, con la rosa della roma di quest'anno, ci avrebbe fatto penare e non poco, per conquistare il campionato.

[O' Rei David 4.387]

2 minuti fa, Maratbianconero ha scritto:

E vacci te con quella squadra de pippe. 

Confronta le formazioni e dimmi le differenze. 

O diciamo che la Roma con Difra ha fatto una semifinale di Champions e il mago de Certaldo invece viene ricordato per i suoi famosi 7a0 che pigliava sulla pelata? 

Adesso, kociss1977 ha scritto:

conte, con la rosa della roma di quest'anno, ci avrebbe fatto penare e non poco, per conquistare il campionato.

Mettiti d'accordo con l'altro utente però, che dice che è una squadra di pippe

[Maratbianconero 1.673]

1 minuto fa, O' Rei David ha scritto:

Mettiti d'accordo con l'altro utente però, che dice che è una squadra di pippe

Ottimi argomenti di chi viene smerdato

[O' Rei David 4.387]

2 minuti fa, Maratbianconero ha scritto:

Ottimi argomenti di chi viene smerdato

Va beh, ma che devi rispondere a uno che si contraddice quindici volte in 3 post? Vai, vai tranquillo, buona vita 

[MrFalex 795]

Ma secondo voi, Cristiano -- attraverso il Sig. Mendes con raccomandata A/R -- non fara' pervenire la sua idea ad Andrea/Fabio/Pavel? Secondo voi nessuno lo ascoltera'... se Allegri dovesse rimanere, sono sicuro che CR7 avra data' il suo beneplacito. CR7 non ha voglia ne' interesse di farsi un'altra Champions con compagni e panchinari che "se la fanno sotto"...

[lore87 57]

Andrea Agnelli l'ho incontrato una volta in occasione della sua partecipazione con il gruppo Percassi nelle residenze universitarie di via Sarfatti. Era il periodo in cui si diceva che la Juve potesse prendere Fellaini e gli dissi di non comprare Fellaini. E' un bravo ragazzo che si sa comportare ed è un vero tifoso. Naturalmente può fare cacchiate anche se ne ha fatte pochissime. Anche qui siamo tifosi e si dice tutto ed il contrario di tutto. Ognuno in buonafede ha una ricetta diversa. Essere tifosi non vuol dire fare le scelte giuste. Chi equipara Andrea Agnelli ad uno che vuole fare i soldi sulla Juve, come altri presidenti con altre squadre, secondo me ha torto.

[Basco Rosso 2.667]

34 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

Su Cardiff la penso come te. E anche l'anno scorso dove rischiò di perdere lo scudetto l'ho visto molto al limite. Per me si può cambiare. Ma di sicuro non lo denigro nè lo disprezzo. Ha e avrà sempre tutto il mio rispetto

Anche il mio, poi mi ha sempre fatto scompisciare nelle sue Conferenze stampa.

[Maratbianconero 1.673]

1 minuto fa, lore87 ha scritto:

Era il periodo in cui si diceva che la Juve potesse prendere Fellaini e gli dissi di non comprare Fellaini.

Organizza un nuovo incontro e, visto che pare ascoltare i tuoi consigli, digli di spedire a Livorno il sommo Max   

[El Pistolero 10.537]

1 hour ago, marchisiogobbocomeme said:

Anni fa le sottovalutavo anch'io.

Poi ho visto Conte vincere uno scudetto con Pepe-Matri-Vucinic.

Ho fatto esempi di allenatori che, immediatamente, senza rivoluzione di giocatori, ma con la forza delle proprie idee hanno fatto svoltare la stagione in positivo alle loro squadre.

 

 

Qui siamo al revisionismo storico più totale...

Il primo anno di conte la juventus prese più di 10 giocatori nuovi altro che nessuna rivoluzione... disinformazione a palate...

Tra cui giocatori come vidal e pirlo e non solo i giocatori scarsi che fa tanto comodo citare per supportare le proprie idee fasulle.

 

[kociss1977 2.052]

20 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

Mettiti d'accordo con l'altro utente però, che dice che è una squadra di pippe

non ho da mettermi d'accordo con nessuno, conte ha vinto scudetti con matri, estigarribia, de ceglie, giaccherini.

ha i suoi (grandi) difetti, ma in una squadra che deve riemergere e non ha obbligo di risultato in coppa può spingere tutti a rendere al 200 %

tranquillo che se torna in italia noi lo scudetto non lo vinciamo, col vate di livorno che fa andare tutti a marce ridotte.

[O' Rei David 4.387]

Adesso, kociss1977 ha scritto:

non ho da mettermi d'accordo con nessuno, conte ha vinto scudetti con matri, estigarribia, de ceglie, giaccherini.

ha i suoi (grandi) difetti, ma in una squadra che deve riemergere e non ha obbligo di risultato in coppa può spingere tutti a rendere al 200 %

tranquillo che se torna in italia noi lo scudetto non lo vinciamo, col vate di livorno che fa andare tutti a marce ridotte.

Ti dico come la penso: la Juventus di Allegri ha dimostrato di saper fare i suoi 90 punti senza problemi. Secondo me Conte con l'Inter o la Roma di oggi 90 punti non li fa mai nella vita. Poi sicuramente posso sbagliarmi, però sarebbe anche interessante che qualche squadra ci tenesse un pochino più testa, quest'anno è stata una superiorità quasi imbarazzante eh...

[marchisiogobbocomeme 1.767]

25 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

Certo che incide. Però secondo me la grande differenza è nella capacità di reggere le pressioni. Perchè ci sono allenatori che nei grandi club falliscono sistematicamente. E ci sono allenatori che invece nei grandi club ci sguazzano. Cioè quello che voglio dirti è che a me sembra che voi cataloghiate la capacità di un allenatore di essere un vincente legandola alla capacità di far giocare bene la squadra. Questo secondo me è vero fino a un certo punto: perchè ci sono allenatori che se gli dai la grande squadra ti portano certi risultati e altri allenatori che non te li portano. E questo secondo me indipendentemente da schemi o tattica. E' innanzitutto una questione di spessore

Sono d'accordo che non tutti gli allenatori che fanno giocare bene le loro squadre, riescono poi a reggere la pressione e, aggiungo io, riescono ad approcciarsi positivamente con i grandi giocatori che per forza di cose compongono le grandi squadre.

In questo è molto importante che la società appoggi e difenda a spada tratta l'allenatore.

Basti vedere Conte all'Atalanta, esonerato perchè la società invece che appoggiare lui appoggiò Doni e il suo gruppetto.

Io penso che noi, come Juventus, non correremmo questo rischio quasi con nessun allenatore perchè abbiamo una struttura societaria che rema e bene dalla stessa parte, in cui gli allenatori vengono protetti e mai messi in discussione almeno pubblicamente, togliendo ogni alibi ai giocatori e "obbligandoli" perciò a seguirli.

[El Pistolero 10.537]

4 minutes ago, kociss1977 said:

non ho da mettermi d'accordo con nessuno, conte ha vinto scudetti con matri, estigarribia, de ceglie, giaccherini.

 

allegri è arrivato in finali di champions e vinto scudetti con padoin,lemina,sturaro e ogbonna.

[alexsandro12 154]

Il 18/4/2019 Alle 14:50, AlenJu ha scritto:

non sono né allegriano, né anti allegriano, ma bisogna avere il coraggio di capire quando un ciclo è finito, probabilmente andava fatto già dopo Cardiff, non farlo ora sarebbe una follia.

io ero come te. quest'anno però sono diventato anti allegriano. non rassegnarsi alla fine del suo ciclo è da invasati tipo quelli di juventibus

[O' Rei David 4.387]

Adesso, alexsandro12 ha scritto:

io ero come te. quest'anno però sono diventato anti allegriano. non rassegnarsi alla fine del suo ciclo è da invasati tipo quelli di juventibus

Addirittura quelli di Juventibus sono invasati?

[alexsandro12 154]

1 minuto fa, El Pistolero ha scritto:

allegri è arrivato in finali di champions e vinto scudetti con padoin,lemina,sturaro e ogbonna.

solo a bocce conta chi ci arriva vicino

poi ce le fossimo giocate... invece abbiamo preso 7 gol in 2 finali

[El Pistolero 10.537]

2 minutes ago, alexsandro12 said:

solo a bocce conta chi ci arriva vicino

poi ce le fossimo giocate... invece abbiamo preso 7 gol in 2 finali

diglielo al presidente o agli amministratori delegati che arrivare in finale o essere eliminati ai gironi è la stessa cosa...

se avessimo continuato ad essere eliminati ai gironi di champions da squadre come galatasaray avremmo avuto i soldi e l'appeal per prenderne 2 di ronaldo

 

[marchisiogobbocomeme 1.767]

19 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Qui siamo al revisionismo storico più totale...

Il primo anno di conte la juventus prese più di 10 giocatori nuovi altro che nessuna rivoluzione... disinformazione a palate...

Tra cui giocatori come vidal e pirlo e non solo i giocatori scarsi che fa tanto comodo citare per supportare le proprie idee fasulle.

 

Partimmo con Lichtsteiner, Vidal, Pirlo e Vucinic in più rispetto alla squadra che arrivò settima. Col senno di poi un grande mercato. Col senno di poi.

Ma all'epoca non scordiamocelo com'erano considerata la ns rosa (venivamo da due settimi posti, lo ripeto): Barzagli era un mezzo vecchio preso a 300 mila euro + 600 mila di bonus (novecento mila euro). Bonucci un giovane centrale fischiato da tutto lo stadio e che sembrava inadeguato. Chiellini e Marchisio due giovani di valore come possono essere oggi Pellegrini e Romagnoli (ne di più ne di meno). Pirlo un fuoriclasse considerato bollito a 32 anni. Lichsteiner a 27 anni cosa aveva fatto in carriera a parte giocare nella Lazio? E' come se oggi prendessimo Marusic e lo considerassimo un ottimo colpo. Vidal l'unico che sarebbe venuto fuori a prescindere perchè dentro aveva qualcosa di diverso, ma pur sempre uno che a 24 anni stava al Leverkusen in un campionato in cui il Bayern li prende tutti a 20 anni quelli che sembrano essere forti. Sul modo in cui ha valorizzato Pepe e Matri reputo superfluo dover anche commentare.

Vucinic 28enne talentuoso discontinuo che alternava partite giocate in ciabatte a giocate deliziose, che aveva vinto a dir tanto un paio di coppe italia.

Col senno di poi è facile dire che Buffon, Barzagli, Bonucci, Chiellini, Vidal, Pirlo, Marchisio erano un ottimo scheletro per una futura grande squadra. Ma se invece di Conte, li avesse avuti in mano Delneri avremmo fatto partire il ciclo di scudetti?

 

[kociss1977 2.052]

12 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

allegri è arrivato in finali di champions e vinto scudetti con padoin,lemina,sturaro e ogbonna.

tutte riserve, i primi erano titolari o quasi.

ciaone.

[El Pistolero 10.537]

3 minutes ago, marchisiogobbocomeme said:

Partimmo con Lichtsteiner, Vidal, Pirlo e Vucinic in più rispetto alla squadra che arrivò settima. Col senno di poi un grande mercato. Col senno di poi.

Ma all'epoca non scordiamocelo com'erano considerati: Barzagli era un mezzo vecchio preso a 300 mila euro + 600 mila di bonus (novecento mila euro). Bonucci un giovane centrale fischiato da tutto lo stadio e che sembrava inadeguato. Chiellini e Marchisio due giovani di valore come possono essere oggi Pellegrini e Romagnoli (ne di più ne di meno). Pirlo un fuoriclasse considerato bollito a 32 anni. Lichsteiner a 27 anni cosa aveva fatto in carriera a parte giocare nella Lazio? E' come se oggi prendessimo Marusic e lo considerassimo un ottimo colpo. Vidal l'unico che sarebbe venuto fuori perchè dentro aveva qualcosa di diverso, ma pur sempre uno che a 24 anni stava al Leverkusen in un campionato in cui il Bayern li prende tutti a 20 anni quelli che sembrano essere forti. Sul modo in cui ha valorizzato Pepe e Matri reputo superfluo dover anche commentare.

Vucinic 28enne talentuoso discontinuo che alternava partite giocate in ciabatte a giocate deliziose, che aveva vinto a dir tanto un paio di coppe italia.

Col senno di poi è facile dire che Buffon, Barzagli, Bonucci, Chiellini, Vidal, Pirlo, Marchisio erano un ottimo scheletro per una futura grande squadra. Ma se invece di Conte, li avesse avuti in mano Delneri avremmo fatto partire il ciclo di scudetti?

 

Io a questi a quest post come il tuo francamente mi sono anche stufato di rispondere dopo anni e anni dove si ripetono le stesse cavolate.

La juventus prese più di 10 giocatori nuovi e non solo quelli che hai citato tu, se non ci credi cercateli su internet... gli scudetti si vincono con i titolari e con la panchina.

Ti smonto giusto una frase, ma potrei fare la stessa cosa con altre se avessi la voglia, il bayern fece esattamente il contrario che disinteressarsi del cileno tanto che rumenigge ci insultò pubblicamente perchè gli strapammo un giocatore che consideravano già loro, se non ci credi anche qui esiste google.

 

 

 

[El Pistolero 10.537]

6 minutes ago, kociss1977 said:

tutte riserve, i primi erano titolari o quasi.

ciaone.

titolari certo

estigaribbia titolarissimo fisso

così come giaccherini preso per fare il panchinaro ma che adesso l'indiano pelle rossa ci vuole spacciare per un altro titolare...