VIDEO Allegri pre Juventus-Fiorentina: "Se vinceremo lo scudetto sarà una grande stagione. Futuro? Chiudiamo il discorso poi ne parliamo. Mandzukic stagione finita"

[San Tommaso 1.223]

1 minuto fa, Plague ha scritto:

Speriamo sia vera la notizia su Mandzukic

 

guarda che mario come cancelo non puo essere diventato di colpo 1 brocco

[scienzo 3.536]

20 minuti fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Non è vero questo, non è che ha cambiato idea dopo Manchester, lui dopo quella partita ha semplicemente ribadito il concetto che bisogna essere cinici, ricordi quante occasioni abbiamo buttato per raddoppiare? Tante, troppe.

Per quanto riguarda i cambi, qui la questione è diversa, il fatto è che noi avevamo 0 esterni, ma comunque io avrei fatto giocare Cancelo.

Disse che essere stati bellini non ci aveva portato a vincere.... questo per dare capire a tutti che lui il bel gioco lo ha proposto ma non ha vinto quindi..... è ritornato vsui suoi passi,, di proprio in una intervista di fine gara

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, scienzo ha scritto:

Disse che essere stati bellini non ci aveva portato a vincere.... questo per dare capire a tutti che lui il bel gioco lo ha proposto ma non ha vinto quindi..... è ritornato vsui suoi passi,, di proprio in una intervista di fine gara

E ovviamente sempre interpretazioni forzate delle sue dichiarazioni...

[Nord est 6.376]

Vattene! Incapace!!!!

[Groot 87]

abbiamo preso Ronaldo per vincere l'ennesimo scudetto, questa è la verità purtroppo.

[OrgoglioBlack&White 1.013]

8 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Adesso ti metti pure a dare le patenti di tifo?

Non pensavo appartenessi a questa tipologia di utente.

E comunque "esagerato" si riferisce all'estremizzazione di certe problematiche che hai assolutizzato.

Detto ciò è proprio vergognoso, meschino e di basso livello insinuare dubbi sul mio amore per la Juventus. Non sai proprio di cosa parli.

Patente di tifo?? Ma che stai dicendo?? Meschino?? Misura meglio le parole perfavore.

Hai frainteso completamente, ho detto che le due eliminazioni in quella maniera sono una pugnalata al cuore e uno schiaffone nell'orgoglio dei tifosi per come sono arrivate e per quello che abbiamo saputo (non) proporre sul campo, farle passare come semplici partite sbagliate significa non dargli la giusta importanza.

Tutto qui, se tu hai capito che ti stessi dando una "patente di tifo" (ma che vuol dire poi? boh) hai capito molto male il senso del mio intervento (ma potrei essermi spiegato male io, te lo concedo).

[scienzo 3.536]

Sì è dimesso? È stato licenziato? Posso magna' tranquillo?

[SuperTalismano 7.885]

10 minuti fa, San Tommaso ha scritto:

guarda che mario come cancelo non puo essere diventato di colpo 1 brocco

Oltre Manzo mi ha sconvolto Cancelo....non so se sia colpa di Allegri o qualcos'altro ma è veramente regredito in maniera impressionante

[SuperBlackWhite 3.696]

10 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Non so come fai ad avere la pazienza di spiegare ogni volta tutto con calma.

Soprattutto parlando a gente che se viene contraddetta si permette di dare patenti di tifo.

 

Perché quando ci sono i fatti a supporto è facile argomentare, se uno si scalda subito significa che non è sicuro di quello che dice. E vanno sul personale proprio per questo.

[Bianconero Sannita 2.805]

TE NE DEVI ANDARE.

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[sempresoloforzajuventus 8.391]

2 minuti fa, OrgoglioBlack&White ha scritto:

Patente di tifo?? Ma che stai dicendo?? Meschino?? Misura meglio le parole perfavore.

Hai frainteso completamente, ho detto che le due eliminazioni in quella maniera sono una pugnalata al cuore e uno schiaffone nell'orgoglio dei tifosi per come sono arrivate e per quello che abbiamo saputo (non) proporre sul campo, farle passare come semplici partite sbagliate significa non dargli la giusta importanza.

Tutto qui, se tu hai capito che ti stessi dando una "patente di tifo" (ma che vuol dire poi? boh) hai capito molto male il senso del mio intervento (ma potrei essermi spiegato male io, te lo concedo).

Non prendermi per i fondelli.

Scrivere "fatti due domande" cosa mi significa? Scrivere "...per chi realmente ama la Juve" cosa mi significa?

Per quanto mi riguarda la questione finisce qua. Ci sono montagne di haters di professione con cui puoi allegramente parlare.

Io con uno che si permette di insinuare e poi mi rigira pure la frittata non ho nulla di cui parlare.

Buona giornata.

[SuperBlackWhite 3.696]

5 minuti fa, scienzo ha scritto:

Disse che essere stati bellini non ci aveva portato a vincere.... questo per dare capire a tutti che lui il bel gioco lo ha proposto ma non ha vinto quindi..... è ritornato vsui suoi passi,, di proprio in una intervista di fine gara

Questa è un'interpretazione che stai dando tu, noi ci mangiammo diverse occasioni da gol, e fummo belli ma imprecisi. Questo è il suo discorso che rispecchia quanto accaduto in campo.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

2 minuti fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Perché quando ci sono i fatti a supporto è facile argomentare, se uno si scalda subito significa che non è sicuro di quello che dice. E vanno sul personale proprio per questo.

Sì infatti.

E' che sinceramente a me cadono le braccia: provi a spiegare quello che è successo scendendo nei minimi dettagli e ti ritrovi sempre le solite risposte, con le solite finte verità assolute e i soliti luoghi comuni.

Non si riesce a razionalizzare nulla e poi ti becchi pure insulti o attacchi personali.

[stewie B e W 9.684]

2 ore fa, matt977 ha scritto:

A me interessa vincere. Se lo faccio bene meglio. Guardiola non mi sembra che abbia vinto molto lontano da barcellona...Dei 5-0 al Frosinone me ne frega relativamente.

Allo scudetto del bel gioco ci pensano già sufficientemente i giornali. Diamo a qualsiasi mister una rosa di giocatori "europei" e non marci fisicamente e poi parliamo di quale allenatore

A tutti noi interessa vincere. La vittoria della Champions League però, piaccia o non piaccia, passa necessariamente da un cambio di mentalità. Questo calcio speculativo, al risparmio, fatto di “capire i momenti” non porta da nessuna parte. Io non voglio insegnare calcio a nessuno e sicuramente Allegri non è uno sprovveduto, ma uno che nella sua professione è al top, però a questo punto una riflessione mi sembra d’obbligo.

[SuperBlackWhite 3.696]

Adesso, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Sì infatti.

E' che sinceramente a me cadono le braccia: provi a spiegare quello che è successo scendendo nei minimi dettagli e ti ritrovi sempre le solite risposte, con le solite finte verità assolute e i soliti luoghi comuni.

Non si riesce a razionalizzare nulla e poi ti becchi pure insulti o attacchi personali.

Qui, su questo forum, c'è un tiro al bersaglio pauroso a cui bisognerebbe porre rimedio. 

Per il resto, si fanno prendere dall'emotività facendo una fatica pazzesca ad analizzare il tutto nel complesso.

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, SuperBlackWhite ha scritto:

Qui, su questo forum, c'è un tiro al bersaglio pauroso a cui bisognerebbe porre rimedio. 

Per il resto, si fanno prendere dall'emotività facendo una fatica pazzesca ad analizzare il tutto nel complesso.

Che poi mica ci vuole una laurea in astrofisica.

Basta pensare a tutti i dettagli, metterli insieme e razionalizzare. Non è che serva chissà quale intelligenza superiore.

Ma il punto è che non interessa farlo.

[-------------------- 749]

Ma questo vive sulla luna

[OrgoglioBlack&White 1.013]

Adesso, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Non prendermi per i fondelli.

Scrivere "fatti due domande" cosa mi significa?

Per quanto mi riguarda la questione finisce qua. Ci sono montagne di haters di professione con cui puoi allegramente parlare.

Io con uno che si permette di insinuare e poi mi rigira pure la frittata non ho nulla di cui parlare.

Buona giornata.

Fatti due domande è un'esortazione a vedere le cose da un punto di vista meno "allegrocentrico" e un pò più critico.

Ecco qua spiegato l'enorme insulto per il quale te la sei presa..

 

Se io sono meschino ad esprimermi educatamente in italiano, tu cosa saresti?? 

 

Se questo è modo che hai di confrontarti beh il problema è tutto tuo.

[marchisiogobbocomeme 1.767]

31 minuti fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Non è vero questo, non è che ha cambiato idea dopo Manchester, lui dopo quella partita ha semplicemente ribadito il concetto che bisogna essere cinici, ricordi quante occasioni abbiamo buttato per raddoppiare? Tante, troppe.

Per quanto riguarda i cambi, qui la questione è diversa, il fatto è che noi avevamo 0 esterni, ma comunque io avrei fatto giocare Cancelo.

Dopo Manchester tornò ad utilizzare mandzukic da titolare e la squadra cambiò modo di giocare, non ci fu più pressing alto e fraseggio corto e rapido, ma riposizionamento indietro e giro palla lento avvolgente in modo da coprire il campo e poter fare marcature preventive migliori. Il fatto è che tutto questo avvenne per una partita andata male per motivi che non c azzeccavano nulla. Un conto è non essere cinici. Un conto è prendere imbarcate in difesa come ci succedeva all inizio dello scorso anno. 

A mio parer lui ha preso a pretesto quella partita per tornare alla sua idea di calcio, inventandosi una sorta di legittimazione data da una singola partita. 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, OrgoglioBlack&White ha scritto:

Fatti due domande è un'esortazione a vedere le cose da un punto di vista meno "allegrocentrico" e un pò più critico.

Ecco qua spiegato l'enorme insulto per il quale te la sei presa..

 

Se io sono meschino ad esprimermi educatamente in italiano, tu cosa saresti?? 

 

Se questo è modo che hai di confrontarti beh il problema è tutto tuo.

Bravo, bella presa in giro.

E non esiste nessun punto di vista "allegrocentrico". La mia era un'analisi dei fatti che tra l'altro conteneva pure delle critiche ma tu probabilmente non l'hai nemmeno letta.

[SuperBlackWhite 3.696]

Adesso, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Che poi mica ci vuole una laurea in astrofisica.

Basta pensare a tutti i dettagli, metterli insieme e razionalizzare. Non è che serva chissà quale intelligenza superiore.

Ma il punto è che non interessa farlo.

L'importante è sfogarsi ed affidarsi ai soliti luoghi comuni. 

Se si usasse la ragione si capirebbe che è totalmente inutile sperare in una partenza del nostro allenatore, sia per tutto quello fatto nel complesso, sia perché non ci sono alternative valide e sia perché conosce i giocatori, e cambiare l'allenatore significherebbe perdere ulteriore tempo. 

[stewie B e W 9.684]

2 ore fa, SuperBlackWhite ha scritto:

E anche tu di inesattezze ne hai dette tante, innanzitutto questa filosofia volta a difendersi con Allegri in Europa non l’ho mai vista, e ti parlo dell’atteggiamento in campo, aldilà dei giocatori schierati in campo.

Altra cosa, avete questa abitudine di far passare la partita con il Tottenham come lo schifo assoluto fatto contro una squadretta, quando in realtà è la stessa identica che quest’anno ha buone possibilità di andare in finale di Champions dopo aver eliminato il Borussia Dortmund e soprattutto il Manchester City di Guardiola, e lo ha fatto senza Kane, Winks, Lamela, Sissoko infortunato a partita in corso(e ce n’era anche un altro che non ricordo).

Quindi ora per favore non facciamo passare le due partite con il Tottenhan come due partite in cui abbiamo subito dall’inizio alla fine contro una squadra mediocre perché punto primo il loro organico non aveva molto da invidiare al nostro. Punto secondo, all’andata partimmo forte sin da subito, 2-0 e diverse occasioni, dopo 20 minuti sfiorammo anche il 3-0 in maniera clamorosa, ripeto, 3-0 dopo 20 minuti. Dopo i 20 minuti iniziali ce ne sono stati 25 di grande difficoltà, e su questo non ci sono dubbi, noi però verso la fine del primo tempo abbiamo avuto un’altra occasione, il rigore(sbagliato)di Higuain che ci avrebbe portati sul 3-1. Il secondo tempo è stato equilibrato, non c’è stato un dominio né da una parte né dall’altra, infatti se ci pensi faticherai a trovare occasioni loro. La partita di ritorno è stata sofferta per 60 minuti, con in mezzo il mancato rigore per Douglas Costa abbastanza clamoroso.

Qui nessuno si gongola su quanto fatto in passato, ma il passato, se valutato nel complesso, ti aiuta a capire quello che si può fare in futuro, e la cosa che non capite è che un allenatore non diventa un * da un all’altro, solo che voi pretendete una filosofia ben chiara quando noi in realtà cambiamo nella formazione titolare almeno cinque elementi a stagione.

Ma continuate pure a far finta di niente e divertitevi ad addossare tutte le colpe all’allenatore, io non prendo parte a questo giochino disgustoso, fortunatamente.

Fai benissimo, anche perché le colpe non sono sicuramente tutte di Allegri: se ti cambiano 4-5 elementi tra i titolari ogni anno, poi non è facile trovare la quadra e non si può pretendere che la squadra giochi a memoria. Però, teoricamente rispetto all’anno scorso abbiamo aggiunto all’11 di base praticamente solo Cancelo, Can, e Ronaldo; Bonucci non lo considero nemmeno perché non lo si può di certo definire “nuovo”. Siamo arrivati ad aprile e l’allenatore non ha ancora trovato il modo di far coesistere tutti i migliori, l’unica soluzione trovata è stata quella di buttare la palla in mezzo per i due attaccanti, Ronaldo e Mandzukic, e con l’assenza di quest’ultimo al miglior giocatore del mondo non arriva un pallone decente a partita. Nelle ultime 3 partite ad eliminazione di Coppa, abbiamo segnato 5 gol, di cui 4 di testa e un calcio di rigore, e non è casuale. 

[scienzo 3.536]

6 minuti fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Questa è un'interpretazione che stai dando tu, noi ci mangiammo diverse occasioni da gol, e fummo belli ma imprecisi. Questo è il suo discorso che rispecchia quanto accaduto in campo.

Io non interpreto, disse così, io ho capito quello che ho spiegato, tu altro, poi se la tua interpretazione è corretta ok. Sbagliammo molte occasioni gol perché eravamo stati bellini, giocammo bene, quindi creando molto ma perdemmo, quindi dalle sue parole io capii quello, e successivamente prestazione mai ripetuta, qunid credeva di aver capito bene ma evidentemente erravo

[SuperBlackWhite 3.696]

2 minuti fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Dopo Manchester tornò ad utilizzare mandzukic da titolare e la squadra cambiò modo di giocare, non ci fu più pressing alto e fraseggio corto e rapido, ma riposizionamento indietro e giro palla lento avvolgente in modo da coprire il campo e poter fare marcature preventive migliori. Il fatto è che tutto questo avvenne per una partita andata male per motivi che non c azzeccavano nulla. Un conto è non essere cinici. Un conto è prendere imbarcate in difesa come ci succedeva all inizio dello scorso anno. 

A mio parer lui ha preso a pretesto quella partita per tornare alla sua idea di calcio, inventandosi una sorta di legittimazione data da una singola partita. 

Mandzukic era il titolare prima di Manchester, non giocò perché era infortunato.

[cigolillo 284]

14 minuti fa, Nord est ha scritto:

Vattene! Incapace!!!!

concordo