Perché Allegri e la Juventus sono fatti l’uno per l’altra

[Shinji Ikari 73.758]

Nei minuti immediatamente successivi all’eliminazione dalla Champions League per mano dell’Ajax dei “ragazzini terribili”, come sono stati ribattezzati, sia il presidente della Juventus Andrea Agnelli che il suo allenatore Massimiliano Allegri hanno confermato la volontà di continuare il loro rapporto di lavoro. L’eventualità che Allegri continui ad allenare la Juventus anche oltre la scadenza naturale del suo contratto – prevista per giugno 2020 – però non piace a parte della tifoseria bianconera.

 

Va ricordato, anzitutto, che le vittorie di questi ultimi cinque anni hanno aiutato a far sbocciare un amore nato tra le spine. Allegri era stato accolto a Vinovo tra le contestazioni: agli occhi dei tifosi, sedotti ed abbandonati da Antonio Conte, Allegri era ancora l’allenatore del Milan che aveva conteso alla Juventus lo scudetto 2011/12. Lo stesso Allegri, ai tempi, aveva polemizzato in occasione del gol fantasma di Muntari nello scontro diretto che probabilmente aveva deciso quel campionato. Tra l’altro, in quella stagione era caduta la prima tessera del domino di successi raccolti dalla Juventus nelle ultime otto stagioni.

 

Ad ogni modo, dopo 5 scudetti, 4 coppe Italia, 2 finali di Champions League – un rosario mourinhesco che lo stesso Allegri ormai non manca di predicare appena ne ha l’occasione – le voci di chi si oppone alla permanenza del tecnico livornese sulla panchina della Vecchia Signora in questa stagione si sono fatte insistenti. E sotto al bruciore dovuto all’eliminazione giace il solito conflitto tra risultati e bel gioco, tanto più paradossale quando si parla di Juventus e di Allegri.

 

Allegri secondo Allegri

È lo stesso tecnico con la passione per i cavalli che si professa da sempre un allenatore anti-assiomatico. Recentemente ha dato alle stampe il suo primo libro e le convinzioni di Allegri sono persino troppo chiare, fin dal titolo: “È molto semplice” (Ed. Sterling & Kupfer), sottinteso il calcio.

 

Nelle primissime pagine del testo Massimiliano Allegri esplicita ancora più chiaramente: «Io la faccio più breve di qualche teorico che tratta il calcio come una scienza esatta. Lo scopo del gioco è passare la palla ai compagni, privilegiando la soluzione più semplice. Niente di più, niente di meno».

 

Queste sue posizioni, si sono ancora di più irrigidite la stagione scorsa, quando Allegri è stato messo in contrapposizione con Maurizio Sarri e il suo Napoli bello da guardare e anche efficace, che ha conteso lo Scudetto alla Juventus fino alle ultime giornate. Più volte Allegri è stato richiamato a commentare in TV la presunta dicotomia tra bel gioco e gioco vincente e spesso ha trovato modo di rispondere piccato al suo interlocutore. Nel suo libro, Allegri ha provato a chiarire, usando comunque la sciabola e non il fioretto: «Non riesco proprio a spiegarmi perché si sta riducendo il calcio a troppa teoria. Per esempio, sono fermamente convinto che ci siano momenti di una stagione in cui si può accettare di giocar male pur di vincere. Accontentare la gente ricercando l’estetica è sbagliato».

 

Insomma, Allegri rivendica il diritto a giocar male pur di arrivare al risultato. Forse è ancora più importante quando, sempre nella sua bibbia calcistica, Allegri si definisce un allenatore aziendalista: un manager che persegue gli obiettivi societari, che lui stesso individua nella rivalutazione economica degli asset aziendali, cioè i propri calciatori.

 

Allegri ha fatto del rigetto delle scuole filosofiche e del “pensiero unico” calcistico la sua filosofia. Nella sua idea è intorno ai giocatori di livello, già formati nelle proprie caratteristiche tecniche, tattiche e atletiche, che va costruito il sistema, e non viceversa. L’integrazione delle singole parti funziona quando tutti sono messi in condizione di rendere al meglio secondo le proprie qualità, garantendo l’equilibrio nelle due fasi di gioco.

 

La partita di ritorno contro l’Atletico Madrid è l’ultima circostanza in cui si è manifestato concretamente il modo in cui il livornese intende il calcio: una rimonta ottenuta con uno stravolgimento tattico mirato ad annullare i punti di forza dell’avversario (ad esempio, con la posizione di Emre Can ad impedire le ripartenze di Griezmann e Morata) ed esaltando le qualità dei propri interpreti (la posizione tra le linee di Bernardeschi garantita dall’ampiezza fornita dagli esterni di centrocampo).

 

Un altro esempio: nel vivo della stagione 2016/17, Allegri a metà gennaio, in uno scontro di campionato piuttosto importante contro la Lazio (i bianconeri primi in classifica avevano un solo punto di vantaggio sulla Roma, pur con una partita da recuperare) provò il 4-2-3-1 mai utilizzato prima. Allegri disse di “aver deciso una mattina, appena sveglio” il cambio di sistema e che cercava soltanto il modo per mettere tutti i suoi talenti offensivi contemporaneamente in campo. Quel cambio risultò determinante per le sorti della stagione: la Juventus vinse il suo sesto Scudetto e arrivò fino alla finale di Champions League, persa a Cardiff contro il Real Madrid.

 

Non è che Allegri non ha un’idea di gioco, come dice qualcuno in queste ore, è che piuttosto non ha paura di cambiare idea nemmeno in corso d’opera: i sette minuti nei quali ha sbancato Wembley nella partita dello scorso anno contro il Tottenham, ribaltando il tavolo di una doppia sfida in cui la squadra di Pochettino si era fatta preferire in tutto e per tutto, ne sono forse l’esempio più fulgido.

 

Mi viene da dire che Allegri utilizzi tutta la prima parte di ogni stagione per accumulare informazioni: al di là degli scontri diretti di campionato e delle serate di Champions League, Allegri sperimenta nelle partite ufficiali. Mette vicini i pezzi e controlla gli incastri, fino a che la figura del puzzle viene fuori nella seconda metà della stagione, da marzo in avanti, quando a detta di Allegri – ma anche del presidente della Juventus Andrea Agnelli – è importante trovarsi ancora in corsa su tutti i fronti.

 

La Juventus di Andrea Agnelli

I due, presidente e allenatore, puntano allo stesso obiettivo pur partendo da presupposti diversi. Per Allegri è una questione meramente sportiva: se hai lavorato per essere almeno testa a testa prima della volata finale, se hai risparmiato le forze grazie al turnover scientifico, allora puoi giocarti la vittoria finale fino in fondo.

 

Per Agnelli è anche una questione di sostenibilità del progetto: per garantirsi un ritorno economico – oltre che sportivo e d’immagine – attraverso i premi, i diritti TV e gli incassi al botteghino, in modo tale da permetterle di arrivare al punto di pareggio, la Juventus deve arrivare in primavera ancora in corsa per il campionato e per la Champions League. Come dire: se poi si portano a casa i trofei, tanto di guadagnato.

 

Preso atto della situazione economica, la Juventus sembra aver fatto di necessità virtù. Tutte le operazioni di player trading che Marotta, prima, e Paratici, ora, hanno concluso, sono nate da quelle che gli stessi dirigenti bianconeri hanno definito le opportunità che offre il mercato. E parlo sia della rapacità nell’aggiudicarsi degli svincolati a parametro zero – a partire da Andrea Pirlo fino ad arrivare ad Aaron Ramsey – sia dell’operazione che ha portato in dote Cristiano Ronaldo: la Juventus è sembrata attendere gli eventi, fiutare la corrente, fino al momento in cui si è decisa ad assestare l’affondo decisivo.

 

Nell’estate del 2016, la Juventus sembrava aver cambiato pelle, facendo un po’ come fa il Bayern Monaco in Bundesliga: rifornirsi sul mercato interno, prelevando i giocatori migliori delle dirette concorrenti, anche a colpi di clausole rescissorie. Sembrava che la Juventus potesse cambiare il proprio modus operandi permanentemente, invece se si parla di nomi di primissimo piano si è fermata quell’estate, dopo le acquisizioni di Higuain da Napoli e di Pjanic dalla Roma (certo, continua a investire, e molto, sui giovani, da giocatori come Mandragora, Caldara e Spinazzola, a Bernardeschi che oggi può essere considerato tra i 12-13 titolari di Allegri).

 

Ma se la Juventus preferisce attendere gli eventi, piuttosto che affidarsi ad una programmazione di lungo termine, è fondamentalmente per due motivi: anzitutto perché non potrebbe competere con i top club inglesi e spagnoli per garantirsi i giocatori migliori in circolazione, perché i livelli economici su cui possono viaggiare Manchester United, Real Madrid, Barcellona, Bayern Monaco, PSG e Manchester City, sono semplicemente troppo in là per le casse della società torinese.

 

In una simile situazione, per una società che vive ogni sessione di mercato sul filo del rasoio, un allenatore come Allegri, anti-dogmatico, in grado di assemblare una squadra esplorando sul campo ogni possibilità tattica, vale oro. Un allenatore che è sempre stato in grado, finora, di trovare una quadra a livello tattico, lavorando sugli elementi messi a disposizione alla fine delle operazioni di player trading.

 

Cos’è il DNA Juve

La seconda ragione che spinge la Juventus ad operare sul mercato nel modo descritto, ha a che fare con l’identità profonda del club. La Juventus si considera un club che non può assumersi il rischio di lanciare in prima squadra giocatori ancora da formare, dare loro occasioni di sviluppo in un sistema tattico stabilito a tavolino, affinché possano un giorno, eventualmente, diventare i migliori del mondo.

 

La Juventus non può regalare neanche una singola stagione, e non c’entrano solo le ragioni di sostenibilità economica. “Vincere non è importante, è l’unica cosa che conta” alla Juve non è soltanto un motto stampato sul retro del colletto, è parte stessa del DNA del club. Giampiero Boniperti, a cui vanno i diritti d’autore della frase, ha incarnato per decenni l’essenza stessa della juventinità. Riguardo al derby col Torino, il vecchio presidente amava dire: «Mi piacerebbe vincerne uno con un autogol al novantesimo».

 

Quello che poteva sembrare solo un caustico sfottò per animare la vigilia di una stracittadina, in realtà rappresentava il modo d’intendere il calcio in bianconero: vincere sempre, con ogni mezzo, anche immeritatamente, anche esprimendo un brutto calcio. Questo per me è il nodo della questione che spesso viene sottovalutato dai tifosi juventini stessi, più probabilmente da quelli che per ragioni anagrafiche non possono ricordare gli anni di Boniperti e le Juventus del passato. Senz’altro da quelli che si sono trovati di fronte a un vero conflitto filosofico dopo l’eliminazione con l’Ajax, un club dalla filosofia agli antipodi.

 

Lo scorso 28 febbraio, otto giorni dopo la sconfitta al Wanda Metropolitano per mano dell’Atletico, Allegri ha sospeso tutti i suoi account social. Pungolato sull’argomento, ha puntato il dito contro i tifosi: «Purtroppo i social sono in mano a tutti. È come mettere il mitra in mano a chi va a fare la guerra: se lo armi, spara. Gente poverina che, quando hanno distribuito l’intelligenza, andava da un’altra parte».

 

Il grosso delle recriminazioni social di una parte della tifoseria nei confronti di Allegri può essere riassunta così: ora che hai i campioni a disposizione, vogliamo vedere il bel gioco. Vincere non basta più, vogliamo stravincere. Il nocciolo di questa affermazione va in conflitto con l’identità stessa del club: la Juventus non è, e difficilmente sarà mai, il Real Madrid, cioè una squadra che scende in campo per il gusto dello spettacolo, prima che per la vittoria.

 

Ma se Allegri sta avendo successo alla Juventus è perché il suo sistema di valori, come allenatore e addirittura come uomo, coincide con il sistema di valori fondativi del club. Non è l’unico caso di questo tipo: Diego Simeone è stato un ex giocatore dell’Atletico Madrid, ne conosceva e ne condivideva i valori, che ha utilizzato come una leva, per creare una mistica nuova intorno alla sua squadra ed elevarne le prestazioni ad un livello mai raggiunto prima nella storia dell’Atletico.

 

E quando il sistema valoriale di un allenatore e quello di un club coincidono, tutte le componenti del lavoro finiscono per legarsi. In caso contrario, l’insuccesso è spesso dietro l’angolo: sulla breve e clamorosamente fallimentare esperienza di Brian Clough, allenatore inglese giovane e vincente, al Leeds United, da imputare proprio ad uno scollamento di valori sul modo di intendere il calcio, sono stati scritti libri e girati film.

 

Arsene Wenger, mal sopportato negli ultimi anni passati all’Arsenal, è stato uno dei pochissimi allenatori nella storia del calcio a portare a compimento un’impresa titanica, quella di cambiare il DNA di un intero club. L’Arsenal era il “Boring Arsenal”, una squadra speculativa, noiosa per i suoi stessi sostenitori che ancora oggi cantano “One-nil to the Arsenal”: uno a zero per l’Arsenal, il risultato più frequente col quale terminavano le partite dei “Gunners” negli anni Novanta. Wenger ha cambiato il modo dell’Arsenal di intendere il calcio: per riuscirci ha dovuto spendersi quotidianamente per ventidue anni in prima persona ad ogni livello societario, dai ragazzini alla prima squadra. Ha avuto bisogno di un’impresa irripetibile per imprimere il proprio marchio in maniera indelebile: il titolo dell’Arsenal degli Invincibili nella stagione 2003/04, prima squadra dal 1889 a conquistare una Premier League senza perdere una sola partita.

 

Chiedere alla Juventus di sostituire Allegri per avere un gioco diverso è una contraddizione. Questa società ha scelto questo allenatore. È come chiedere alla società di cambiare se stessa, di mutare geneticamente. Cambiare il DNA di un club è possibile, Wenger lo ha dimostrato, e forse anche la Juventus sta muovendo i passi in quella direzione (come dimostrano in parte le parole di Stefano Baldini e Giovanni Valenti sul settore giovanile bianconere, che trovate nella nostra intervista). Ma il cambiamento richiede una dedizione quotidiana, quasi fideistica, una comunione di intenti di ogni singolo componente della società, perché i risultati di questo processo si vedranno forse solo tra vent’anni. Nel frattempo la Juventus dovrà convivere ogni singolo anno con la spada di Damocle della vittoria a tutti i costi, che richiede di concentrare tutti gli sforzi oggi.

 

 

Ultimouomo.com

[TheDeid91 900]

Se fosse così allora agnelli la smettesse di dire che tra gli obiettivi c’è la Champions. Tanto ciò che succede dopo marzo “tanto di guadagnato”. Si tenga ancora allegri e continui ad andare dietro alle occasioni, se più di così non si può fare almeno sia realista nelle dichiarazioni. Non è che il tifoso si arrabbia senza motivo in questi giorni.

[Mescaleros 7.220]

Sono tutte le ragioni per cui la Juventus e la Champions League NON sono fatte l'una per l'altra. Idem per Allegri, ma questo è ancora più evidente

[aemme 1.943]

 

esatto, perchè Acciughino fa esattamente  (e giustamente) quello che dice A,A.

Acciughino alla fine è anche il  parafulmine dei tifosi juventini 

Ma avranno anche capito gli errori che sono stati fatti, i danni economici per aver sostenuto certe scelte, l'urgenza di rimediare a queste lacune al più presto prima che sia di nuovo troppo tardi, cedere, anche rimettendo, gli inutili, per evitare che il danno aumenti e vada in "cancrena",   fare un'ultimo sforzo alla ricerca di  almeno tre elementi di indiscusso valore tra il  centrocampo e la difesa, altrimenti diventano inutili anche gli attuali campioni (CR7 & C.)

 

[gobbo-da-sempre 5.707]

Mah, rapporto che secondo me doveva terminare dopo la sconfitta di Cardiff. Allegri il suo l'ha dato, per me non può fare di più e anzi, ho l'impressione che più tempo passa e più questa squadra diventa inguardabile, per non parlare della condizione atletica imbarazzante e della situazione degli infortuni assurda.. Che si vinca (in Italia) è un'altro discorso. Finché la concorrenza sarà quella attuale lo scudetto è assicurato, ma in un eventuale lotta serrata a due o a tre per il titolo non sono così sicuro che riusciremo a spuntarla noi.

[Tröstende Gedanken 10.737]

A me sembra una tesi che pur avendo valenza in alcuni punti non può garantire che l'idea di calcio di Allegri sia ciò che occorre in questo momento considerando che stiamo visibilmente peggiorando anche nei risultati in champions. Inoltre i limiti nel trovare un sostituto che portano la società a perseverare con lui non possono essere resi in modo positivo.  Sono appunto limiti.

 

Una voce fuori dal fuoco che non convince. 

[Kobayashi 18.855]

Tutto molto bello e articolato, ma è arrivata l'ora che, per il BENE DI TUTTI, Allegri vada via. Ostentare con un allenatore che ha dato tutto e che non può dare di più è follia. Ha l'occasione per andare via tra "gli applausi", non gli auguro di fare la fine di Wenger. È ora che la Juventus torni a giocare a calcio.

 

Le virgolette le uso perché già gran parte del tifo, Sabato, ha fischiato e insultato Allegri quando lo speaker ha letto il suo nome.

[Doktor Flake 21.722]

Io vedo un Allenatore finito che dal 7 giugno 2017 in poi è li solamente per bella presenza

I dati in Champions sono in costante peggioramento...

4 sconfitte su 10 in Champions, non succedeva dal 2003, ma allora le partite furono 17

Arriverà il giorno in cui gli scivolerà tra le mani il girone di Champions o lo scudetto e allora ci sarà da parlare molto...

 

 

[TheDeid91 900]

Tra l’altro questo articolo sta dando per scontato che nessun altro posso fare ciò che ha fatto allegri. Chi l’ha detto che in giro non ci sia un altro aziendalista che non ti chieda chissà che mercato, ma almeno sia in grado di valorizzare i campioni che abbiamo? Qua sembra che non sia mai esistita e non esisterà più una Juve senza allegri

[Kobayashi 18.855]

2 minuti fa, TheDeid91 ha scritto:

Tra l’altro questo articolo sta dando per scontato che nessun altro posso fare ciò che ha fatto allegri. Chi l’ha detto che in giro non ci sia un altro aziendalista che non ti chieda chissà che mercato, ma almeno sia in grado di valorizzare i campioni che abbiamo? Qua sembra che non sia mai esistita e non esisterà più una Juve senza allegri

Per molti la Juventus, 122 anni di storia, è solo Allegri.

 

Allegri fu accolto con insulti a Vinovo (e fortunatamente ho abbastanza memoria per ricordare i commenti del forum su Allegri dell'epoca  ).

[Alieno Bianconero 2.569]

Quoto

Nelle primissime pagine del testo Massimiliano Allegri esplicita ancora più chiaramente: «Io la faccio più breve di qualche teorico che tratta il calcio come una scienza esatta. Lo scopo del gioco è passare la palla ai compagni, privilegiando la soluzione più semplice. Niente di più, niente di meno».

E' una rottura filosofica.

"Allena" a livello professionistico peggio del calcio a livello dilettantistico... i pulcini si lasciano liberi di fare, non i professionisti. Allora un allenatore non serve a niente.

Infatti lui non allena, il suo apporto alla qualità del gioco è prossimo allo 0.

Poi quando incontra squadre dove i meccanismi non sono semplici (Ajax), sono figuracce e ti palleggiano in faccia.

Il fallimento parte dal metodo di allenamento.

Nessuno fa niente con uno schiocco di dita.

[Tröstende Gedanken 10.737]

Comunque non mi piace che si renda il rapporto tra società e allenatore come una relazione sentimentale. Ciò presuppone che non si veda la realtà perché ci sono i sentimenti ad offuscare il quadro. Come in questo articolo che sostiene una tesi nebbiosa che fino a qualche mese fa avrebbe pure avuto più seguito, eh. 

[Amici Luccicanti 2.045]

Tutti esprimono giudizi e sostengono le loro prese di posizione con Allegri... allenatore capace di giocare con più moduli e che cerca di amalgamare una rosa stravolta per interpreti in modo profondo negli ultimi anni.... ci è girata male con l'Ajax per assenze importanti in ruoli cardine.. E COLPA SUA??? la Società doveva essere più lungimirante!!!! E lasciamo perdere Benatia.. Mercenario che ha spinto per la cessione in maniera indegna per prendersi i soldi degli Emiri.. 

[ArturoFC93 49.799]

infatti mi sento molto vicino ai tifosi dell'Arsenal, pure per loro il sequestro sembrava infinito 

[The_Rock 3.961]

Articolo abbastanza delirante.

Basta questa frase per capirlo:

Quoto

... il Real Madrid, cioè una squadra che scende in campo per il gusto dello spettacolo, prima che per la vittoria

Quindi il Real Madrid sarebbe un club che fa "circo" ma non vince?

Complimenti all'autore

[Kobayashi 18.855]

3 minuti fa, Amici Luccicanti ha scritto:

ci è girata male con l'Ajax per assenze importanti in ruoli cardine..

Davvero? La fai così semplice? Abbiamo perso per le assenze?

[Mescaleros 7.220]

2 minuti fa, The_Rock ha scritto:

Articolo abbastanza delirante.

Basta questa frase per capirlo:

Quindi il Real Madrid sarebbe un club che fa "circo" ma non vince?

Complimenti all'autore

Ridicolo a dir poco infatti

[Wolfman45 2.403]

Allegri fino a Cardiff mi piaceva

dopo non abbiamo avuto piu' gioco ne' ritmo

e non e' questione di calciatori secondo me

[Negan 8.449]

Tra l’altro questo articolo sta dando per scontato che nessun altro posso fare ciò che ha fatto allegri. Chi l’ha detto che in giro non ci sia un altro aziendalista che non ti chieda chissà che mercato, ma almeno sia in grado di valorizzare i campioni che abbiamo? Qua sembra che non sia mai esistita e non esisterà più una Juve senza allegri

Idiozia come poche altre. Ce ne accorgeremo quando se ne andrà.

[Amici Luccicanti 2.045]

1 minuto fa, ArturoCR93 ha scritto:

infatti mi sento molto vicino ai tifosi dell'Arsenal, pure per loro il sequestro sembrava infinito 

L'Arsenal era 10 anni che non vinceva una  fava... E vedremo quest'anno se vincerà qualcosa... In Inghilterra Wenger decideva acquisti e cessioni... Allegri si limita ad allenare... e a prendersi tutte le colpe se le cose non vanno... 

[Alieno Bianconero 2.569]

1 minuto fa, Amici Luccicanti ha scritto:

L'Arsenal era 10 anni che non vinceva una  fava... E vedremo quest'anno se vincerà qualcosa... In Inghilterra Wenger decideva acquisti e cessioni... Allegri si limita ad allenare... e a prendersi tutte le colpe se le cose non vanno... 

si prenda solo le sue, già quelle sono sufficienti a rassegnare le dimissioni.

[Doktor Flake 21.722]

4 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

C'è girata male con l'Ajax raccontala a chi è fesso. Scusami.

il mantra degli Allegriani 

mai colpe sue

mai errori suoi

sempre sfortuna

assenze

errori dei singoli 

altri utenti continuano imperterriti nel dire "è andata male, abbiamo perso, sfortuna"

ma guai a chiedere di chi è la colpa

sarà stato Gesù Cris^o perchè gli andava uno scherzetto di Pasqua forse... boh... 

[antonio57 5.867]

Intanto apprezzamenti per la profonda analisi, l’impegno e il tempo dedicato.

lo dico senza ironia ma con vero rispetto. Un tempo, dal versante opposto, ho fatto lo stesso. Poi mi sono stancato di leggere bimbominkia conta il risultato.

 

io sarò molto breve:allegri è uno che può vincete solo in Italia dove il divario è così enorme che può ben compensare il nulla che egli dà.

 

allenatore senza idee e senza coraggio

 

deve andare via

[Kobayashi 18.855]

2 minuti fa, Miralem ha scritto:

12 minuti fa, TheDeid91 ha scritto:

Tra l’altro questo articolo sta dando per scontato che nessun altro posso fare ciò che ha fatto allegri. Chi l’ha detto che in giro non ci sia un altro aziendalista che non ti chieda chissà che mercato, ma almeno sia in grado di valorizzare i campioni che abbiamo? Qua sembra che non sia mai esistita e non esisterà più una Juve senza allegri

Idiozia come poche altre. Ce ne accorgeremo quando se ne andrà.

Dimmi quanti anni è che la Juve esiste e quanti trofei la Juve ha vinto senza Allegri. Avanti, aspetto.

 

edit: posso aver capito male  

[Tröstende Gedanken 10.737]

Adesso, Wolfman45 ha scritto:

Allegri fino a Cardiff mi piaceva

dopo non abbiamo avuto piu' gioco ne' ritmo

e non e' questione di calciatori secondo me

Si è impantanato. Capita. 

Pure a Conte successe, seppur con una filosofia diversa. 

Per inciso, mettere in campo moduli diversi non è una dimostrazione di flessibilità se poi sul campo la trama di gioco è la stessa.