Perché Allegri e la Juventus sono fatti l’uno per l’altra

[marchisiogobbocomeme 1.760]

49 minuti fa, dimas87 ha scritto:

Tu credi davvero che Schone, Tadic, De Ligt, Ziyech, Tagliafico, Van de Beek e Blind abbiano meno esperienza internazionale di Rugani, Bentancur, Kean, Cancelo e Bernardeschi? Non mi risulta, lì tra i Lancieri c'è gente che ha già giocato finali di EL e Mondiali da titolari (Blind ha giocato nello United e titolare nell'Olanda terza nel 2014), tranne l'uruguagio tra i citati della Juve tra andata e ritorno non mi pare proprio. Avessero giocato i Chiellini, i Khedira, i Mandzukic, i Douglas Costa, i Cuadrado sarebbe stato ben diverso, perlomeno in termini di esperienza appunto.

Vogliamo fare veramente il confronto tra i 14 scesi in campo per partite giocate in CL, Nazionale, finali giocate?

[colpodimano 6.288]

1 minuto fa, Ousen ha scritto:

Ti daranno una medaglia, tu che sei un vero tifoso 

io sono un tifoso normale, in primis dei valori che appartengono alla squadra che tifo.

"Fino alla fine".

dovresti appassionarti al lancio di coriandoli a carnevale. li è tutto uno scherzo, non hai problemi di dignità, tifo, etc.

[Ousen 325]

5 minuti fa, Light Juve ha scritto:

I danni dell'allegrismo riassunti in un post. 

Ah quindi funziona cosi se la pensi diversamente allora se allegri boys da mandare al rogo per stregoneria?

 

Ah... è io non sono fan di allegri sono 4 anni che prego nell'arrivo di jurgen klopp ma ormai mi sono rassegnato finchè non sarà la dirigenza a cambiare mentalità rimarrà lui.

4 minuti fa, colpodimano ha scritto:

io sono un tifoso normale, in primis dei valori che appartengono alla squadra che tifo.

"Fino alla fine".

dovresti appassionarti al lancio di coriandoli a carnevale. li è tutto uno scherzo, non hai problemi di dignità, tifo, etc.

Ah beh... i grandi problemi della vita la dignità nel calcio, per avere un idea diversa 

Immagino che 20 milioni di italiani circa, dopo martedi hanno perso la loro dignità, onore e sti cazz per aver perso una partita martedi e soprattutto per la possibile riconferma di Allegri.

[09bianconero85 2.454]

L'articolo è incommentabile perchè parte da un assunto sbagliato. Ovvero che i tifosi chiedono ad Allegri il "bel gioco" a discapito del risultato. I tifosi chiedono solamente di sfruttare il potenziale della rosa in quanto pensano che, viste le individualità, sia in gradi di mettere in fila 5 passaggi. Perchè i tifosi sono convinti che nel 90% dei casi chi gioca meglio vince e non perchè vogliono vedere gli Harlem Globetrotters. Una volta capito questo poi si potrà anche discutere

[colpodimano 6.288]

1 minuto fa, Ousen ha scritto:

Ah quindi funziona cosi se la pensi diversamente allora se allegri boys da mandare al rogo per stregoneria?

 

Ah... è io non sono fan di allegri sono 4 anni che prego nell'arrivo di jurgen klopp ma ormai mi sono rassegnato finchè non sarà la dirigenza a cambiare mentalità rimarrà lui.

più che un allegri-boys, devi prorpio cambiare squadra da tifare.

Alla Juventus si lotta fino alla fine, a prescindere da come si gioca.

è cosi da 120 anni e non sarà un lustro a cambiare la storia.

Ma secondo te, il "fino alla fine", che significato ha?

[O' Rei David 4.384]

4 minuti fa, Light Juve ha scritto:

I danni dell'allegrismo riassunti in un post. 

Ma che è l'allegrismo? Un tifoso che sostiene il proprio allenatore è la normalità. L'anormalità è il contrario eh... Io ho sempre sostenuto tutti gli allenatori della Juventus, specialmente quelli che ci hanno fatto vincere. Se viene un altro allenatore, che ci fa giocare bene e vincere è il benvenuto. Chi se ne frega di Allegri? Allegri ci ha fatto vincere e ha tutto il mio rispetto. Quando verrà sostituito tiferò e sosterrò e difenderò il prossimo mister

[colpodimano 6.288]

4 minuti fa, Ousen ha scritto:

Ah beh... i grandi problemi della vita la dignità nel calcio, per avere un idea diversa 

Immagino che 20 milioni di italiani circa, dopo martedi hanno perso la loro dignità, onore e sti cazz per aver perso una partita martedi e soprattutto per la possibile riconferma di Allegri.

Vabbè raga, io ci rinuncio. continuate voi se volete.

120 anni di storia buttati nel * con questi nuovi tifosi

[Lupetto73 215]

31 minuti fa, Al Galoppo ha scritto:

Fallisce ogni anno Guardiola in Europa da 6 anni, non può fallire una volta Allegri?

Guardiola è uscito al termine di una partita entusiasmante, con un gol annullato nel recupero per un fuorigioco di pochi centrimetri.

Noi siamo usciti senza fare un tiro in porta, con loro che ci bullizzavano col pallone come si faceva con i bambini al campetto dell'oratorio...

[garrison 48.396]

1 ora fa, bergamo83 ha scritto:

Alex Sandro i primi due anni non ha giocato male , ma probabilmente non è stato il migliore

Uno cosa è giocare in un attacco a 2 uno è giocare in uno a 3 , il ruolo della punta è più centrale e i due esterni partono molto esternamente.

Domanda , ma è cosi importante giocare con il regista senza fisico? No perchè di grandi squadre che giocano con un regista stile Pjanic a me viene in mente solo il Real è Modric è tipo 2 passi avanti Pjanic

Il problema di Rugani è che la gente ha esultato al suo primo cartellino , gli si da del "senza palle" perchè non picchiaia , ma in molti si dimenticano che uno come Scirea ( a detta di quasi tutti , il miglior difensore della Juve) non ha mai preso un rosso . Forse bisognerebbe sfruttare i giocatori per le loro qualità senza imporgli cambiamenti di carattere .

 

Bhé e che vuol dire che non é stato "il migliore". Io so che oggi se ti danno 26 milioni per Sandro, quanto l'abbiam pagato, la gente impala Paratici, visto che ne vale almeno il doppio, ergo mi vien da pensare che forse così male non é andato.

Ovvio che é vero che giocare a 2 o a 3 cambia, però non é che Dybala era una seconda punta tipica/statica ed adesso un centrocampista. E' sempre stato un giocatore particolare che il meglio lo da fuori dall'area e partendo da dietro (centro destra dell'attacco), basta guardare tutti i suoi gol.

Modric non fa il ruolo di Pjanic, nel Real davanti alla difesa ci han messo Casemiro e lui fa la mezzala con Kroos. E comunque parliamo del pallone d'oro, non di Brozovic o Cristante.

Il regsista "senza fisico" non é indispensabile ma a questo punto però dovresti anche spiegarmi chi ci mette nella Juve Allegri davanti alla difesa. Emre Can (peraltro assente per quasi mezza stagione)? Bentancur? Son giocatori così forti da giustificarsi questo straccio di vesti perché la Juve non ha vinto la CL?

Ma in generale leggo spesso di giocatori medi/mediocri ecc. alla juve. Poi però scopri che il problema é "solo" Allegri, ed é solo per colpa sua e del suo non gioco se la Juve non vince la CL.
Mah...

[FLAVIO 1.210]

4 ore fa, AlexNedved ha scritto:

Ma come fai a mistificare la realtà in questo modo?

Alex Sandro è migliorato? Forse non ti ricordi com'era appena arrivato:devastante. Poi pian piano è diventato un giocatore normalissimo.

Stesso discorso per Cancelo.

Dybala? All'inizio era scattante e rapido, adesso ha meno agilità di Mandzukic e gioca a centrocampo.

Pjanic in cosa è migliorato? È stato trasformato in un metodista alla Cigarini, solo passaggi di due metri senza mai una verticalizzazione.

Rugani non vede mai il campo tranne quando si fanno male tutti.

Pogba? Ma stai scherzando? Lui l'ha lanciato Conte, senza se e senza ma.

In definitiva: ho sei accecato dall'amore per Allegri e per la società o veramente non guardi le partite a questo punto. Incredibile.

nessuno mi toglie dalla testa che è in atto una manovra mediatica per far passare questa stagione FALLIMENTARE in un  ottima stagione,far credere che con Ajax è stata una serata con le costellazioni contro mentre chi è dalla parte della verità sa bene che le responsabilità sono esclusivamente di Allegri e il suo spettacolare staff atletico che vanta record su record di infortuni con ampi margini di miglioramento. Ho già dato la disdetta Sky

[Ousen 325]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Bhé e che vuol dire che non é stato "il migliore". Io so che oggi se ti danno 26 milioni per Sandro, quanto l'abbiam pagato, la gente impala Paratici, visto che ne vale almeno il doppio, ergo mi vien da pensare che forse così male non é andato.

Ovvio che é vero che giocare a 2 o a 3 cambia, però non é che Dybala era una seconda punta tipica/statica ed adesso un centrocampista. E' sempre stato un giocatore particolare che il meglio lo da fuori dall'area e partendo da dietro (centro destra dell'attacco), basta guardare tutti i suoi gol.

Modric non fa il ruolo di Pjanic, nel Real davanti alla difesa ci han messo Casemiro e lui fa la mezzala con Kroos. E comunque parliamo del pallone d'oro, non di Brozovic o Cristante.

Il regsista "senza fisico" non é indispensabile ma a questo punto però dovresti anche spiegarmi chi ci mette nella Juve Allegri davanti alla difesa. Emre Can (peraltro assente per quasi mezza stagione)? Bentancur? Son giocatori così forti da giustificarsi questo straccio di vesti perché la Juve non ha vinto la CL?

Ma in generale leggo spesso di giocatori medi/mediocri ecc. alla juve. Poi però scopri che il problema é "solo" Allegri, ed é solo per colpa sua e del suo non gioco se la Juve non vince la CL.
Mah...

Occhio che tra poco ti iniziano a dare del troll, allegrismo o di cambiare squadra solo perchè non la pensi come loro.

[bergamo83 3.726]

11 minuti fa, garrison ha scritto:

Bhé e che vuol dire che non é stato "il migliore". Io so che oggi se ti danno 26 milioni per Sandro, quanto l'abbiam pagato, la gente impala Paratici, visto che ne vale almeno il doppio, ergo mi vien da pensare che forse così male non é andato.

Ovvio che é vero che giocare a 2 o a 3 cambia, però non é che Dybala era una seconda punta tipica/statica ed adesso un centrocampista. E' sempre stato un giocatore particolare che il meglio lo da fuori dall'area e partendo da dietro (centro destra dell'attacco), basta guardare tutti i suoi gol.

Modric non fa il ruolo di Pjanic, nel Real davanti alla difesa ci han messo Casemiro e lui fa la mezzala con Kroos. E comunque parliamo del pallone d'oro, non di Brozovic o Cristante.

Il regsista "senza fisico" non é indispensabile ma a questo punto però dovresti anche spiegarmi chi ci mette nella Juve Allegri davanti alla difesa. Emre Can (peraltro assente per quasi mezza stagione)? Bentancur? Son giocatori così forti da giustificarsi questo straccio di vesti perché la Juve non ha vinto la CL?

Ma in generale leggo spesso di giocatori medi/mediocri ecc. alla juve. Poi però scopri che il problema é "solo" Allegri, ed é solo per colpa sua e del suo non gioco se la Juve non vince la CL.
Mah...

La rosa della Juve è stata assemblata per il 4-2-3-1 , mudulo usato fino a poco tempo fa da Allegri .

Riproposto tipo 1 o 2 volte in questa stagione

 

Possiamo giocare benissimo con 4-2-3-1

Szczesny

Cancelo - Bonucci - Chiellini - Alex Sandro

Emre Can - Matuidi

Bernardeschi - Dybala - D.Costa

Ronaldo

Possiamo giocare con il 4-4-2

Szczesny

Cancelo - Bonucci - Chiellini - Alex Sandro

Cuadrado - Emre Can - Bentancur - Spinazzola

Mandzukic - Ronaldo

 

Possiamo fare il 3-4-1-2

Szczesny

Emre Can - Bonucci - Chiellini

Cancelo - Betancur - Matuidi - Spinazzola

Bernardeschi

Mandzukic- Ronaldo

 

In nessuno di questi c è bisogno del REGISTA PJANIC , centrocampisti fisici Emre Can , Matuidi o che sanno portar palla come Benatcnur , non c è bisogno di fare 1000 passaggi per superare il centrocampo , le cose buone viste contro l'Ajax sono state all'andata le tagliate del campo di Bentancur e il ritorno quelle di Emre Can .

 

Secondo me il mercato deve puntare a trovare un centrocampista TOP da affiancare a Emre Can per giocare a 2

 

[Alieno Bianconero 2.569]

4 minuti fa, Lupetto73 ha scritto:

Guardiola è uscito al termine di una partita entusiasmante, con un gol annullato nel recupero per un fuorigioco di pochi centrimetri.

Noi siamo usciti senza fare un tiro in porta, con loro che ci bullizzavano col pallone come si faceva con i bambini al campetto dell'oratorio...

ah ecco... quindi c'è un motivo per cui non siamo riusciti a giocarci un quarto alla pari e non rientriamo fra le prime 4.

Siamo risultati inadeguati. No a dettagli, fortuna, buco dell'ozono... siamo fuori perché ci hanno ridicolizzati giocando a pallone e noi non siamo risultati all'altezza.

Chi è il responsabile del nostro gioco e della nostra inadeguatezza?

Se c'è un lauto stipendio, ci deve essere un responsabile che decide come si deve giocare, e nel caso deve prendersi le responsabilità.

Ha un nome e cognome, costui?

[Spinofox 1.130]

il mantra degli Allegriani 
mai colpe sue
mai errori suoi
sempre sfortuna
assenze
errori dei singoli 
altri utenti continuano imperterriti nel dire "è andata male, abbiamo perso, sfortuna"
ma guai a chiedere di chi è la colpa
sarà stato Gesù Cris^o perchè gli andava uno scherzetto di Pasqua forse... boh... 

Piuttosto danno la colpa ai Sandro costa cancelo can, pjanic dybala cuadrado bernardeschi ecc

E mai una volta che lui stesso ha detto che ha sbagliato lui. MAI

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[ArturoFC93 49.800]

Quindi?

 

siete giunti ad una conclusione? Sono fatti l'uno per l'altra o c'è bisogno ancora di qualche esterna?

[amolachampionsleague 4.873]

44 minuti fa, Al Galoppo ha scritto:

Ma io concordo. Abbiamo giocato male e siamo usciti con l'Ajax.

E' una prestazione fallimentare.

 

Ciò che scegliete di non capire (voglio credere sia una scelta faziosa) è che il fallimento fa parte del calcio.

Fallisce ogni anno Guardiola in Europa da 6 anni, non può fallire una volta Allegri?

L'abbiamo giocata male, ci siamo arrivati male e l'Ajax ci ha imbavagliato. Amen, io me ne sono già fatto una ragione.

 

Questo che utilità ha nel valutare un contesto? La giusta utilità.

Se un fallimento però condiziona tutto, tutti gli allenatori dovrebbero essere esonerati al primo fallimento, non trovi?

Nedved un mese fa ha detto: "non valutiamo un allenatore da una partita". Se non è chiaro quel che voleva dire Nedved, il problema è tutto lì, non nelle motivazioni alla base della riconferma di Allegri che sono semplicemente lampanti.

 

E anche forzando e ipotizzando che sia necessario cambiarlo, si saranno domandati in azienda: con chi? Zidane si è accasato, le alternative sono un salto nel buio o un downgrade.

 

Non capirò mai tutta questa voglia di disperarsi e guardare il bicchiere mezzo vuoto (o tutto vuoto), non la capisco nella vita vera e nei drammi veri, figurarsi per una squadra di calcio che, tra l'altro, vive il più importante ciclo vincente della sua storia.

Semplicemente, rovesciamento del reale.

non puoi ridurla ad una partita giocata male, è la logica conseguenza di UN NON GIOCO che mostriamo oscenamente da due anni.

era inevitabile che alla prima squadra seria che sa palleggiare e che sa pressare noi si finisse all'inferno.

perchè si è insistito per ben due anni nel NON GIOCO improvvisato?

[Spinofox 1.130]

Tra l’altro questo articolo sta dando per scontato che nessun altro posso fare ciò che ha fatto allegri. Chi l’ha detto che in giro non ci sia un altro aziendalista che non ti chieda chissà che mercato, ma almeno sia in grado di valorizzare i campioni che abbiamo? Qua sembra che non sia mai esistita e non esisterà più una Juve senza allegri

Beh oddio aziendalista..... guarda che rosa abbiamo.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Light Juve 16.772]

4 minuti fa, Audemars ha scritto:

Un intero lustro allegriano ha completamente lobotomizzato gran parte della tifoseria. 

Come mentalita’ intendo. 

Non avrei mai pensato di dover leggere post in cui ci viene spiegato che quando perdi e vieni sconfitto la modalità non conta nulla, anzi. 

La dignita’ e l’onore presi a pesci in faccia. 

Qui bisognerebbe resettare tutto, altroché. 

 

 

Infatti non è più sufficiente la cacciata di Allegri, serve proprio la damnatio memoriae di concetti come

Lo spettacolo al circo

Giocare bene = perdere, giocare male vincere

Il giocatore più forte del titolare come cambio spaccapartita 

Il continuo rimandare della forma fisica

Il minor rischio

Il terzino che difende e quello che attacca

Non dotare la squadra di nessuno movimento senza palla preparato ci rende imprevedibili

 

Questa immondizia per giustificare una mentalità e un lavoro da sempliciotti deve sparire. 

[Alieno Bianconero 2.569]

1 minuto fa, Light Juve ha scritto:

Infatti non è più sufficiente la cacciata di Allegri, serve proprio la damnatio memoriae di concetti come

Lo spettacolo al circo

Giocare bene = perdere, giocare male vincere

Il giocatore più forte del titolare come cambio spaccapartita 

Il continuo rimandare della forma fisica

Il minor rischio

Il terzino che difende e quello che attacca

Non dotare la squadra di nessuno movimento senza palla preparato ci rende imprevedibili

 

Questa immondizia per giustificare una mentalità e un lavoro da sempliciotti deve sparire. 

1000 applausi 

[AngriJuve 6.113]

1 minuto fa, Spinofox ha scritto:

Poi parla di DNA Juve ecc....

Sono proprio allenatori come Allegri che ci hanno bloccato nelle finali

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

Lippi?

[Spinofox 1.130]

La verità è che la Juventus ci pensa non una, non dieci ma cento volte prima di cambiare una guida tecnica che vince. Lo comprova tutta la nostra storia: in oltre 120 anni dalla fondazione, la Juventus ha avuto solo poco più di 40 allenatori. L'Inda 40 ne ha avuti nei 20 anni di Moratti.
 
Quindi la Juventus è un Club refrattario al cambio, se il fantino è vincente. Allegri vince, è un dato indiscutibile. Siamo Campioni d'Italia per l'ottava volta consecutiva, la 37esima della nostra storia, la quinta con Allegri (come Carcano negli anni '30, sempre con un Agnelli alla presidenza).
 
Io comprendo benissimo le voglie, i pensieri, le proteste di chi chiede una discontinutà che riporti il concetto di gioco al centro, ma il rischio è sempre quello: se chi viene perde, poi a bilanci sportivi come la mettiamo?

Ogni presidente ci penserebbe, Agnelli (proprio perchè legato alla storia della Juve) più degli altri. Di sicuro non possiamo sbagliare mossa, qualunque decisione si prenderà. Se pero' dovessimo guardare alla storia ultracentenaria della Juventus, Allegri dovrebbe essere riconfermato.

Forse sarà per questo vizio che abbiamo perso tutte quelle finali??!!!

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Spinofox 1.130]

Anche dopo l'addio del provinciale leccese doveva esserci moria di titoli  
 
La Juventus, grazie a Fabio ed Andrea soprattutto, è così organizzata che continuerà a stravincere in Italia ed ad allestire rose competitive per la CL. Semplicemente il livornese non serve più, si è alzata l'asticella. 
 

Serve solo una cosa semplice

Un allenatore straniero di livello

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

Anche gli infortuni sono colpa sua. È un circolo vizioso da cui non si può uscire, per quanto cerchino di impegnarsi. Il loro idolo ha perso, si è dimostrato inadeguato, bisogna che lo accettino: per quanto mi riguarda l'unico idolo che dovrebbero avere tutti gli juventini in questo momento storico si chiama Cristiano Ronaldo. Bisognerebbe fare di tutto per farlo rendere al meglio, e non portarlo alle reazioni di martedi

Quella reazione è stata umiliante e veritiera. E necessaria, magari AA si sveglia

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[garrison 48.396]

35 minuti fa, Light Juve ha scritto:

Perché la sfortuna ti può capitare, se invece ogni anno si presentano delle problematiche simili, non si tratta di sfortuna ma di difetti. 

Quali problematiche "simili"??? Premesso che nessun allenatore é perfetto e TUTTI hanno dei difetti, specie visti col senno di poi che è l'unica scienza esatta, vedasi Guardiola che riesce costantemente a sbagliare formazione nei quarti di CL (e acquisti difensivi ad ogni stagione ...) o Klopp che si affida a Karjus malgrado circa mezzo migliaio di portieri più forti, quali sarebbero 'sti difetti che vengono fuori "ogni anno"? Che non si vince la CL? Bhé allora son quasi tutte difettose le squadre.

Cancelo e AlexSandro non sono rincoglioniti, semplicemente il calcio visto da Allegri (che a parole sue prevede il minor rischio, la gestione anche sterile del pallone e l'attesa del varco giusto) ha trasformato o sta trasformando pesantemente questi giocatori. AlexSandro il primo anno si prendeva molti più rischi anche a costo di perdere il pallone, ora fa le giravolte all'indietro stile Asamoah. Cancelo nella Juve più propositiva di inizio anno (prima di accartocciare determinate prestazioni per maggiore solidità difensivismo) era un giocatore diverso. Dopo qualche errore difensivo è stato subito messo sulla graticola e declassato. 

Semplicemente per me non é vero. Sandro ha perso un po' di spunto in velocità e non riesce più ad andare al cross come prima, per il resto é lo stesso giocatore di due anni fa. Queste fisime tattiche del calcio difensivo presunto di Allegri per me ve le sognate la notte per trovare qualcuno a cui dare la colpa.

Cancelo era un giocatore diverso all'inizio anche lui perché più brillante fisicamente, dopo l'inofrtunio si é un po' involuto e sono tornati fuori i suoi atavici limiti in fase difensiva (che c'erano anche prima mascherati dal maggior spunto). Se tutte 'ste menate sul calcio difensivo di Allegri fossero vere sarebbre inspiegabile che Cancelo indottrinato dal brutto e cattivo Allegri (nemico del calcio offensivo) anziché diventare un terzino che spazza consegni il pallone ai gioatori dell'Atanta o dell'Ajax anziché buttarlo in fallo laterale (magari saremmo ancora in Coppa italia o in CL).

Son due giocatori che stanno giocando un po' peggio ma invece di cercare la soluzione più ovvia, ossia hanno un calo di forma/brillantezza (e per Sandro anche il fatto che gli avversari lo conoscono di più) ci si inventa'ste cose che la colpa é di Allegri manco fossero soggiogati dalla cappa nera dell'allenatore che gli dice di non fare cross, perché PER FORZA se un giocatore sbaglia deve esserci un input dell'allenatore (così come invece quando fa una cosa giusta eh perché anche lì si esaltano gli allenatori in maniera insensata).

Tra l'altro basta vedere Asamoah nell'inter e si vede che gioca esattamente come nella Juve, cioé specialmente a ritroso e trattenendo il pallone, ergo mi sa che sono sue caratteristiche non richieste particolare degli allenatori.

 

35 minuti fa, Light Juve ha scritto:

Bernardeschi deve sicuramente migliorare ma se deve farsi spesso il campo in orizzontale perché magari il compagno più vicino da servire è a 20mt non è colpa sua. 

Riportando l'esempio di Khedira e Mandzukic non fai un grande favore ad Allegri dato che negli ultimi due anni Allegri li ha buttati in campo anche in condizioni indecenti. E se sei una persona intelligente non potrai non ammettere che sicuramente Allegri ha influito sui rinnovi di questi due giocatori, visto come li considera centrali per il suo progetto di Juve. 

Bernardeschi sbaglia di frequente le scelte e lì l'allenatore non c'entra niente.

Mandzukic ha giocato troppo é vero, se poi le condizioni erano così pietose. Stà di fatto che a Ronaldo il centravanti non piace farlo (come a Dybala) e l'unica alternativa, Kean, é un ragazzino coi suoi pregi ed i suoi limiti.

I problemi sono sempre gli stessi. 

Allegri è spesso stato esaltato come un allenatore dalla mentalità malleabile, ma si è dimostrato con il tempo un allenatore molto talebano. 

Un allenatore che ha sacrificato e sta sacrificando tutto sull'altare del tatticismo, del difensivismo e della battaglia contro le idee e lo studio di movimenti preparati. 

Ha ammesso candidamente che odia chi prepara movimenti senza palla con le sagome in allenamento (cioè la maggior parte del mondo calcistico) ed infatti la squadra sotto pressione fa molta fatica ad imbastire una azione degna di nota e a costruire calcio. Anche giocatori tecnicamente molto validi come Dybala Bernardeschi e Pjanic fanno delle figure da cioccolatai se non hanno delle idee, schemi movimenti (chiamali come vuoi) su cui appoggiarsi. 

L'anno scorso Douglas Costa non è riuscito a prendersi il posto su Mandzukic nonostante in modo meritocratico lo meritasse. Quest'anno la Juve più interessante di inizio anno è stata quella della prima partita e di molte altre in cui Mandzukic non c'era. 

Questo non significa che Mandzukic out e allora vinciamo tutto, io non banalizzo la discussione. 

Significa che bisognava lavorare e provare ad insistere su progetti come la doppia sfida con Manchester, o le prestazioni Vs Bologna ad andata molto incoraggianti. 

Si poteva lavorare su Bernardeschi mezzala da inizio anno anziché provarlo solo dopo mille infortuni e perché ad un passo da eliminazione. 

Tutto questo perché era facilissimo da intuire che la Juve vista nell'90% delle partite in stagione era davvero troppo povera nei contenuti per immaginare di poter andare avanti in coppa. 

Allegri non é il mediocre tecnico che dipingi. Né un nemico così ferreo del calcio "schematico" che manco esiste.

L'Ajax é un esempio lampante che il calcio schematico può dare frutti se gli interpreti son forti, come gli capita una volta ogni 15 anni e dpo un lunghissimo apprendistato, se no non raggiungono alcun risultato o al massimo sono tipo il PSV (che gioca come l'Ajax con interpreti meno forti).

Per lavorare sarebeb stato anche necessario che Costa non avesse fatto un'annata allucinante tra squalifiche, infortuni e discontinuità.

E magari avere a disposizione più di 3 centrocampisti per partita, visto che magari alcuno vanno in decottura.

 

35 minuti fa, Light Juve ha scritto:

 

La Juventus di Allegri è una squadra in chiara regressione tecnica da 2 anni, nonostante la qualità si stia alzando ad ogni campagna acquisti. 

Non è questione di sfortuna. 

È questione di alcune idee che hanno dimostrato di essere pesantemente inconsistenti e misere. 

Aggiungici che Allegri fa anche lo sborone in conferenza e ne viene fuori la rissa verbale su questo allenatore. 

 

 

La Juve non é per me in alcuna regressione.

Non é comunque vero che la qualità si stia "alzando", ci siamo riempiti di esterni e giocatori offensivi, ma abbiamo 4 mezzeali di cui 3 difensive ed una (Khedira) abile negli inserimenti ma non certo un palleggiatore (e comunque non c'é mai stato).

Dai ad Allegri Modric e Kroos, invece che Matuidi e Emre can o Bentancur (3 ottimi giocatori eh...ma non certo fini dicitori), poi parliamone.

Già con Ramsey la situazione migliorerà, ma non basta.

Allegri é una persona col suo carattere e a volte secondo me legittimamente sbotta. Specie se le critiche vengono da gente come Adani che lui si fa lo sborone, senza aver mai allenato manco i pulcini. Prova ad allenare e vedere se i tuoi conccetti di calcio sono effettivamente attuabili, poi casomai parli, se no é tutta teoria.

 

Aggiungo solo che per me Allegri può tranquillamente essere sostituito, ma l'astio che alcuni provano per lui e le colpe addebitategli restano in gran parte ridicole.

[-jolly- 1.961]

23 minuti fa, garrison ha scritto:

Bhé e che vuol dire che non é stato "il migliore". Io so che oggi se ti danno 26 milioni per Sandro, quanto l'abbiam pagato, la gente impala Paratici, visto che ne vale almeno il doppio, ergo mi vien da pensare che forse così male non é andato.

Ovvio che é vero che giocare a 2 o a 3 cambia, però non é che Dybala era una seconda punta tipica/statica ed adesso un centrocampista. E' sempre stato un giocatore particolare che il meglio lo da fuori dall'area e partendo da dietro (centro destra dell'attacco), basta guardare tutti i suoi gol.

Modric non fa il ruolo di Pjanic, nel Real davanti alla difesa ci han messo Casemiro e lui fa la mezzala con Kroos. E comunque parliamo del pallone d'oro, non di Brozovic o Cristante.

Il regsista "senza fisico" non é indispensabile ma a questo punto però dovresti anche spiegarmi chi ci mette nella Juve Allegri davanti alla difesa. Emre Can (peraltro assente per quasi mezza stagione)? Bentancur? Son giocatori così forti da giustificarsi questo straccio di vesti perché la Juve non ha vinto la CL?

Ma in generale leggo spesso di giocatori medi/mediocri ecc. alla juve. Poi però scopri che il problema é "solo" Allegri, ed é solo per colpa sua e del suo non gioco se la Juve non vince la CL.
Mah...

dico ,la mia, allegri ha mai provato che so a giocare con benta can mezz'ali interne e pjanic vertice alto anzichè basso?, ha mai provato un centroampo a rombo con 2 mediani e due ali all'esterno? ha mai provato tante soluzioni possibili con questa rosa e lui non ha mai fatto, se non cercare ruoli a casaccio ? berna centravanti, dybala centrocampista di raccordo , sandro ala Cuadrado terzino, persino sturato terzino ed anche ala l'ha messo, ma le cose sensate le ha mai fatte?

[Spinofox 1.130]

Vero, secondo me in certi periodi si giocava davvero bene.Ed anche a dire il vero all'inizio di quest'anno.Poi il nulla.

Quei periodi sono coinciso guardacaso il periodo in cui i nostri erano in forma fisica buona. Allora improvvisando con quei giocatori riuscivi comunque a fare ottime partite e a vincere.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk