Perché Allegri e la Juventus sono fatti l’uno per l’altra

[Franci40 111]

17 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

non avrò un brutto risveglio.

Perché sono felice di appartenere ad una categoria di tifoso diversa da quella vostra.

Io sono disposto a perdere per migliorare. Ci deve per forza essere un prezzo per arrivare a certi risultati.

Tu non lo accetti.

E con le certezze (prive di rischi) non andrai lontano.

Tu vuoi la sicurezza standotene seduto sulla seggiola.

Vuoi essere imboccato.

In sintesi, non tolleri la sconfitta.

 

Ho detto prima:

Siamo in un periodo storico in cui ti puoi permettere di bucare anche 1 anno in serie A. Non arrivi primo, arriverai secondo, pace. Partecipazione in champions ci sarà lo stesso. La serie a non paga niente, per ora, quindi economicamente il discorso manco si pone.

In programmazione siamo avanti anni luce alle altre società italiane.

Se non provi adesso, sei fesso.

Ma tanto a voi e la vostra paura chi vi ammazza!? 

D'accordo.

Registro con curiosità il proliferare di dichiarazioni e articoli, come quello da cui il presente thread scaturisce, che sostengono le sorti magnifiche e progressive del binomio Juve-Allegri, delle iconiche qualità dell'allenatore toscano nell'assemblare formazioni e nel variare moduli in ogni circostanza con letture argute, nel lodare i cambi tattici in corso di partita, omettendo di rilevare come questi possano essere considerati correzioni di errori iniziali.

Posso richiamare anche articoli de La Stampa ante Juve-Fiorentina sulla straordinarietà dell'8vo trionfo, sulla assoluta importanza di tributare orgogliosamente il meritato tributo ai protagonisti, e la tendenza a chiudere le discussioni sulla Champions e sul dopo Ajax. 

Questo mi induce a pensare che sia in atto una precisa strategia comunicativa societaria volta a limitare il fronte degli scontenti, quasi ravvisando con preoccupazione la presenza di queste posizioni critiche.

Personalmente penso si sia di fronte ad un momento critico: la Champions di questo anno rappresentava una finestra temporale irripetibile, con top team del livello di Real e Bayern in fase di rinnovo, il Barca ancora reduce dei postumi del venire meno di Iniesta e Neymar, e soprattutto l'entusiasmo e l'esperienza apportati da Ronaldo. Se solo immaginiamo in prospettiva la dinamica di qualità della rosa fra Barca e Juve della prossima stagione, con gli innesti di De Jong e De Light (molto probabile) da un lato e Ramsey (idoneo per venti partite stagionali, nelle mani di Folletti) e Romero e/o Manolas dall'altro, immagino non ci siano discussioni sull'ampliarsi del divario, così come accadrà presumibilmente con Bayern e Real.

Una occasione irripetibile quindi, vanificata, in assenza dei consueti alibi di ranking e fatturato dell'avversario, in condizioni ideali, campionato vinto, e coppa Italia terminata. Il fatto che in finale vi sia Ajax o Spurs da idea dell'irripetibilita della occasione.

Come già riportato in precedenza, nessuno chiede di vedere 50 partite stagionali come Real-Milan 0-5 o Barca-Milan 0-4, ma pretendere di evitare cenciate da Atalanta, Young Boys e Ajax, e di vedere Spal Empoli Genoa Parma padroneggiare in campo, mi pare legittimo.

A me sembra che il ciclo di Allegri dia consistenti segnali di stanchezza ed esaurimento, ed il ritardare il cambio esponga solo a situazioni del tipo Inter post triplete o Milan post Allegri.

Si tratta di scegliere fra il vivacchiare nella situazione attuale, in questa dimensione, non modesta, certo, a ridosso delle portaerei europee, o provare a fare l'ultimo step di crescita. Approfittiamo degli ultimi 2 anni buoni di Cristiano, per osare e provarci.

[Wolfman45 2.402]

Adesso, Boy Kott ha scritto:

si credo che rimanga disoccupato....ma non per antipatia personale ... ma da come è uscito nelle ultime competizioni chi vule vincere la cj non lo cerca

il suo ingaggio è elevato se non si ha quell'obiettivo... per cui credo che rimanga fermo per poi accettare altre offerte con una riduzione dell'ingaggio

 

 

non penso il chelsea punti alla cl

allora anche conte dovrebbe rimanere disoccupato visto che in europa ha come risultato massimo una semifinale di EL eliminato dal Benfica in modo ignominioso

[Tröstende Gedanken 10.737]

3 minuti fa, -jolly- ha scritto:

certo, negli ultimi 3 anni lo voleva l'arsenal il chelsea, il barca, il real , gira voce che anche un club della cintura di orione avesse fatto un sondaggio su di lui,

sono ansioso di vedere i top club accapigliarsi per prenderlo il giorno che non sarà più alla juve, i nuvoloni di polvere causati dalla rissa di decine di manager per accaparrarsi le sie idee calcistiche all'avanguardia si vedranno dagli appennini alle ande

Ha un palmares di tutto rispetto anche grazie alla Juve, ma credo che sopravvalutiamo il credito che ha all'estero. 

Due club che cambieranno quasi certamente allenatore son Chelsea e Bayern Monaco...

In Italia c'è l'inter...

[Bernardevski 1.771]

11 minuti fa, Bruce Hudelhofen ha scritto:

ho capito, sbilanciati... poi mica ti sparo. Pure io mica sono un'esperto

Klopp lo vorrei pure io, e penso sia uno dei pochi metterebbe d'accordo tutti, ma dubito parta anche se non dovesse vincere nulla quest'anno. Ê comunque in crescita

io fra gli italiani se proprio dovessi sceglierie punterei su Miha. Mi intriga, e poi è un po' pazzo, come tutti gli slavi

non è paura di sbilanciarmi, è proprio che non ho gli elementi per valutare nel complesso un potenziale allenatore.

come vanno visionati i giocatori, vanno visionate anche le squadre per scegliere un allenatore, ma qui le variabili sono infinitamente di più, dovendo valutare il lavoro di una persona attraverso quello che eseguono altre 11 persone sul campo

 

sarà scontato, ma mi ha sorpreso ten hag sia con noi che con il real (non ho visto altre partite dell'ajax, quindi il campione è abbastanza ridotto)

ho letto buone cose di nagelsmann, ma onestamente quest'anno non so neanche che squadra alleni

 

in italia, sempre come scommesse, de zerbi mi sembra proponga un buon calcio

mihajlovic non saprei, mi sembra solo un po' un criminale psicotico  

[AlessandroDelPiero77 118]

2 ore fa, Nate Fisher ha scritto:

Il nocciolo di questa affermazione va in conflitto con l’identità stessa del club: la Juventus non è, e difficilmente sarà mai, il Real Madrid, cioè una squadra che scende in campo per il gusto dello spettacolo, prima che per la vittoria.

Il Real Madrid è il club più titolato del mondo, noi no. Evidentemente la mentalità della vittoria a tutti i così non paga poi così tanto alla fine.

[Boy Kott 678]

Adesso, Wolfman45 ha scritto:

non penso il chelsea punti alla cl

allora anche conte dovrebbe rimanere disoccupato visto che in europa ha come risultato massimo una semifinale di EL eliminato dal Benfica in modo ignominioso

beh conte non sta allenando.... quando allenerà vedremo che ingaggio gli faranno

[Wolfman45 2.402]

4 minuti fa, tacconi ha scritto:

Non rimane disoccupato perche ve lo hanno gia detto che il prossimo anno allena a Torino sponda Juventus

A me non hanno detto nulla e cmq, parlo anche del dopo.Juve

[Black&White Legend 5.280]

6 minuti fa, fredp ha scritto:

sì però bisogna che leggi quello che scrivo

 

io non invoco nessun allenatore specifico, contesto solo che allegri sia l'unico possibile

 

E sono 10 post che chiedo chi vi dà la certezza che tutti gli altri allenatori abbiano richieste inderogabili, ma niente, nessuna risposta concreta. sempre la stessa frase scritta in modo diverso..

 

anche questa volta, chi te lo assicura che tutti i tecnici vorrebbero "determinate garanzie tecniche" e che con altrettanta sicurezza la juve non potrebbe darle?

Effettivamente esiste anche la possibilità che un allenatore accetti una rosa per quella che è.

Prendi l'esempio di Ancelotti di quest'anno.

Napoli.

 

Ha ereditato sostanzialmente la rosa di Sarri (più o meno), lavorando sul materiale esistente.

Cercando di fare sil suo calcio con quei giocatori. Abituati a fare tutt' altro.

Ancelotti era considerato un tecnico di valore, di enorme esperienza e certamente "migliore" di Sarri.

Oggi vai a Napoli e chiedi cosa ne pensano di Carletto Ancelotti.

Vedi se sono entusiasti come lo erano l'estate scorsa.

 

La realtà dei fatti è che Ancelotti quest'anno ha semplicemente centrato parzialmente gli obiettivi.

L'obiettivo principe poteva essere magari vincere una coppa Italia o, fosse andata grassa, lo scudetto.

Buco nell'acqua invece.
Anche a causa nostra che abbiamo ammazzato tutti già a dicembre.

E buco nell'acqua in Europa, se vogliamo.
"Ancelotti...sinonimo di vittoria in Europa"...io me le ricordo certe idee dei tifosi napoletani che c'erano l'estate scorsa.

Lasciate perdere poi cosa pensava la Gazza, incompetenti come pochi quando si parla di calcio.

 

Ancelotti è un caso ma non l'unico.

Un Ancelotti che lavora su una rosa voluta e scelta da lui credo avrà maggiori chance di successo.

 

Torniamo a noi.

Klopp? basta guardare il suo gioco..rapido, velocissimo.

Guardiola? giocatori di enorme capacità tecnica, velocità di pensiero e balistica.

 

Sono allenatori specialisti/specializzati.

Che lavorano AL MEGLIO con giocatori specialisti/specializzati.

 

Oggi il vento popolare juventino vuole uno di questi due allenatori.

Benissimo.

Ma per prenderli e farli lavorare AL MEGLIO serve una rosa idonea al tecnico scelto.

Siamo d'accordo su questo?

 

E la nostra rosa, tornando al tuo quesito, non è certamente idonea, nella sua globalità, né al calcio di Guardiola né a quello di Klopp.

 

Certo questi due allenatori possono chiedere alla nostra rosa di fare certe cose.

Ma un conto è riuscire ad ottenere qualcosa di valido e un conto è riuscirci solo parzialmente.

O per niente.

 

Allegri va "bene" perchè col suo modo di fare porta a casa un certo standard di risultato.

Con gli altri due se non fai tutti i passi necessari per accontentarli rischi seriamente di stare al di sotto di quel minimo di standard di risultato.

Col risultato finale di metetre in crisi le finanze del club e la stabilità societaria.

E allontanare di molto i sogni che inseguiamo.

 

Oggi siamo a tanto così dal farcela ma non ce ne rendiamo conto, questo credo.

Siamo talmente vicini che proseguendo su questa strada avremo chance probabilmente superiori ad un possibile reset completo del sistema.

Che non sai dove ti porterà.

Nessuno lo sa.

[Wolfman45 2.402]

1 minuto fa, Boy Kott ha scritto:

beh conte non sta allenando.... quando allenerà vedremo che ingaggio gli faranno

COnte o Roma o Milano, sui 5-6 milioni li strappa

[Black&White Legend 5.280]

18 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Ma cosa sarebbe il resto che manca a questa squadra? Cosa mancava quest'anno per buttare fuori l'Ajax? Te l'ha detto Ronaldo cosa mancava. Mancavano le pal*e, e quelle le da l'allenatore. Poi lo ripeto, fossimo usciti con Barca/Liverpool/PSG/City/ o Real, io avrei difeso Allegri. Ma non con questi, e non in questo modo orrendo. Può capitare una stagione storta? Si, ma poi qualcuno deve pagare. Non basta fare (falsi) complimenti l'Ajax solo per nobilitare la propria disfatta. La squadra di questa stagione era inferiore solo al Barca e al Real come rosa. Quindi è mancato altro. D'altronde ieri Paratici ha detto "Ci sono modi diversi dal mercato per dare una svolta e migliorare". Quindi spero ancora che questo articolo sia niente più che un delirio

Mancanza di palle?
Io credo sia mancata anche la stessa rabbia agonistica e la stessa gamba della partita dell'Atletico.

Anche quella è una forma di "palle".

 

Domanda: perchè è mancato lo stesso furore agonistico?

C'era Allegri con Atletico, c'era con Ajax.

Ma due risultati opposti o quasi.

 

Se fai giocare l'Atletico ti può far male.

Noi non lo abbiamo fatto giocare.

 

Se fai giocare l'Ajax ti può far male.

Noi lo abbiamo fatto giocare.

E ci hanno distrutti.

 

Palle? condizione vera, quella che è mancata martedì scorso

 

[Tröstende Gedanken 10.737]

1 minuto fa, fredp ha scritto:

non è paura di sbilanciarmi, è proprio che non ho gli elementi per valutare nel complesso un potenziale allenatore.

come vanno visionati i giocatori, vanno visionate anche le squadre per scegliere un allenatore, ma qui le variabili sono infinitamente di più, dovendo valutare il lavoro di una persona attraverso quello che eseguono altre 11 persone sul campo

 

sarà scontato, ma mi ha sorpreso ten hag sia con noi che con il real (non ho visto altre partite dell'ajax, quindi il campione è abbastanza ridotto)

ho letto buone cose di nagelsmann, ma onestamente quest'anno non so neanche che squadra alleni

 

in italia, sempre come scommesse, de zerbi mi sembra proponga un buon calcio

mihajlovic non saprei, mi sembra solo un po' un criminale psicotico  

Son tutti da valutare in un grande club e società come successo con Conte e un po' Allegri. La discriminante è la presenza di CR7 che però mi pare abbastanza disponibile a confrontarsi con tutti a patto che decida lui quando giocare. A gestirlo credo sia la dirigenza in persona anche ora.

[Boy Kott 678]

1 minuto fa, Wolfman45 ha scritto:

COnte o Roma o Milano, sui 5-6 milioni li strappa

quindi lo riduce del 20-30% circa se non sbglio

[Julian Kaye 10.116]

24 minutes ago, -jolly- said:

ma chi li prepara sti benedetti ragazzi? lo staff di allegri è con lui dai tempi del cagliari e la storia d'infortuni persino nel suo ultimo anno a cagliari e poi a seguire non depone certo a favore di questi esimi professionisti,

sembra che la sovrabbondanza d'infortuni e di forma fisica patetica sia sempre colpa del destino cinico e baro,

neanche la preparazione fosse data in subappalto a degli imbianchini cinesi si potrebbe fare peggio degli ultimi 2 anni a livello fisico e gli infortuni sono una costante sin dal primo anno di acciuga da noi

Mi riferisco soprattutto agli infortuni non muscolari. La tiroide di Can, la pubalgia di Cuadrado, la stagione intera di Douglas Costa dovuta evidentemente ad una condizione psicofisica devastata da problemi extra campo, l'aritmia di Khedira. A questo si aggiunge una rosa con parecchi ultratrentenni, quindi più predisposti agli infortuni e con tempi di recupero maggiori, compromesso necessario per assicurare qualità per una società che a livello di capacità di spesa non può ancora competere con i team più ricchi.

[ALAY 6.577]

Ricordiamoci che allegri era disoccupato 

Cacciato dal Milan

Nn è un santone ne un *. Fa il suo lavoro nel modo che ritiene opprtuno

A me Nn piace più

È da due anni che la squadra è ferma. Nn cresce. E soffriamo sempre chi ci pressa e resiste alla nostra forza fisica. Nn condizione

Almeno nei 3 anni precedenti avevamo 2 mesi dove la squadra cresceva

Negli ultimi 2 anni parte propositivo x poi tornare a speculare

Un nome? Di Francesco

L anno scorso ha portato la Roma in semi battendo il Barcellona ai quarti

Quest anno con mezza rivoluzione è riuscito cmq a passare i gironi e meritava il passaggio del turno col porto a livello di gioco

[-jolly- 1.961]

1 minuto fa, L.O.V.E. ha scritto:

Ha un palmares di tutto rispetto anche grazie alla Juve, ma credo che sopravvalutiamo il credito che ha all'estero. 

Due club che cambieranno quasi certamente allenatore son Chelsea e Bayern Monaco...

In Italia c'è l'inter...

la rosa del bayern ha fatto le scarpe ad ancelotti plurivincitore di champions, allegri e le sue catenacciate ci mettono tre secondi a mandarlo affanc....

l'inda pur di accapararsi uno che lavorato presso di noi farebbe carte false, ma è l'inda conta come avere un buco del cu-lo sotto l'ascella

dubito che abraimovic volgia un terzo italiano dopo conte e sarri

[Wolfman45 2.402]

Adesso, Boy Kott ha scritto:

quindi lo riduce del 20-30% circa se non sbglio

eh beh x forza del resto come dici tu, se hai vinto i campionati ma non le coppe......cmq allegri in coppa nei 4 anni precedenti si e' arreso solo a Barcellona Real e Bayern ( con qualche furto subito)

[SuperTalismano 7.789]

1 minuto fa, Black&White Legend ha scritto:

Effettivamente esiste anche la possibilità che un allenatore accetti una rosa per quella che è.

Prendi l'esempio di Ancelotti di quest'anno.

Napoli.

 

Ha ereditato sostanzialmente la rosa di Sarri (più o meno), lavorando sul materiale esistente.

Cercando di fare sil suo calcio con quei giocatori. Abituati a fare tutt' altro.

Ancelotti era considerato un tecnico di valore, di enorme esperienza e certamente "migliore" di Sarri.

Oggi vai a Napoli e chiedi cosa ne pensano di Carletto Ancelotti.

Vedi se sono entusiasti come lo erano l'estate scorsa.

 

La realtà dei fatti è che Ancelotti quest'anno ha semplicemente centrato parzialmente gli obiettivi.

L'obiettivo principe poteva essere magari vincere una coppa Italia o, fosse andata grassa, lo scudetto.

Buco nell'acqua invece.
Anche a causa nostra che abbiamo ammazzato tutti già a dicembre.

E buco nell'acqua in Europa, se vogliamo.
"Ancelotti...sinonimo di vittoria in Europa"...io me le ricordo certe idee dei tifosi napoletani che c'erano l'estate scorsa.

Lasciate perdere poi cosa pensava la Gazza, incompetenti come pochi quando si parla di calcio.

 

Ancelotti è un caso ma non l'unico.

Un Ancelotti che lavora su una rosa voluta e scelta da lui credo avrà maggiori chance di successo.

 

Torniamo a noi.

Klopp? basta guardare il suo gioco..rapido, velocissimo.

Guardiola? giocatori di enorme capacità tecnica, velocità di pensiero e balistica.

 

Sono allenatori specialisti/specializzati.

Che lavorano AL MEGLIO con giocatori specialisti/specializzati.

 

Oggi il vento popolare juventino vuole uno di questi due allenatori.

Benissimo.

Ma per prenderli e farli lavorare AL MEGLIO serve una rosa idonea al tecnico scelto.

Siamo d'accordo su questo?

 

E la nostra rosa, tornando al tuo quesito, non è certamente idonea, nella sua globalità, né al calcio di Guardiola né a quello di Klopp.

 

Certo questi due allenatori possono chiedere alla nostra rosa di fare certe cose.

Ma un conto è riuscire ad ottenere qualcosa di valido e un conto è riuscirci solo parzialmente.

O per niente.

 

Allegri va "bene" perchè col suo modo di fare porta a casa un certo standard di risultato.

Con gli altri due se non fai tutti i passi necessari per accontentarli rischi seriamente di stare al di sotto di quel minimo di standard di risultato.

Col risultato finale di metetre in crisi le finanze del club e la stabilità societaria.

E allontanare di molto i sogni che inseguiamo.

 

Oggi siamo a tanto così dal farcela ma non ce ne rendiamo conto, questo credo.

Siamo talmente vicini che proseguendo su questa strada avremo chance probabilmente superiori ad un possibile reset completo del sistema.

Che non sai dove ti porterà.

Nessuno lo sa.

Ma scusami, Pjanic, Emre Can e Bernardeschi non potrebbero giocare in una squadra di Klopp/Guardiola? Certo, la rosa ha delle mancanze, ma sono minime (cioè solo un centrocampista offensivo al posto di Matuidi, per il resto si sfiora l'eccellenza in quasi ogni ruolo). Non credo servirebbero chissà quali rivoluzioni nella rosa

[pie 37 1.475]

Ma la devo leggere sta paccottiglia? 

Allegri con Ronaldo è uscito ai quarti 

VIA

[Giove20 2.344]

Nate fisher traballa, si appiglia a questi topic come un'ancora di salvezza, un mantra. 

[provv 2.296]

2 minuti fa, L.O.V.E. ha scritto:

Numero 10 che fino allo scorso anno apparteneva al giocatore migliore in rosa. Superato da un certo numero 7. 

Il terzino sinistro è stato arretrato e castrato

 

Come fanno a venire prima i giocatori? Ancora? 

Sarò franco: il numero 10 è stato il miglior giocatore in rosa sempre e solo nelle convinzioni della maggioranza dei tifosi juventini, probabilmente perché se ne sono innamorati perdutamente fin dal primo istante che è arrivato a Torino, sarà la faccia pulita, sarà quel sinistro indubbiamente letale (ma solo in alcuni stadi), sarà l'idea di potersi finalmente innamorare di un giocatore che non li tradirà mai, non lo so. Ma la verità, e mi duole essere così duro nei confronti di un ragazzo che per un periodo ho apprezzato anche io, è che sul campo, in 4 anni, non ha fatto davvero nulla per guadagnarsi il titolo, totalmente immotivato, di "miglior giocatore della rosa". Ma neanche lontanamente. Non so spiegarmi l'inscindibile sentimento che lega la tifoseria a Dybala, sempre pronta a perdonargli qualunque prestazione indegna, a coccolarlo sotto le proprie ali protettive, a chiudersi a riccio intorno a lui proteggendolo dalla cattiveria dell'allenatore che non lo capisce, dalla poca predisposizione dei compagni bulli a metterlo a suo agio in campo, dalla malizia della ex fidanzata che lo lascia spezzandogli il cuore e facendolo rendere in campo come Ciccio Brienza. E da chissà cos'altro ancora.

E tutto questo a ragion di cosa? Di una bellissima doppietta contro il Barcellona, in tempi lontani che furono, in una notte di mezza primavera. E di tante, tantissime doppiette e triplette contro Chievo, Sampdoria, Empoli, Bologna, Sassuolo, Young Boys, etc. E la cosa bella è che la colpa poi di chi è? Ovviamente dell'allenatore, come sempre. Non importa nulla che il nostro beniamino argentino sia stato ripreso innumerevoli volte, persino davanti alle telecamere, dai dirigenti, dal presidente, dall'allenatore, che tutti costoro lo abbiano, velatamente o meno, incitato a pensare al calcio ed allenarsi seriamente. Questo non conta nulla, il piccolo Dybala è vittima dell'allenatore, che notoriamente non è in grado di valorizzarne lo sconfinato talento calcistico. Non importa che l'allenatore sia lo stesso che nei primi due anni si diceva fosse riuscito a tamponare la perdita di Tevez valorizzando un ragazzino semisconosciuto, ora invece ne è diventato il boia, il carnefice. E se non è l'allenatore sono i compagni di reparto. E se non sono i compagni di reparto è il contesto tattico. E se non è il contesto tattico è di nuovo l'allenatore. E così via. Ma Dybala resta sempre intoccabile, guai a mettere in dubbio il vero valore, la reale utilità in campo dell'argentino con la 10. Sono due anni che entro nell'angolo e leggo: "Eh ma vedrete quando andrà via Higuain...", "Vi assicuro che se viene Guardiola e va via Allegri...", "Ora con Ronaldo finalmente avrà meno peso sulle spalle e vedremo il vero Dybala", "Adesso ha di nuovo la ragazza, vedrete che combina quest'anno", "Se andasse all'atletico lo rimpiangeremmo", eccetera eccetera eccetera. Sempre e solo giustificazioni, sempre e solo risposte in stile "ogni scarrafone è bello a mamma sua". "Il mio Dybala è super intelligente, sono i professori che non lo sanno trattare, che non lo capiscono, e i compagni di classe sono tutti coalizzati contro di lui".

Ma basta, davvero. È un campione? Si sente trascurato? Allora vada via, spieghi le ali del suo immenso talento altrove. Ci faccia rimpiangere di non essere riusciti a valorizzarne l'enorme cifra calcistica. Dovrebbe essere lui il primo a impuntarsi e andar via, nessuno è talmente matto da continuare a soffrire e farsi del male da solo. Tanto è un campione riconosciuto e certificato, è indubbio che avrà la fila di pretendenti alla sua corte, non gli resta che scegliere bene e fare il dito medio alla sua nemesi, Massimiliano da Livorno.

Altro che miglior giocatore della rosa. Semmai il miglior 12esimo, questo sì. Uno che metti in campo quando ti serve mantenere il risultato e consolidare il possesso. Ma noi non abbiamo risorse illimitate, non possiamo permetterci di avere un 12esimo da 7 milioni a stagione. È ora che diventi il nuovo Messi altrove. Ce ne faremo una ragione.

[ZioBosch 2.049]

Che palle.

[Bernardevski 1.771]

1 minuto fa, Black&White Legend ha scritto:

Effettivamente esiste anche la possibilità che un allenatore accetti una rosa per quella che è.

Prendi l'esempio di Ancelotti di quest'anno.

Napoli.

 

Ha ereditato sostanzialmente la rosa di Sarri (più o meno), lavorando sul materiale esistente.

Cercando di fare sil suo calcio con quei giocatori. Abituati a fare tutt' altro.

Ancelotti era considerato un tecnico di valore, di enorme esperienza e certamente "migliore" di Sarri.

Oggi vai a Napoli e chiedi cosa ne pensano di Carletto Ancelotti.

Vedi se sono entusiasti come lo erano l'estate scorsa.

 

La realtà dei fatti è che Ancelotti quest'anno ha semplicemente centrato parzialmente gli obiettivi.

L'obiettivo principe poteva essere magari vincere una coppa Italia o, fosse andata grassa, lo scudetto.

Buco nell'acqua invece.
Anche a causa nostra che abbiamo ammazzato tutti già a dicembre.

E buco nell'acqua in Europa, se vogliamo.
"Ancelotti...sinonimo di vittoria in Europa"...io me le ricordo certe idee dei tifosi napoletani che c'erano l'estate scorsa.

Lasciate perdere poi cosa pensava la Gazza, incompetenti come pochi quando si parla di calcio.

 

Ancelotti è un caso ma non l'unico.

Un Ancelotti che lavora su una rosa voluta e scelta da lui credo avrà maggiori chance di successo.

 

Torniamo a noi.

Klopp? basta guardare il suo gioco..rapido, velocissimo.

Guardiola? giocatori di enorme capacità tecnica, velocità di pensiero e balistica.

 

Sono allenatori specialisti/specializzati.

Che lavorano AL MEGLIO con giocatori specialisti/specializzati.

 

Oggi il vento popolare juventino vuole uno di questi due allenatori.

Benissimo.

Ma per prenderli e farli lavorare AL MEGLIO serve una rosa idonea al tecnico scelto.

Siamo d'accordo su questo?

 

E la nostra rosa, tornando al tuo quesito, non è certamente idonea, nella sua globalità, né al calcio di Guardiola né a quello di Klopp.

 

Certo questi due allenatori possono chiedere alla nostra rosa di fare certe cose.

Ma un conto è riuscire ad ottenere qualcosa di valido e un conto è riuscirci solo parzialmente.

O per niente.

 

Allegri va "bene" perchè col suo modo di fare porta a casa un certo standard di risultato.

Con gli altri due se non fai tutti i passi necessari per accontentarli rischi seriamente di stare al di sotto di quel minimo di standard di risultato.

Col risultato finale di metetre in crisi le finanze del club e la stabilità societaria.

E allontanare di molto i sogni che inseguiamo.

 

Oggi siamo a tanto così dal farcela ma non ce ne rendiamo conto, questo credo.

Siamo talmente vicini che proseguendo su questa strada avremo chance probabilmente superiori ad un possibile reset completo del sistema.

Che non sai dove ti porterà.

Nessuno lo sa.

 

In realtà, secondo me, avremmo gli elementi per proporre sia un calcio tecnico che uno più rapido.

Pjanic e Dybala per il primo; Costa, Cuadrado, Bernardeschi per il secondo, con anche Kean in rampa di lancio.

Ronaldo ovviamente per entrambi, ma anche Cancelo e Alex Sandro non sfigurano rispetto ai terzini di City e Liverpool.

 

Certo, per nessuno dei due Khedira, Mandzukic e Matuidi sarebbero punti fermi.

 

E' per questo che io vorrei vedere qualcosa di diverso, anche a costo di bruciare una stagione, ma con l'ottica di sviluppare qualcosa di buono per il futuro.

E magari vedere un po' meno risentimenti muscolari e infortuni misteriosi con tempi di rientro affidati ai fondi del caffè.

 

[Wolfman45 2.402]

Io la penso cosi

[Vacci Liscio 1.905]

IO,SPERIAMO CHE SE NE VADA.

[tacconi 907]

Just now, ALAY said:

Ricordiamoci che allegri era disoccupato 

Cacciato dal Milan

Nn è un santone ne un *. Fa il suo lavoro nel modo che ritiene opprtuno

A me Nn piace più

È da due anni che la squadra è ferma. Nn cresce. E soffriamo sempre chi ci pressa e resiste alla nostra forza fisica. Nn condizione

Almeno nei 3 anni precedenti avevamo 2 mesi dove la squadra cresceva

Negli ultimi 2 anni parte propositivo x poi tornare a speculare

Un nome? Di Francesco

L anno scorso ha portato la Roma in semi battendo il Barcellona ai quarti

Quest anno con mezza rivoluzione è riuscito cmq a passare i gironi e meritava il passaggio del turno col porto a livello di gioco

Di Francesco è una scomessa. Fase difensiva assente. Se ne facciamo uno in piu si vince se no si perde. Il campionato non sarebbe garantito e la CL neppure. Bisogna sempre vedere la societa cosa vuole. Secondo me con la League europea vociferata dove devi restare trale migliori, la nostra societa vorra sempre lo scudetto e la posizione migliore raggiungibile in CL