VIDEO Allegri a "Che Tempo che fa": "Resto alla Juve. Adani? Sono anni che mi spiegano come devo fare il mio lavoro. La Champions ci è rimasta di traverso"

[The pretender 2.382]

Secondo me lascia. E la discussione con Adani è la ciliegina sulla torta di un malessere che negli anni, è cresciuto. 

Peccato, perché secondo me resta un grande giocatore. In un PSG potrebbe avere dei problemi con le "prime donne". 

[Basco Rosso 2.667]

1 minuto fa, Andrea Bianconero ha scritto:

In realtà questo non lo possiamo sapere.

Ovvio, ma avrebbe avuto grandi possibilità 

[Al Galoppo 3.133]

1 ora fa, Basco Rosso ha scritto:

Peccato che la Coppa dei campioni è nata nel 1956 e non nel 1897.

Quando si parte con queste * si abbia la compiacenza di informarsi, detto questo le partecipazioni alla CdC/CL sono 33 per la Juve e 49 per il Real quindi per il tuo assurdo ragionamento abbiamo 31 anni di fallimenti Juve e 36 anni di fallimenti del Real Madrid

 

Non credi che sia assurdo definire fallimento l'intero sistema calcio mondiale eccetto che per la squadra che vince la Champions?

E' questa l'assurdità, a prescindere dal cavillare su numeri che non ha senso perchè il mio post era ironico ovviamente e non una reportistica seria perchè è semplicemente poco serio definire fallimento tutto tranne la vittoria della Champions League.

[svexvii 5.379]

Vattene

[Black&White17 2.347]

Comunque @ufobianconero dillo che sei juventino, che da ieri circola voce tu sia di un'altra parrocchia    

 

[Basco Rosso 2.667]

1 minuto fa, Al Galoppo ha scritto:

Non credi che sia assurdo definire fallimento l'intero sistema calcio mondiale eccetto che per la squadra che vince la Champions?

Si è assurdo, ma questa cosa mi sa che è estremizzata solo in Italia.

1 minuto fa, Al Galoppo ha scritto:

E' questa l'assurdità, a prescindere dal cavillare su numeri che non ha senso perchè il mio post era ironico ovviamente e non una reportistica seria perchè è semplicemente poco serio definire fallimento tutto tranne la vittoria della Champions League.

Si l’ho riletto e ti chiedo scusa, i numeri però non mentono mai e 9 finali su 33 partecipazioni sono tanta roba

[Andrea Bianconero 8.563]

3 minuti fa, Basco Rosso ha scritto:

 

Prova a dire ad un ingegnere che i suoi calcoli per una determinata costruzione sono sbagliati e li sbaglia sempre quando tu hai un biennio di Geometra perché non sei riuscito a fare altro però leggi un paio di libri  e credi di essere meglio di lui e vedi che ti risponde.

Adani fa tanto il professore ma non ha mai allenato, mai gestito una squadra che ambisce ai massimi traguardi e non ha mai giocato ad alti livelli quindi dovrebbe avere l’umiltà di tacere davanti ad uno che ha dimostrato di saperlo fare. Invece ormai ha assunto l’aurea di Guru che può dire tutto convinto di avere sempre ragione... lo vorrei vedere al posto di Allegri che combinerebbe... dalle mie parti si dice che di lappa sono bravi tutti, poi bisogna far andare le mani e li poi vedi se sei capace. 

 

Stai facendo un paragone senza senso.

Non stiamo parlando di ingegneria e comunque la ipotetica domanda all'ingegnere l'avrebbe posta un altro ingegnere, magari con un ruolo inferiore all'interno dell'azienda per cui lavorano ma pur sempre un ingegnere.

Adani invece viene trattato come se fosse uno che nella vita si occupi di agricoltura piuttosto che di calcio.

Inoltre secondo questo tipo di ragionamento, nessuna opinione avrebbe valore, il forum non avrebbe senso di esistere, ad Allegri le domande le potrebbe fare solo un ristretto gruppi di calciatori/allenatori.

Io dico che piuttosto che giudicare la persona, e tentare di screditarla, si dovrebbe andare nel merito della questione e chiedersi se la domanda fosse lecita o meno.

[Verba volant 9.611]

1 ora fa, Godba ha scritto:

Di fatto lo sono , non vedo cosa c'entra chi le faccia se gli argomenti sono buoni , dimmi perché la domanda è sbagliata 

Cosa significa "la domanda è sbagliata"?

Non ho scritto che è una domanda sbagliata, contestavo il fatto che fosse un'ottima domanda.

La domanda era volutamente provocatoria, non attinente alla partita e puntava a metterla in caciara visto che dopo le partite di coppa (di Juve e Napoli) ha sparato a zero su di noi puntando il dito.

Infatti appena finita la sfuriata di allegri è andato a ripescare quanto successo l'anno scorso col basket, altro argomento di cui ne capisce poco, chiaro sintomo del fatto che volesse regolare i conti con Allegri.

"hey hey hey, stai zitto lo dici a tuo fratello, dici cose senza senso".

 

[Scirea68 3.614]

spero solo che la Società faccia la scelta migliore che, in tutta sincerità, non so quale possa essere.

So solo che questa Juve non mi piace, non gioca a calcio, non corre, non lotta più come una volta, non ha più la "cazzimma" di una volta, ha una personalità debole, nonostante Ronaldo. 

[Verba volant 9.611]

1 ora fa, bardockssj ha scritto:

mah, a me pare che Adani negli ultimi anni abbia litigato solo con allegri... e sempre per lo stesso motivo, Adani lo critica motivando ed argomentando e lui gli risponde male.

Adani era stato perculato pure da Andreazzoli il giorno prima nel post gara. Solo che Andreazzoli l'ha perculato restando tranquillo, Allegri ha sbottato.

[bardockssj 1.109]

23 minuti fa, Hoolk ha scritto:

adani le domande lecite le fa solo ad allegri

ad ancelotti lecca il cul0

a me che ad Ancelotti lecchi il ciulo non interessa, e non vedo per quale motivo dovrebbe essere una giustificazione per la maleducazione di allegri.

[garrison 48.137]

1 minuto fa, Basco Rosso ha scritto:

 

Prova a dire ad un ingegnere che i suoi calcoli per una determinata costruzione sono sbagliati e li sbaglia sempre quando tu hai un biennio di Geometra perché non sei riuscito a fare altro però leggi un paio di libri  e credi di essere meglio di lui e vedi che ti risponde.

Adani fa tanto il professore ma non ha mai allenato, mai gestito una squadra che ambisce ai massimi traguardi e non ha mai giocato ad alti livelli quindi dovrebbe avere l’umiltà di tacere davanti ad uno che ha dimostrato di saperlo fare. Invece ormai ha assunto l’aurea di Guru che può dire tutto convinto di avere sempre ragione... lo vorrei vedere al posto di Allegri che combinerebbe... dalle mie parti si dice che di lappa sono bravi tutti, poi bisogna far andare le mani e li poi vedi se sei capace. 

 

Più che altro Adani ha tutto il diritto di dire la sua, ma senza pretese di "spiegare" ad Allegri come si deve fare per far vincere e divertire.

Adani mi sembra il classico "esperto di calcio" italiano, con l'aggiunta che ha sicuramente una buona esperienza di calcio giocato avendolo fatto ad alti livelli.

Cioé l'esperto per cui "in teoria il comunismo funziona".

Non ci vuole niente a dire "come" si deve fare, con soluzioni che il tifoso medio vuole sentirsi dire.

Perché per il tifoso classico TUTTI gli allenatori sono cagasotto. Anche quelli insospettabili come Lippi, che oggi é ricordato come un santo, ma che in molti criticarono per aver schierato Montero terzino in finale a Manchester. Lo stesso Sacchi, profeta del calcio spettacolo, aveva indispettito il suo datore di lavoro quando aveva voluto un mediano davanti alla difesa come Rijkard anziché il dribblomane incloncludente Borghi. Lo stesso sacchi che venne fanculizzato quando disse "o io o van basten".

Tutti i tifosi "medioman" del mondo davanti alla televisione rimproverano i loro allenatori di atteggiamenti troppo difensivi o di privilegiare spesso atteggiamenti accorti.

Solo che gli allenatori lo devono fare per lavoro e sanno benissimo che gli stessi tifosi che gli rimproverano di non mettere per dire Cancelo che spinge, se poi perderà per un errore di Cancelo gli daranno comunque la colpa.

Perché l'esperto medio di calcio é così, davanti alla TV ha tutte le soluzioni, che sono quasi sempre mettere 11 attaccanti, e rimproverare l'allenatore che mette un terzino o un difensore in più. Però se per caso si segiono le sue "intuizioni" e poi si perde é comunque colpa dell'allenatore.

Ci stà, l'importante é capire di essere solo "esperti da TV" come sono anchh'io, non pretendere di capirne qualcosa davvero.

Del resto molti grandi giocatori erano critici verso gli atteggiamenti conservatori dei loro llenatori. Ho citato Van Basten, ma che dire di Platini che criticava espressamente il difensivismo di Trapattoni.

Quando poi han provato a fare gli allenatori han capito che la differenza tra teoria e pratica é ENORME ed han rinunciato subito.

Adani é come uno che é arrivato in finale di masterchef o cose simili e pretende di dare lezioni di cucina ad un cuoco tre stelle Michelin.

[bardockssj 1.109]

21 minuti fa, Basco Rosso ha scritto:

Le domande lecite di Adani sono aria fritta mette insieme due frasi in cui dice niente e l’esatto contrario ..

a me invece sono sembrate domande ben argomentate e che io stesso avrei voluto porre ad allegri.

2 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Adani era stato perculato pure da Andreazzoli il giorno prima nel post gara. Solo che Andreazzoli l'ha perculato restando tranquillo, Allegri ha sbottato.

andeazzoli è stato educato nella sua risposta, allegri no. punto. non ci sono altre argomentazioni che possano modificare questo dato di fatto. allegri non ha saputo rispondere correttamente alle domande di Adani ed ha fatto volare gli stracci. questo semplicemente ci da il metro dell'arroganza di allegri

[Andrea Bianconero 8.563]

2 minuti fa, bardockssj ha scritto:

a me invece sono sembrate domande ben argomentate e che io stesso avrei voluto porre ad allegri.

Infatti.

In quella domanda Adani ha rappresentato una parte della tifoseria, me compreso.

Capisco che a molti questa parte di tifoseria stia sulle balle ma di certo non si può negare la sua esistenza.

A me interessava sul serio sapere quale fosse l'idea di Allegri sulle migliorie da apportare dal punto di vista del gioco.

[*DNAbianconero* 646]

4 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

E invece a me chi fa domande, anche scomode, interessa molto di più di quelli che edulcorano la pillola e fanno i lecca cubo.

Ci sta 😄

Anche a me interessano, nel calcio così come in politica o altro.

Le domande dovrebbero rappresentare le basi per delle argomentazioni su cui ragionare e le domande scomode dovrebbero portare a un contraddittorio ricco di informazioni, ma spesso (per ignoranza e convenienza) non è così.

Gli allenatori si conoscono, alcuni si detestano anche, ma vige il rispetto della categoria, difficilmente si attaccano, almeno pubblicamente.

Stessa cosa vale per opinionisti, giornalisti o ex calciatori, vale sempre la formula del “politicamente corretto” e del relativo tornaconto personale.

Sacchi è uno che, pur avendo più volte riconosciuto i meriti della Juve e di Allegri, si è permesso di rimarcare i limiti del gioco espresso dalla Juventus (anche) in campionato.

Sacchi ha più volte esortato la Juve, in ottica europea, a esprimere un gioco più propositivo e dominante a cominciare dal campionato dove le antagoniste della Juve sono nettamente più deboli.

È stato accusato di essere contro Allegri e contro la Juventus.....

[Spinofox 1.130]

spero solo che la Società faccia la scelta migliore che, in tutta sincerità, non so quale possa essere.
So solo che questa Juve non mi piace, non gioca a calcio, non corre, non lotta più come una volta, non ha più la "cazzimma" di una volta, ha una personalità debole, nonostante Ronaldo. 

Hai descritto un unico problema

Allegri

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Verba volant 9.611]

4 minuti fa, bardockssj ha scritto:

a me invece sono sembrate domande ben argomentate e che io stesso avrei voluto porre ad allegri.

andeazzoli è stato educato nella sua risposta, allegri no. punto. non ci sono altre argomentazioni che possano modificare questo dato di fatto. allegri non ha saputo rispondere correttamente alle domande di Adani ed ha fatto volare gli stracci. questo semplicemente ci da il metro dell'arroganza di allegri 

E che c'entra se è stato educato?

Hai scritto che non ricordi altre discussioni di Adani con gli addetti ai lavori, giusto il giorno prima era stato perculato da Andreazzoli sugli stessi argomenti e le risposte erano molto simili (gli hanno dato entrambi del filosofo e dell'esperto di sto *).

Allegri ha risposto per quasi 3 minuti ad Adani che poi si è messo a interromperlo con "hey hey hey", se Allegri è arrogante Adani cos'è?

[Tate 931]

8 minuti fa, Audemars ha scritto:

A me frega catsi del real e del bayern

Quello che hai nerettato è l’accaduto, potrei controbattere dicendo che sei accecato dall’idolatria verso allegri. 

Detto questo allegri mi sta enormemente sulle balle, nessuna vergogna nello scriverlo. 

Pero’ non altero la realtà dei fatti, io. 

Ripeto, facciamo talmente pena che un allenatore preparato al comando di squadra composta da ragazzini ci è stato superiore, di parecchio pure. 

Questa e’ storia, purtroppo. 

Continuare con la ninna nanna del livore, odio, antipatia e robe simili non attecca più nessuno. 

Il campo parla, giudice inesorabile.

Presi a schiaffi dall’ajax, negarlo è inventarsi robe. 

Capisco allegri che deve difendere il suo operato, ma noi tifosi... 

L'anno scorso presi anche a pallonate per 170 minuti su 180 dal Tottenham. 

[RogerWaters 22.513]

A me è rimasto di traverso il modo in cui siamo usciti, che non è per "4 ripartenze" 

[bardockssj 1.109]

Adesso, Andrea Bianconero ha scritto:

Infatti.

In quella domanda Adani ha rappresentato una parte della tifoseria, me compreso.

Capisco che a molti questa parte di tifoseria stia sulle balle ma di certo non si può negare la sua esistenza.

A me interessava sul serio sapere quale fosse l'idea di Allegri sulle migliorie da apportare dal punto di vista del gioco.

ma sai, allegri ha la sua filosofia di 43 confusione che piano piano si è trasformata in 4 confusione per poi diventare negli ultimi mesi solo confusione... però lui ha vinto sei scudetti e nessuno gli può dire nulla, il fatto di schierare Dybala mediano e Cancelo mezz'ala sono dettagli quando a coverciano la prima cosa che ti insegnato e di valorizzare i giocatori e schierarli dove le loro caratteristiche si possono esprimere al meglio. ma son dettagli però... tanto lui "allena sul campo e gli altri non capiscono un bip....

[Spinofox 1.130]

No si parla di calcio giocato,  ergo è a suo agio  

Esatto

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[Minor threat 12.974]

13 minuti fa, Basco Rosso ha scritto:

Cito Lippi perché se avesse avuto questa rosa le 3 finali non le avrebbe perse e nel contempo avrebbe espresso un calcio piacevole. Ti sto dando ragione. 

Beh, Lippi ha avuto Zidane e Del Piero, non è che giocasse con dei poveretti. Tra l'altro il contesto generale di Lippi era molto più favorevole in Europa, non giocava certo contro il barca di Messi e il real di Ronaldo. Ed eravamo noi la squadra col primo fatturato in Europa. 

Lippi è stato un grande, ma di minchiate ne ha fatte anche lui parecchie. E il bel gioco riguarda alcune sue stagioni, le prime tre soprattutto. E poi sprazzi nelle altre. Il Lippi-bis è stato abbastanza diverso come gioco, ad esempio, dalla prima versione. Per tutta la prima parte del 2001-2002 ci ha capito poco, e se qui dentro si dice che nel 2011-2012 si sia suicidato Allegri, vorrei capire che cosa abbia fatto l'inda nel 2002...

[garrison 48.137]

2 minuti fa, Audemars ha scritto:

A me frega catsi del real e del bayern

Quello che hai nerettato è l’accaduto, potrei controbattere dicendo che sei accecato dall’idolatria verso allegri. 

Detto questo allegri mi sta enormemente sulle balle, nessuna vergogna nello scriverlo. 

Pero’ non altero la realtà dei fatti, io. 

Ripeto, facciamo talmente pena che un allenatore preparato al comando di squadra composta da ragazzini ci è stato superiore, di parecchio pure. 

Questa e’ storia, purtroppo. 

Continuare con la ninna nanna del livore, odio, antipatia e robe simili non attecca più nessuno. 

Il campo parla, giudice inesorabile.

Presi a schiaffi dall’ajax, negarlo è inventarsi robe. 

Capisco allegri che deve difendere il suo operato, ma noi tifosi... 

Abbiamo perso con l'Ajax, come il City ha perso col Tottenham. O l'anno scorso il Barcellona ha perso con la Roma.

Son sconfitte, non umiliazioni né "prove".

Allegri é qui da 5 anni, non capisco perché debba essere giudicato per forza solo per il secondo tempo con l'Ajax anziché per quando sbaragliò il Barcellona con una squadra inferiore (anche questa é storia).

Io non ho nessuna "idolatria"...Allegri per me é un ottimo allenatore, come lo era Conte. Se rimane bene, se no ne viene un altro e forza Juve comunque.

Che trovo senza senso é questa "battaglia" per farlo considerare per forza come un deficiente e il peggior allenatore possibile oltreché l'unico "ostacolo" ad una Juve vincente in Europa.

Quando la sua storia alla Juve, se analizzata con obbiettività e non con il livore di chi non lo sopporta quasi fisicamente, dice l'esatto contrario, anzi é stato anche lui a riportare la Juve ad una dimensione europea.

Se gli organizzano una rosa più omogenea (e con giocatori più sani...) ed un centrocampo più qualitativo per me Allegri é in grado di allenare benissimo ed anche di far vedere un gioco piacevole.

 

[bardockssj 1.109]

1 minuto fa, Verba volant ha scritto:

E che c'entra se è stato educato?

Hai scritto che non ricordi altre discussioni di Adani con gli addetti ai lavori, giusto il giorno prima era stato perculato da Andreazzoli sugli stessi argomenti e le risposte erano molto simili (gli hanno dato entrambi del filosofo e dell'esperto di sto *).

Allegri ha risposto per quasi 3 minuti ad Adani che poi si è messo a interromperlo con "hey hey hey", se Allegri è arrogante Adani cos'è?

cerchiamo di modificare la realtà cortesemente, Adani gli ha detto hey hey hey quando Allegri lo ha preso a maleparole... e se permetti in quel caso Adani è stato pure fin troppo educato, il lo avrei sfanculato in diretta ad allegri per come ha risposto...

[Spinofox 1.130]

Verrà cacciato

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk