VIDEO Allegri a "Che Tempo che fa": "Resto alla Juve. Adani? Sono anni che mi spiegano come devo fare il mio lavoro. La Champions ci è rimasta di traverso"

[luka66 4.007]

4 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Oh beh, il real fa quasi da sempre difesa e contropiede, mica è un mistero

Però è la squadra migliore al mondo a farlo.

nelle partite che contavano non sbagliavano un passaggio od un anticipo neanche sotto tortura, tanta qualità in ogni giocatore.

anche loro hanno finito il ciclo ma non è andato malaccio

[Gilmour88 2.479]

il problema non è adani (di cui sinceramente non ce ne frega nulla non essendo un tesserato juve)...il problema è che per il mister con l'ajax abbiamo perso per 4 ripartenze casuali!!in due partite in cui ci hanno praticamente surclassato dal punto di vista fisico,del gioco e dell'organizzazione....come si può sperare di migliorarsi se l'allenatore non riesce manco a capire che ci hanno preso a pallonate?!?

Adani può dire anche che vincerebbe la coppa con quattro zoppi,il problema vero è l'analisi della partita del mister....ma lui è quello ferrato...

[sempresoloforzajuventus 8.391]

18 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Te lo chiedo serenamente: perché senti SEMPRE il bisogno di rispondere per gli altri? Non ti stupire poi se ti rispondono per le rime.

Hai preso un commento rivolto ad utente che parlava dell'ostentata sicurezza di alcuni circa il futuro allenatore della Juve. 

Vuoi giustificare e legittimare chi dà patenti di tifo, mi insulta o mi deride? 

 

 

[O' Rei David 4.380]

43 minuti fa, Audemars ha scritto:

Esatto. 

Io non rinnoverò, in Boniperti. 

Come me tanti altri, questo è sicuro 

Vedremo se continueranno a fare sold out...magari si. 

Macché tu starai lì anche l'anno prossimo, qualunque sarà la scelta della società, figurarsi

[sol invictus 6.823]

1 ora fa, Alesgct ha scritto:

Post molto intelligente ma la fai troppo difficile il popolo juventino vuole solo una cosa la CL e su quella sta diventando pazzo  Allegri è un problema per il suo non gioco (e sa rendersi molto antipatico con affermazioni da megalomane narcisiste che ricordano molto Macron) ed è andato avanti a colpi di sedere spesso e volentieri ma se avesse vinto quella maledetta coppa sarebbe stato perdonato e sarebbe passato come il salvatore della patria. Oggi dopo 5 anni di non gioco, 5 anni in cui si è rischiato di perdere pure lo scudetto contro il nulla cosmico in un paio di occasioni(l'ultima lo scorso anno dove stava creando un 5 maggio al contrario) la misura è colma. Il popolo vuole una nuova speranza che coincide con un nuovo allenatore. Perchè puoi perdere la CL ma perderla con il miglior giocatore di sempre in squadra è da stupidi(il termine originale non è permesso). Con un nuovo allenatore non è detto che vinci la CL ma almeno avremmo qualcuno che darebbe un gioco alla squadra e le giocherebbe le partite. Perchè la CL la puoi anche non vincere ma almeno ti devi battere non avere paura e non giocare come ha anche detto con solo gesto CR7.

Ok. Quindi alla fine ritorniamo al caro vecchio principio del Rasoio di Occam, in base al quale la soluzione/spiegazione più semplice è sempre preferibile rispetto a quelle più complicate.

Veniamo quindi a quello che ritengo sia il concetto-chiave del tuo post: dare nuova "speranza" (che è diverso da "certezza") alla gente (che è molto Lucas-siano come concetto  ): ritieni quindi che un futuro allenatore della Juve che dimostri quell'approccio alle partite che Allegri pare non abbia (o non voglia avere, non l'ho ancora capito) in termini soprattutto di intensità (e non di "bellezza" che è un concetto meramente estetico e quindi soggettivo) e di imposizione del gioco potrà essere  "perdonato" dal popolo b/n qualora non riuscisse a sua volta a portare la CL a casa, oppure alla fine,  tra un anno o magari due, ci ritroveremo al punto di insofferenza di adesso?

Lo chiedo perchè la pressione che verrà rovesciata sul (eventuale) nuovo Mr (a prescindere dal nome) sarà senza dubbio enorme e le aspettative altissime e non vorrei quindi che, passati i primi diciamo sei  mesi di "luna di miele" che si concedono a tutti, possa finire anche lui nel tritacarne per non essere riuscito a soddisfare quelle aspettative: perchè a quel punto diventerebbe un problema enorme, virtualmente irrisolvibile.

Non voglio dire, con questo, che non debba essere giusto provare a cambiare fin da ora (trovo ad es che portare Allegri a scadenza sia un rischio tremendo) anche solo per dare aria nuova all'ambiente: mi chiedo però se il tifoso-medio juventino abbia o meno la maturità di accettare un eventuale insuccesso in CL del nuovo Mr senza cominciare a fargli terra bruciata attorno.

A dirla tutto io non credo che questa maturità il tifoso-medio b/n ce l'abbia e ritengo anzi, che corriamo il rischio di diventare, alle prime difficoltà, un "popolo" di divora-allenatori, con tendenza a peggiorare in maniera direttamente proporzionale al prolungarsi dell'attesa CL.

 

Per questo avrei preferito una spiegazione un po' più complessa di quella offerta dal Rasoio di Occam (l'ossessione CL): perchè avrebbe presupposto l'esistenza di questioni fortemente personalizzate contro Allegri e quindi non facilmente ripetibili con un nuovo allenatore. Invece temo che si possa facilmente arrivare alla reiterazione del problema.

[Luigi2390 633]

2 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

La trattativa Guardiola esiste sicuramente e su questo siamo tutti d'accordo (e anzi e a quanto pare lui è MOLTO vicino da noi dato che  il giornalista Mario Mattioli ha affermato che Guardiola è quasi della Juventus)  e non un caso che siano uscite tali notizie

Mattioli , e adesso ha pubblicato l'articolo Monblano che dice che la Juve è forte su di lui , lo stesso Monblano che secondo me bleffava dicendo che resta sicuro o cmq intepreta a modo mio e di molti le parole di Agnelli e Allegri sul contratto , cioè in pratica resta si ma senza rinnovo no.

[Roland Deschain 22.631]

10 minuti fa, luka66 ha scritto:

nelle partite che contavano non sbagliavano un passaggio od un anticipo neanche sotto tortura, tanta qualità in ogni giocatore.

anche loro hanno finito il ciclo ma non è andato malaccio

Mica era una critica la mia. Era una definizione.

6 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Hai preso un commento rivolto ad utente che parlava dell'ostentata sicurezza di alcuni circa il futuro allenatore della Juve. 

Vuoi giustificare e legittimare chi dà patenti di tifo, mi insulta o mi deride? 

 

 

No, ma non mi stupisco della risposta. Il mio messaggio è chiaro.

[Trezegol_88 6.049]

35 minutes ago, LE6END said:

Allegri a Striscia la notizia: "Adani è un difensore. Mi sembra un bravo ragazzo. Lo reputo un valido professionista. Sono andato via perché i miei amici mi aspettavano per cena".

Che vuol intendere con "Adani è un difensore"?

Messa così sembra che voglia far intendere che i difensori sono tutti scarponi e che di conseguenza ne capiscono poco. di bel calcio....

[luka66 4.007]

1 minuto fa, Roland Deschain ha scritto:

Mica era una critica la mia. Era una definizione.

sì avevo capito :-) rafforzavo la definizione 

[luka66 4.007]

Adesso, Audemars ha scritto:

Tra l’altro, piccolo dettaglio, aumento di 1500€ in Boniperti per la stagione 19/20

allora arrivano guardiola e messi

[O' Rei David 4.380]

Adesso, Audemars ha scritto:

Tra l’altro, piccolo dettaglio, aumento di 1500€ in Boniperti per la stagione 19/20

Ah, questi cavoli... Fai benissimo allora, altro che Allegri, questi ti stanno portando via il sangue   

[marchisiogobbocomeme 1.756]

1 ora fa, LiamBrady10 ha scritto:

Fratello, tu mi vuoi male...mi istighi per farmi taccare! 

Anzichè scomodare aggettivi di "tendenza"  e per me, che lasciano (anche) il tempo che trovano,  perchè una volta per tutte non ci confidi cosa ti abbia fatto di personale Mister Allegri? Sai che ti rispetto e ti voglio bene, ergo,  farei l'impossibile per darti una mano affinchè tu possa ritrovare una giusta serenità e.... rivedere un minimo di  luce in fondo al viale....  

Demineralizzati in quanto Ronaldo non segnava così poco da 10 anni. 

Dybala non segnava così poco dai tempi di Palermo. 

Bernardeschi ha segnato meno dell anno scorso e meno di ogni stagione giocata tra i professionisti. 

Mandzukic non segna da dicembre. 

Douglas costa ha saltato mezza stagione quindi prendiamo i numeri dello scorso anno che sono inferiori a quelli di Monaco e donetsk. 

Capito perché demineralizzati?

[Luigi2390 633]

1 ora fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Quelle su Zidane sono tue ipotesi, tra le fonti attendibili nessuno diceva che la Juve aveva l’accordo verbale con Zidane o che c’erano stati contatti continui.

Su Guardiola anche non c’è nessuna fonte attendibile al momento, lui stesso un mese fa ha detto che se ne va solo se il Manchester City lo caccia, Allegri ha detto che ha già espresso la sua volontà di rimanere.

Non hai capito proprio nulla te ,lascia stare , Guardiola cosa può dire ai microfoni ? vado via alla fine con la champions ancora in corso e premier anche ? anzi ti dirò ,quella dichiarazione cosi nervosa ti fa capire che la trattativa esiste e stavano per metterla in luce già troppo , lui ha corso ai repari , la trattativa esiste eccome ed è come quella di Ronaldo ,iniziano a trapelare indizi da più parti. Allegri può esprimere quello che vuole ,senza rinnovo non resta secondo me. 

[O' Rei David 4.380]

Adesso, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Demineralizzati in quanto Ronaldo non segnava così poco da 10 anni. 

Dybala non segnava così poco dai tempi di Palermo. 

Bernardeschi ha segnato meno dell anno scorso e meno di ogni stagione giocata tra i professionisti. 

Mandzukic non segna da dicembre. 

Douglas costa ha saltato mezza stagione quindi prendiamo i numeri dello scorso anno che sono inferiori a quelli di Monaco e donetsk. 

Capito perché demineralizzati?

Più che demineralizzati direi osmotizzati  

 

p.s. Scusate, sono un chimico, non ho potuto resistere 

[sol invictus 6.823]

1 ora fa, O' Rei David ha scritto:

Dopo mesi di frequentazione del forum vi faccio uno spaccato della situazione dei tifosi tipo:

 

a) la gente juventina, specialmente di ultima generazione, ha in testa solo la CL. Quindi o vinci la CL o la stagione è fallimentare. E questo indipendentemente da Allegri. Quindi chiunque verrà ad allenare la Juve avrà addosso una pressione insostenibile, perchè vincere la CL è difficilissimo ed improbabile (avremo si e no il 10% di possibilità indipendentemente dall'allenatore). Ora provate a mettere in una busta 100 biglietti di cui 10 con scritto Juventus e vedi quante volte esci vincente. Quasi mai. Quindi allenare la Juventus sta diventando impossibile

 

b) una parte di tifoseria odia sportivamente Allegri. Quindi qualsiasi cosa faccia, vinca, comunque la squadra giochi, Allegri sarà sempre inadeguato. E questo è un problema relativo, nel senso che il problema è sostanzialmente il loro. Stanno lì con il fegato a pezzi e riemergono puntualmente per insultare in ogni modo l'allenatore ogni volta che si pareggia o perde. Salvo poi eclissarsi per mesi se le cose vanno bene

 

c) c'è un'altra parte di tifoseria che, dopo una campagna creata ad hoc dagli antijuventini frustrati (capeggiati dai vari Pistocchi, Alvino, Ziliani, Liguori, Telese, ecc. ecc.), rinnega il motto della società per cui "vincere è l'unica cosa che conta" con "giocare bene è l'unica cosa che conta" per cui se vinci 8 scudetti consecutivi sono 8 scudetti inutili, vinti contro nessuno e per giunta giocando da schifo.  A Sarri cosa vuoi dire, altro che Allegri, meglio uscire ai quarti come Guardiola, che almeno se l'è giocata, meglio Emery, Pochettino, Benitez e altri concetti similmente espressi dai Pistocchi di turno. Adani (prescritto, antijuventino, saccente e provocatore che offende in diretta l'allenatore della Juventus) diventa un idolo perchè, testuale, "fa ad Allegri le domande che ogni juventino dovrebbe fare"

 

d) poi c'è un'altra parte di tifoseria (quella per me più sana   alla quale penso di appartenere) per la quale conta il risultato, più o meno indipendentemente da come viene ottenuto. Quindi l'allenatore che porta risultati è ben accetto e sostenuto. Quindi difende e sostiene Allegri, Conte, Lippi, Capello, Trapattoni, ecc. cioè tutti quegli allenatori che hanno portato a casa trofei

 

Fermo restando che spesso ci sono anche situazioni  peggiori, tipo a+b+c (situazione terrificante  ) oppure b+c (pesantezza enorme  ).

 

Ma il punto a) è quello che più ci danneggia a mio avviso

Fratello, ho scritto il mio ultimo post senza avere letto prima il tuo: ma noto che siamo 100% d'accordo sul punto a). Allenare la Juve rischia di diventare impossibile. E questa cosa è la peggiore che ci potesse capitare. Temo, fortemente temo, che il tifoso-medio b/n non abbia capacità di tolleranza e che chiunque arriverà avrà di fronte un enorme problema.

 

Ca va sans dire che mi arruolo automaticamente nel gruppo d).  

[LE6END 10.333]

7 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Che vuol intendere con "Adani è un difensore"?

Messa così sembra che voglia far intendere che i difensori sono tutti scarponi e che di conseguenza ne capiscono poco. di bel calcio....

Nel senso che ne capisce di calcio (ironicamente)

9 minuti fa, Audemars ha scritto:

Tra l’altro, piccolo dettaglio, aumento di 1500€ in Boniperti per la stagione 19/20

[LiamBrady10 16.807]

6 minuti fa, Audemars ha scritto:

Giuro. 

Entro fine marzo la società ti invia mail con proposta di rinnovo...già risposto che non sono più interessato 

 

il tuo posto, non rimarrà vacante, lo occuperà un altro. Danni ad AA non ne fai sicuramente anche perchè, se proprio dobbiamo dircela tutta, nel terzo millennio, i TOP club campano di TV e sponsor. Le entrate da stadio son bruscolini... la Juventus, si potrebbe anche permettere il lusso di farne entrare 10.000 gratis ogni domenica e...non fallirebbe di sicuro.  

[O' Rei David 4.380]

1 minuto fa, Audemars ha scritto:

Diamo a Federico quel che è di cesare: 

 

 

Ahahah, meraviglioso

[Alesgct 1.904]

27 minuti fa, sol invictus ha scritto:

Ok. Quindi alla fine ritorniamo al caro vecchio principio del Rasoio di Occam, in base al quale la soluzione/spiegazione più semplice è sempre preferibile rispetto a quelle più complicate.

Veniamo quindi a quello che ritengo sia il concetto-chiave del tuo post: dare nuova "speranza" (che è diverso da "certezza") alla gente (che è molto Lucas-siano come concetto 😞 ritieni quindi che un futuro allenatore della Juve che dimostri quell'approccio alle partite che Allegri pare non abbia (o non voglia avere, non l'ho ancora capito) in termini soprattutto di intensità (e non di "bellezza" che è un concetto meramente estetico e quindi soggettivi) e di imposizione del gioco potrà essere  "perdonato" dal popolo b/n qualora non riuscisse a sua volta a portare la CL a casa, oppure alla fine,  tra un anno o magari due, ci ritroveremo al punto di insofferenza di adesso?

Lo chiedo perchè la pressione che verrà rovesciata sul (eventuale) nuovo Mr (a prescindere dal nome) sarà senza dubbio enorme e le aspettative altissime e non vorrei quindi che, passati i primi diciamo sei  mesi di "luna di miele" che si concedono a tutti, possa finire anche lui nel tritacarne per non essere riuscito a soddisfare quelle aspettative: perchè a quel punto diventerebbe un problema enorme, virtualmente irrisolvibile.

Non voglio dire, con questo, che non debba essere giusto provare a cambiare fin da ora (trovo ad es che portare Allegri a scadenza sia un rischio tremendo) anche solo per dare aria nuova all'ambiente: mi chiedo però se il tifoso-medio juventino abbia o meno la maturità di accettare un eventuale insuccesso in CL del nuovo Mr senza cominciare a fargli terra bruciata attorno.

A dirla tutto io non credo che questa maturità il tifoso-medio b/n ce l'abbia e ritengo anzi, che corriamo il rischio di diventare, alle prime difficoltà, un "popolo" di divora-allenatori, con tendenza a peggiorare in maniera direttamente proporzionale al prolungarsi dell'attesa CL.

 

Per questo avrei preferito una spiegazione un po' più complessa di quella offerta dal Rasoio di Occam (l'ossessione CL): perchè avrebbe presupposto l'esistenza di questioni fortemente personalizzate contro Allegri e quindi non facilmente ripetibili con un nuovo allenatore. Invece temo che si possa facilmente arrivare alla reiterazione del problema.

Che allegri stia sulle balle è una certezza e il classico tizio con cui per esempio non prenderei manco un caffè o che lascerei a piedi sotto la pioggia se ha forato la ruota. xxx. Per il nuovo allenatore sarebbe tutto nelle sue mani una cosa è fallire giocando alla pari e uscire che ne so ai rigori un'altra prendere lezioni di calcio da neo patentati e poi dire che si sono presi 4 contropiedi.

Modificato 30 Aprile 2019 da Roland Deschain
Lascia stare la politica

[marchisiogobbocomeme 1.756]

2 minuti fa, Audemars ha scritto:

Io non voglio danneggiare AA...sono perfettamente consapevole di essere goccia nel mare. 

Voglio evitare di danneggiare ulteriormente il mio fegato  

Spero anche per te che arrivi guardiola e nel 20/21 tu riesca a riabbonarti. 

Ma guarda te se uno deve perdere la voglia di guardare la partita che dovrebbe essere cosa sacra

[LiamBrady10 16.807]

7 minuti fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Dybala non segnava così poco dai tempi di Palermo. 

Dybala, l'anno scorso, quando ha segnato più di 20 goal, aveva SEMPRE come allenatore Allegri. Se poi acquistano, un tal CR7 che è una seconda punta come lui, o si adatta  o....si accomoda in panca. E dovrebbe ringraziare vita natural Allegri che, pur di non fargli scaldare perennemente la panchina, ha tentato di adattarlo in funzionalità della squadra. O aversti voluto vedere in panca l'alieno?

7 minuti fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Bernardeschi ha segnato meno dell anno scorso e meno di ogni stagione giocata tra i professionisti. 

Bernardeschi è stato messo fuori posizione pur di far giocare Dybala. Difatti, le migliori partite le ha giocate quando Allegri ha tenuto in panca l'argentino.

7 minuti fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Mandzukic non segna da dicembre. 

Mandzukic, è stato quello che, prima dell'infortunio che l'ha tenuto fuori più di un mese, ha purgato TUTTE le grandi contro le quali abbiamo giocato. 

8 minuti fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Douglas costa ha saltato mezza stagione quindi prendiamo i numeri dello scorso anno che sono inferiori a quelli di Monaco e donetsk. 

Mi sa che sei l'unico che ancora non ha focalizzato che Douglas, è partito di testa. Inoltre, ha i muscoli fatti di carta velina.

8 minuti fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Capito perché demineralizzati?

NO. Per i motivi di cui sopra, ho difficoltà a capirlo.  

[Νέμεσις 204]

34 minuti fa, Audemars ha scritto:

Io lo ascolto cara, anzi, lo facevo. 

Ora, tutto ciò che dichiara, lo scopro direttamente in questa community. 

Sono rimasto fermo al “chi vuole il bel calcio vada al circo”...sentirlo mentre stai pagando un abbonamento circa 7kg provoca un certo fastidio. 

Provare per credere. 

Leggo troppa filosofia qui dentro. 

Per me il calcio è giocato bene oppure fa schifo. 

E’ spettacolo, se scadente ti becchi le critiche e i mugugni. 

Quoto

 

3 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

il tuo posto, non rimarrà vacante, lo occuperà un altro. Danni ad AA non ne fai sicuramente anche perchè, se proprio dobbiamo dircela tutta, nel terzo millennio, i TOP club campano di TV e sponsor. Le entrate da stadio son bruscolini... la Juventus, si potrebbe anche permettere il lusso di farne entrare 10.000 gratis ogni domenica e...non fallirebbe di sicuro.  

Quindi caro mio se vuoi tv e sponsor devi dare spettacolo (vedasi la premier) , il resto è inutile filosofia. Allegri dice che il gioco del calcio è semplice.. ma lui è il primo a complicarlo! E con la Juve sicuro gli ultimi due anni..

[zebra67 12.783]

43 minuti fa, Audemars ha scritto:

Io lo ascolto cara, anzi, lo facevo. 

Ora, tutto ciò che dichiara, lo scopro direttamente in questa community. 

Sono rimasto fermo al “chi vuole il bel calcio vada al circo”...sentirlo mentre stai pagando un abbonamento circa 7kg provoca un certo fastidio. 

Provare per credere. 

Leggo troppa filosofia qui dentro. 

Per me il calcio è giocato bene oppure fa schifo. 

E’ spettacolo, se scadente ti becchi le critiche e i mugugni. 

Ti chiedo scusa per l'impudenza, Audemars, ma quanti anni hai?

Non ti chiedo la cifra precisa, se vuoi indicami una fascia (da 20 a 30, da 30 a 40 etc).

Il motivo della mia richiesta è il seguente: hai scritto che il calcio è giocato bene oppure fa schifo, e se non sbaglio più avanti hai scritto di non aver accettato la proposta di rinnovo dell'abbonamento.

Sapendo la tua fascia di età, posso regolarmi per sapere se hai potuto vivere (magari da abbonato) l'era Trapattoni, l'era successiva in cui vinceva solo il Milan, poi l'era Lippi-1, l'arrivo di Ancelotti, il Lippi-bis, il biennio capelliano, i tormenti dopo il rientro in A etc.

[marchisiogobbocomeme 1.756]

6 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

Dybala, l'anno scorso, quando ha segnato più di 20 goal, aveva SEMPRE come allenatore Allegri. Se poi acquistano, un tal CR7 che è una seconda punta come lui, o si adatta  o....si accomoda in panca. E dovrebbe ringraziare vita natural Allegri che, pur di non fargli scaldare perennemente la panchina, ha tentato di adattarlo in funzionalità della squadra. O aversti voluto vedere in panca l'alieno?

Bernardeschi è stato messo fuori posizione pur di far giocare Dybala. Difatti, le migliori partite le ha giocate quando Allegri ha tenuto in panca l'argentino.

Mandzukic, è stato quello che, prima dell'infortunio che l'ha tenuto fuori più di un mese, ha purgato TUTTE le grandi contro le quali abbiamo giocato. 

Mi sa che sei l'unico che ancora non ha focalizzato che Douglas, è partito di testa. Inoltre, ha i muscoli fatti di carta velina.

NO. Per i motivi di cui sopra, ho difficoltà a capirlo.  

Allora siam sfortunati che ti devo dire? Chi viene arretrato (Bernardeschi alla viola faceva il quinto di centrocampo pensa te) , chi perde la testa (anche l anno scorso?), chi deve ad allegri l aver fatto finora 20 gol a stagione, chi fa pochi gol ma pesanti. Per ognuno c'è sempre una spiegazione. 

Per Ronaldo che spiegazione hai? 

[LiamBrady10 16.807]

15 minuti fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Per Ronaldo che spiegazione hai? 

nessuna, dal momento che, malgrado avesse alle spalle un centrocampo di scarpari,  è perfettamente in linea con i goal che faceva al Ladrid. 

O niente...niente... vorresti paragonare Casemiro, Kross, Modric e Isco a.... Matuidi, Can, Pjanic, Betancur, Khedira & company....pretendendo che l'alzassimo ad occhi chiusi? 

Avremmo avuto (mezza) chance, se fosse arrivato Isco e anticipato l'arrivo di Ramsey a gennaio. Quando il big ben ha detto stop, alle ore 23 del 31 gennaio, e non ho visto arrivare nessuno dei due....ho capito che di strada non potevamo farne molta.  

 

Il centrocampo, è il reparto più importante di una squadra (visto che è il trait d'union tra difesa e attacco). Puoi avere anche Van Basten e CR7 in attacco... ma se ti manca un centrocampo SERIO dove ci sia almeno un fantasista/verticalizzatore....non vai da nessuna parte.