VIDEO Allegri a "Che Tempo che fa": "Resto alla Juve. Adani? Sono anni che mi spiegano come devo fare il mio lavoro. La Champions ci è rimasta di traverso"

[Schmalzlerfranzl 1.036]

35 minuti fa, KillVearn ha scritto:

 

Fa bene, Mancini e Allegri sono allenatori capaci di vincere solo in contesti nei quali hanno squadre 10 volte migliori rispetto agli avversari.

A me fa ridere che il tifoso juventino giustamente critica Mancini ma poi farebbe una statua ad Allegri per aver vinto 5 scudetti contro i morti.

Almeno Mancini non fa anticalcio e ha vinto una premier con un city mediocre. Comunque Adani fa Benissimo 

[djangobianconero 5.540]

Adani un clown.

 

ha ragione su tutta la linea, i suoi discorsi con Allegri sono ineccepibili e io concordo in pieno con tutto ciò che dice.

 

Poi però scade nel ridicolo provocando e offendendo Allegri come nell'intervista e lanciando frecciatine da scolaretta durante la telecronaca.

[Michael Laudrup,Max per se 6.946]

Massima stima per Luigi Cagni che ha detto che quando sente parlare Adani mette a zero il volume della tv. 

L'unica cosa che mi sento di rimproverare al Mister è di non essersene andato subito appena ha aperto bocca quel cialtrone prescritto 

[superdrake 4.112]

3 ore fa, Del Platini ha scritto:

Non esiste programmare la Champions

 

troppo episodica , troppe squadre forti e solo una la vince, e per episodi

 

Solo la superlega a girone unico può dare il titolo di campione d'europa,

e non campione degli episodi come è finora... Se si farà la Superlega in futuro

a girone unico, spero che tolgano l'etichetta di "campione d'europa" a tutte le champions e coppe

del passato... riiniziare da zero sarebbe la cosa giusta

è  negli episodi che si riconoscono i campioni,  i vincenti.  il fascino della Champions è lo stesso dei mondiali.  i campioni si riconoscono quando la pressione è massima, nei momenti topici,  basta vedere quello che hanno fatto in Champions cr7 e messi , non cerchiamo scuse.  poi in una superlega il Barcellona ci doppierebbe..

[8Marchisio8 1.454]

5 ore fa, sato ha scritto:

Dimmi dove avrei scritto che abbiamo perso contro l’ajax per colpa dei tifosi.

 

I tifosi della Juve così come i giornalai sono riusciti a creare un ambiente talmente pesante da fracassare i maroni anche all’allenatore più paziente della serie A oppure vuoi dirmi che non sia vero?! 

Con questo ti sto dicendo che se giochiamo di * la colpa è della tifoseria?! Ovviamente no. Ma che Allegri se sia stufo di tutto quello che circola intorno alla Juve ( tifosi compresi ) credo sia palese.

 

Dato che parlate tanto di Champions, bisogna spiegare che la Champions è una competizione EPISODICA come lo stesso Allegri ha sempre detto. Esempi lampanti sono il goal di llorente ma ancor più lampante il palo di Costa. Se avesse fatto goal all’andata ora si parlerebbe sicuramente di altro.

Da ribadire anche che il prendere a pallate una squadra non significa necessariamente vincere. Ricordo una Juventus finalista dominare la partita per poi perdere.

 

Potete dire quello che volete, additare Allegri e tutto ma l’ajax contro di noi ha giocato non bene, di più ma, 2 goal li hanno fatti su rimpallo, giusto per tornare in tema di episodi da Champions.

 

 

Questo sì, ma se non attacchi come si pensa di poter segnare? Questo è il problema. Loro hanno giocato, noi no. Allegri al posto di lamentarsi, dovrebbe prendere atto delle critiche che gli vengono fatte, e migliorare, partendo in primis dando un gioco alla squadra. E poi, seconda cosa, importantissima, cambiare il suo staff e i preparatori atletici, perchè non è possibile vedere 50 infortuni al mese.

[Schmalzlerfranzl 1.036]

16 minuti fa, djangobianconero ha scritto:

Adani un clown.

 

ha ragione su tutta la linea, i suoi discorsi con Allegri sono ineccepibili e io concordo in pieno con tutto ciò che dice.

 

Poi però scade nel ridicolo provocando e offendendo Allegri come nell'intervista e lanciando frecciatine da scolaretta durante la telecronaca.

Allegri se le cerca purtroppo 

9 minuti fa, 8Marchisio8 ha scritto:

Questo sì, ma se non attacchi come si pensa di poter segnare? Questo è il problema. Loro hanno giocato, noi no. Allegri al posto di lamentarsi, dovrebbe prendere atto delle critiche che gli vengono fatte, e migliorare, partendo in primis dando un gioco alla squadra. E poi, seconda cosa, importantissima, cambiare il suo staff e i preparatori atletici, perchè non è possibile vedere 50 infortuni al mese.

Noi abbiamo fatto 3 tiri in porta in 180 minuti e poi parlano di sfiga e gol presi per errore..

[Schmalzlerfranzl 1.036]

15 minuti fa, superdrake ha scritto:

è  negli episodi che si riconoscono i campioni,  i vincenti.  il fascino della Champions è lo stesso dei mondiali.  i campioni si riconoscono quando la pressione è massima, nei momenti topici,  basta vedere quello che hanno fatto in Champions cr7 e messi , non cerchiamo scuse.  poi in una superlega il Barcellona ci doppierebbe..

Quoto tutto

poi le mazzate da bayern, real, barca ecc le prenderemmo pure nella superlega

[Luis64 290]

7 ore fa, lou 65 ha scritto:

significa che spina semplicemente e naturalmente non è avvezzo a giocare quel tipo di partite. dall'anno prossimo prevedo frequente titolarità

Continuo a non capire: siete troppo complicato come il vostro idolo della panchina

[Raffa23 1.050]

7 ore fa, sato ha scritto:

Dimmi dove avrei scritto che abbiamo perso contro l’ajax per colpa dei tifosi.

 

I tifosi della Juve così come i giornalai sono riusciti a creare un ambiente talmente pesante da fracassare i maroni anche all’allenatore più paziente della serie A oppure vuoi dirmi che non sia vero?! 

Con questo ti sto dicendo che se giochiamo di * la colpa è della tifoseria?! Ovviamente no. Ma che Allegri se sia stufo di tutto quello che circola intorno alla Juve ( tifosi compresi ) credo sia palese.

 

Dato che parlate tanto di Champions, bisogna spiegare che la Champions è una competizione EPISODICA come lo stesso Allegri ha sempre detto. Esempi lampanti sono il goal di llorente ma ancor più lampante il palo di Costa. Se avesse fatto goal all’andata ora si parlerebbe sicuramente di altro.

Da ribadire anche che il prendere a pallate una squadra non significa necessariamente vincere. Ricordo una Juventus finalista dominare la partita per poi perdere.

 

Potete dire quello che volete, additare Allegri e tutto ma l’ajax contro di noi ha giocato non bene, di più ma, 2 goal li hanno fatti su rimpallo, giusto per tornare in tema di episodi da Champions.

 

 

Ma cosa dici...

Così tanto per capirci l'allenatore alla Juve guadagna il doppio di tutti gli altri in Italia ANCHE per sopportare critiche e pressioni.

La Champions non è episodica, infatti la vincono sempre le stesse che guarda caso hanno i più forti.

Gli episodi se sei onesto con te stesso l'Ajax ne ha avuti anche a sfavore perché poteva farcene 4 serenamente.

La verità è che abbiamo un'ottima rosa male assemblata.

Il centrocampo nostro non arriva a quello delle squadre in semifinale.

La difesa ha un campione di 35 anni spesso rotto ed un centrale che non tiene 1vs1 manco contro mia nonna.

In attacco non abbiamo un centravanti degno di questo nome e di almeno un gol ogni due partite.

Gli infortuni avvengono agli over 30 molto più spesso che ai 20enni...

Ma tutto questo non vuol dire che il mister sia esonerato da colpe.

L'ambiente è pesante per le alte aspettative anche generate dalla società. 

La verità, per quel che ci riguarda,  e credo sia innegabile è che se resta allegri sicuramente continueremo a vincere i nostri trofei ma allo stesso tempo la gente allo stadio sarà sempre meno perché l'hype Ronaldo è stato sgualcito e peggio gli incassi finiranno per stabilizzarsi perché i nuovi sponsor ok Ronaldo ma se fai figurine trovano il nuovo di Ronaldo da idolatrare...

E siccome agnelli non è stupido avremo a fine stagione un nuovo allenatore.

Che non sarà mai guardiola ne klopp...non perché non ce li possiamo permettere, ma perché alla Juve non comanda l'allenatore.

[Juvecentus84 4.889]

un altro anno, lui e cr7, per riprovarci

2 se cr7 sarà ancora al top e se l'annata non sarà deludente

poi sarà stravolgimento

[juvent1n0 288]

E comunque, a guardare Barcellona-Liverpool oggi, sia la Juve sia il calcio italiano in genere a me sembrano all'eta' della pietra... per condizione atletica, voglia di attaccare, spettacolo... praticano un altro sport. 

[atlante68 1.350]

12 minuti fa, juvent1n0 ha scritto:

E comunque, a guardare Barcellona-Liverpool oggi, sia la Juve sia il calcio italiano in genere a me sembrano all'eta' della pietra... per condizione atletica, voglia di attaccare, spettacolo... praticano un altro sport. 

Giusta considerazione. 

[atlante68 1.350]

Il signor Adani potrebbe anche aver ragione per certi versi, ma mi spiegate per quale oscuro motivo non muove critiche nei confronti di Inter e Napoli? In alcune telecronache è imbarazzante.....

[davidov 4.602]

4 ore fa, Michael Laudrup ha scritto:

Massima stima per Luigi Cagni che ha detto che quando sente parlare Adani mette a zero il volume della tv. 

L'unica cosa che mi sento di rimproverare al Mister è di non essersene andato subito appena ha aperto bocca quel cialtrone prescritto 

Qua si fanno i rasponi a 2 mani per il prescritto.... 

[Michael Laudrup,Max per se 6.946]

1 minuto fa, davidov ha scritto:

Qua si fanno i rasponi a 2 mani per il prescritto.... 

Si, è incredibile non avrei mai pensato si arrivasse a certi punti... 

[davidov 4.602]

Adesso, Michael Laudrup ha scritto:

Si, è incredibile non avrei mai pensato si arrivasse a certi punti... 

Purtroppo è quello che succede quando si evita di prendere provvedimenti per un poco di visibilità in più sul web 

 

Questo forum sta diventando illeggibile. Peccato 

[colpodimano 6.277]

Il centrocampo è da EL. Forse

In mano ad allegri è da retrocessione. Dallo a guardiola è diventa da CL


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Se mi dai una controprova sono disposto a darti ragione.

USA google e li scopri da solo tutti sti ex giocatori di allegri che lo amano


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Dottor Lecter 747]

1 ora fa, Michael Laudrup ha scritto:

Si, è incredibile non avrei mai pensato si arrivasse a certi punti... 

Va bene la cartonaggine di Adani, ma francamente io ho trovato Allegri di una maleducazione imbarazzante.

[bn1897 1.211]

9 ore fa, Del Platini ha scritto:

Non esiste programmare la Champions

 

troppo episodica , troppe squadre forti e solo una la vince, e per episodi

 

Solo la superlega a girone unico può dare il titolo di campione d'europa,

e non campione degli episodi come è finora... Se si farà la Superlega in futuro

a girone unico, spero che tolgano l'etichetta di "campione d'europa" a tutte le champions e coppe

del passato... riiniziare da zero sarebbe la cosa giusta

Pensa che in altri sport la stagione regolare è solo il preludio al vero clou: i playoff.

Non si può criticare la formula di una competizione solo perché con la formula attuale non si riesce a vincere.

Penso che in italia, invece, i tifosi delle altre squadre sarebbero molto contenti di avere i playoff scudetto alla fine della stagione regolare.... perché?

 

PS. anche in caso di superlega non escludo la possibilità di playoff, perché le televisioni, che comprano i diritti, sarebbero molto più invogliate a tirare fuori il grano.

Su una cosa non ci sono dubbi: a livello di incassi, gli scontri ad eliminazione diretta tirano molto più di un girone.

[Del Platini 2.123]

5 ore fa, superdrake ha scritto:

è  negli episodi che si riconoscono i campioni,  i vincenti.  il fascino della Champions è lo stesso dei mondiali.  i campioni si riconoscono quando la pressione è massima, nei momenti topici,  basta vedere quello che hanno fatto in Champions cr7 e messi , non cerchiamo scuse.  poi in una superlega il Barcellona ci doppierebbe..

No

 

Negli episodi trovi i fortunati e gli sfortunati, non i campioni e non i vincenti...

il vincente degli ottavi può essere il perdente dei quarti... quindi negli episodi non trovi il piu forte,

lo trovi solo se è fortunato in quell'esatto posto in quell'esatto momento, e non solo nelle partite direte ma pure le altre,

Il Brasile mai avrebbe vinto i mondiali 2002 senza gli arbitraggi di Byron moreno che tolsero di mezzo noi e la Spagna......

 

Il Barcellona se è forte, è giusto che ci doppierebbe in una superlega, se non lo fosse forte, ma solo negli episodi, non doppia nessuno.

 

un Chelsea 2012 arriverebbe 10° invece, ma quale campione d'europa... eliminata ai gironi l'anno dopo

, i gironi sono un po meno aleatori avendo 6 partite e  non 1 o 2...

 

quindi sarebbe ora che si faccia una Superlega a girone unico, cosi ci sarebbe un vero campione d'europa e

non un Campione degli episodi. Anche quando vince il piu forte, è sempre campione degli episodi, perchè

le competizioni a gare a/r si vincono o perdono per gli episodi, sopratutto esterni come gli arbitraggi...

 

anche il Mondiale è fatto di episodi, infatti molti "campioni" ai mondiali, poi FALLISCONO durante il resto dell'anno,

perchè appunto episodici.

 

Belanov a esempio... lo stesso Schillaci... agli ultimi mondiali GOLOVIN sembrava un campione invece....

[Del Platini 2.123]

19 minuti fa, bn1897 ha scritto:

Pensa che in altri sport la stagione regolare è solo il preludio al vero clou: i playoff.

Non si può criticare la formula di una competizione solo perché con la formula attuale non si riesce a vincere.

Penso che in italia, invece, i tifosi delle altre squadre sarebbero molto contenti di avere i playoff scudetto alla fine della stagione regolare.... perché?

 

PS. anche in caso di superlega non escludo la possibilità di playoff, perché le televisioni, che comprano i diritti, sarebbero molto più invogliate a tirare fuori il grano.

Su una cosa non ci sono dubbi: a livello di incassi, gli scontri ad eliminazione diretta tirano molto più di un girone.

Ma infatti sono anti-sportivi i playoff, e nello sport piu importante NON CI SONO e MENOMALE!

 

poi un altra cosa , negli altri sport non esiste il TEMPO DI GIOCO, non esistono gli 1-0 ... non esistono episodi decisivi

A volley non devi vincere 1-0 il set ma a 25 ... quindi c'è poca aleatorietà rispetto al calcio

 

Poi i Playoff non sempre sono a gara secca , a volte al meglio di 7 partite, e quindi li la migliore ha piu possibilità di vincere

 

Tranne nella Eurolega Basket, ove l'assurdo è nella final four a gara secca, e quindi molto anti-sportiva

 

Come vediamo dopo 40 anni di playoff, il calcio nei campionati NON LI HA MAI UTILIZZATI IN EUROPA.

Addirittura gli USA vogliono toglierli , la patria dei playoff si adeguerebbe finalmente al Calcio e non viceversa.

L'Uefa e l'ECA vedendo questo dietrofront USA, di certo non faranno mai una Superlega decisa ai playoff

 

Poi è ovvio che a livello di incassi tirano piu di un girone, ma appunto si parla di incassi e non di meriti sportivi

 

[lou 65 5.893]

7 ore fa, Luis64 ha scritto:

Continuo a non capire: siete troppo complicato come il vostro idolo della panchina

io tifo semplicemente juventus. idoli zero. forse forse paolo montero. forse.

[bardockssj 1.109]

5 ore fa, Michael Laudrup ha scritto:

Si, è incredibile non avrei mai pensato si arrivasse a certi punti... 

Pensa invece che io trovo incredibile come si possa essere talmente ottusi da ragionare solo in funzione di un ipotetico tifo(prescritto o bianconero) invece di analizzare i fatti discernendone dalla fede calcistica. 

 

[bardockssj 1.109]

4 ore fa, bn1897 ha scritto:

Pensa che in altri sport la stagione regolare è solo il preludio al vero clou: i playoff.

Non si può criticare la formula di una competizione solo perché con la formula attuale non si riesce a vincere.

Penso che in italia, invece, i tifosi delle altre squadre sarebbero molto contenti di avere i playoff scudetto alla fine della stagione regolare.... perché?

 

PS. anche in caso di superlega non escludo la possibilità di playoff, perché le televisioni, che comprano i diritti, sarebbero molto più invogliate a tirare fuori il grano.

Su una cosa non ci sono dubbi: a livello di incassi, gli scontri ad eliminazione diretta tirano molto più di un girone.

Innanzi tutto analizziamo dove sono nati i play-off, ovvero nel basket statunitense, e li hanno sempre avuto un senso. perché prima dell'avvento della NBA, la west division e la est conference erano due campionati a sestanti, poi è nata la NBA ma c'era la necessità di trovare una formula che non fosse così invasiva da mortificare tutte e due le vecchie federazioni, così si è deciso di continuare con due campionati separati, per poi giocare una sorta di terzo campionato in modo da arrivare al campione NBA della stagione, ed ecco che sono nati i play off.

 

quindi, in quel caso hanno un senso, in tutti gli altri casi di applicazione invece no, sono solo una cosa antisportiva ed inutile.

[KillVearn 2.106]

7 ore fa, juvent1n0 ha scritto:

E comunque, a guardare Barcellona-Liverpool oggi, sia la Juve sia il calcio italiano in genere a me sembrano all'eta' della pietra... per condizione atletica, voglia di attaccare, spettacolo... praticano un altro sport. 

Quello che diciamo da anni ed e' tutta colpa del nostro allenatore.