VIDEO Allegri post derby: "Non si vince con i dati. Quest'anno tre partite emblematiche: la migliore con lo United, ma nessuno se la ricorda". Lungo dibattito con Adani

[Maratbianconero 1.673]

1 minuto fa, tiger man ha scritto:

Era un calcio pragmatico come quello di allegri. Niente di più. Lo stesso che ha fatto alla juve dove in campionato ha triturato tutti, in champions le stesse difficoltà di sempre, anche con il milan vinse una sola coppa con un Milan fenomenale, nel complesso ha vinto pochissimo in Europa. Fine carriera un par de palle. Quando lo prese moggi era il top dello allenatori e dopo  noi fu voluto a suon di sordi dal madrid con ciò ha vinto dopo anni di magra anche eliminato in coppa. 

Accostare il calcio di Capello a quello di Allegri vuol dire non avere le idee chiare. 

Il calcio di Allegri non lo puoi nemmeno accostare a quello di Cuper che faceva delle ripartenze fatte ad arte la sua specialità. 

Non confondiamo il calcio pragmatico con quello improvvisato in avanti e basato sulla sola rottura del gioco altrui. 

Capello a Torino giunge a fine carriera. Il suo calcio era ormai superato come idee e concetti. I risultati dopo Roma parlano chiaro 

[dragon89 7.468]

2 minuti fa, Maratbianconero ha scritto:

Su certe basi tocca non perder tempo 

Falso. Il 90% chiede un gioco fatto bene. 

 

Vivaddio qualcuno ha sottolineato una cosa importante...non capisco mai perché giocare bene a calcio,avere idee precise e chiare per alcuni sia sinonimo di calcio spettacolo,possesso sterile e altre amenità del genere...diventa anche difficile parlare di calcio visto che non è questo che si intende

[Maratbianconero 1.673]

3 minuti fa, dimas87 ha scritto:

Mai quanto chi fa paragoni tra il Capello che ha allenato il Milan più forte di tutti i tempi e quello che anni dopo pur potendo fare sicuramente meglio nelle singole partite ha allenato una squadra ben lontana da quel livello sia nel confronto diretto sia in quello con altre Juve sicuramente meglio assortite, visto che la collezione delle figurine non è calcio giocato. 

Hai ragione. 

Basta? 

[Angel&Devil 2.849]

1 ora fa, Aaron Ramsey 91 ha scritto:

Le caratteristiche le danno i gicoatori attuali non la storia, se il tuo punto di forza è l'attacco, continuare a puntare a vincere subendo il meno possibile solo perché secondo te la storia della Juve dice questo è un errore madornale 

Ah ok e spiegami allora se il nostro punto di forza è l'attacco perché in questa squadra i gol li fa solo ronaldo e qualcuno mandzukic. Dybala non pervenuto, douglas costa cuadrado e Bernardeschi non arrivano a 10 gol in tre in una stagione. E ora tirami fuori magari la scusa che è colpa dell'allenatore

[Negan 8.449]

Per battere l'Ajax non è sufficiente quello che aveva a disposizione. Vedi te se è possibile ascoltare certe fesserie

Infatti ha detto di tutto senza dire niente. Che poi la domanda in sostanza non era perché hai perso ma, perché te che chiacchieri sempre del "sono i giocatori a vincere le partite", con la squadra che ti ritrovi + cristiano ronaldo (chiaro riferimento al fatto che l'anno scorso la sua scusa era il non avere ronaldo o messi) hai fatto 3 tiri in porta in 2 partite e magari speravi anche di vincerla?

[Angel&Devil 2.849]

1 ora fa, Miralem ha scritto:

2 ore fa, Angel&Devil ha scritto:

Non è vero che non si migliora. Quest'anno fino al manchester united abbiamo giocato alla grande e nettamente meglio degli anni passati, dove comunque, nonostante belle partite in europa erano più tirate comunque. Il salto si è visto, mai abbiamo fatto una partita contro quel valencia indemoniato lì, in 10 e letteralmente mangiandoceli sia in difesa che in attacco. Poi si è rotto qualcosa.

Si è rotto che alla prima partita giocata bene ma NON vinta si è caato in mano e preso a schiaffi da solo. Ecco cosa si è rotto.

Forse dovresti prenderti a schiaffi tu prima di scrivere, cafone

[dimas87 1.245]

Adesso, Maratbianconero ha scritto:

Hai ragione. 

Basta? 

No ma evidentemente non hai gli argomenti per controbattere e non sei in buona fede. Detto da uno che odiava il modo di giocare del secondo anno di Capello e che lo criticava per alcuni consigli sugli acquisti. Perché il vero problema era che a lui compravano i giocatori che voleva, ad Allegri molto meno.

[Angel&Devil 2.849]

8 minuti fa, Maratbianconero ha scritto:

Su certe basi tocca non perder tempo 

Falso. Il 90% chiede un gioco fatto bene. 

 

E appunto, gioco fatto bene non sono tante occasioni da gol, dominio territoriale anche si beccano un paio di gol a partita no?

[Maratbianconero 1.673]

Adesso, Miralem ha scritto:

13 minuti fa, Maratbianconero ha scritto:

Per battere l'Ajax non è sufficiente quello che aveva a disposizione. Vedi te se è possibile ascoltare certe fesserie

Infatti ha detto di tutto senza dire niente. Che poi la domanda in sostanza non era perché hai perso ma, perché te che chiacchieri sempre del "sono i giocatori a vincere le partite", con la squadra che ti ritrovi + cristiano ronaldo (chiaro riferimento al fatto che l'anno scorso la sua scusa era il non avere ronaldo o messi) hai fatto 3 tiri in porta in 2 partite e magari speravi anche di vincerla?

Non a caso gli ha chiesto non del risultato ma della prestazione del Liverpool e lui come un pollo ci è cascato dicendo che gli altri avevano Messi. 

Ovvio che poi gli si ricordasse che Cr7 però ce l'aveva lui     

[Warrior_H 58]

Lo ha detto. Io devo portare a casa in risultato la società mi chiede questo come non conta. 

La Juve é quotata in borsa deve vincere e tenere sui il titolo. Si autofinanzia quindi devi vincere e piazzarti stabilmente tra le prime 4. Lo ha vero capire chiaramente. Berlusca poteva stare 7 anni senza vincere un campionato e portare a casa tre champions noi no. Anche in real se vediamo ormai in patria vince meno che in Europa

Devi vincere ... ma cosa??? Specificate quando ragionate, bisogna vincere in primis lo scudetto, quello che viene dopo se verrà è ancora meglio , altrimenti pazienza, fino all’eternità. Mi spiace, ma allegri quando ha detto DNA e differenze con il Milan, l’ha buttata proprio lì, nel senso che al milan le finali le hanno fatto e dimostrando sul campo di volerle vincere, la Juve nelle finali questo non lo hai mai dimostrato . E infatti te ne sei venuto solo solo nel ragionamento.... questo vuole dire avere mentalità diverse. Pochi caxxi

[Maratbianconero 1.673]

1 minuto fa, Angel&Devil ha scritto:

E appunto, gioco fatto bene non sono tante occasioni da gol, dominio territoriale anche si beccano un paio di gol a partita no?

Quello è Zeman

[Light Juve 16.772]

10 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

No qui il 90% dei contestatori vuole che si dominino le partite con il 70% di possesso palla e 20 occasioni a partita

Falsissimo. 

Le solite banalizzazione alla Allegri. 

Tipo quando si era fissato con 'non si può vincere sempre 3-0', estremizzazioni per non entrare nel merito della povertà tecnica e nella totale impreparazione offensiva della squadra. 

[Batman&Robin 3.921]

Boh io sono sconvolto da questa conferenza.

 

Allegri si difende esattamente come potrei difendermi io se fossi in lui, proprio non sa che pesci pigliare. 

Ora la colpa è dei giocatori che si cagano addosso, degli infortuni, ora la colpa non è la sua. 

 

Eh i giocatori si cagheranno addosso anche contro il Parma di turno immagino, o col frosinone. Boh sono allibito onestamente.

 

 

Io vorrei che questa squadra torni a giocare a pallone. 

Nel 2014/2015 facevamo un gioco super difensivo e roccioso ma quando avevamo il pallone le squadre avversarie si cagavano nelle mutande, anche il real madrid di ronaldo e compagnia che l'anno prima vinsero la decima. 

 

Ora col pallone non sappiamo cosa ci dobbiamo fare, fotte * a me del calcio balilla sinceramente. 

Ma la juventus non ha una strategia in campo, Non è possibile questo

[as1976 1.803]

Persona intelligente.

troppo per piacere a molti

[Maratbianconero 1.673]

3 minuti fa, dimas87 ha scritto:

No ma evidentemente non hai gli argomenti per controbattere e non sei in buona fede. Detto da uno che odiava il modo di giocare del secondo anno di Capello e che lo criticava per alcuni consigli sugli acquisti. Perché il vero problema era che a lui compravano i giocatori che voleva, ad Allegri molto meno.

Non ho argomenti per te e non sono in buona fede. 

Ora puoi andare in pace

 

[dimas87 1.245]

1 minuto fa, Maratbianconero ha scritto:

Non ho argomenti per te e non sono in buona fede. 

Ora puoi andare in pace

 

Quanta povertà di spirito, meno male che poi la imputate ad Allegri. Bellini voi invece 🤣

[Batman&Robin 3.921]

1 ora fa, PaulinoDybala ha scritto:

ALLEGRI:

"In casa con l'Ajax nell' 1-1, dopo ci siamo impauriti, invece ci sono squadre e giocatori DI SPESSORE DIVERSO per quelle situazioni lì"

 

Ottimo Max, ora dopo esserti giocato spogliatoio con queste frasi e SOCIETA' con le frasi sul DNA, manca solo la pedata nel di dietro

BYE! 

Speriamo, ristoranti da 10 euro 2.0  

2 ore fa, Bugenhagen ha scritto:

Guarda che stiamo dicendo la stessa cosa. Il contropiede, volendo, è una forma d'attacco, ma la Juve di Allegri non è in grado di fare nemmeno quello. 

 

Ti sfido a dire il contrario.

Qualcuno che se ne rende conto esiste allora. 

[Michael Laudrup,Max per se 7.008]

4 minuti fa, as1976 ha scritto:

Persona intelligente.

troppo per piacere a molti

Concordo in pieno, più lo ascolto e più apprezzo il suo modo di ragionare. 

[Negan 8.449]

 Ha avuto una reazione sbagliata l'altra volta, nonostante questo non ha evitato il confronto e si è ripresentato, non ha fatto polemica, nonostante il sosia di Salvatore conte lo voleva provocare con qualche battutina, e alla fine ognuno è rimasto della sua, allegri non ha parlato di dna per sminuire la squadra, ha solo spiegato le differenze di intendere il calcio tra la società milan e la società juve, tutto qua, ma voi costruite castelli di sabbia su ogni mezza parola, e vabbe'....
Difende il suo operato, e perché mai non dovrebbe farlo? Per far contenti gli utenti di vecchiasignora.com o quelli che scrivono su Facebook o twitter? Allegri se ne sbatte le balle del giudizio dei tifosi come te, giustamente aggiungo io.
L'unico parere che gli interessa è quello della società, con cui decideranno se continuare o meno la prossima stagione.

Uno può difendere il proprio operato senza arrampicarsi sugli specchi, magari rispondendo alle domande scomode che gli vengono poste in modo chiaro come risponde in modo chiaro alle * o a quelle che gli piacciono, senza addossare la colpa ai calciatori che sbagliano i passaggi (se non c'è movimento organizzato senza palla è molto facile sbagliare) e altre fandonie. Parla di dna che non lo riguarda ne il nostro, ne quello del Milan dove è stato esonerato tra l'altro, ci vorrebbe far credere che qui gioca così perché da tradizione abbiamo questo tipo di calcio mentre magari al Barcellona farebbe calcio spettacolo , parla velatamente male di un collega come Guardiola (nemmeno troppo) che ha vinto ovunque e soprattutto ha vinto la Champions. Ripeto quello che già dissi, sembra umile ma è estremamente presuntuoso pieno di se stesso e convinto di avere la verità assoluta in tasca.
Detto questo, se a lui o a te della mia opinione non ti interessa, sappi che a me interessa ancora meno.

[Angel&Devil 2.849]

6 minuti fa, Miralem ha scritto:

18 minuti fa, Maratbianconero ha scritto:

Per battere l'Ajax non è sufficiente quello che aveva a disposizione. Vedi te se è possibile ascoltare certe fesserie

Infatti ha detto di tutto senza dire niente. Che poi la domanda in sostanza non era perché hai perso ma, perché te che chiacchieri sempre del "sono i giocatori a vincere le partite", con la squadra che ti ritrovi + cristiano ronaldo (chiaro riferimento al fatto che l'anno scorso la sua scusa era il non avere ronaldo o messi) hai fatto 3 tiri in porta in 2 partite e magari speravi anche di vincerla?

Ti ha già risposto ma tu la risposta non la vuoi sentire. L'unico che chiacchera a vanvera è Adani. Fa il fenomeno come se fosse l'allenatore al 100% il responsabile delle vittorie e invece allegri lo sa benissimo che il compito è quello di metterli nelle migliori condizioni per vincere, non per fare bel gioco. 

Se non si vince può anche essere che i giocatori non siano poi così forti. Chiediti perché segna solo ronaldo in questa squadra. Dybala che ha? È in vacanza da dopo il manchester united. Douglas costa, cuadrado e bernardeschi non fanno nemmeno 10 gol in tre in tutta la stagione. Non li hanno nelle corde. Khedira è bollito, pjanic alterna buone giocate a cappellate, vedi oggi, bonucci non sa marcare. Qui gli unici due veri fenomeni sono Chiellini e Cristiano Ronaldo. Mettetevelo in testa. Guardate i top team. Hanno gente forte in mezzo al campo, noi siamo pieni di giocatori sulle fasce (Sandro,Cancelo, Bernardeschi, Costa, Cuadrado) e in mezzo le voragini.

[Negan 8.449]

Non a caso gli ha chiesto non del risultato ma della prestazione del Liverpool e lui come un pollo ci è cascato dicendo che gli altri avevano Messi. 
Ovvio che poi gli si ricordasse che Cr7 però ce l'aveva lui     

Esatto, chiaro riferimento anche al fatto che l'anno scorso il leit motiv era proprio "èh ma cristiano Ronaldo ce l'hanno gli altri". Normale e giusto che poi la gente se lo ricordi e glielo rigiri contro.

Forse dovresti prenderti a schiaffi tu prima di scrivere, cafone

Si ma non piangere mi raccomando

[Angel&Devil 2.849]

9 minuti fa, Maratbianconero ha scritto:

Non a caso gli ha chiesto non del risultato ma della prestazione del Liverpool e lui come un pollo ci è cascato dicendo che gli altri avevano Messi. 

Ovvio che poi gli si ricordasse che Cr7 però ce l'aveva lui     

Logica del piffero. Non c'è solo messi nel barcellona e infatti non ha detto messi, è rimasto sul generico.  C'è anche suarez che è stato decisivo nel gol che ha sbloccato la partita sull'1-0, c'è bousquez che è un mostro, rakitic ottimo giocatore, piqué, sono tanti i giocatori del Barcellona che spostano gli equilibri. Noi oltre a ronaldo e chiellini a 34 anni abbiamo lo spostatore numero uno di *: Bonucci

[FinoallaFitness 2.595]

Non gradisco le sue parole

[Angel&Devil 2.849]

4 minuti fa, Miralem ha scritto:

Esatto, chiaro riferimento anche al fatto che l'anno scorso il leit motiv era proprio "èh ma cristiano Ronaldo ce l'hanno gli altri". Normale e giusto che poi la gente se lo ricordi e glielo rigiri contro.Si ma non piangere mi raccomando

Ah me pare che quello che frigna qui dentro per il bel gioco sei tu. E magari sei pure una vedovella di Conte, estinguiti, te i carri armati e i ristoranti da 100€

[FinoallaFitness 2.595]

Con la storia del i grandi giocatori vincono le.partite e sono di un altra categoria e noi invece alla seconda palla sbagliata di pjanic ci siamo fatti la c*** addosso ha offeso i suoi giocatori