VIDEO Allegri post derby: "Non si vince con i dati. Quest'anno tre partite emblematiche: la migliore con lo United, ma nessuno se la ricorda". Lungo dibattito con Adani

[Lucifer_MorningSTAR 3.467]

6 minuti fa, slater ha scritto:

Quanti qui dentro sarebbero disposti a tre o quattro anni di calcio spettacolo senza vincere mezzo trofeo?

Con la rosa attuale e qualche ovvio ricambio siamo destinati a dominare in Italia ancora per anni... gli altri non si sono avvicinati, anzi

[steik87 1.640]

5 minuti fa, slater ha scritto:

Quanti qui dentro sarebbero disposti a tre o quattro anni di calcio spettacolo senza vincere mezzo trofeo?

Perché secondo te con la rosa attuale non si riuscirebbe a giocare meglio e a vincere uno scudettino/coppetta italia?? Cioè guarda che combina l'atalanta che è in finale di C.I e se la gioca per entrare in CL. Vuoi dirmi che i giocatori dell'atalanta sono più forti di quelli della juve?? Idem il Sassuolo gioca meglio di noi, idem il napoli di Sarri che aveva una rosa molto peggio della nostra ci ha fatto sudare lo scudetto dell'anno scorso. 

A me sembra che tutte le squadre che giocano contro di noi sotto l'aspetto del gioco siano superiori a noi...

[iniesta 8.122]

3 minuti fa, Davide5maggio ha scritto:

Guardiola infatti non vince una mazza è risaputo...

Per me Guardiola è il numero uno, detto ciò fuori da Barcellona ha vinto esattamente quanto Allegri senza costruire granché a dirla tutta. Ciò a testimonianza che il DNA di una società o di un certo tipo di calcio non sono banalità ma situazioni oggettive

[FLAVIO 1.210]

2 minuti fa, Shiryu ha scritto:

Ma se ha oltre 40 anni la Angiolini. 

dunque...? lui quanti ne ha? sono quasi  coetanei? mi ricordano Briatore e la Gregoraci....Grande Amore😆

[AndrésdeFonollosa 497]

8 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma perché lo devi attaccare sul personale?

Ma uomo finito dove? E' l'allenatore di un delle squadre più importanti d'Europa e comunque non è che lo conosci eh..

Se Allegri è "finito" molti non sono neanche incominciati.

È finito come allenatore, non avrà più una occasione del genere in Europa non se lo caga nessuno  il vostro idolo l'acciuga è in via di estinzione rassegnatevi

[Alex_77 3.426]

curioso come la differenza tra barca e liverpool la fanno giocatori di un certo spessore, e nello stesso momento vuoi giustificare in qualche modo l'uscita contro 4 sbarbati di cui 9 su 11 titolari da noi starebbero in tribuna

 

quando tu hai in squadra 1 dei 2 alieni sulla terra del calcio

 

lui resta convinto delle sue idee, altri delle proprie, ovvero che se non giochi con delle idee non vai da nessuna parte, se improvvisi e basta torni a casa, se pensi prima a difendere che attaccare uguale, innegabile la pochezza di quando arrivi a 3/4 e non sai più cosa fare

 

poi per carità, puoi uscire, ma un conto uscire perchè contro chi più forte di te, un conto perchè non sai cosa fare

 

fino a quando resterà per noi la cl sarà uno sport diverso, inutile girarci intorno, la cl è un'altra categoria

[uampy 1.444]

Qui non si capisce che non si critica Allegri per la fase offensiva perchè non piace, ma semplicemente perchè non esiste. Trapattoni vale 10000 Allegri, giocava in contropiede, la squadra un'identità ce l'aveva, difendere per poi partire in velocità, è una filosofia di gioco che ha le sue ragioni. Di lui invece non si sa nulla, qual è la sua idea di gioco? Palla al più forte che poi se la vede lui cosa fare. E serve un allenatore per sta roba? Mi state dicendo che se io ignorante imparassi i meccanismi difensivi potrei andare ad allenare la Juventus? L'allenatore DEVE avere delle soluzioni offensive, che siano il contropiede o il calcio di Guardiola, ma non può lasciare tutto al caso, questo io non lo accetto, perchè a quel punto basta avere preparatori per la difesa e per la tecnica ed il resto non ha più senso. Un allenatore DEVE giustificarmi e trovarmi le ragioni del perchè nelle ultime 20 partite una rosa come la Juventus faccia in media 2-3 tiri a partita (quando va bene) col giocatore più decisivo della storia in squadra e soprattutto DEVE trovarmi delle soluzioni a questa pochezza.

[iniesta 8.122]

1 minuto fa, Spider-man ha scritto:

Con la rosa attuale e qualche ovvio ricambio siamo destinati a dominare in Italia ancora per anni... gli altri non si sono avvicinati, anzi

La mia domanda era un'altra

[Champions Lips 547]

7 minuti fa, slater ha scritto:

Quanti qui dentro sarebbero disposti a tre o quattro anni di calcio spettacolo senza vincere mezzo trofeo?

Dovremmo esserci tutti drogati quella volta che Lippi portò la champions League massacrando, uccidendo, devastando l'Ajax e subito dopo uccidendo (col gioco sempre) il River Plate e poi il Psg. 

Se credete a tutto quello che dice Allegri va bene, però ci sono altre persone che possono spiegarvi che alla Juve si è anche vinto esprimendo un ottimo gioco e le finali di champions league che perdevamo erano perché giocammo partite di m... come la Juve di oggi.

[colpodimano 6.303]

A me sembra lui lo dica chiaramente se non ho capito male. Dice che un tecnico deve adeguarsi a quello che é il contesto della società, e fa l’esempio del Bayern e del dna. Cioé in sostanza dice che giochiamo di melma perché siamo la juve, non per colpa sua. Lui si é adeguato.

io lo cacciavo in diretta.

[JokerBiancoNero 3.030]

2 minuti fa, slater ha scritto:

Per me Guardiola è il numero uno, detto ciò fuori da Barcellona ha vinto esattamente quanto Allegri senza costruire granché a dirla tutta. Ciò a testimonianza che il DNA di una società o di un certo tipo di calcio non sono banalità ma situazioni oggettive

Non è così comunque, il Barcellona prima di Crujiff non aveva questo “dna”, il Milan prima di Berlusconi neanche...

e poi, non va bene il dna calcistico? Lotti per cambiarlo, mica dici che è colpa del dna, ma dove siamo finiti?

sembra una delle frasi di Conte sta cosa...

[EvaKant 1.068]

4 minuti fa, Kreimor ha scritto:

Io non credo che nessuno qua pretenda il calcio che faceva il Barcellona di Guardiola.  Ma quantomeno dominare il possesso palla contro le squadre piccole, creare molte più palle gol, entrare spesso in area con dialoghi veloci degli attaccanti, vedere un pressing ben coordinato, evitare di basare il gioco solo su lanci e cross dal fondo.

Ma è chiedere troppo per una squadra che punta a primeggiare in Europa?? 

Anche perchè per questi vale l’equazione:

GIOCARE BENE=NON VINCERE NULLA

 

ma capiscono che con la rosa che abbiamo, anche Guidolin sarebbe capace di farci vincere in Italia? Inoltre con il gioco “crossiamo per Ronaldo” si vince solo in Italia, non so se l’hanno capito

[iniesta 8.122]

1 minuto fa, RLP✰✰✰RLP✰✰✰ ha scritto:

Dovremmo esserci tutti drogati quella volta che Lippi portò la champions League massacrando, uccidendo, devastando l'Ajax e subito dopo uccidendo (col gioco sempre) il River Plate e poi il Psg. 

Se credete a tutto quello che dice Allegri va bene, però ci sono altre persone che possono spiegarvi che alla Juve si è anche vinto esprimendo un ottimo gioco e le finali di champions league che perdevamo erano perché giocammo partite di m... come la Juve di oggi.

La classica eccezione che conferma, ahimè, la regola

[garrison 48.646]

Adesso, AndrésdeFonollosa ha scritto:

È finito come allenatore, non avrà più una occasione del genere in Europa non se lo caga nessuno  il vostro idolo l'acciuga è in via di estinzione rassegnatevi

Non è il mio Idolo e non me ne frega niente delle sue occasioni.

Ma persone finite sarete voi che state su internet ore a cianciare di calcio, non lui...a lui lo pagano profumatamente per fare calcio, noi dovremmo pagare invece.

[Dio Zigo 7.408]

10 minutes ago, slater said:

Quanti qui dentro sarebbero disposti a tre o quattro anni di calcio spettacolo senza vincere mezzo trofeo?

Per me si continua a insistere di calcio spettacolo per mancanza di argomenti.

Il punto non e' volere calcio spettacolo. Il punto e' AVERE UN GIOCO!

La bellezza di un gioco traspare dalla sua efficacia e dalla soggettivita', ma anche catenaccio e contropiede se fatto come Dio comanda e' un gioco.

NOI NON ABBIAMO GIOCO, questo e' il problema!

Difendiamo, e male, e non abbiamo nessun tipo di ripartenza, solo improvvisazione.

Quindi piantiamola con il CALCIO SPETTACCOLO, qui si chiede un semplice GIOCO.

[FLAVIO 1.210]

4 minuti fa, slater ha scritto:

Ronaldo è un fuoriclasse in più per vincere in Europa senza snaturare la squadra, questo agli occhi della società e dell'allenatore. 

senza snaturare il sistema di gioco del vate! giusto, infatti ciò che ha fatto Ronaldo è PALESE  che lo ha fatto  alla Juventus per MERITI PROPRI  e non dell' improvvisazione di gioco di una squadra che non ha né testa ne  coda....SONO PIÙ CHE CONVINTO CHE ALLEGRI  non ha assolutamente gradito l'arrivo di RONALDO, perché è costretto a mandarlo in campo, il portoghese dunque fa si  che max giochi in realtà in 10 contro 11 e non può far sviluppare il gioco come lui lo intende....senza rancore eh

[EvaKant 1.068]

5 minuti fa, FLAVIO ha scritto:

dunque...? lui quanti ne ha? sono quasi  coetanei? mi ricordano Briatore e la Gregoraci....Grande Amore😆

Va beh, qui si và sul personale. Dovremmo parlare solo di aspetti calcistici, non capisco perchè tirare in ballo la storia con la Angiolini (che è non solo una brava attrice ma anche una professionista preparata, a differenza dell’altra da te citata) 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

7 ore fa, dragon89 ha scritto:

Perché è la tua verità,per me non è cosi.puoi avere i campioni che vuoi ma senza un'idea di gioco o un'organizzazione precisa vincere diventa molto piu difficile e visto che parliamo di Champions,mi sembra chiaro che il punto sia quello,parliamo di una competizione in cui tutte le squadre migliori vantano fior di campioni.a certi livelli fa la differenza il giocare a calcio bene e in maniera precisa tecnicamente e tatticamente,non esiste un modo unico per giocar bene questo è ovvio,ma il giocare bene a calcio è imprescindibile e la storia in europa lo dimostra,non capirlo è ingenuo.poi magari farai come qualcuno che mi ha tirato dentro il chelsea di dimatteo(chissà perché è l'unico esempio che viene in mente) ma l'eccezione non è che cambia lo stato delle cose,guardo l'albo d'oro e vedo che le squadre hanno spesso in comune l'aver vinto giocando bene a calcio,dimmi te se è un caso.la.juve ha sempre avuto svariati campionissimi ma gli anni d'oro in Europa sono venuti grazie a lippi,che guarda caso ci faceva giocare divinamente...nel 2015 a Berlino ci siamo arrivati perche abbiamo giocato benissimo,a cardiff idem,in definitiva giocare bene non è garanzia do vittoria sicura,ma di certa aiuta molto piu che affidarsi ai singoli...

Ma io non ho scritto che il gioco non deve esistere e che servono solo i campioni. Perché mi attribuisci cose non dette?

Io ho scritto che il gioco è un mezzo e che più sale il livello più serve l'eccellenza dei campioni.

Noi un gioco lo abbiamo. Se non piace esteticamente non può essere un problema dell'allenatore.

Se  pero' bastasse l'organizzazione di gioco avresti visto risultati diversi in questi anni. Invece a fare la differenza è l'esecuzione di quel determinato gioco da parte di coloro che scendono in campo.

La differenza la fanno i tiri precisi, i cross perfetti, i passaggi corretti, la lucidità mentale, il cinismo, la gestione di certe dinamiche.

 

[FLAVIO 1.210]

1 minuto fa, Dio Zigo ha scritto:

Per me si continua a insistere di calcio spettacolo per mancanza di argomenti.

Il punto non e' volere calcio spettacolo. Il punto e' AVERE UN GIOCO!

La bellezza di un gioco traspare dalla sua efficacia e dalla soggettivita', ma anche catenaccio e contropiede se fatto come Dio comanda e' un gioco.

NOI NON ABBIAMO GIOCO, questo e' il problema!

Difendiamo, e male, e non abbiamo nessun tipo di ripartenza, solo improvvisazione.

Quindi piantiamola con il CALCIO SPETTACCOLO, qui si chiede un semplice GIOCO.

cercano in tutti i modi di nascondere il problema portando avanti l'Antitesi della ragione

[Wembley 13.900]

41 minutes ago, Pessimismo e Fastidio said:

Ieri parlava ancora di migliorare tecnicamente.

Poi pero' Matuidi gioca sempre e De Sciglio viene preferito a Cancelo nelle partite importanti.

Deve mettersi d'accordo con il cervello.

Deve migliorare a maggio, non pensa che sia già troppo tardi e che avrebbe dovuto pensarci prima? Ieri ancora una volta abbiamo preso un gol evitabilissimo, come tutti quelli presi quest’anno, cosa fa durante gli allenamenti? Prova a migliorare il gruppo che allena? Non credo, altrimenti i risultati si vedrebbero 

[biturbo 544]

28 minutes ago, Gilmour88 said:

Raga ieri l'ha confermato di nuovo anche nedved....più chiaro di cosi...allegri è saldissimo sulla panca ed ecco perché si "permette" certe uscite....sa benissimo di non essere sulla graticola o in discussione...

A chi dice che viene riconfermato perché la juve è quotata dico solo che ormai siamo a fine stagione,con i risultati già acquisiti,tutti parlano di una possibile partenza di allegri ...che cosa volete che comporti una eventuale notizia di questo tipo sul titolo?sicuramente avrebbe meno impatto di quella che c'è stata con la figuraccia in mondo visione con l'ajax..

Oltretutto si è gia detto che ci sarà l'incontro col presidente quindi che motivo c'è per ogni membro della juve,dal vicepresidente al magazziniere,di ribadire ogni volta che sarà ancora il nostro allenatore?basterebbe dire "a fine anno come di consueto ci sarà l'incontro tra lui e agnelli"

Sul conto che e saldissimo sulla panchina, non sono molto sicuro. Lui ha ancora un anno di contratto e il suo risultato minimo (per lui) è stato raggiunto.. non pensò che è quello che la società si aspettava a inizio anno con l’arrivo di Ronaldo! Adesso de vogliono cambiare, devono pagarli il suo ultimo anno di contratto..

[Champions Lips 547]

Adesso, slater ha scritto:

La classica eccezione che conferma, ahimè, la regola

quale regola? avessimo vinto 3 coppe campioni con Trapattoni e una champions league con Lippi sarebbe una regola il fatto di vincere in campo internazionale solo col gioco concreto, anche se (secondo me) Trapattoni rispetto a questa Juve un pochetto di gioco lo faceva vedere.

[EvaKant 1.068]

1 minuto fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Ma io non ho scritto che il gioco non deve esistere e che servono solo i campioni. Perché mi attribuisci cose non dette?

Io ho scritto che il gioco è un mezzo e che più sale il livello più serve l'eccellenza dei campioni.

Noi un gioco lo abbiamo. Se non piace esteticamente non può essere un problema dell'allenatore.

Se  pero' bastasse l'organizzazione di gioco avresti visto risultati diversi in questi anni. Invece a fare la differenza è l'esecuzione di quel determinato gioco da parte di coloro che scendono in campo.

La differenza la fanno i tiri precisi, i cross perfetti, i passaggi corretti, la lucidità mentale, il cinismo, la gestione di certe dinamiche.

 

Mi spieghi , cortesemente, il gioco che abbiamo? Non sto facendo ironia, chiedo per capire

[Palaxius 6.615]

5 ore fa, Schmalzlerfranzl ha scritto:

Invece pjanic da regista è proprio un fenomeno. 

Peccato non lo sappia minimamente fare dato che è una mezzala con propensione offensiva ed è li  che ha fatto le migliori stagioni.

Sul discorso fato/destino stendo un velo pietoso...

Pjanic io lo avrei venduto già un anno fa, ora ha 29 anni e se ci ricavi i 40 milioni che hai buttato è assai.

[MARINES J1897 2.119]

Statistiche o no... É lampante che da 5 anni il periodo marzo/aprile è da bolliti..