VIDEO Allegri post derby: "Non si vince con i dati. Quest'anno tre partite emblematiche: la migliore con lo United, ma nessuno se la ricorda". Lungo dibattito con Adani

[Desmond_ 1.434]

6 minuti fa, ArturoCR93 ha scritto:

con Lippi c'era l'ambizione della Triade, poi è ovvio che anche l'Avvocato era felice per le vittorie internazionali, ma subito dopo pensava a raggiungere la terza stella prima della seconda delle milanesi

 

la crescita c'è stata, è innegabile, ma è stata nel reparto offensivo, a centrocampo dal 2011 c'è stata una decrescita, si è tolto da una parte e messo dall'altra, a vederla da fuori è sembrato che si siano tutti adagiati su Ronaldo, tanto ci pensa lui a vincere in Europa, lui stesso dopo l'Ajax ha detto che non fa i miracoli

 

Non facciamoli passare per i santi e i perfetti che non sono, di errori ne hanno fatti, e anche pesanti in questi anni, si devono prendere lodi e colpe, posto che io vorrei fuori Allegri, mi sembra che lo stiano usando un po' troppo come parafulmine, bisognerebbe mettere pressione anche ai signorini di Villar Perosa 

Di santo e perfetto a 'sto mondo non c'è nessuno. Dico solo che tirare fuori questioni di genetica familiare è una *, tutto qua.

 

I signorini di Villar Perosa su CR7 hanno investito 100 per il cartellino e 60 annui lordi per quattro anni. Sono 340 milioni. Non l'hanno fatto per timbrare il cartellino in Europa e continuare a vincere scudetti, altrimenti bastava restare con Higuain.

 

La Juve si è adagiata su Ronaldo perché quella è l'impostazione (non) data da Allegri alla squadra, visto che dopo la famosa partita con lo United citata dallo stesso Allegri è stato solo un calare ed un adagiarsi sul "palla a Ronaldo e vediamo cosa succede".

[JuveMyLove 8.048]

2 minuti fa, lore87 ha scritto:

Nedved dopo ieri l'ha riconfermato.

Esonerarlo in diretta, ora, non ha senso.

Neanche dire ora che non sarà il nostro allenatore.

Nessuno lo sta riconfermando, stanno tutti dicendo che ha un altro anno di contratto MA A FINE STAGIONE CI SIEDEREMO e ne parleremo.

Nessuno ha detto: "Confermiamo Allegri per il prossimo anno, sicuramente sarà l'allenatore della Juve al 100%".

Tutti dicono: "Ha un altro anno di contratto, a fine stagione ci siederemo e parleremo".

[Desmond_ 1.434]

4 minuti fa, ArturoCR93 ha scritto:

Volevano fiondarsi su iCardi per ribadire ancora una volta, dopo Higuain e Pjanic, che loro comandavano il mercato in Italia, per fare ancora una volta gli sboroni nel proprio orticello, poi si è presentato Ronaldo in rotta con il Real Madrid, e solo un pazzo avrebbe detto no

Potete farci tutti i ricami di calciomercato che volete, i fatti dicono che hanno investito oltre 300 milioni su Ronaldo. Se di fronte a questo si mettono in dubbio le ambizioni di questa società, allora si è semplicemente di parte. Fareste lo stesso pure se fra due settimane annunciassero Guardiola.

[Light Juve 16.772]

16 minuti fa, Desmond_ ha scritto:

Quelle di Conte ed Allegri sono scuse di chi si è schiantato contro i propri limiti e cerca di riversarli su altri per pararsi il *.

Verissimo. 

[Desmond_ 1.434]

7 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Non è stata completamente un'iniziativa societaria. Diciamo che non si è fatta sfuggire l'occasione.

L'occasione non te la fai sfuggire se la vuoi cogliere. Se, come dite, la società non avesse ambizioni europee, non avrebbe fatto un investimento simile, con o senza occasione.

[Schmalzlerfranzl 1.036]

4 minuti fa, Sentenza ( il Cattivo) ha scritto:

schiferanno anche lui ? 

Ma sicuramente...vedrai. Intanto preghiamo che vada via 

[ArturoFC93 50.052]

3 minuti fa, Desmond_ ha scritto:

Di santo e perfetto a 'sto mondo non c'è nessuno. Dico solo che tirare fuori questioni di genetica familiare è una *, tutto qua.

 

I signorini di Villar Perosa su CR7 hanno investito 100 per il cartellino e 60 annui lordi per quattro anni. Sono 340 milioni. Non l'hanno fatto per timbrare il cartellino in Europa e continuare a vincere scudetti, altrimenti bastava restare con Higuain.

 

La Juve si è adagiata su Ronaldo perché quella è l'impostazione (non) data da Allegri alla squadra, visto che dopo la famosa partita con lo United citata dallo stesso Allegri è stato solo un calare ed un adagiarsi sul "palla a Ronaldo e vediamo cosa succede".

concordo in parte con te, per me c'è un mix di cose, non è solo colpa di uno o dell'altro, sono tutti colpevoli in determinate circostanze, resto dell'idea che se Allegri avesse perso uno scudetto sarebbe stato spedito nell'esosfera

[messapicoprimitivo 1.631]

3 minuti fa, Maratbianconero ha scritto:

E inizia a farle queste analisi comparative sempre che tu non abbia con i numeri gli stessi problemi che dimostri di avere con la lingua italiana. 

 Parli di infrastrutture come se le avesse solo la Juve quando altrove sono avanti anni luce su questi aspetti. 

Hanno più introiti e ultimamente hanno speso meno di noi. 

Passa oltre e parla solo quando hai dati certi alla mano. 

Mi dici chi ha speso meno.di noi....analizzando il valore(Tecnico ed.economico) di partenza della rosa ?

Se hai un gap devi colmarlo.anno dopo anno avendo un coefficiente fatturato/acquisti maggiore rispetto a.Barcellona Madrid liverpool...quindi investimenti produttivi in immobilizzazioni strumentali e nei cartellini

Questo coefficente  varia se variano le.due.grandezze.....fatturato e banalizzo totale.campagna acquisti....

Sappiamo.tutti chi ha un fatturato più alto.dei nostri....

Se la.juve continua ad avere un valore economico.della.rosa più basso di molte.compagini...(banalizzo ipotizzando che il valore.economico.rispecchi il valore tecnico) pur avendo.speso in valore....assoluto nella precente...campagna acquisti più del barcellona....vuol dire.che il gap esiste...non è stato.colmato, ed.è normale.che la.champion  la vinca il barcellona e non noi....

 

[JuveMyLove 8.048]

3 minuti fa, Desmond_ ha scritto:

Di santo e perfetto a 'sto mondo non c'è nessuno. Dico solo che tirare fuori questioni di genetica familiare è una *, tutto qua.

 

I signorini di Villar Perosa su CR7 hanno investito 100 per il cartellino e 60 annui lordi per quattro anni. Sono 340 milioni. Non l'hanno fatto per timbrare il cartellino in Europa e continuare a vincere scudetti, altrimenti bastava restare con Higuain.

 

La Juve si è adagiata su Ronaldo perché quella è l'impostazione (non) data da Allegri alla squadra, visto che dopo la famosa partita con lo United citata dallo stesso Allegri è stato solo un calare ed un adagiarsi sul "palla a Ronaldo e vediamo cosa succede".

Ma perchè al Milan con Ibra che faceva?

Il gioco era: Palla ad Ibra e vediamo che succede.

Infatti appena se n'è andato Ibra lo hanno esonerato.

 

Uguale da noi: Palla a Ronaldo e vediamo che succede.

Alternato con lo schema: Inserisco uno che rompe le partite e vediamo che succede con la giocata del singolo.

 

Bello... Avvincente...

 

Vedere Ronaldo, Can ed altri sbracciarsi perchè la squadra sta ferma, è disorientata, hanno i reparti a 40 metri e pensa solo a fare catenaccio è una delle cose più umilianti che ho visto in questi anni. Peggio c'è solo il secondo tempo della Finale con il Real dove neanche siamo scesi in campo per quanto eravamo scoppiati, grazie alle fantastiche preparazioni del team Allegri.

 

 

[saxon 8.490]

3 ore fa, AngriJuve ha scritto:

c'è anche un Juve arsenal 0-1 con gol beccato negli ultimi minuti dopo aver pareggiato a londra. Comunque si è vero la Juve del Trap giocava benissimo soprattutto in casa (l'unica impresa memorabile in trasferta che mi viene in mente ora è la vittoria in casa dell'aston villa) . Però anche se ha sprecato molte occasioni il trap è quello che in finale ha sbagliato una sola volta, Atene 1983. Tutte le altre partite di finale le ha vinte. 

Vero.. Le occasioni sprecate in modo più Clamoroso furono le eliminazioni con bruges,  arsenal e Barcellona.. Se con bruges e Barcellona ci furono attenuanti, Con l'arsenal partita vergognosa, tutta a difendere lo zero a zero 

Ah poi Incredibile l'eliminazione col Cagliari ai quarti di coppa uefa.. Ed eravamo pure i detentori del trofeo 

[Schmalzlerfranzl 1.036]

1 minuto fa, Desmond_ ha scritto:

Potete farci tutti i ricami di calciomercato che volete, i fatti dicono che hanno investito oltre 300 milioni su Ronaldo. Se di fronte a questo si mettono in dubbio le ambizioni di questa società, allora si è semplicemente di parte. Fareste lo stesso pure se fra due settimane annunciassero Guardiola.

Allora mr dna è licenziare immediatamente 

[The Tasmanian Devil 6.746]

11 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

post da premio Nobel per l'economia .......perchè non darsi alla politica?

 

Anche in società penso si siano posti l'obiettivo di dimezzare i tifosi, ......non servono altri 5 anni di Allegri....ne basta uno

Allora speriamo 😍 !

[ArturoFC93 50.052]

1 minuto fa, JuveMyLove ha scritto:

Ma perchè al Milan con Ibra che faceva?

Il gioco era: Palla ad Ibra e vediamo che succede.

Infatti appena se n'è andato Ibra lo hanno esonerato.

 

Mi piace sempre ricordarlo

 

Quoto

 

 

[*DNAbianconero* 646]

7 minuti fa, JuveMyLove ha scritto:

Esatto.

Non credo ci si stia rendendo conto di quanto ci stiamo facendo ridicolizzare, come Società, dalle dichiarazioni di questo allenatore.

Prima il Real vinceva perchè aveva Ronaldo.

Nello specifico:

Ora lo abbiamo noi e che succede?

I giocatori sono inesperti e si demoralizzano...

 

Prima cosa stai offendendo tutto il tuo gruppo di giocatori. Seconda cosa non credo che un gruppo che vince diversi scudetti di seguito e centra anche diverse finali di Champions, sia cosi femminuccia da sciogliersi in quel modo.

Posto poi che, ripeto, stai giocando contro dei ragazzini di 20 anni e non contro il Barca di Messi...

 

Sarà che la preparazione è, come ogni anno, toppata? Che vediamo massa infortuni nei momenti cruciali? Che la squadra regge a malapena un tempo e poi crolla?

Che se non fosse stato per Ronaldo tante partite quest'anno le avresti pareggiate o perse per lo schifoso gioco espresso da Dicembre in poi?

Abbiamo giocato a calcio 2 mesi, poi il nulla cosmico.

Ancora aspetto che smaltiscano questi famosi "carichi" del richiamo di preparazione...

 

Ma poi cosa vuol dire "non abbiamo il DNA del Milan o del Barcellona"?

Ma come ti permetti?

 

Io voglio un'allenatore che non dice di allenare delle fighette ma un'allenatore che plasma un gruppo, un'identità di gioco ed una squadra.

Spero siano le ultime partite di Allegri da noi.

ROBA da pazzi.

Eppure ci sono “juventini” che gli vanno dietro.

Ora tu pensa se questo STESSO IDENTICO CONCETTO l’avesse espresso un Gattuso,De Laurentis, un Bergomi o Un Adani qualsiasi.

Tu pensa se loro avessero detto che la SOCIETÀ JUVENTUS HA (riferito alla filosofia di gioco) un DNA diverso da BARCELLONA O MILAN...

Eppure l’ha detto Allegri...allora ok.

PAZZESCO.

 

[tony.bianconero 97]

Io la penso in questo modo: a prescindere dal modo più o meno qualitativo con cui ha raggiunto i risultati in Italia, non possiamo che essere grati ad Allegri. Tuttavia lo sbaglio grosso che è stato fatto è confermare l'allenatore subito dopo l'eliminazione dalla Champions. Inutile nasconderlo, la delusione è stata tanta e con qualcuno, che non fosse la propria moglie o marito, dovevamo pur sfogarci e, come vuole la prassi, dovrebbe essre l'allenatore l'oggetto delle invettive; invece, non sono ancora trascorsi 5 minuti dalla fine della partita che Allegri si autoproclama allenatore per la prossima stagione ed Agnelli conferma il tutto, come se la partita con l'Ajax fosse finita 3 a zero per noi. Credo che questo atteggiamento abbia alimentato quel sentimento antipopolare che ormai si respira in tante parti del nostro tifo.

[English Bulldog 1.311]

5 minuti fa, Desmond_ ha scritto:

visto che dopo la famosa partita con lo United citata dallo stesso Allegri è stato solo un calare ed un adagiarsi sul "palla a Ronaldo e vediamo cosa succede".

Io al posto di Adani invece che incartarmi in una discussione piuttosto sterile e fumosa, avrei chiesto ad Allegri:

visto che lei cita la partita con lo UTD come la migliore in stagione, cosa bisogna correggere il prossimo anno per far sì che quella partita sia la regola e non l’eccezione?

 

perche qui dentro sembra che Allegri sia masochista, se lui cita quella partita vuol dire che si rende conto (e ci mancherebbe altro) che quella Juve è il modello da perseguire. Allora cos’è andato storto? Cosa non ha funzionato e cosa si può correggere?

Perchè con Allegri o si è ossequiosi o si è critici ma in maniera faziosa e filosofica? 

[migcar 784]

9 minuti fa, Del Platini ha scritto:

Ma anche con Lippi non è che avevamo sta mentalità fantasiosa, eravamo sostenuti da un grande preparatore atletico,

come classe c'erano Baggio e poi ADP, ma i vari Conte Deschamp Jugovic non è che erano Iniesta Fabregas o Modric...

 

Era molto podismo e corsa, e quando le rare volte che non correvamo, stavamo quatti quatti come contro il Real nel 96,

ove rischiammo di prenderne 5 , chiusi perenni nella ns meta campo

 

Anche il ritorno meritammo di vincere, ma non fu un partitone con 10 occasioni da gol, fummo cinici

 

E che dire di Rosemborg-Juventus nel 97, un 1-1 fortunoso? Quelli correvano...

 

Tralascio il girone intero del 1997 e pure 1998, quando non correvamo piu veloci degli altri, il DNA "italiano" si evidenziava

Idem l'eliminazione ai gironi del 2002...

 

LA Juventus ha sempre preferito i Viera' ai Pirlo (giovane)

 

i Jugovic ai Beckham

 

i Khedira agli Iniesta

 

 insomma a gente forte fisicamente , podista, con tecnica solo il minimo indispensabile

La Juve di Lippi giocava a calcio

[Maratbianconero 1.673]

4 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Mi dici chi ha speso meno.di noi....analizzando il valore(Tecnico ed.economico) di partenza della rosa ?

Se hai un gap devi colmarlo.anno dopo anno avendo un coefficiente fatturato/acquisti maggiore rispetto a.Barcellona Madrid liverpool...quindi investimenti produttivi in immobilizzazioni strumentali e nei cartellini

Questo coefficente  varia se variano le.due.grandezze.....fatturato e banalizzo totale.campagna acquisti....

Sappiamo.tutti chi ha un fatturato più alto.dei nostri....

Se la.juve continua ad avere un valore economico.della.rosa più basso di molte.compagini...(banalizzo ipotizzando che il valore.economico.rispecchi il valore tecnico) pur avendo.speso in valore....assoluto nella precente...campagna acquisti più del barcellona....vuol dire.che il gap esiste...non è stato.colmato, ed.è normale.che la.champion  la vinca il barcellona e non noi....

 

Si stava parlando di altro non che il barcellona avesse una rosa complessiva migliore della nostra. 

Capirai che se tu rinnovi a Kedhira e loro prendono de Jong e tu spendi per Chiesa, qua si parla non di spese ma di strategie. 

Confutavo la vulgata del Guardiola che fa spendere tanto. 

Qua il problema non è più quanto ma come spendi. 

[armenobianconera 8.657]

Adesso, The Tasmanian Devil ha scritto:

Allora speriamo 😍 !

resteranno solo i veri tifosi!!!!!!

 

e ai prescelti sarà inviata a casa la "tessera del vero tifoso".....presentandoti in posta con questa tessera avrai anche diritto al reddito di cittadinanza saltando la coda........e in più un soggiorno premio a Livorno per visitare i luoghi della gioventù di Max

 

tutto molto bello.....

[JuveMyLove 8.048]

1 minuto fa, *DNAbianconero* ha scritto:

ROBA da pazzi.

Eppure ci sono “juventini” che gli vanno dietro.

Ora tu pensa se questo STESSO IDENTICO CONCETTO l’avesse espresso un Gattuso,De Laurentis, un Bergomi o Un Adani qualsiasi.

Tu pensa se loro avessero detto che la SOCIETÀ JUVENTUS HA (riferito alla filosofia di gioco) un DNA diverso da BARCELLONA O MILAN...

Eppure l’ha detto Allegri...allora ok.

PAZZESCO.

 

Ma ci sono i muli con i paraocchi che pur di difenderlo, negano l'evidenza.

Qui si nega l'evidenza di una squadra che è stata tritata da una banda di ragazzini che si sono dimostrati più organizzati tatticamente, che sanno cosa fare e quando farlo e che correvano il doppio. Evidenziando una nostra lacuna nel gioco, nella condizione e nella mentalità.

E questi sono tutti fattori ai quali deve pensare l'allenatore. Perchè non si può dire che una Società che ti compra Ronaldo, CRISTIANO RONALDO, lo ripeto: CRISTIANO RONALDO, non ti metta nelle condizioni per far bene in Europa quando tu stesso hai dichiarato pochi mesi prima che con Ronaldo si parte sempre 1-2 a zero.

 

Volete difenderlo? Fatelo.

Io preferisco un cambio RADICALE di mentalità da parte del gruppo. Se a Chiellini o Bonucci non sta bene, perchè la Juve deve difendere l'1 a 0, possono accomodarsi fuori.

 

[saxon 8.490]

2 ore fa, Mark92 ha scritto:

vedi, anche su quello, non voglio dire che sia in assoluto sbagliato il tuo ragionamento eh, è proprio che ad allegri non interessa.

Sai secondo me il discorso che fate voi perde (ai miei occhi ovviamente) proprio di significato su questo punto ovvero , sembra un po lo stesso concetto che esprime adani quando dice :

"hai fatto un tiro in 180 minuti è troppo poco per recriminare" ..... oppure tu che dici "klopp almeno ha giocato meglio la finale" quasi come se questa sia un'attenuante.

 

Ora :prima di tutto non è questo l'obiettivo di allegri : non è questo !!! cioè l'obiettivo di allegri non è produrre in campo una partita tale che se vinci ti verrà riconosciuto che hai meritato, e se perdi ti verrà riconosciuto che hai prodotto azioni e quindi puoi recriminare ..... cioè l'obiettivo di allegri non è mettersi nelle condizioni di poter recriminare. 

 

Ma sopratutto:

Chi è che stabilisce se una vittoria o una sconfitta è meritata o no ? CHI ? voglio capire chi e in base a quali parametri 

Perchè la sconfitta di klopp in finale lo scorso anno è passibile di attenuanti ? chi l'ha stabilito ? e in base a cosa ? perchè la sconfitta di klopp col bayern nel 2013 è passibile di attenuanti ? perchè il 3-0 subito da klopp mercoledi' è passibile di attenuanti ..... chi l'ha stabilito ? 

perchè ti è piaciuta di piu' la partita ? eh vabbè ho capito quello è un tuo gusto personale (poi vorrei fare un inciso sulla monopolizzazione del concetto di bello , perchè finalmente ieri allegri ha avuto il coraggio di denunciare lo scimmiottamento che ha disintegrato dall'interno delle fantastiche corazzate  come era il bayern di Heynckes, unico, forte autentico, tedesco fino al midollo, sia in campo che proprio come calciatori, che, quindi, come idea di calcio..... disintegrato per seguire la moda guardiola, moda che trapiantata in un club con quel dna, discorso di allegri sul quale molti volutamente voglio travisare, si è crati un mostro, si è disitegrata una corazzata vera e propria .... una squadra forte, vincente, tosta, fisica ma sopratutto .... BELLA , ma bella bella bella, e niente si è voluto cacciare in malomodo UN SIGNORE DEL CALCIO come Heynckes, che quell'anno VINSE TUTTO, per saziare la bimbominkiaggine di alcuni tifosi .... cmq piccola grande digressione che mi piace fare)

 

Tornando a noi, chi l'ha stabilito tutto questo?

 

A me ad esempio l'atletico fa schifo, ma mi rendo conto che è un mio gusto personale, posso per caso dire che non merita perchè gioca sulle seconde palle e sulla distruzione del gioco avversario ? Che senso ha dire che l'atletico non merita perchè gioca cosi ? 

ecco perchè per me il discorso del meritare, non conta nulla, ma non perchè sono cinico o "risultatista" quanto proprio perchè secondo me è privo di logica.... per me nel calcio esistono molte cose che bisogna saper fare, ci sono allenatori piu' in grado di saperne fare alcune altri piu' bravi in altre, a te puo' piacere uno piuttosto che un'altro allenatore, ma alla fine la cosa che conta è il campo e il discorso del merito lascia un po il tempo che trova ..... 

Cioè: perchè se io sono piu' bravo nella costruzione dell'azione ho maggior diritto a recriminare? io, sringi stringi è questo che non capisco ....

oh fermorestando che, come ho detto prima, a me di recriminare non me ne frega nulla eh, ma pure se mi interessasse, chi è che ha stabilito che il piu' bravo in fase di costruzione è quello che ha maggiore diritto a recriminare ?

Questo è grossomodo il concetto che tutti quanti associamo al merito, ovvero:

"costruisco azioni propositive" ----> merito di vincere o se perdo perdo potendo permettermi di recriminare .....

Lo capisci ? è un rapporto causa effetto che non ha motivo di esiste.... è il sentire comune del tifoso medio ma è completamente privo di fondamento. Perchè dovrebbe essere cosi' ? forse perchè ti suscita piu' emozione vedere azioni d'attacco e quindi sei sentimentalmente portato a voler vedere realizzato il sogno di chi attacca? mhmm si ... potrei capire il discorso da un punto di vista quasi "cinematografico" cioè quasi come volessi una sorta di lieto fine di un film ,ma sarebbe un tuo discorso soggettivo, a me per esempio piace anche vedere ottimi interventi in difesa, a me piace tantissimo vedere il grande difensore !!! specie quello bravo in 1vs1, a me mandano fuori di testa i difensori bravi in 1vs1 !!! che ti devo dire ? Se ci rifletti un secondo capisco come quello tuo e di adani alla fine sia un discorso basato veramente sul nulla, o cmq , su sentimenti che sono tuoi personali e legittimi, ma che sono basati appunto su sentimenti. Cioè non c'è un criterio oggettivo per attribuire il merito a tizio o a caio.

Per me cio' che dice il campo E' SEMPRE, per definizione, giusto e meritato. 

T'è piaciuta la partita del liverpool a barcellona ? bene !!! sono contento per te (e ti dico, piaciuta pure a me) ma per me il liverpool stramerita di perdere e sopratutto non ha alcun tipo di attenuante, in 80 minuti non sei stato in grado di segnare, ne hai preso 1 e in 10 minuti ne hai presi 2 .... davvero non capisco perchè dovrei concedere attenuanti a klopp ? perchè salah ha prenso un palo ? che giustificazione è ? potrei risponderti con i gol che si è divorato il barca, ma non ha senso, io non ragiono cosi' ..... il barca ha sbagliato i gol, COLPA SUA, salah ha preso il palo , COLPA SUA, non è in base alle azioni che ha prodotto il barca che ti dico che il barca ha strameritato.

Poi è normale io parlo a posteriori, evidentemente klopp sperava di fare meglio, io giudico a partita vista, se no stavo facendo l'allenatore e non stavo a scrivere cavolate sul forum , io mi baso su cio' che vedo, partendo dal presupposto che l'obiettivo di un qualunque tecnico sia vincere. Il fatto che klopp abbia impostato la partita pensando di attaccare per 90' il barca non è in alcun modo un'attenuante. 

Per cui tutti gli allenatori preparano la partita per vincere, ognuno eccelle in una cosa piuttosto che in un' altra, e poi pero' alla fine c'è il campo che sentenzia in modo inequivocabile.

Klopp si è giocato meglio le finali non per la bellezza o meno del gioco, che è un concetto molto relativo, ma perché contro il fortissimo Bayern 2013 al novantesimo era uno a uno.. L'anno scorso quando stava uno a uno è stato fregato da 2 errori mai visti del secondo portiere.. La Juve invece a cardiff é sparita dal campo dopo 45 minuti, a Berlino un po' meglio ma senza San Buffon finiva come a Cardiff 

La vedi la differenza? È lo stesso motivo per cui simeone si è giocato molto meglio le 2 finali rispetto ad allegri... 

[Desmond_ 1.434]

2 minuti fa, English Bulldog ha scritto:

Io al posto di Adani invece che incartarmi in una discussione piuttosto sterile e fumosa, avrei chiesto ad Allegri:

visto che lei cita la partita con lo UTD come la migliore in stagione, cosa bisogna correggere il prossimo anno per far sì che quella partita sia la regola e non l’eccezione?

 

perche qui dentro sembra che Allegri sia masochista, se lui cita quella partita vuol dire che si rende conto (e ci mancherebbe altro) che quella Juve è il modello da perseguire. Allora cos’è andato storto? Cosa non ha funzionato e cosa si può correggere?

Perchè con Allegri o si è ossequiosi o si è critici ma in maniera faziosa e filosofica? 

Non glielo deve chiedere Adani, ma chi gli paga lo stipendio.

[MatteoJuventus 4.970]

2 minuti fa, JuveMyLove ha scritto:

Perdonami ma dove ti saresti fatto queste idee?

A me sembra che Agnelli sono mesi/anni che sta parlando di altro, di Europa in primis.

Forse dimentichi il discorso di inizio anno.

Poi se vogliamo raccontarci la favola che abbiamo comprato Ronaldo per vincere l'ennesimo scudetto va bene, facciamolo.

Se volete difendere Allegri a tutti i costi, facciamolo.

Io credo e spero che siano solo dichiarazioni di facciata per puntare ad un'allenatore che sappia dare un gioco a questa squadra che ha giocatori importanti, riserve importanti ed è molto completa.

Certo se li fai giocare a caso, non aiuta.

 

 

Io Allegri non vedo l'ora che se ne vada via, non difendo proprio nessuno. Però non mi costa nulla ammettere che ha ragione. Quella roba del DNA è la stessa che hanno detto Tevez e Marchisio quando ci paragonavano all'Olympiakos, più apertamente lo ha detto Chiellini 3 anni fa quando ha detto che qua si fa la storia con gli 1-0 e che noi non saremo mai squadra da goleada. 

Sicuramente è cambiato qualcosa, Elkann e Agnelli a inizio stagione hanno apertamente parlato di obiettivo Champions, però poi mi confermano uno che prepara la finale di Champions League puntando a fare un gol nei primi 10 minuti e passare i restanti in difesa. E la colpa è anche loro che pretendono di alzare la coppa con le occasioni e giocatori rotti che non danno garanzie. 

Allegri è l'ideale per questa società, fa il calcio che amano gli Agnelli, altrimenti uno non rimane 5 anni, non credi? Anzi è pure possibile che rimanga per altri 6 o più anni 

 

[Del Platini 2.123]

14 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Ci si deve evolvere. 

Altrimenti si dice esattamente quello che si vuole. 

Detto ciò, il contributo di allegri è minimale visto che conta solo vincere ed è una questione di DNA. 

ma non ci si deve evolvere male

 

il Bayern con Guardiola si è involuto

[RogerWaters 22.801]

Adesso, Del Platini ha scritto:

ma non ci si deve evolvere male

 

il Bayern con Guardiola si è involuto

Anche noi ci siamo involuti