VIDEO Allegri post derby: "Non si vince con i dati. Quest'anno tre partite emblematiche: la migliore con lo United, ma nessuno se la ricorda". Lungo dibattito con Adani

[lou 65 5.893]

1 minuto fa, Maratbianconero ha scritto:

Per questo devi ignorare la gente che ti urta. Però stare lì a fare i pippotti da educanda è cosa deprimente. 

 

ma quali pippotti. ho solo detto in una semplice e breve che il modo di dire "...messo le palle in testa a..." lo trovo disgustoso. più o meno  come "...micio attaccato ai xxxxxxx..."😎

[django reinhardt 233]

1 minuto fa, _Gobbo ha scritto:

L'equivoco più grande della Juve di quest'anno è sulla trequarti ed è un equivoco che va risolto a prescindere da Allegri. Anche ieri si è visto che arrivati a ridosso dell'area avversaria l'unica soluzione ricercata era il cross, spesso scontato. Questo dipende esclusivamente dalle caratteristiche dei calciatori; Pjanic si occupa principalmente di impostare, poche volte può spingersi avanti, Ramsey da questo punto di vista può essere un ottimo supporto ma non basta, perché il meglio di se lo da arrivando in corsa. A noi serve AGGIUNGERE uno che sappia inventare calcio negli ultimi metri, anche da fermo e negli spazi stretti. 

Dopodichè ognuno di noi ha la sua idea sull'Allenatore e su cosa bisogna fare per rinnovare le motivazioni della squadra. Per me è inutile ripetermi.

il trequartista inventa calcio se ha soluzioni, cioè movimento davanti, smarcamenti, tagli, uomini. pjanic sarebbe questo tipo di giocatore, ma purtroppo allegri l'ha inchiodato davanti alla difesa come un'oca da foie gras.

detto ciò, dybala non è un trequartista, questo è poco ma sicuro.

[kleiner 765]

Sempre più convinto che allegri abbia fatto il lavaggio del cervello ai suoi (pochi) adoratori rimasti.

Ci sono tre o quattro highlander allegriani  incalliti che sono uno spasso!!

[Alesgct 1.904]

5 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

"DNA" is the new "Ristorante da 10 euro"

Au revoir, Alleghér.....

Quella di allegri è 1000 volte più grave. L'affermazione di Conte per quanto sbagliata da fare in pubblico era un invito alla società a spendere per puntare seriamente alla CL perchè tutti sappiamo cosa sono stati i mercati vissuti durante i suoi 3 anni(ogni giocatore che valeva più di 18/20 milioni non veniva preso). Con allegri sono invece stati spesi centinaia di milioni culminati in CR7(segno che le parole di Conte nella sostanza non erano sbagliate) ma nonostante questo a lui non basta e ieri ci dice che mica abbiamo il DNA del milan di Berlusconi quindi dobbiamo stare zitti e essere felici di vincere solo gli scudetti. Non capisco come Agnelli non l'abbia defenestrato ieri sera.

[J-1987 4.868]

Ma il Barcellona prima di questo immenso ciclo cosa aveva vinto?

Quando li incontravamo in Europa erano loro a cagarsi addosso o sbaglio?

[_Gobbo 398]

Il 4/5/2019 Alle 18:53, django reinhardt ha scritto:

il trequartista inventa calcio se ha soluzioni, cioè movimento davanti, smarcamenti, tagli, uomini. pjanic sarebbe questo tipo di giocatore, ma purtroppo allegri l'ha inchiodato davanti alla difesa come un'oca da foie gras.

detto ciò, dybala non è un trequartista, questo è poco ma sicuro.

Cristiano Ronaldo non li fa i tagli, non si sa smarcare? Kean? Matuidi non si sa buttare nello spazio? Pensi che un veterano come Blaise e un fenomeno come Cristiano abbiano bisogno del professore che gli spieghi come realizzare un taglio, un inserimento, un contromovimento ecc?

Il problema non sono i movimenti senza palla negli ultimi metri, il problema è che non abbiamo nessuno in grado di leggerli e intercettarli con un passaggio.

Pjanic ha trovato la sua dimensione. In quel ruolo oltre a svolgere un ruolo fondamentale in fase difensiva, tiene le distanze e detta i tempi come pochi. È una rarità, ce lo invidiano tutti

[Maratbianconero 1.673]

8 minuti fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Quando la Juventus è retrocessa in Serie B veniva da un’epoca in cui aveva fatto 5 finali in 10 anni, non se arrivi a cogliere questo semplice concetto.

Io ti sto parlando del Barcellona attuale, e ti dico che cambiano giocatori e allenatori i principi di gioco e i valori sono sempre gli stessi di quelli di anni fa, segno che c’è una peculiarità in quel club, hanno il loro DNA e le loro caratteristiche che vengono tramandate nel tempo anche con giocatori e allenatori diversi, ma continua a far finta di non capire, o forse non fai finta.

Si, degli anni vincenti di Crujiff. 

Chi sarebbe l'idiota che oggi abbandonerebbe questa idea di calcio e chiamare in panchina uno come Mourinho? 

 

Possibile che da ore scrivi cose senza nesso con la realtà? 

[Franz Uma Musume 3.790]

2 ore fa, barone ha scritto:

Magari fosse così. In realtà penso sia preda di una sorta di delirio da onnipotenza.

Lui sa tutto e interpreta il calcio nella giusta maniera, sono gli altri che non lo capiscono, primi fra tutti i suoi giocatori, che in campo si muovono come tante capre impazzite.

Non stupisce che si scorni spesso con Sacchi, l'altro vate convinto di aver inventato lui il calcio.

Chissà che non abbiano torto entrambi... 

Tra l'altro si è dimenticato di aggiungere che comunque Guardiola nelle 3 stagioni al Bayern è arrivato 3 volte consecutive in semifinale e in una di queste l'ha sbattuto fuori (mentre Allegri in questi 5 anni di Juve avrà sì fatto 2 finali, perse malamente, ma le altre tre volte non è mai riuscito a tornare in semifinale, uscito agli ottavi e due volte ai quarti).

[Maratbianconero 1.673]

9 minuti fa, lou 65 ha scritto:

ma quali pippotti. ho solo detto in una semplice e breve che il modo di dire "...messo le palle in testa a..." lo trovo disgustoso. più o meno  come "...micio attaccato ai xxxxxxx..."😎

Vai a fare l'educanda altrove e continua a pensare che nella doppia sfida con gli olandesi, quelle che sentivi sulla testa non fossero palle

[Franz Uma Musume 3.790]

8 minuti fa, kafudda ha scritto:

Ma il Barcellona prima di questo immenso ciclo cosa aveva vinto?

Quando li incontravamo in Europa erano loro a cagarsi addosso o sbaglio?

Avevano vinto delle Coppe delle Coppe e una Champions a * nel '92 contro la Samp, il DNA europeo se lo sono creato dal nulla.

[django reinhardt 233]

2 minuti fa, _Gobbo ha scritto:

Cristiano Ronaldo non li fa i tagli e o i movimenti senza palla? Kean? O pensi che Cristiano abbia bisogno dello schemino per fare il movimento giusto?

no non li fanno perché la juve ha 9 uomini sulla linea della difesa e uno abbandonato come un cane a metà campo ad acchiappare i lanci lungi di chiellini. questa è la manovra offensiva di allegri. 

2 minuti fa, _Gobbo ha scritto:

Pjanic ha trovato la sua dimensione, in quel ruolo tiene le distanze e detta i tempi come pochi. È una rarità, ce lo invidiano tutti

ahahahhahaha

ma hai visto che stagione ha fatto? mettere pjanic davanti alla difesa ha lo stesso senso che piazzarci isco e i risultati sono sotto gli occhi di tutti.

[SuperBlackWhite 3.696]

1 minuto fa, Maratbianconero ha scritto:

Si, degli anni vincenti di Crujiff. 

Chi sarebbe l'idiota che oggi abbandonerebbe questa idea di calcio e chiamare in panchina uno come Mourinho? 

 

Possibile che da ore scrivi cose senza nesso con la realtà? 

Allora lo vedi che esiste il DNA di un club con tutte le sue caratteristiche? Lo capisci che chiunque vada ad allenare quella squadra alla fine si amalgama a quei principi di gioco e non viceversa? Lo capisci che c’è un’impronta ben definita? Valverde alla Juventus giocherebbe allo stesso modo? Allegri al Barcellona giocherebbe allo stesso modo in cui in questo momento gioca alla Juventus? 

Sono domande semplici semplici a cui si possono dare risposte semplici che ti fanno capire che il discorso sul DNA è vero.

Mettitelo in testa.

[Alieno Bianconero 2.569]

1 ora fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Quando la Juventus è retrocessa in Serie B veniva da un’epoca in cui aveva fatto 5 finali in 10 anni, non se arrivi a cogliere questo semplice concetto.

Io ti sto parlando del Barcellona attuale, e ti dico che cambiano giocatori e allenatori i principi di gioco e i valori sono sempre gli stessi di quelli di anni fa, segno che c’è una peculiarità in quel club, hanno il loro DNA e le loro caratteristiche che vengono tramandate nel tempo anche con giocatori e allenatori diversi, ma continua a far finta di non capire, o forse non fai finta.

xxx

Nessuno vieta di seguire le orme e dettami di altri allenatori e grandi del calcio. Si tratta solo di volerlo.

Quel DNA, di cui parli, non è esclusivamente proprietario da parte di un club, trasmesso telepaticamente o tramite fluidi ().

Come uno intende giocare è ancora una scelta possibile.

Si tratta soltanto di sposare una filosofia.

Qua, l'unico DNA di cui possiamo parlare è quello della famiglia Agnelli e di Allegri. xxx

Il tuo allenatore ha dichiaratamente sposato un calcio che va nel senso opposto. 

Il tuo allenatore parla di andare al circo.

Il tuo allenatore parla di 1-0.

Il tuo allenatore non vuole il calcio schematico.

Eccoti, adesso, hai il tuo bel DNA fallace.

Dal Milan è stato mandato via per questo genere di incompatibilità con il DNA di un'altra persona. 

Io dubito che Andrea metta becco su questo genere di questioni con Max e voglia imporre tipo la formazione, come il nano di milano.

Vedi, quanto ci vuole?

Poco.

[ZizouZidane 17.282]

4 minuti fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Allora lo vedi che esiste il DNA di un club con tutte le sue caratteristiche? Lo capisci che chiunque vada ad allenare quella squadra alla fine si amalgama a quei principi di gioco e non viceversa? Lo capisci che c’è un’impronta ben definita? Valverde alla Juventus giocherebbe allo stesso modo? Allegri al Barcellona giocherebbe allo stesso modo in cui in questo momento gioca alla Juventus? 

Sono domande semplici semplici a cui si possono dare risposte semplici che ti fanno capire che il discorso sul DNA è vero.

Mettitelo in testa.

Discorso che non sta in cielo né in terra. Evidentemente sei troppo giovane per ricordare la Juventus di Lippi.

[andy_gobbo 9.140]

24 minuti fa, barone ha scritto:

Magari acquistando un mediano di qualità e sostanza da piazzare davanti alla difesa ci permetterebbe di utilizzare Pjanic più avanzato, l'unico giocatore in rosa con doti di rifinitore, che Allegri ha reinventato mediano senza che ne abbia né il passo né il fisico

O tenendo bassi Can e Matuidi e uno fra Dybala e Pjanic dietro la punta. In un bel 4231...

[Minor threat 13.013]

9 minuti fa, Franz Kuznetsov ha scritto:

il DNA europeo

Questa cosa del DNA "europeo" mi dici esattamente quando Allegri l'avrebbe detta? Ha parlato di caratteristiche di squadra, tra l'altro citando anche il Bayern che di coppe ne ha vinte 5. Ma, appunto, sempre giocando diversamente da altri club. E noi, giocando diversamente, potevamo tranquillamente averne 4-5. È un falso problema il DNA "europeo"... 

[Minor threat 13.013]

4 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Discorso che non sta in cielo né in terra. Evidentemente sei troppo giovane per ricordare la Juventus di Lippi.

La juve di Lippi giocava comunque molto su fisicità, pressing, lotta, corsa. 

[Darko K83 68]

1 minuto fa, andy_gobbo ha scritto:

O tenendo bassi Can e Matuidi e uno fra Dybala e Pjanic dietro la punta. In un bel 4231...

Sarebbe stato troppo semplice, troppi giocatori nel ruolo naturale.....non avrebbe mai funzionato.

aspetta quale allenatore diceva che il calcio è una cosa semplice?

[Franz Uma Musume 3.790]

Adesso, Minor threat ha scritto:

Questa cosa del DNA "europeo" mi dici esattamente quando Allegri l'avrebbe detta? Ha parlato di caratteristiche di squadra, tra l'altro citando anche il Bayern che di coppe ne ha vinte 5. Ma, appunto, sempre giocando diversamente da altri club. E noi, giocando diversamente, potevamo tranquillamente averne 4-5. È un falso problema il DNA "europeo"... 

Ha parlato di DNA, non ha specificato apertamente, ma cita il Milan e la Juve e intende quindi sia una questione di gioco che di storia europea, dicendo che hanno due DNA diversi, poi manda una frecciata anche a Guardiola e alla sua esperienza al Bayern.

[ZizouZidane 17.282]

Adesso, Minor threat ha scritto:

La juve di Lippi giocava comunque molto su fisicità, pressing, lotta, corsa. 

La Juventus di Lippi giocava BENE.

[Pawn Heart 9.203]

19 ore fa, Bugenhagen ha scritto:

Certo che ha ragione, ma il ruolo dell'allenatore è anche quello di imporre una mentalità propositiva, di andare oltre agli episodi.

 

Prima di Sacchi, il Milan non aveva tutto questo DNA europeo di cui si parla. E' partito tutto da lì.

Così come il Barcellona prima di Cruyff

[Darko K83 68]

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

La Juventus di Lippi giocava BENE.

La Juve di Lippi giocava a calcio!

[English Bulldog 1.311]

4 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Discorso che non sta in cielo né in terra. Evidentemente sei troppo giovane per ricordare la Juventus di Lippi.

Secondo me si confonde il concetto di DNA col giocare bene/male.

La Juve di Lippi non era rivoluzionaria rispetto alla storia juventina, aveva un nutrito blocco di italiani, una difesa molto forte e solida e caratteristiche ben chiare ( voglia di soffrire, spirito di sacrificio, partite vinte ‘da provinciale’). Inoltre il campionato è sempre stato più che onorato anche negli anni in cui si arrivava in finale.

Poi spesso giocava anche bene, ma questo è un discorso a parte 

[SuperBlackWhite 3.696]

44 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

xxx

Nessuno vieta di seguire le orme e dettami di altri allenatori e grandi del calcio. Si tratta solo di volerlo.

Quel DNA, di cui parli, non è esclusivamente proprietario da parte di un club, trasmesso telepaticamente o tramite fluidi ().

Come uno intende giocare è ancora una scelta possibile.

Si tratta soltanto di sposare una filosofia.

Qua, l'unico DNA di cui possiamo parlare è quello della famiglia Agnelli e di Allegri. xxx

Il tuo allenatore ha dichiaratamente sposato un calcio che va nel senso opposto. 

Il tuo allenatore parla di andare al circo.

Il tuo allenatore parla di 1-0.

Il tuo allenatore non vuole il calcio schematico.

Eccoti, adesso, hai il tuo bel DNA fallace.

Dal Milan è stato mandato via per questo genere di incompatibilità con il DNA di un'altra persona. 

Io dubito che Andrea metta becco su questo genere di questioni con Max e voglia imporre tipo la formazione, come il nano di milano.

Vedi, quanto ci vuole?

Poco.

xxx

Punto secondo, il Barcellona ha una sua caratteristica e per questo cambiano i giocatori, cambiano gli allenatori, ma i principi e valori di gioco rimango sempre quelli e fanno parte del loro modo di essere.

Punto terzo, Berlusconi ha rovinato il suo Milan nel momento in cui non ha avuto più un progetto né i soldi, e sostituivano i giocatori a fine carriera con altri giocatori mediocri a fine carriera, e quanti allenatori hanno esonerato dopo Allegri?

 

44 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Discorso che non sta in cielo né in terra. Evidentemente sei troppo giovane per ricordare la Juventus di Lippi.

 

38 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

La Juventus di Lippi giocava BENE.

E forse tu sei troppo giovane per ricordare la prima o la terza Juve di Allegri.

Vedo che in molti già ti stanno spiegando molto bene il tutto, quindi prima di dire che un discorso di una persona non sta in cielo né in terra ti prego di riflettere meglio e curare la tua memoria. Grazie e arrivederci.

35 minuti fa, English Bulldog ha scritto:

Secondo me si confonde il concetto di DNA col giocare bene/male.

La Juve di Lippi non era rivoluzionaria rispetto alla storia juventina, aveva un nutrito blocco di italiani, una difesa molto forte e solida e caratteristiche ben chiare ( voglia di soffrire, spirito di sacrificio, partite vinte ‘da provinciale’). Inoltre il campionato è sempre stato più che onorato anche negli anni in cui si arrivava in finale.

Poi spesso giocava anche bene, ma questo è un discorso a parte 

Perfetto

[The Tasmanian Devil 6.746]

Se alla proprietà/dirigenza non andasse a genio Allegri, in mezz’ora si accordano e ci si lascia.

Anche a costo di dargli in un’unica soluzione una decina di milioni (tra lui e il suo staff) se Agnelli volesse la questione la risolve facilmente.

E visti i rapporti tra i due, ci si lascerebbe pure bene.

 

Per questo motivo se quanto sopra non accadesse (al netto della possibilità che sia Allegri a voler cambiar aria) vuol dire che il tecnico ha la piena fiducia societaria, sia per quanto riguarda i titoli vinti sia per quanto riguarda i risultati economici derivanti dalla gestione del parco giocatori.

 

Tra 3/4 settimane sapremo.